Sarvet oli kohtalaisen hyvä kirja - parempi kuin Sydämen muotoinen rasia, mutta kirja kaipasi mielestäni tiivistämistä. Igin kuulemat ihmisten ajatukset meni paljolti samaa rataa, siihen olisi Hill voinut hiukan vaihtelua keksiä. Mielsin kirjan ennemminkin rakkaustarinaksi kuin kauhuksi. Kyllähän Hill lupaavalta kirjailijalta vaikuttaa, mutta romaani mitassa ei ole isänsä veroinen ainakaan vielä.
Ehdottomasti parhaita rakkaustarinoita sitten
Thomas Harrisin HannibalinMitä isänsä veroisuuteen tulee omasta mielestäni tällä hetkellä painivat aika samoilla tantereilla.
Kingin taso on vähintäänkin ailahtelevaista. Isäpappa kirjoitti parhaat kirjansa uran alkuvaiheilla eikä ole kolmeen vuosikymmeneen onnistunut luomaan klassikoita lukuunottamatta
Kuoleman käytävää joka muistetaan paremmin elokuvana kuin kirjana ja
Mustaa Tornia jonka aloitti jo -80 luvulla (senkin sarjan kolme viimeisintä osaa oli selvästi heikompia muuhun sarjaan nähden). Eikä ole kymmeneen vuoteen kirjoittanut mitään erikoista (poikkeuksena
Tapahtumapaikkana Duma Key joka omasta mielestäni oli aika mainio) Ja ehkä pohjanoteerausten pohjanoteeraus herralla oli
Uneton yö joka oli kehno lukuunottamatta kirjan loppupuolella olevaa suurempaa
Musta torni yhteyttä. Ja tämä on paljon vannoutuneelat
King fanilta.
Näin ollen jos verrataan
Hillin Sarvia Kingin Painajaiseen tai mihinkä tahansa -70 luvun tuotokseen jää poika auttamatta isänsä jalkoihin, mutta jos otetaan vertailukohdaksi
Liseyn tarina joka on
Sarvien lailla myö rakkaustarina jää
King kakkoseksi.
Mutta se siitä paasauksesta...
