Aukko Avaruudessa

[Morinjoc]

linkki mtv3:lle, laitan parempia linnejä illemmalla. Lyhyesti tutkijat ovat löytäneet Eridanuksen tähtiryhmässä, (joka on Orionin tähtiryhmän lounaispuolella) tyhjän läiskän jonka halkaisija on miljardi valovuotta. Siellä ei ole tähtiä, galakseja tai mustaa ainetta.

Mistä luulette kyseisen tapahtuman johtuvan. Onko siellä piilottelemassa jokin kaukainen siviilisaatio, romahtanut musta aukko, vai tähtienvälinen ketjureaktio joka on tyhjentänyt alueen?

Itse katsastaisin ensin että aukko tosiaan on siellä eikä ole esim. tietokonebugi tai läntti linssissä.

edit: noniin, muutamia linnejä aiheeseen liittyen:
paranormaaliblogi  - uutinen aiheesta (kokolailla sama kuin mtv:lläkin)
tiede.fi - keskustelua aiheesta
ylen uutinen (tiivistetty mtv:n versiosta)

[Greenhead]

En ole tähtitieteilijä mutta voisin lonkalta heittää että siellä voisi olla musta aukko.
Mutta jos ajatellaan Scifi mielellä... Saattaisi siellä olla toinen sivilizatio joka piilottelee pimeyden turvin. 

[Dark Clark]

Jos joku todella haluaisi piilotella niin en usko että hän/he raivaisi avaruuteen minkäänlaista aukkoa. Sehän juuri huomion kiinnittääkin.

[Zhaman]

Hyvä pointti Dark Clarkilla.

Kosmisessa taustasäteilyssäkin oli viileämpi kohta juurin tuon aukon kohdalla. Eli ilmeisesti siinä ei ole koskaan mitään materiaa ole ollutkaan.

Olisiko se maailmankaikkeuden keskus, josta kaikki muu on lähtenyt laajenemaan!? ..paitsi ettei maailmankaikkeudella ole sellaista keskusta. 

[tnjrp]

Heikki Ojahan tuossa uutisessa tiivistää oleellisimman:

Tiedetään, että kun maailmankaikkeus syntyi, se oli tiheää ja valtavan kuumaa ainetta, jossa oli pieniä epätasaisuuksia. Kun se alkoi levitä, myös epätasaisuudet kasvoivat. Galaksit ovat nyt siis vaahtona, joiden välissä on tyhjää

Sen kummempaa selitystä asialle tuskin kannattaa tässä vaiheessa etsiä. Siis jos yritetään ajatella asiaa ns. tieteelliseltä kantilta eikä koeteta vain keksiä poskettominta "selitystä" asiain tilalle.

[Zhaman]

Niin minäkin luulen. Todistanee hyvin myös tätä taustasäteilyn lämpötilan ja materian välistä suhdetta. Tai tuskin siinä epäselvyyttä olikaan, mutta hyvä konkreettinen esimerkki.

[Vumpalouska]

Heh heh... laajan mittakaavan tieteiskirjallisuudessa tuollaisia mysteereitä voisi kyllä hyödyntää samaan tapaan kuin "pimeää ainetta" ja "aikaa ennen alkuräjähdystä".

[Regel]

Onhan se jo todettu, että maailmankaikkeudessa on ollut eritiheyksisiä paikkoja alkuaikoinakin. Tiheät paikat -> galaksijoukot. Ei tiheät = aukko avaruudessa.

[tnjrp]

Vanhahko aihehan tämä on, mutta sitä on näköjään niin söpösti Syksy "Onpa siinä taas ihmisparkaa nimellä nakattu" Räsänen käsitellyt Tiede-lehden saitin blogissaan, että on ihan pakko panna linkki tännekin:
http://www.tiede.fi/blog/?blogID=6

Lopetus on erikoisen hersyttävä:

Nykyisen asiantilan vallitessa saattaa sensaationaalisia kosmologian ja astrofysiikan tiedeuutisia kohdatessa olla hyödyksi pitää mielessä nyrkkisääntö, jonka mukaan mullistavina markkinoiduista löydöistä 95% on Yhdysvalloista tulevaa potaskaa, 4% Euroopasta tulevaa potaskaa ja 1% oikeasti merkittäviä läpimurtoja

[Vumpalouska]

Hmm... Aika kova väite tuollainen. Mahdetaankohan tuossa nyt ottaa lukuun mukaan kaikki potaskaväitteet, jotka eivät koskaan edes ylita huomiokynnystä, vai tarkoitetaanko tuolla nyt teorioita ja havaintoja, joita oikein vakavissaan on yritetty tutkiakin (ja joita siis ovat vakavissaan tutkineet muutkin kuin pienen kaukoputken omistavat, takapihallaan "tähtitedettä" harjoittavat UFOjen ystävät...)?

[tnjrp]

Pitää tietenkin ymmärtää, että pilkan kohteena on raflaava uutisointi vrt. se sinunkin nenääsi herneen tässä taannoin pannut "kosmologit tuhoavat universumin!" -juttu. Eikä tuo nyt tietysti taida olla tiukan tieteellinen lausunto muutenkaan. Tuskin Räsänen on analysoinut edes kaikkia tiedelehtien kuninkaan The Telegraphin uutisia viimeisen viiden vuoden ajalta...

[Vumpalouska]

Olen kyllä hyvin kriittinen joidenkin tieteellisten teorioiden ja löytöjen suhteen, mutta minusta on silti aika kova väite että lähes kaikki uudet havainnot olisivat puhdasta roskaa.

[tnjrp]

(Porsaan)reikä on sulkeutunut.
http://www.tiede.fi/blog/?p=279