Keskustelut
touko 18
lauantai
Risingshadow on Suomen suurin scifi- ja fantasiakirjallisuuteen keskittynyt sivusto. Tarjoamme mm. kattavan ja ajantasaisen spefikirjatietokannan, arvosteluja uutuuskirjoista ja aktiivisen keskustelualueen!


Päävalikko

Keskusteluvalikko

Kirjautuminen



Keitä paikalla

  • Flesh
  • Azure
  • Iivari
  • Dyn
  • Diara
  • jukkahoo
  • Rituri
Yhteensä paikalla:
  • 7 käyttäjää
  • 41 vierasta

Lähetä sivu

Uusimmat viestit

Robin Hobb -uutisiaJussi43 vastaustaklo 11:08
Uudistus käyttäjien kirjahyllyihin!Darkki8 vastaustaklo 23:06
Seuraava peli-ilta 19.5. Espoossatablo251 vastaustaklo 16:54
Runo: Uusi huominenFates6 vastaustaklo 15:51
Jääkiekon MM-kisat 2013Kirjaneito29 vastaustaklo 15:22
Sivuja: [1]   Siirry alas
« edellinen seuraava »
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Pölyä, ei sen enempää...  (Luettu 968 kertaa)
tnjrp
Neurovelho
****


Poissa Poissa
Viestejä: 1473
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Piikkiö
« : 10.Elokuu 2007, 09:13 »
Vaiko sittenkin "pseudoelämää"? Uusista erikoisista avaruuspölyhavainnoista raportoi New Journal of Physics. Tässä kuitenkin kansantajuiseksi ja myyväksi siistattu artikkeli aiheesta muualta:
http://www.physorg.com/news105869123.html
tallennettu
Zhaman
Vanha velho
Noviisi
*

Poissa Poissa
Viestejä: 123
Sukupuoli: mies
« Vastaus #1 : 14.Elokuu 2007, 09:43 »
Mielenkiintoinen juttu. Tietokonesimulaatiot tosin on aina vähän epäilyttäviä, jos ei varmasti tiedetä miten asiat käyttäytyvät.

Kuinka kompleksiseksi tuollainen elämä voisi kehittyä? Jos molekyylien ainut Darwinisesti suotuisa muutos on pysyä stabiileina, niin silloin evoluutio ei välttämättä suosi monimutkaisuuden kehitystä. Tässä meidän normielämässähän on ollut suotuisaa pystyä "keräämään" (konsentroimaan) erilaisia biomolekyylejä, syntetisoimaan nukleotidejä jne. jolloin kehitys on mennyt yksinkertaisesta monimutkaiseen.
tallennettu
tnjrp
Neurovelho
****


Poissa Poissa
Viestejä: 1473
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Piikkiö
« Vastaus #2 : 16.Elokuu 2007, 11:38 »
Lainaus käyttäjältä: Zhaman - 14.Elokuu 2007, 09:43
Tietokonesimulaatiot tosin on aina vähän epäilyttäviä, jos ei varmasti tiedetä miten asiat käyttäytyvät
Niin, ainahan empiriinen havainto mallinnuksen hakkaa. Toisaalta, molekýylimallinnus on nykyään jo ihan arkipäivää ja tuottaa oikeaan osuvia tuloksia.

Lainaus
Jos molekyylien ainut Darwinisesti suotuisa muutos on pysyä stabiileina, niin silloin evoluutio ei välttämättä suosi monimutkaisuuden kehitystä. Tässä meidän normielämässähän [...] kehitys on mennyt yksinkertaisesta monimutkaiseen
Niin no, suosiiko edes tämä meidän havainnoimamme biologinen evoluutiokaan selvästi kovinkaan suuren monimutkaisuuden kehitystä (puhumattakaan nyt siitä, että sillä peräti olisi selvä suunta)? Bakteereilla ja arkeilla menee lujaa aina vaan, vaikka täällä tramppaa tiessunmitä karvatonta apinaa maailman menoa pällistelemässä.

Oleellisinta tuossa jutussa oli minusta se ihan viimeinen kappale, indikaatio siitä, että epäorgaaninen luontokin pystyy ilmeisesti järjestäytymään yllättävillä tavoin spontaanisti, kun olot on passelit. Jotta ehkei se abiogeneesi sittenkään ole sellaisissa piireissä niin suunnattoman ihmeellinen juttu.

On muuten hauska huomata, että aihe on tuolla PhysOrgilla houkutellut keskustelijoiksi lähinnä "vaihtoehtoisen kosmologian" harrastajia  Pyörittää silmiään
tallennettu
Sivuja: [1]   Siirry ylös
  Tulostusversio  
« edellinen seuraava »
 
Siirry:  
Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2011, Simple Machines
Keskustelut