District 9

[Fiktiivi]

District 9 on raikas ja onnistunut scifi-elokuva, sanoo Hesarin kriitikko.

Halo-elokuvaa ei saatu, mutta sen sijasta Peter Jackson ja Neill Blomkamp tekivät tällaisen vähän erilaisen tarinan ulkoavaruuden otusten ja ihmisten kohtaamisesta. Ainakin idea - avaruuden muukalaiset apartheidin uhreina - vaikuttaa kiintoisalta. Onko kukaan ehtinyt vielä nähdä tätä?

edit: Blomkampin aiemmin tekemä lyhytelokuva, Alive in Joburg, antaa esimakua.

[The Rat]

Ajattelin käydä katsomassa tämän, mutta sitten näin trailerin.
Vaikuttaisi tekniikkademolta (ja vieläpä huonolta CGI:ltä) ilman sen suurempaa juonta. Vaikka ilmaisliput menevätkin kohta vanhaksi, etsin mielummin jotain muuta katsottavaa.

Kertokaa minulle, että olen väärässä. Idea on nimittäin kiinnostava.

[Rasimus]

8.7 Internet movie databasessa melkein 36 tuhannen äänen voimin eikä ole edes Hollywood-elokuva. Riittää mulle suositukseksi...

[tnjrp]

Kyllähän tuota Hesarissakin varovaisesti kehaistiin. Saatan hyvinnii hommata kiekon, kunhan ilmestyy...

[Fiktiivi]

Ajattelin käydä katsomassa tämän, mutta sitten näin trailerin.
Vaikuttaisi tekniikkademolta (ja vieläpä huonolta CGI:ltä) ilman sen suurempaa juonta. Vaikka ilmaisliput menevätkin kohta vanhaksi, etsin mielummin jotain muuta katsottavaa.

Kertokaa minulle, että olen väärässä. Idea on nimittäin kiinnostava.

Meinaat, että juonen tason voi päätellä trailerista?

Arvosteluissa on mainittu, että elokuvan alkupuolella käytetään Alive in Joburg -tyylistä mukadokumentaarista otetta ja varsinainen tavanomaista elokuvakerrontaa käyttävä juoni käynnistyy vähitellen sen jälkeen.

[The Rat]

Meinaat, että juonen tason voi päätellä trailerista?

Ei aukottomasti, mutta varsin usein leffan voi lokeroida turhan tarkasti trailerin perusteella. Ei sen takia, että noin lyhyt pätkä siihen sinänsä riittäisi, vaan siksi, että trailerin tekijä pyrkii kosiskelemaan tietynlaista yleisöä, joka todennäköisesti leffastakin tykkäisi...

Trailerista tuli mieleen joku WOW, tms... :)

[Lulion]

Minua ainakin kiinnostaa tämä kovasti ja pitäisi jossain vaiheessa kyllä katsoa. Ja nimenomaan trailerin takia  Onhan tuota myös kehuttu. Se juonikin kuulostaa mielestäni mielenkiintoiselta ja kuvat näyttävät kivalta noin muutenkin 

[dreameling]

Laiskana ihmisenä lainaan itseäni toiselta foorumilta:

***

Mainio elokuva. Ei ehkä ihan niin mestariluokkaa, kuin kaikkialla on suitsutettu, mutta todella kova paketti yhtä kaikki. Kevyesti vuoden parhaimpia elokuvia ja samalla yksi parhaimmista scifipätkistä koskaan. Onnistuneen hahmovetoinen niin ihmisten kuin muukalaisten osalta, tuoreen oloinen tarina, upeat toimintakohtaukset, sulava sekoitus käsivaradokumenttia, uutiskuvaa, valvontakameraa ja perinteistä elokuvakerrontaa. Ei tätä oikein osaa haukkua.

Lopputekstien aikana taustatarinan logiikka alkoi kyllä rakoilemaan jälkiviisaasti, mutta mitä pienistä. Elokuva kuitenkin selitti itseään niin kiitollisen vähän, että aukot lienee helppo paikata aina jollakin selityksellä.

***

Eli suosittelen.

[Freyja]

D9 on yksi parhaimmista elokuvista mitä olen vähään aikaan nähnyt. Pääsi yllättämään. Dokumentaarisuus ei sinänsä ole mikään uusi tapa "kertoa", mutta se antoi leffalle oman leimansa ja sai siitä realistisemman. Välillä mentiin inhorealismin puolelle, mikä aiheutti omat reaktionsa. D9:stä ei voi pahemmin syyttää genrekliseisyydestä, mutta kyllähän siinä joitain hahmostereotypioitakin löytyi.  Silti erittäin suositeltava leffa.

[jPekka]

Tuolla muutamia omia mietteitäni elokuvasta:
"Pikkuvirkamiehen kasvukertomus"

[tnjrp]

Hauskasti samaan lopputulemaan (= enpä kehuisi...) kuin jPekka täysin vastakkaisista syistä päätyvän arvion luin hiljattain eräältä, no miltäpä muultakaan kuin amerikkalaiselta...

Lainaan sen perusasiat hävyttömästi kokonaan tähän:

1.75 hours of alien grossness and the dull thud of civil right messages hammered onto my brainpan, followed by about fifteen minutes of Alien Mecha Coolness

[Zereott]

District 9

Nimen perusteella en oikein tiennyt mitä odottaa. Luin kuvauksen netistä ja sen perusteella leffa vaikutti ihan mielenkiintoiselta. Avaruudesta tulee siirtolais-ufoja maahan ja sitten ahneet, mutta rasistiset ihmiset haluavat ajaa heidät pois mailtaan, mutta samalla säilyttää kaiken heidän teknologiansa itsellään. Peruslaatua.

Idea sinänsä oli varsin mielenkiintoinen, mutta toteutuksesta en oikein pitänyt. Elokuva tuntui lähinnä vain huonolta tekosyyltä kuvata lenteleviä ruumiinosia ja verisiä tappokohtauksia. Kunhan kaikki alun juonen pohjustukset oli saatu pois alta, elokuva tuntui koostuvan vain ja ainoastaan erilaisista räiskintäkohtauksista. Varmaan joku toimintaelokuvien fani saattaisi pitää elokuvaa hyvänä ja jännänä, mutta minuun se ei purrut.
Oikeastaan siitä saakka,

Spoileri (klikkaa näytä/piilota)

kun tarinan päähenkilö kaatoi avaruusolioiden bensat päälleen ja sai tartunnan, joka käynnisti hänen muutoksensa avaruusolioksi

mieleni teki oksentaa ja olisin halunnut kävellä ulos teatterista saman tien.

Loppujen lopuksi minulle jäi elokuvasta aika huono maku suuhun.

[Jussi]

D9 on yksi parhaimmista elokuvista mitä olen vähään aikaan nähnyt.

Samaa mieltä, kaikista kehuista huolimatta filmi pääsi yllättämään myönteisesti. Tiivistystä olisi voinut vähän harrastaa, sillä keskivaiheilta löytyi mielestäni tyhjäkäyntiä, mutta loppua kohden meno yltyi hurjaksi. Katsoin elokuvan isosiskoni kanssa, ja hänkin piti kovasti, vaikka tämäntyylisten ei luulisi iskevän. Alkupuolen parodia Etelä-Afrikan apartheid/bantustan-politiikasta jaksoi naurattaa, ja lopun ylivedetystä toiminnasta tulee paljon plussaa. Minä suosittelen vahvasti.

[Hiistu]

Katsomisesta on jo pari kuukautta, mutta kaipa minä vielä jotain muistan... (Tai ainakin muistan paremmin kuin ensi vuonna  )

Pidin elokuvasta, koska siihen oltiin saatu kootuksi kyllin monta mielenkiintoista ratkaisua. Alkaen nyt ihan Etelä-Afrikasta tapahtumapaikkana. Paikallista tunnelmaa ja todellisuutta oli mielestäni uskallettu kuvata raikkaan realistisen oloisesti. ((Tai mistäs minä tiedän, kun en ole koko mantereella ikinä edes käväissyt.. Mutta jotenkin tuntui puuttuvan jokin sellainen toimintaleffoille turhan tyypillinen mahtipontisuus ja ulkokultainen pönöttävyys. Tyyliin: suuri sivistynyt jenkkisivilisaatio superyksilöineen pelastaa maailman(kaikkeuden).))

Pidin päähenkilöä onnistuneena hahmona. Ajatus, kuinka "sama olisi voinut tapahtua kelle hyvänsä" ainakin onnistui jouhevasti: alun dokumenttipätkistä en itse asiassa edes arvannut, kuka tulisi nousemaan tapahtumien keskiöön. Pienen ihmisen hätä suurten tapahtumien keskellä oli mielestäni aidon oloista. (Ja päähenkilö kirves kädessään kenties kaikessa karuudessaan elokuvan mieleenpainuvin näky.)
Samoin loput keskeiset hahmot tuntuivat vain ajautuvan mukaan kuvioihin.   

Avaruusolennot itsestään olivat elokuvan kiintoisinta antia. Aivan aluksi minua häiritsi, kun heistä näytettiin aika epäselviä kuvia enkä oikein hahmottanut ulkonäköänsä. Hetken jo ehdinkin pelätä, että näyttäisivät aivan kamalan tönkkömuovisilta... Mutta olivatkin sitten onneksi aika jänskästi toteutettuja.

Pidin kovasti siitä, miten rapumiehiin pääsi tutustumaan tavallaan vähitellen ja katsojanakin pohtimaan, millaisia olentoja he oikeastaan ovat. Osaavatko ne puhua? Huolehtivatko ne jälkeläisistään?  Surevatko ne lajitovereitaan ja ystäviään?

Minulle jäi pienoiseksi arvoitukseksi, mikseivät olennot itse käyttäneet enemmissä määrin huipputeknologiaansa ja etenkin aseitaan. Kenties Christopherin huoli, ettei kehenkään pitänyt sattua, kertoo olentojen hyvin lempeästä luonteenlaadusta... (Mutta onko se sitten jotain intergalaktista ironiaa, että lempeät olennot ovat alkujaan edes kehitelleet sellaisia pirunvärkkejä?)

Heräsi myös pieni epäilys, oliko tarinassa kyseessä sittenkään päähenkilön suuri henkinen kasvu. Vai oliko epäitsekkäämmäksi muuttunut käytös sittenkin osin tai kokonaan vain

Spoileri (klikkaa näytä/piilota)

kyllin pitkälle edenneen geneettisen muutoksen seurausta? Lopun uhrautuvuus ja "kaveria ei jätetä"-henki oli kuitenkin huomattavan "rapumiesmäistä" verrattuna Wikuksen aiempaan käytökseen.

Lisäksi rapumiesten käytöksestä jäi mietityttämään sellainen seikka, että aivan kuin Christopher ei olisi ollut kaiken aikaa oikein.. kärryillä... Siis tajunnut, kuinka vakavasta tilanteesta oli kyse - tai millaiseen väkivaltaan ihmiset kykenevät. Eniten koko elokuvan aikana säikähdin siinä kohdin, kun

Spoileri (klikkaa näytä/piilota)

se heidän kellarilentsikkansa näyttikin paljastuneen aivan rotiskoksi vempeleeksi. Kuinka he oikeasti, siinä tilanteessa, olivat kuvitelleet pääsevänsä leijuskelemaan sen avulla yhtikäs minnekään?

Samoin kummastutti, kun Christopher sanoi Wikukselle ”palaavansa kolmen vuoden kuluttua” - aivan kuin oikeasti olisi olettanut Wikuksen olevan vielä silloin (tai ylipäänsä yli viittä minuuttia) hengissä ja häntä odottamassa, vaikka senhetkinen räiskintätilanne olisi antanut olettaa jotain aivan muuta.

 
Alun dokumentaarinen kerronta oli ihan hauskaa, mutta pakko tunnustaa, että loppupuolen "dokumenttipätkiä" (päähenkilön omaiset puhumassa kameralle) en aivan ymmärtänyt. (Johtuu ehkä siitä, että televisiota katsellessa pyrin parhaani mukaan välttelemään "puhuvia päitä"...) Niistä jäi minulle epäselväksi, kuinka paljon omaiset lopulta tiesivätkään tapahtumien oikeasta tolasta.. Jotenkin tulkitsin ne dokumenttipätkät "kuvatuiksi" vasta tapahtumien jälkeen, jolloin siis

Spoileri (klikkaa näytä/piilota)

se Wikuksen alainen oli jo paljastanut Suuren Salaliiton.

Mutta silti omaiset kommentoivat itku kurkussa jotain tyyliin "Kuinka hän saattoi tehdä niin?"... Eläytymistä aiempiin tuntemuksiin, tietämättömyyttä vai muuten vain ymmärtämättömyyttä?

Lopputekstejä en jäänyt seuraamaan, olisiko sieltä vielä jotain oleellista paljastunut… (Kellään antaa spoileria?)

[Lachesis]

Yllättävän häiritsevä leffa. Ideasta (alieneiden apartheid) paljon pisteitä, ja toteutuksestakin toisaalta joo. Dokumentaarisen alun jälkeen odotin vähän toisenlaisia (yhteiskunnallisempia) säveliä, mutta sitten lähdettiinkin vetämään tauti- ja pakoilutarinan suuntaan. Loppu meni rymistelyksi ja mielenkiintoni lopahti sitä myöten.

Muukalaiset olivat tosi ällöjä. Kaikki, millä on väriseviä hyönteismäisiä ulokkeita etoo minua aivan suhteettomasti. Näin ollen päähenkilön muuttuminen muukalaiseksi oli tavattoman epämiellyttävä prosessi ja pahinta aluksi, kun ei ollut selvää, mihin asti oltiin menossa. Muutenkin noin graafinen dehumanisaatio (voiko tätä hienoa sanaa käyttää tässä?) oli jotenkin apeaa katsottavaa ja loppukaneetti roskakukkasineen jätti surkean fiiliksen jälkikäteen.

[Rasimus]

Olisin voinut kirjoittaa tämän viimeisin leffa -ketjuun, mutta kun leffalle kuitenkin on oma topinsa...

Eli nyt jonkin aikaa leffa on ollut vuokraamoissa ja sain aikaiseksi katsoa sen.

Ensimmäinen oli perus-awesome-fiilis. Ei niinkään juonen takia, vaan valitun kerrontatyylin ja kuvaustyön takia. Kerrankin syntyi vaikutelma, aivan kuin olisi oikeita alieneita kävelemässä oikeassa auringonpaisteessa oikeassa maailmassa ja käyttäytymässä oikean elämän ehdoilla. Jopa lopun mechataistelussa säilyi hieno, minuun vetoava tyyli. Pakko pitää alieneiden vaatetuksesta (mm. propellihattu!). Pelkästään näiden ulkokohtaisten asioiden takia leffa oli tolkuttoman hyvä ja kannattaa katsoa pariin otteeseen uudestaankin.

Mutta puutteet olivatkin sitten tarinan puolella vakavat, kuten täälläkin on jo kerrottu:
- Apartheid-politiikkaan olisi saanut pureutua syvemmin. Itse jäin kaipaamaan mainoskampanjasta tuttuja liikennevälineiden "Tämä paikka on vain ihmisille" -tyylisiä juttuja. Nyt sen sijaan Alue 9:n edustalla oli vain kyltti "Ei ihmisiä alueelle" (joka tuntui kertovan enemmän alieneiden suvaitsemattomuudesta?) ja häätöjä jakelevien joukkojen hampaisiin aseistus ja säikky käytös tuntui hyvin perustellulta.
- Loppujen lopuksi alieneiden persoonaan ja elämään pureuduttiin hyvin heikosti. Tarina pyöri aivan liikaa päähenkilöihmisen muodonmuutoksen ympärillä. Onneksi kaveri sentään aloitti lipevänä kusipäänä eikä siitä edes loppupuolella parantunut liian merkittävästi.
- Jälleen kerran alieneiden reaktiot ja ajattelu oli loppujen lopuksi aika ihmismäistä. Humanoidirakenteen olen jo oppinut sietämään (vaikka nykytekniikka salliikin jo muutkin ratkaisut), mutta että suojaavat itseään lentävältä roinalta aivan samanlaisin elein kuin ihmisetkin? Pikku yksityiskohtia, mutta sellaisiin kiinnittää huomiota.

Kyllä taitaa Moon (omista puutteistaan huolimatta) olla viime vuoden paras scifi-leffa, mutta District 9 tuleekin sitten hyvänä kakkosena ja muut kaukana perässä.

[Athicus]

En ole Moonia nähnyt, mutta veikkaisin että omalla kohdalla taisi olla viime vuoden paras scifi-leffa. Tosin en tainnut muita scifi-leffoja Avatarin lisäksi viime vuonna nähdäkkään. Perusidea elokuvassa oli minunkin mieleeni, vähän kuin parempi versio Aliennationista. Varsinkin tarinan alun muka-dokumentaarisuus toimi hyvin ja päähenkilökin oli sopivan vastenmielinen. Mielestäni leffa toimi n. puoleen väliin ja lässähti sitä mukaa mitä enemmän toimintaa tuli mukaan ja homma muuttui tavanomaiseksi mecha-räiskinnäksi. Jotenkin jäi fiilis, että tästä olisi saanut niin paljon enemmänkin irti, nyt jäätiin vähän ulkoisiin puitteisiin. Plussaa oikeasti häiritsevistä alieneista.

[tnjrp]

Joo. Tulipa tää itsekin katsottua eikä mikään aivan mitäänsanomaton pläjäys ollut.

Kerrankin syntyi vaikutelma, aivan kuin olisi oikeita alieneita kävelemässä oikeassa auringonpaisteessa oikeassa maailmassa ja käyttäytymässä oikean elämän ehdoilla. Jopa lopun mechataistelussa säilyi hieno, minuun vetoava tyyli. Pakko pitää alieneiden vaatetuksesta (mm. propellihattu!). Pelkästään näiden ulkokohtaisten asioiden takia leffa oli tolkuttoman hyvä ja kannattaa katsoa pariin otteeseen uudestaankin

Tässä leffassa toteutus tosiaan mielestäni toimi siinä määrin hyvin, että se sai tekeleen ylittämään aika tavanomaisen juonensa asettamat rajoitukset. Varsinkin loppuratkaisu pelasti paljon, vaikka tietysti joku minua vielä kyynisempi voisi pitää sitä jatko-osan petailunakin. Tästä ei kuitenkaan jäänyt niin rahastava fiilis noin yleensä.

Ihan puhtaasti teknouggabuggapuolella homma alkaa olla sillä tasolla, että CGI rupeaa olemaan sen verran aikuista teknologiaa, että voidaan tehdä enemmänkin mitä halutaan eikä enää tarvitse tyytyä siihen, mitä osataan. Tässäkin suhteessa raina oli hävyttömän hyvin toteutettu.

Apartheid-politiikkaan olisi saanut pureutua syvemmin

Toisaalta toi sanomapuoli oli aika osoittelevasti tehty, joten jos hommaa olisi vatkattu enemmän niin käsittelyä olisi voinut hieman hienovaraistaa. Ehkä ohajaaja ja käsikirjoittaja eivät olleet tarpeeksi etäällä ilmiöstä, tai jotain.

Itse jäin kaipaamaan mainoskampanjasta tuttuja liikennevälineiden "Tämä paikka on vain ihmisille" -tyylisiä juttuja. Nyt sen sijaan Alue 9:n edustalla oli vain kyltti "Ei ihmisiä alueelle" (joka tuntui kertovan enemmän alieneiden suvaitsemattomuudesta?) ja häätöjä jakelevien joukkojen hampaisiin aseistus ja säikky käytös tuntui hyvin perustellulta

Kyllä ne kyltit siellä kaupunkikuvissa vilahteli. Suurin osa leffasta kuitenkin tapahtui jossain muualla kuin Johannesburgin kaduilla, siis aika isosti siellä slummissa. "Katkikset" eivät sitäpaitsi olleet ihan vaarattomia, joten sikäli se aluevaroituskin oli kyllä paikallaan.

Mistä tulikin mieleeni roiskepuoli, jossa voitaneen puolestaan ajatella näkyvän tuottajan näkemys. Viimeisen runsaan 15 vuoden mittaan Jacksonilta on nähty sen verran sliipattua tavaraa, että alkujuuret ovat jo itseltäkin päässeet melkein unohtumaan.

Mutta kaikkiaan ihan kelpo leffa, eli vaikka pöksyt eivät ihastuksesta kastuneetkaan niin mua ei haittaisi ollenkaan, jos (edes) tämäntasoista tulisi enemän.

[Tero]

Toisaalta toi sanomapuoli oli aika osoittelevasti tehty, joten jos hommaa olisi vatkattu enemmän niin käsittelyä olisi voinut hieman hienovaraistaa. Ehkä ohajaaja ja käsikirjoittaja eivät olleet tarpeeksi etäällä ilmiöstä, tai jotain.

...tai sitten katsoja ei tarpeeksi lähellä sitä. Sanoma on (näin ovat asiantuntevat tahot kertoneet) itse asiassa hyvinkin monikerroksinen ja menee varsin hienovaraisiin asioihin asti, ml. se, miltä alueilta henkilöiden nimet ovat kotoisin ja mitä ero murteita elokuvassa puhutaan ovat hyvinkin merkityksellisiä. Mutta jos ei tunne paikallista kulttuuria, elokuvasta näkee vain sen yksinkertaisimman tason.

[tnjrp]

No juu, meikäläiseltä tuon tyyppiset nyanssit kieltämättä jäivät aivan 100% varmasti huomaamatta. Tässä ollaan sitten ns. AOR-ilmiön äärellä eli "vain muusikko voi ymmärtää, mikä tässä piisissä on hienoa, vaikka se kuullostaa humpalta". Paikallinen yleisö tai ainakin riitinkukkokanta lienee ollut tuosta onnessaan.