Oletko leimautunut koulusurmaajaksi leirinuotio-julkaisuidesi vuoksi?

[villev]

Taloussanomat on julkaissut artikkelin Firmasta tulee isoveli, johon on haastateltu Piraattipuolueen puheenjohtajaa Pasi Palmulehtoa ja Erton puheenjohtajaa Tapio Huttulaa.

Palmulehdon mukaan sähköisen ilmiantamisen helpottuminen johtaa siihen, että yhä useampi epäilyttävä nettikirjoitus tulee poliisin tutkittavaksi.

Suora lainaus:

Valtaosaa valvontapalveluista tulemme kuitenkin käyttämään ihan itse. Sähköisen ilmiantamisen mahdollisuus, vihjenetti tulee mukaan yhä useampaan viranomaistoimintaan.

Harrastelevat kauhu-, rikos- ja fantasiakirjailijat eivät halua enää julkaista tuotoksiaan edes nimettöminä alan palstoilla, ettei heitä epäillä murha-aikeista.
--
Kaikella tällä voi olla se seuraus, että osa fiksuista tai harkitsevaisista kansalaisistakin saadaan varomaan mielipiteidensä ilmaisua.

Itsellänihän ei ole kokemusta poliisin yhteenotoista liittyen juuri leirinuotiolla julkaistuihin teksteihin, enkä toistaiseksi harkitse rajoittavani julkaisutahtia, mutta on mahdollista, että joillain risingiläisillä on enemmänkin kerrottavaa asiasta. Uutisessa mainitun toiminnanhan on oltava laajalle levinnyttä, ei sitä muuten olisi otettu uutiseen 

[JallaJalla]

Niin kauan kuin en tee mitään laitonta niin se, mitä teen työajan ulkopuolella ei kuulu työnantajalleni. Enkä näe mitään syytä keskustella työnantajaani tai työhöni liittyvistä asioista julkisilla foorumeilla, joihin lasken myös Facebookin. FB-kavereihini kuuluu useita työkavereitani, joten he kai hoitavat tämän valvonnan automaattisesti eli jos rupean suoltamaan FB:hen häiriintynyttä materiaalia niin sana leviää työpaikalla varmaan nopeasti.

Jos ei erota fiktiota todellisuudesta, on aika mennä tutkituttamaan päänsä. Tällä en tarkoita harrastelijakirjoittajia vaan niitä, jotka kuvittelevat tekstien automaattisesti kertovan jotain kirjoittajan sielunelämästä. Ehkä kuulun sitten tähän potentiaalisten murhaajien ryhmään, koska novellini, jossa tapahtuu murha työpaikalla on julkaistu ihan dekkarinovellikokoelmassa.

[Vumpalouska]

Hoh... Mistä lienee Palmulehto tuon "faktansa" pieraissut - en minä ainakaan ole koskaan edes harkinnut jättäväni julkaisematta mitään tekstejäni sen takia, että voisin jotenkin "leimautua" (enkä tunne ketään, joka pelkäisi leiumautuvansa). Kirjoitan pääasiassa scifiä, vaikka tarinoiden miljöö, juoni ja asettelu vaihtelevatkin aika tavalla. Ihmiset saavat tehdä niiden pohjalta ihan mitä johtopäätöksiä vain lystäävät.

[Milu]

Jokaisen leirinuotiojulkaisun alkuun: "Tämä kirjoitus on fiktiota eikä siinä olevilla henkilöillä ole mitään yhteyttä todellisiin henkilöihin. Eläimiä ei vahingoitettu kirjoittamisen aikana." :)

No ei. Kai tuo on enemmänkin varoittava visio siitä, mitä voi tapahtua jos riittävän moni alkaa hyödyntää systeemiä kuitatakseen kalavelat, tai riittävä yleinen vainoharhaisuus saa vallan. Tai tilanne saattaisi muuttua äkkiä, jos esim. joku keksisi kirjoittaa todellisen itsemurhaiskuilmoituksensa pelkän dekkari- tai kauhujutun muodossa...

Mutta jos jollain foorumilla on tarinoitu jotain kauhu- tai dekkarigenreä, jota poliisi rupesi tutkimaan, olen kyllä kiinnostunut lukemaan sen.

Joka tapauksessa parempi jättää huomiotta tuollainen, paitsi ehkä jos rupeaa kirjoittamaan dystooppista fiktiota!

[Viridi]

En koulusurmaajaksi vaan mieleltäni muutenvain  järkkyneeksi. Enkä edes fantasia- scifi- tai seikkalujuttujen kirjoittamisesta, vaan antamastani haastattelustani paikalliseen lehteen. 

Kysyttiin, että mikä askarruttaa mieltäni ja kun vastasin: Milloin kotipaikkakunnalle palkataan uusi koulupsykologi?
Alkoivat mummot kiertää kaukaa kadulla ja sedät  tuijottaa oudosti. Ei sillain, mutta pian sen jälkeen tapahtui Kauhajoen ammuskelu, mikä sai sedät ja mummot lopettamaan tiirailunsa.. 
Olisi kyllä saanut olla vähän toisenlainen tapa saada ne sen lopettamaan..

[Logikärmes]

Jokaisen leirinuotiojulkaisun alkuun: "Tämä kirjoitus on fiktiota eikä siinä olevilla henkilöillä ole mitään yhteyttä todellisiin henkilöihin. Eläimiä ei vahingoitettu kirjoittamisen aikana." :)

Ei ole ikinä edes juolahtanut mieleen, että fantasiassa tarvitsisi käyttää tuollaisia. Kohtahan sitä eletään täysin Amerikan malliin!

Mutta vitsi vitsinä. En pidä kyseistä ilmiötä kovinkaan suurena ongelmana. Ihmiset ovat kautta aikain vetäneet hyvinkin suoraviivaisia päätelmiä taiteilijoiden henkilökohtaisesta elämästä heidän tuotostensa perusteella. Jos kyseessä on aloitteleva kirjailija tai homma menee muuten äärimmäisyyksiin, suoranaiseen vainoon, asti, niin silloin tilanne on tietenkin toinen.

Itse en ole pahemmin vielä tekstejäni suurelle yleisölle esitellyt, mutta muistan miten luonnostelin käsiaseitten kuvia vihkooni lukion oppitunnilla kouluammunnan jälkimainingeissa, ja vieruskaveri heitti (vitsillä sentään), että: "Pitääkö tässä alkaa huolestua?". Se on jännä, miten tällaisten tapausten yhteydessä sitä alkaa kiinnittää tiettyihin asioihin aivan eri tavalla huomiota ja kaikkialla näkee vain pahoja aavistuksiaan tukevia havaintoja...

Mutta ymmärrän kyllä myös suurten massojen huolen. Sitä herää itsekin joskus pohtimaan, että mitähän se loppujen lopuksi ihmisestä kertoo, että kirjoittaa yksityiskohtaisesti väkivallasta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai jostakin muusta ihmisen pahuuden ilmenemismuodosta. Pystyykö niistä aivan varmasti kirjoittamaan vakuuttavasti ilman omaa kokemusta?

Toisaalta olen myös sitä mieltä, että tekstiin jää joka tapauksessa jälki kirjoittajansa mielenliikkeistä. Mistä muualta se teksti tulisikaan kuin kirjailijan omasta päästä? Eihän elämää ja ihmistunteita voi kuvata muuten kuin oman kokemuksen kautta. Tietenkin fiktiivisisten teoksien sisällöstä suuri osa on juuri sitä fiktiota, mutta kyllä Mustan tornin hahmojen riippuvuusongelmista lukee aivan eri tavalla, kun tietää, että myös Stephen King on käyttänyt elämänsä aikana huumeita.