Älykkäiden lajien levinneisyys

[Dark Clark]

Tietystihän aikojen saatossa jokin ruohopirujen alalaji/rotu on voinut haarautua tuonne itämantereelle...

[Morick]

Miten? Kuinka kehittyneitä merenkulkijoita ruohopirut olisivat? Aikojen saatossa olisi sitten useampi miljoona vuotta, jos ne olisivat jääneet eristyksiin mantereiden ollessa vielä yhteenliittyneinä (en kylläkään muista miten nuo mannerlaatat riippuivat, joten sitä, että olisiko se edes mahdollista, en tiedä)

Ihan aluksi kuvittelin, että ruohopirut olisivat fareinien kanssa itämantereella. Nyt kuitenkin tuosta hienosta Louhikäärmeen kasvillisuuskartasta näkee, että paras paikka ruohopiruille olisi pohjoisella mantereella. Ruohopirut eivät oikein sovi yhteen tutaanien kanssa. 

[Milamber]

Miksi fareinit olisi pitänyt sijoittaa itäselle mantereelle eikä yleensä läntiselle kaksoismantereelle?

[Morinjoc]

Minullekkin on jostain jäänyt sellainen kuva että fareinit länteen ja tutaanit itään.

[Morick]

Ehh, olen vain ehdotellut Milamber enkä väittänyt mitään tuohon suuntaan. Ihan alussa olin sitä mieltä, koska koko jutusta lähdettiin siitä, että ruohopirut elelisivät fareinien kanssa Itäisellä mantereella, mutta kantani on vaihtunut. Taisinpa itse ehdottaa sitä, ja siitä se ajatus sitten lähti.

Eikö täällä kuítenkin ajatella, että ihmiset olisivat levittäytyneet molemmille läntisille mantereille?

Näillä näkymin kuvittelisin, että

Länsimantereilla: ihmiset, ruohopirut, ilhamiset
Itämantereella: tutaanit

missä fareinit? Ehkä Läntisillä
missä kentonkaiset?

[Rid]

Mistä me tiedämme että koko fareneita on edes maailmassamme, kun ei olla vielä älyllisistä äänestetty. Eli hold your horses, eipä kiiruhella.

[Louhikäärme]

Nimenomaan. Tosin kentonkaisten oli kait tarkoitus olla varsinainen riesa tutaaneille, joten jos molemmat lajit otetaan mukaan, ne tulisi sijoittaa samoille asuinalueille.

[Vehka]

Hmm-mmh, nyt tämä on vähän sekavaa. Siis ruohopirujako on läntisen mantereen pohjoisella osalla vaiko pohjoisella mantereella?

[Dark Clark]

Pohjoiselle mantereelle? Sinne jään sekaan? Uskoisin, että ensimmäinen vaihtoehto on oikein.

[Louhikäärme]

Ajattelin, että sitten kun järjestämme äänestyksen, se olisi sittenkin järkevintä tehdä seuraavalla tavalla:

Jokainen äänestäjä kopioi viestiinsä listan kaikista lajeista ja merkitsee yksittäiset lajit vihreällä tai punaisella värillä sen mukaan, haluaako kyseisen lajin mukaan maailmaan.
Jokaisesta vihreästä merkinnästä laji saa yhden plussan ja jokaisesta punaisesta merkinnästä yhden miinuksen.
Äänestyksen lopuksi lasketaan plussat ja miinukset yhteen. Lajit, jotka saavat enemmän plussia kuin miinuksia, hyväksytään. Muut hylätään.

Tämän äänestystavan etu on, etteivät lajit varsinaisesti kilpaile keskenään. Äänestäjä ei joudu valitsemaan niiden välillä, vaan voi halutessaan merkitä kaikki lajit vihreällä. Äänestys mittaisi ainoastaan sitä, saako yksittäinen laji yli puolet äänestäjäkunnasta taakseen.

[Vehka]

Mutta jos kovin moni olisi epävarma eikä uskaltaisikaan äänestää punaisiksi monia lajeja? Minusta on ikävä ryhtyä pudottamaan mitään pois, voisin kyllä suosikkini sen sijaan nimetä helpostikin.

[Louhikäärme]

Jos niin epävarmalta tuntuu, niin voi kai sen jättää värittämättä, jolloin laji ei saa viestistä miinuksia eikä plussia. Ajatus kuitenkin on, että jos et ole lajin hyväksymistä vastaan, äänestä sen puolesta.

Merenalaisen lajin topikki loistaa muuten vieläkin poissaolollaan. Sellaisen saa joku halukas luoda ainakin minun puolestani.

[Rasimus]

Koska uusia älykkäitä lajeja ei ole enää tullut, ja vanhoistakin on keskustelu hiipumassa, on kai aika arvottaa lajeja keskenään.

Tämä äänestys ei vielä johda minkään lajin pois putoamiseen, tai ota kantaa siihen, miten tärkeässä asemassa laji tulee maailmassamme olemaan! Se vain vaikuttaa siihen, mitkä lajit lähtevät ensimmäisenä, kun karsintoja JOUDUTAAN tekemään.

Huomatkaa! Koska meillä tulee olemaan valtalajeja ja harvinaisempia lajeja, voi ihan hyvin käydä niin, että jokin laji karsiutuu välistä, jonkin vähemmän suositun jäädessä silti kuvioihin. Riippuu ihan soveltuvuudesta eri tarkoituksiin. En tosin ole ihan varma, miksi näin tulisi käymään...

Antakaa jokaiselle alla olevalle lajille +1 jos teille erityisen voimakkaita sympatioita sitä kohtaan, -1 jos pidätte lajin mukana pitämistä erittäin huonona ideana, tai nolla (+/-0) jos laji on teistä ykssunhailee.

Lopputulos on mielenkiintoista nähdä. Jotkin lajit ovat herättäneet hyvin vähän keskustelua, joten on mielenkiintoista nähdä minkälaisia kirejä tai paikalleen jäämisiä tulee 

Fareinit

Merikansa

Torrup

Canos

Haurelet

Ruohopirut

Ilhamiset

Tutaanit

Kentonkaiset

[Morick]

Fareinit: +1
Merikansa: +1
Torrup: 0
Canos: -1
Haurelet: +0
Ruohopirut: +1
Ilhamiset: +1
Tutaanit: +1
Kentonkaiset: 0

Väritin nyt kuitenkin nuo äärilaidat. 

[Rid]

Fareinit: +1
Merikansa: +1
Torrup: 0
Canos: -1
Haurelet: +1
Ruohopirut: 0
Ilhamiset: +1
Tutaanit: 0
Kentonkaiset:+1

Juu värittäkää vaan äärilaidat jos siltä tuntuu, äänet on sitten helpompi laskea.

[FreakyMike]

Fareinit +1
Merikansa +1
Torrup +1
Canos -0
Haurelet 0
Ruohopirut +1
Ilhamiset 0
Tutaanit +1
Kentonkaiset 0

[Metusalem]

Fareinit +1
Merikansa +1
Torrup +1
Canos +1 (ja ehdottomasti, koska kaikki muut ovat varmaankin vastaan)
Haurelet +1
Ruohopirut +0
Ilhamiset 0
Tutaanit 0
Kentonkaiset +1

[Neanna]

Fareinit +1
Merikansa 0
Torrup +1
Canos -1
Haurelet 0 (Mielestäni yhä ennemmin ihmisen rotu.)
Ruohopirut 0
Ilhamiset -1
Tutaanit +1
Kentonkaiset -1

Minä taidan pitää suhteellisen ankaraa linjaa näiden kanssa...

[celeblith]

Fareinit +1
Merikansa +1
Torrup +1/0
Canos -1
Haurelet +1
Ruohopirut +1/0
llhamiset -1
Tutaanit 0/+1
Kentonkaiset 0

[Dragan]

Tosiaan täytyy muistaa että lajit ponnistavat erilaisista lähtökohdista. Esim. Canos ei kuitenkaan tarvitse kuin yhden saaren valtaisasta maailmastamme.

Fareinit:0
Merikansa:-1
Torrup:+1
Canos:0
Haurelet:0
Ruohopirut:0
Ilhamiset:-1
Tutaanit:0
Kentonkaiset:0