30.Heinäkuu 2014, 01:53 *
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Tämä on vanha keskustelualue, jonka käyttö lopetettiin 27.9.2013.
Kaikki vanhat viestit säilytettiin arkistossa, kun uusi keskustelualue otettiin käyttöön.

Uudelle keskustelualueelle pääset osoitteella:
http://www.risingshadow.fi/forum
 
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]   Siirry alas
  Tulostusversio  
Kirjoittaja Aihe: Eduskuntavaalit 2011  (Luettu 7956 kertaa)
Iivari
Velhoruhtinas
*****


Poissa Poissa
Viestejä: 3026
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Vantaan Jokiniemi (ja muu elämänalue)
« Vastaus #80 : 20.Huhtikuu 2011, 11:09 »

Itse asiassa ei: Kainuun sanomat laskeskeli.
tallennettu

Olen niitä tapahtumia
joita ei käsitellä perinteisillä luukuilla.
Pekka Kejonen
Narri
Teknovelho
***


Poissa Poissa
Viestejä: 810
Sukupuoli: mies
« Vastaus #81 : 20.Huhtikuu 2011, 12:19 »


Ei niin. Mutta PerSut ja SDP olisivat olleet tasoissa uuden vaalitavan mukaan.
tallennettu
tnjrp
Neurovelho
****


Poissa Poissa
Viestejä: 1524
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Piikkiö
« Vastaus #82 : 21.Huhtikuu 2011, 08:20 »

Joko saa pelata natsikortin ja alkaa kutsua Persuja "kansallissosialisteiksi"? Näyttää kieltä

http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/puoluekentta/
tallennettu
The Rat
Teknovelho
***

Poissa Poissa
Viestejä: 839
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Nummela
« Vastaus #83 : 21.Huhtikuu 2011, 09:48 »

Joko saa pelata natsikortin ja alkaa kutsua Persuja "kansallissosialisteiksi"? Näyttää kieltä

http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/puoluekentta/

Tuota, eikös sitä ole koko ajan saanut? Nehän ovat sekä kansallismielisiä, että sosialisteja. Eikä tuo vaaliohjelma ihan hirveästi eroa eräästä saksalaisesta oliko-se-vuoden-32 -ohjelmasta. Tietenkään. Molemmat periaatteessa vasemmistopopulisteja, lukuunottamatta persujen oikeistosiipeä. :)
tallennettu
tnjrp
Neurovelho
****


Poissa Poissa
Viestejä: 1524
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Piikkiö
« Vastaus #84 : 21.Huhtikuu 2011, 10:06 »

Koostuuko ko. oikeistosiipi muuten kokonaan Halla-aholaisista?
tallennettu
Narri
Teknovelho
***


Poissa Poissa
Viestejä: 810
Sukupuoli: mies
« Vastaus #85 : 21.Huhtikuu 2011, 10:21 »

Koostuuko ko. oikeistosiipi muuten kokonaan Halla-aholaisista?

Suomen Sisu -järjestön porukkaa ovat. Pahamaineisen Suomen Sisun jäseniä ehdolla Soinin riveissä
tallennettu
Jarmo
Kokelas
*

Poissa Poissa
Viestejä: 42
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Helsinki
« Vastaus #86 : 21.Huhtikuu 2011, 14:59 »

Joko saa pelata natsikortin ja alkaa kutsua Persuja "kansallissosialisteiksi"? Näyttää kieltä

http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/puoluekentta/

Tuota hesarin analyysiä on todellakin esitelty paperilehdessä ja HSnetissä todella ahkerasti. Se on sinänsä mielenkiintoista, kun ainakin mielestäni samasta datasta on saatu paljon uskottavampi (ja myös samansuuntaisia tuloksia vihjaava) esitys jo useita päiviä aikaisemmin

http://www.loitto.com/tilastot/hsvaalikone11/kartta/

Mielestäni selitykset yllä olevalla sivulla ja Lauri Oksasen toinen kommentti hesarin blogissa avaa tuota pisteparvea (ja sen "paremmuutta" hesarin vastaavaan) aika hyvin.
tallennettu
tnjrp
Neurovelho
****


Poissa Poissa
Viestejä: 1524
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Piikkiö
« Vastaus #87 : 21.Huhtikuu 2011, 15:34 »

Niin, toki en ottanut kantaa siihen, onko vastaavaa analyysiä tehty jo aikaisemmin. Muistelisin samansuuntaisia analyysejä on tehdyn jo mm. PerSujen eduskuntavaaliohjelman perusteella (ei nelikenttätasolla tosin). Tämä Hesarin viimeisin julkaisu toimii enemmänkin "uskonvahvistuksena".
tallennettu
Hiistu
Velhoruhtinatar
*****


Poissa Poissa
Viestejä: 2748
Sukupuoli: nainen
Asuinpaikka: Tampere/Vihti
« Vastaus #88 : 21.Huhtikuu 2011, 15:36 »

Lähitulevaisuudessa toivottavasti haja-asutusalueille ei saada rakennuslupia järjettömille megaostosparatiiseille, joiden ainoa paikalletuova liikenneinfra on moottoritie, ja joissa ei ole juuri asutusta lähiseuduilla. Onko muita muutoksia tulossa?

En mitään Ideaparkkia ajatellutkaan, kun ihan omakotiasutusta.. Asutuksen keskittämistä jo ennestään tiiviimmin rakennettuihin paikkoihin, joka sinänsä toki järkevääkin... Paikallispolitiikan kaunoja.

Lainaus käyttäjältä: Sarantha
Nyt on pakko kysyä Hiistulta, että eikö sinua koiraihmisenä lainkaan häiritse se, että Keskusta on Persujen ohella kaikkein eläin- ja luonnonsuojeluvastaisin puolue?

Jos puhtaasti koiraihmisenä lähtisin pohtimaan, minkä puolueen ehdokkaista saattaisin löytää hyvän äänestettävän... Keskusta olisi hyvin vahvoilla. Jos päättäjäni parhaassa tapauksessa jopa jonkinmoisen asiantuntemuksensa valossa erityisesti pitäisi metsästystä riistanhoidollisesti arvokkaana työnä ja sosiaalisesti tärkeänä harrastuksena ja haluaisi edistää paikallisten metsästysseurojen pysymistä elinvoimaisina... niin samalla se uskoakseni turvaisi metsästyskoirien käyttömahdollisuuksia ja siten suosiota. Ja metsästyskoirien runsas käyttö riistanhoidossa näkyisi toivoakseni myös käyttöominaisuuksia (joihin katson myös tasapainoisen yhteistyökykyisen luonteen, luonnollisen ja siten työssä kestävän rakenteen ja hyvän terveyden kuuluvan) painottavana kasvatustyönä. Suomessa on paljon metsästyskoiria, mukaan lukien omat metsästysrodut, ja niissä on mielestäni  paljon hyvää verrattuna moniin muihin, enemmän ulkonäöllisiin seikkoihin painottuneisiin rotuihin. Eikä Keskustalla käsittääkseni ole mitään porotalouttakaan vastaan, mikä sekin henkilökohtaisessa koiraharrastuksessani jonkin verran painaa, vaikken ole poronhoitoalueelle jalallanikaan astunut.

No joo, saivartelu sikseen... Toki olisi kiva, jos samaan äänestyslipukkeeseen olisi saanut ympätyksi myös aktiivisemmat ympäristöarvot. Kannatan esimerkiksi turkistarhauksesta luopumista ja uskoakseni siihen jossain vaiheessa Suomessa päädytäänkin. Mutta toisaalta: niin kauan kuin tarhaus on täysin laillinen elinkeino ja joku sitä määräysten ja asetusten mukaisesti harjoittaa… niin mielestäni on pelkästään reilua ja demokraattista, että joku poliittinen taho on valmis ajattelemaan tämänkin elinkeinonharjoittajan etuja. Joten sikäli en koe Keskustan äänestämistä myöskään täysin kestämättömänä vaihtoehtona.  

Juuri luonnonsuojelun ja luontoon liittyvän elinkeinon tai ihan vain elämäntavan välillä valitettavasti vallitsee usein eturistiriita - ja vaikkei välttämättä vallitsisikaan, niin paikallistason ihmiset sen helposti niin tulkitsevat. Luonnonsuojelussa tarvitaan lakeja, määräyksiä ja kieltoja, jotta saadaan edellytykset valvonnalle ja sanktioille. Mutta samalla on tärkeää, että ihmiset, joiden toimintaa määräykset jollain tavoin koskettavat, kokevat, ettei heitä ole täysin sivuutettu päätöksenteossa, että joku jossain kuitenkin huomioi heidätkin. Siten samat määräykset on jopa kenties helpompi niellä jonkin muun tahon, kuin kaikkein voimakkaimmin jonkin asian (esim. luonnonsuojelun) ajamiseen profiloituneen "sanelemina". Eli kokisin, että Keskustalle olisi jopa kysyntää yhteiskunnallisesti kestävän ympäristöpolitiikan toteuttamisessa. Vaikka sitten tarvittaisin jokin muu taho ensin potkimaan päätöksenteko käyntiin.  


Varmaan aika harva ihminen, jonka poliittinen aktiivisuus rajoittuu äänestämiseen ja valtamedioiden seuraamiseen (ja satunaisiin nettikeskusteluihin..), on valmis allekirjoittamaan kaikkia äänestämänsä puolueen ajamia asioita. Tai on niistä edes kokonaisuudessaan tietoinen. Tai kiinnostunut. Riittää, kun puolueesta tai jopa yksittäisesti henkilöstä löytää jonkin itseään erityisesti puhuttelevan kannan johonkin itselleen tärkeään asiaan - ja kokee kokonaisuuden muita ehdokkaita paremmaksi vaihtoehdoksi. Ei ehkä järin kauaskantoista ajattelua.. mutta uskoakseni ei ainakaan alenna äänestysprosenttia. Kansandemokratia on pelastettu.
tallennettu

Tavallaan.
Jarmo
Kokelas
*

Poissa Poissa
Viestejä: 42
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Helsinki
« Vastaus #89 : 21.Huhtikuu 2011, 15:48 »

Niin, toki en ottanut kantaa siihen, onko vastaavaa analyysiä tehty jo aikaisemmin. Muistelisin samansuuntaisia analyysejä on tehdyn jo mm. PerSujen eduskuntavaaliohjelman perusteella (ei nelikenttätasolla tosin). Tämä Hesarin viimeisin julkaisu toimii enemmänkin "uskonvahvistuksena".

Ei ollut tarkoitus ihmetellä kommenttiasi; enemmänkin hesarin valittua linjaa. Suomen äärioikeistolaisin kansanedustajakin on ehtinyt kommentoida.
tallennettu
tnjrp
Neurovelho
****


Poissa Poissa
Viestejä: 1524
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Piikkiö
« Vastaus #90 : 21.Huhtikuu 2011, 16:00 »

Joo se oli hilpeähkö bugi tuossa. Tietysti Osmo "Libertaari" Soininvaara muistaakseni silti on katsottavissa ns. "Kokkarien puisto-osaston" edustajaksi, mutta ehkä tuo pallukka on kuitenkin inan liian kaukana oikealla.
tallennettu
tnjrp
Neurovelho
****


Poissa Poissa
Viestejä: 1524
Sukupuoli: mies
Asuinpaikka: Piikkiö
« Vastaus #91 : 12.Toukokuu 2011, 11:27 »

Yllättävähkö käänne: Persut ei (sittenkään) hallitukseen?!?
tallennettu
Dragan
Kriitikko
Velho
**


Poissa Poissa
Viestejä: 290
Sukupuoli: mies
« Vastaus #92 : 12.Toukokuu 2011, 14:27 »

No ei kovin yllättävä. Kuitenkin oli nähtävissä jo ennen vaaleja.  Pyörittää silmiään

Minusta ihan järkevä veto moneltakin kantilta katsottuna. Ensiksikin jättäytyvät EU-tukipakettiratkaisun ulkopuolelle (Joka oli yksi isoista kysymyksistä jotka toivat persuille ääniä)

Toisekseen perussuomalaisilla edustajilla ei yksinkertaisesti ole juurikaan kokemusta, joten asioiden oikea toimittaminen olisi varmaankin osoittautunut heille vaikeaksi ja vienyt näin heiltä uskottavuutta.

Vahva oppositio on minusta nykysuomelle hyväksi. Pienpuolueiden ääni kuuluu hallituksessa kovempana, kun heidän äänillään on enemmän painoarvoa. Ja Perussuomalaisetkin saavat keskittyä siihen missä ovat parhaita: epäkohtien esiintuomiseen.

Mielenkiintoisempi mielipide on se, kuinka perussuomalaisten vaalivoitto on vaikuttanut muiden puolueiden linjoihin. 

tallennettu
Sivuja: 1 ... 3 4 [5]   Siirry ylös
  Tulostusversio  
 
Siirry:  

Risingshadow

Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2011, Simple Machines

Valid XHTML 1.0 Transitional