Kustantamot

[Hiistu]

Tällainen äänestys on joskus muinoin ollut, mutta nytpähän on jälleen..

Mistä kirjakustantajista pidätte eniten? Kenties ne julkaisevat suosikkikirjailijanne tuotoksia tai muutoin vain kivoja kirjoja, ovat jollain tavalla muita reilumpia, sympaattisempia, nätimmällä logolla varustettuja... Millä perusteella ikinä kustantamoon positiivista huomiotanne kiinnitättekään. Vai kiinnitättekö laisinkaan?

Lista on sikäli mielivaltainen, että siinä on kustantamot, joista miulla oli tuntuma (ja muistikuva), että ovat kustantaneet enemmänkin scifiä ja/tai fantasiaa. (muoks. Sammakko piti kyllä kanssa laittaa, mutta se unohtui..) Omat suosikkinsa kannattaakin myös sanallisesti kertoa, etenkin jos käyttää "jokin muu" -vaihtoehtoa, jotta saatte hyvän kustantamon toistenkin tietoisuuteen. Ja valintaan vaikuttaneita perusteluja on myös aina mielenkiintoista kuulla.  

Jokaisella on käytössään enintään neljä ääntä ja ääniään saa muutella.

[Dyn]

Atena, Teos ja Like ovat kustantaneet paljon laadukasta proosaa ja asiakirjallisuutta, ja nimenomaan paljon sellaista mikä mua itseäni on kiinnostanut. Kaikilla on myös terveenoloiset periaatteet toiminnassaan. Kirjavalle neljäs pointsi ihan vaan koska uskomaton menestystarina. :)

[Antti]

Hmm...

Ekana tulee mieleen Jalava, joka on julkaissut laatukirjoja jos toisiakin. Dragonlancet, Forgotten Realmsit ja H.P. Lovecraftin kootut muun muassa.
Toinen minkä voisi mainita voisi olla Like, hyviä kirjoja tulee ja kustantamo tuntuu muutenkin kivalta (johtuneeko siitä, että like=tykätä englannista suomeksi).
Kolmanneksi Sanoma Magazines, joka osaa hommansa. Ei minulla kyllä muita Sanoman kirjoja ole kuin Aku Ankkoja, mutta menköön.
Jos nyt jonkun valitsen pakolla neljänneksi, niin vaikkapa Kirjava. Ei varsinaisia syitä, mutta se nyt vaan on antanut hyvän maun suuhun (en ole kirjoja sentään syönyt, en).

Wsoy, Otava, Tammi sun muut kustantamot tuntuvat niin "tavallisilta", ettei niitä voi valita, vaikka hyviä kirjoja julkaisevatkin.
Tässä on nyt tietysti vain suomalaisia kustantamoja. Fantagraphics Books toimii Amerikassa, itse tykkään siitä paljonkin.

[Tiuku]

Otava on ollut jo vuosia mustalla listalla fantasiasarjojen kääntämisen keskeyttämisen takia. Karistolla oli vielä edellisen tällaisen äänestyksen aikaan erityisen hyvä maine siitä, että se EI jättänyt fantsusarjoja kesken, mutta eipä ole enää. WSOY on herättänyt huonoa huomiota lempatessaan Sofi Oksasen ja muutenkin siellä puuhataan jotain epämääräistä, siltä tuntuu. Tammesta ei tule mieleen mitään erityisen ikävää, mutta enpä kyllä kustantajiin kiinnitä aivan kauheasti huomiota muutenkaan, joten ei ehkä kannata vannoa. Jalava kääntää uskollisesti roolipelifantsua, mutta ehkä se ei ole suurimman selkääntaputuksen paikka kuitenkaan. Gummerus kuuluu varmaan myös näiden suurien joukkoon, mutta se on kääntänyt fantsun puolelta vain... öm, jotain Gabaldonia, Charlaine Harrisia?

Pienemmät kustantajat eivät sano minulle paljoa mitään, Kirjavaa ja Vaskikirjoja lukuun ottamatta (viime aikoina on mieleen jäänyt myös Sammakko, jota ei tuossa listassa ole). Vaskikirjoilta en odota mitään uutta ja mahtavaa enää tuon puolikonkurssin ja omistajanvaihdoksen jälkeen (joskin pidin niistä käännetyiksi saaduista Zelaznyista ja Thomas Riiminiekasta), Kirjava sen sijaan kääntää kivasti sellaista, mistä tykkään. Nyt kun tutkin, niin Atenalta olen tainnut lukea yhden kirjan. Avain kääntää näköjään Le Guinia, mutta en ole Le Guinia lukenut aikoihin. Basam Books on kääntänyt Wardia, jeij. :D Bazar on näköjään ihan hyväkokoinen kustantaja kuitenkin, mutta en ole sen kirjoja kuitenkaan lukenut. Harlequin on jäänyt väliin. Like ja Teos ovat tutumpia ja luetumpia nimiä, mutta ei mitään erityistä sanottavaa ole niistäkään. Sanoma Magazinesista tulevat mieleen ainoastaan Witch-kirjat, hellurei.

Diagnoosi: brändi painaa kustannustoiminnassakin!

[Hillo]

Dyn ehti viedä sanat suustani.

Myös Avaimella on hieman samanlainen status kuin Atenalla ja Teoksella, mutta sen laatu ei ole ehkä ihan niin hyvää, noin niin kuin laajemmalla tasolla.

[Jussi]

Jännää, että Karisto on saanut kaksi ääntä. Minä en voi kuvitellakaan äänestäväni kustantamoa sen viimeaikaisen toiminnan takia. Hyvä maine tosiaan tuhoutui nopeasti. Jatkuvajuonisen sarjan kääntämisen keskeyttäminen on aina törkeä temppu, enkä usko kustantajan ajautuneen taloudellisiin vaikeuksiin siitä, että Ajan pyörä, Varjojen marssi ja Merlinin kronikat olisi suomennettu loppuun. Nyt tuloksena oli lukijoiden suututtaminen.

No Karisto jatkaa Pratchettin kääntämistä, ja monia on varmasti ilahduttanut Miévillen suomentamisen aloittaminen. McKillipiä tuskin on luvassa lisää. Minun ylivoimainen suosikkini kotimaisista kustantamoista on Kirjava. Siitä huolimatta, että tapanani on lukea sen julkaisut jo alkukielellä (Ase itseä lukuunottamatta). Tämä pienkustantaja selvästi kunnioittaa lukijaa. Vaskikirjojen kustannustoiminta tuntui poukkoilevalta eikä sen linjasta saanut selkeää kuvaa, toisin kuin Kirjavan kohdalla.

Gummerus on viime aikoina aktivoitunut fantasian puolella, esimerkiksi Gene Wolfen suomentaminen on kulttuuriteko. Liken tarttuminen Swainstoniin oli mukava yllätys. Tammi on jäänyt mieleen lähinnä Stephen Kingin ja Joe Hillin julkaisijana. Otava taas kustantaa Neil Gaimania ja Conn Igguldenia. Bazar nappasi WSOY:n hylkäämän Bernard Cornwellin, mikä oli upeaa. Myrskykustannus puuttuu kyselyn vaihtoehdoista.

WSOY:n jotkut päätökset ovat ärsyttäneet monia, mutta Sapkowskin kääntämisestä annan ison plussan. Locke Lamoran valheet toimii hyvin yksittäisenä romaanina, joten jatko-osan hylkääminen ei ollut katastrofaalista. Risingin tilastoissa Locke on muuten noussut toiseksi suosituimmaksi fantasiakaunokirjaksi ohittaen Miekkamyrsky 1:n.

[Iivari]

Kirjava ja Vaskikirjat ovat tehneet sellaisia kulttuuritekoja, etten niitä ohittaisi, vaikkei niihin olisi henkilökohtaista kiintymyssuhdettakaan. Suomeksi kääntäminen on arvokasta toimintaa, ja molemmat ovat käyttäneet maamme parhaita suomentajia tekemään kunniaa hienoille merkkiteoksille.

Avaimelle pitää antaa ääni viime vuosien profiilinkohotuksen ja sen osaperustan Btj:n takia - ennakkoluulotonta toimintaa tähän mennessä, jokin Cadiganin suomennokseen tarttuminen oli hieno homma.

Atena, Teos ja Like kilpailivat viimeisestä äänestäni. Ensimmäisenä putosi Like, joka viime vuosina on vähentänyt genretarjontaansa ja ylipäänsä tainnut reivata purjeita kulttuurintuotanosta voitontavoittelun suuntaan, ei paljon mutta riittävästi, jotta sen huomaa. Teos putosi pois loppujen lopuksi lähinnä siksi, että kiitos Wsoy:n idioottimaisen toiminnan he ovat saaneet osin ilman omaa syytään aika paljon nostetta, joten (vähän nurinkurisesti) huomaan arvostavani pienemmällä marginaalilla ja mediahuomiolla yhtä laadukasta (ja tietokirjojen puolella maan laadukkainta yhdessä Maahengen kanssa) jälkeä tekevää Atenaa.

[Narri]

Harlequin toi genre-pokkarit lehtihyllyihin. En niitä juuri lue, mutta mokomasta populaarikulttuuriteosta annoin tunnustusta! Enkä ees häpee!

[Jussi]

En muistanut mainita viestissäni, keitä äänestin. Ruksin Kirjavan, Vaskikirjat, Liken ja WSOY:n. Kaksi ensimmäistä olivat selviä valintoja, arvoin kaksi muuta. Ihan yhtä hyvin äänen olisi voinut antaa Gummerukselle.

Iivari: hyvä kun otit esille Avaimen viimeaikaisen scifitarjonnan. Ilahduin Le Guinin Rocannonin maailman suomentamisesta, Maanpakolaisten planeettaa en ole vielä ehtinyt aloittaa. Cadiganin hajanaisesta Mielenpelistä en kyllä erityisemmin innostunut.

Tällä hetkellä kyselyä johtaa (odotetusti) Kirjava, Like on toisena ja Vaskikirjat kolmantena. Karisto on saanut yhden lisä-äänen edellisen viestini jälkeen...

[Hiistu]

Karistolla oli vielä edellisen tällaisen äänestyksen aikaan erityisen hyvä maine siitä, että se EI jättänyt fantsusarjoja kesken, mutta eipä ole enää.

Muistan viimeksi maininneeni Kariston suosikkikustantamokseni, koska sillä oli julkaisussa tykkäämiäni kirjailijoita (kuten.. Eddings!). Silloin muistaisin joidenkin kyllä jo valittaneen, että Karisto jättää kesken.. tosin käsittääkseni tuolloin tarkoittivat, että jättää kirjailijoiden kustantamisen kesken. Esim. ei kääntänyt enempää Guy Gavriel Kayta. Voi noita kultaisia aikoja...  Sittemmin olen ollut todella iloinen McKillipin kirjoista. Olisin mielelläni lukenut hänen tarinointiaan myös yksittäisiä kirjoja pidemmin (Riddle-Masterin verran, tarkemmin sanottuna), joskaan en ole enää järin varma toiveen realistisuudesta.

Toisaalta pitää olla kiitollinen, kun edes jotain kirjailijoiden teoksia käännetään, pääseehän siten helposti tutustumaan itselleen uusiin kirjailijoihin. (Esimerkiksi Jussin mainitsema Cadigan oli minulle aivan uusi tuttavuus. Ja hieno sellainen, kun satuin tykkäämään.) Toisaalta taas arveluttaa, kuinka korkea kynnys muilla kustantamoilla on enää myöhemmin tarttua jonkin yhden kustantamon "rääpimään" kirjailijaan, jos sitä alkuperäistä ei enää syystä tai toisesta kiinnostakaan..

Itselleni on viime aikoina ollut iloisin yllätys Gummerus, siitä hyvästä sille ääni. Olen varmasti ennenkin lukenut joitain heidän kirjojaan, mutta nyt vasta olen asian äkännyt, kun heiltä on tuntunut alkaneen tulla enemmänkin fantasiaa ulos. Esimerkiksi Harrisin suomentaminen oli mielestäni loistava veto: paitsi että lukuisat lukijat ovat oikeasti kiinnostuneita kirjoista, osoittaa tuon kiinnostuksen huomioiminen kustantajan myös olevan asioista kärryillä ja pystyvän niihin reagoimaan. Lukijana tietty toivon, että kustannustoiminta on osaavaa ja kannattavaa ja siten (näin ainakin tahdon pienenä yksinkertaisena ihmisenä uskoa..) uusia kirjoja ilmestyy jatkossakin.  

Äänestin myös Kirjavaa ja Likeä, koska jos pitäisi summanmutikassa arvata, miltä kustantamolta on nykyisin tulossa ulos jotain itseäni kiinnostavaa, niin nämä kaksi olisivat ensimmäisiä veikkauksiani. Neljännen ääneni annoin vielä Bazarille, ihan vain koska olen henkilökohtaisen ihastuksissani Cornwellin suomentamisesta. Ainaskaan he eivät pelästyneet aiempaa rääpimistä. (WSOY - Talvikuningas)

Mukava nähdä äänien hajautuneen kuitenkin tuonkin verran - erilaisten kustantamoiden teoksille löytyy tilausta eli kiitollisia lukijoita.

[Thialfi]

Äänestin Liken sijasta Karistoa, koska se on julkaissut kirjansa kestävämpinä kovakantisina.

[Dyn]

Äänestin Liken sijasta Karistoa, koska se on julkaissut kirjansa kestävämpinä kovakantisina.

Makukysymys. :) Minusta raskaampaa kirjaa on ikävämpi kannatella ja siten myös lukea, ja liian paksut sivut varsinkin yhdistettynä harvaan ladontaan ovat lähinnä ärsyttäviä. Miten pitkän matkan päässä nenästä niitä kirjoja oikein on tarkoitus pitää? Itse arvostan käytettävyyden takia pokkareita, täytyy vain pitää niitä kirjoja sitten vähän siistimmin. Vaikka kolhiintuvat ne kovakantisetkin, ja kaikenlaiset paperipinot ovat aivan yhtä vaarassa kahvi- ja teekuppien kansoittamassa maailmassa.

E-lukulaitteen hankin heti kun mun maun kirjoja saa riittävän laajasti sähköisenäkin, toistaiseksi ei ole vielä näkynyt, ainakaan suomeksi (tai maksavat saman verran kuin paperille printatut, perkules). Kirjoilla on kiva sisustaa, mutta noh, rajansa silläkin miten miljoona niitä sisustuselementtejä täytyy olla.

[Dyn]

Pitäsköhän Kirjavan jengille kertoa, että ne on valittu epävirallisesti Suomen parhaaksi sf/f-kustantamoksi?

[Jussi]

Huomasin vasta nyt, että Otava on saanut ainoastaan yhden äänen. Siitä huolimatta, että kustantamo on kääntänyt viime vuosina suositulta Neil Gaimanilta Hämähäkkijumalan ja Hautausmaan pojan. Ilmeisesti useiden fantasiasarjojen keskeyttämisestä jäänyt huono maine ei ole poistunut. Otava myös kieltäytyi jatkamasta Robin Hobbin ja Lian Hearnin suomentamista. Otorin klaanin tarinaan ilmestyi vielä kaksi uutta osaa alkuperäisen trilogian jälkeen.