Vuoden 2012 Tähtifantasiaehdokkaat ovat...?

[jukkahoo]

Kun nyt tuo Tähtivaeltaja-palkintoehdokaslista on julkistettu, niin ajattelin taas tarjota ihmisille arvuuttelun mahdollisuuden sisarpalkinnon suhteen eli on "Arvaa Tähtifantasia-palkintoehdokaslista" -kilpailun aika! Arvovaltainen raati on (jälleen kerran) tehnyt itse valintaa edeltävän karsintatyön ja päätynyt viiden kirjan muodostamaan ehdokaslistaan, joka tullaan julkaistamaan koht'sillään.

Säännöt ovat yksinkertaiset: ensimmäinen oikean listan "arvannut" eli tiennyt saa palkinnoksi laadukkaan fantasiakirjan, jonka lahjoitan korkeimman omakätisesti omasta aarrekammiostani. Hyvä, mielenkiintoinen teos joka tapauksessa, suomeksi tai englanniksi.

Jokainen saa yhden arvauksen, jota ei saa muokata. Vihjeitä ei tällä kertaa ole tarjolla ruhtinaallisesti, koska ehdokaslista on vielä salainen, mutta ne perinteiset "fantasiakirjallisuuden monimuotoisuuden" ilmentymät löytynevät tästäkin ehdokaslistasta. Kirjoja on viisi, ne ovat kaikki ulkomaan elävien kirjoittamia, osa on kirjailtu alunperin englanniksi ja osa ei.

Palkinnon valitsee Tähtivaeltaja-lehden valitsema raati, johon kuuluvat vuonna 2012 Jukka Halme (pj), Anne Leinonen, Osmo Määttä ja  Aleksi Kuutio, joista ainakin kolme ensinmainittua ovat jollain lailla tuttuja tämänkin sivuston lukijoille.

Aikaa on niin pitkälle helmikuuta kun Tähtivaeltaja-lehden päätoimittaja Toni Jerrman saa tarpeekseen ja julkaisee ko. listan. Jos arvaaminen tuntuu vaikealta, niin saa ehdottaa myös omaa viiden kirjan listaansa, vaikka perusteluiden kera! Hyvällä tuurilla luvassa voi olla yllätyspalkintoja!

Hyvää tietämystä vaan kaikille!

[Jussi]

Minä annan arvaukseni myöhemmin. Palkinnon voittaja on nyt täysin auki, kun Miévillen Toiset ilmestyi Tähtivaeltaja-finalisteihin. Minulla on kirja yhä lukematta, mutta sitä kutsutaan suomennoksen takakannessakin urbaaniksi fantasiaksi. Varmaan Karisto yllättyi siitä, että he ovat kustantaneet scifiromaanin. Mutta joo, aion lukea Toiset vielä tämän kuun aikana.


--------------------------
OK, tässä veikkaukseni:

Steph Swainston: Aika on lahjoista suurin
Andrzej Sapkowski: Kohtalon miekka
Hal Duncan: Pako helvetistä!
Ali Shaw: Tyttö joka muuttui lasiksi
E. T. A. Hoffmann: Yökappaleita

jukkahoon vinkeissä sanotaan, että osaa ei ole kirjoitettu alun perin englanniksi. Listaamistani vain yksi on tällainen (Yökappaleita), ehkä olisi pitänyt ottaa mukaan Mathias Malzieun Sydämen mekaniikka tai John Ajvide Lindqvistin Kultatukka, tähtönen, joka on kyllä luokiteltu tietokannassa kauhukirjallisuudeksi.

Mahdollisia ehdokkaita ovat myös Pratchettin Hirmurykmentti, Pierre Pevelin Varjojen alkemisti ja Diana Wynne Jonesin Taikuuden taakka. Viimeisen tsänssejä vähentää se, että se on nuortenkirja. Yksikään tällainen ei ole vielä päässyt finalisteihin, siksi en ehdottanut myöskään Pratchettin Keskiyö ylläniä.

Veikkaan, että palkinto menee Swainstonille.

[Eija]

Jussin veikkaus näyttää juuri sellaiselta, että hyvinkin voisi olla oikea. Ja on siinä Yökappaleiden lisäksi toinenkin kirja, joka ei ole englanninkielistä alkuperää -  Sapkowski  . jukkahoon vinkistä ei sinänsä ilmennyt, että onko muiden kielialueiden kirjoja enemmän kuin yksi.


Heitänpä tällaisen skenaarion:

Ali Shaw: Tyttö joka muuttui lasiksi
E.T.A. Hoffman: Yökappaleita
China Mieville: Toiset
Andrzej Sapkowski: Kohtalon miekka
Sarah Waters: Vieras kartanossa

Perusteluja:

Kahdesta ensimmäisestä olen jokseenkin varma. Olen juuri lukemassa Tyttö joka muuttui lasiksi ja lukemani perusteella se sopisi hyvin kilvoittelemaan palkinnosta (kaiken lisäksi pidän itse lukemastani). Hoffmannin teosta en ole vielä lukenut, mutta jotenkin vaan tuntuu, että tämä kuuluisa romantikkotaiteilija otetaan mukaan listoille.

Sitten mennäänkin epävarmemmille vesille:
Tiedän, tiedän, että Toiset on Tähtivaeltaja palkinnon ehdokkaana, mutta mikä estää, ettei se voisi olla tässäkin kategoriassa? Voittaakin vielä, pahus (koska Tähtivaeltajan voittaa Kvanttivaras). 

Sapkowski oli viimevuonna myös ehdokkaana ja voitti – Kohtalon miekka ei ole huonompi, joten jospa Sapkowski olisi tänäkin vuonna ehdokkaana.

Viimeinen oli vaikein: Valitakko Swainstonin Aika on lahjoista suurin vai Duncanin Pako helvetistä! ? – ei, olisi mennyt liian samaksi Jussin listan kanssa joten valitsin siihen villinkortin Vieras kartanossa.

[Tiuku]

Steph Swainston: Aika on lahjoista suurin
Andrzej Sapkowski: Kohtalon miekka
Hal Duncan: Pako helvetistä!
Ali Shaw: Tyttö joka muuttui lasiksi
Mathias Malzieu: Sydämen mekaniikka

Härskisti kopsasin Jussin listan ja vaihdoin vaan Hoffmannin Malzieuun. En tiedä näistä kirjoista juuri mitään (vain Swainstonin olen lukenut, muista tiedän jotain vain arvostelujen ja takakansitekstien perusteella) enkä ole koskaan näihin arvailuihin osallistunut, joten ei ole niin tarkkaa.

[Jussi]

Ja on siinä Yökappaleiden lisäksi toinenkin kirja, joka ei ole englanninkielistä alkuperää -  Sapkowski  

Nyt hävettää... Luen parhaillaan Kohtalon miekkaa, puolet on takana. Mietin juuri tänään sitä, mitäköhän termit ovat alkukielellä puolaksi. Kirjaa ei ole edes käännetty englanniksi.

Tiedän, tiedän, että Toiset on Tähtivaeltaja palkinnon ehdokkaana, mutta mikä estää, ettei se voisi olla tässäkin kategoriassa?

Hyvä pointti, en ajatellut ollenkaan tällaista mahdollisuutta.

[Hiistu]

Arvaan, että tänä vuonna joku arvaa oikein! Kunhan kyllin moni vaan arvaa.

Minä nyt vaikka tämmöistä riviä:

John Ajvide Lindqvist: Kultatukka, tähtönen
Ali Shaw: Tyttö joka muuttui lasiksi
Hal Duncan: Pako helvetistä!  
Andrzej Sapkowski: Kohtalon miekka
Steph Swainston: Aika on lahjoista suurin

Lindqvist ei ollut viime vuonna, mutta josko tänä vuonna, kun kirjakin taitaa olla parempi. Luulin olleeni tosi ovela, kun bongasin viime vuoden ilmestyneistä Lasitytön, mutta en näemmä mitenkään ainutlaatuisen ovela ainaskaan... Ei ole minulle mitenkään tuttu kirja, mutta pidän todennäköisenä, etteivät kaikki ehdokkaat olekaan - joten tällä hämärällä logiikalla täytyy jotain outoa veikata. Duncan tuntui epävarmalta, koska kirja oli niin erilainen kuin aiemmat Vellum/Muste, ettei niiden Tähtivaeltaja-menestyksestä voi mitään tämän kirjan tykkäämisestä päätellä... Ei sillä, voisiko nyt muuteskaan. Swainstonin meinasin karsia, koska toissavuonna Sapkowski päihitti sen, eikä kummankaan viime vuotiset kirjat mielestäni nousseet toissavuotisia paremmiksi. Mutta olisihan se kyllä kivaa, jos nyt olisi Swainstonin vuosi. Ja Swainstonin karsimisen jälkeen olisi pitänyt keksiä jotain muuta tilalle. Se nyt olisi ollut jo ylivoimaisen ovelaa.  

[Vanamo]

Jospa minäkin nyt arvaamisen ilosta arvaisin, vaikka kovin montaa viime vuoden kirjaa en olekaan vielä lukenut.

China Mieville: Toiset
Hal Duncan: Pako helvetistä!
Ali Shaw: Tyttö joka muuttui lasiksi
E.T.A. Hoffman: Yökappaleita
Diana Wynne Jones: Taikuuden taakka

Karsin Sapkowskin ja Swainstonin pois ihan vain siksi, etten halunnut listan näyttävän liikaa edellisen vuoden kopiolta. Jotain täytyi kuitenkin keksiä tilalle ja niinpä aiempien vastaajien kirjoituksista inspiroituen otin mukaan Yökappaleet ja Taikuuden taakan. Listani kirjoista ainoa, jonka olen lukenut on Duncanin Pako helvetistä!, josta en edes pitänyt, mutta sehän ei kuitenkaan merkitse sitä, etteikö raati voisi pitää. Toiset ja Tyttö joka muuttui lasiksi ovat lukulistallani ja kuvittelen, että ne voisivat olla hyviä kirjoja.

[Antti]

Pitää nyt minunkin jotain veikkailla:

Hal Duncan: Pako helvetistä!
Mathias Malzieu: Sydämen mekaniikka
China Miéville: Toiset
Andrzej Sapkowski: Kohtalon miekka
Steph Swainston: Aika on lahjoista suurin

Malzieun kirjaa en ole lukenut, mutta se vaikuttaa aika hyvältä. Muut on luettu ja todettu erittäin hyviksi kirjoiksi.

[jukkahoo]

Erinomaisia vastauksia, jokaisella ainakin kolme oikein! Ja Hiistulla komeasti neljä ja niistäkin se epäilystä aiheuttanut oli sitten "ylivoimaisen ovela" eli väärin.   


Kiitoksia osallistumisesta. Odotan mielenkinnolla kommentteja ja mahdollisia arvioita siitä, mikä ehdokki vie lopullisen voiton. Julkistushan on luvassa tämän vuoden Finnconissa, Tampereella. Perinteiseen tapaan johdan ennen palkintojenjakoa johdan paneelikeskustelun aiheesta asiantuntijaryhmän avustuksella. Tervetuloa paikalle!

PS. Jos Hiistu rohkenee paikalle, niin lupaan korkeimman omakätisesti palkita lähimmäksi osuneen arvauksesi tietosi spekulatiivista fiktiota edustavalla teoksella.

[Hiistu]

Miusta on hienoa, että sentään yks, kaks, kol... puolet vastanneista onnistui vainuamaan myös Miévillen. Jos olisi tullut enemmän arvauksia, niin kyllä jollain olisi mennyt rivi kohilleen.

PS. Jos Hiistu rohkenee paikalle, niin lupaan korkeimman omakätisesti palkita lähimmäksi osuneen arvauksesi tietosi spekulatiivista fiktiota edustavalla teoksella.

Kiitos kaunis! Täytyy heinäkuussa katsoa, mitä sitä rohkeaa, vai jääkö kirja kartuttamaan ensi vuonna oikein tietävän palkintoa.