Miksi kotimaiset kirjakaupat eivät enää myy fantasiaa

[Dyn]

Laitoin tämän ketjun Lukusaliin, sillä haluan puhua aiheesta vakavasti, mutta lyhyemmätkin kommentit kuin mitä Tavernaan on tapana kirjoittaa ovat tervetulleita.

Olen viimeisen parin vuoden sisään ollut huomaavinani, että me olemme menossa pois muodista. Helsingin keskustan Suomalaisessa todettiin mun kyselyihin jo ajat sitten, että fantasian trendi alkaa hiipua. Pian tämän jälkeen viereisen korttelin Akateeminen siirsi scifi- ja fantasiahyllynsä käytäväpaikalta seinänvierushyllyihin niin pimeään nurkkaan, ettei sitä löydä edes hakemalla.

Ihan viime aikoina olen saanut järkytyksekseni huomata, ettei pienempien (eikä edes pienimpien, keskisuuri riittää) kustantamoiden kirjoja ole tilattu isoihin kirjakauppoihin laisinkaan. Olenko yksin näiden huomioideni kanssa, vai onko tosiaan käymässä niin, ettei genrekirjallisuuttaa enää myydä - siitäkin huolimatta, että sitä vielä ostettaisiin.

Kyllä fantasiaa silti nimittäin luetaan. Ei toki ihan sellaisia määriä kuin Potterien ollessa isointa hottia (ja luettiinko silloinkaan mitään muuta fantsua, ei ainakaan scifeintä scifiä, sen enempää), mutta tutuilta kirjastotyöntekijöiltä kuulemani mukaan (korjatkaa toki, jos olen käsittänyt väärin) fantasiaa kyllä lainataan yhä ihan isoja määriä. Nälkäpelin kolmanteen osaan on tällä hetkellä Helmetissä 320 varausta, vaikka kirja tuli ulos jo 2010.

Pelkkä kirjastojen panos ei silti pitkään tee minkään kirjan kustantamista kannattavaksi - jonkun pitäisi ostaa niitä myös kirjakaupasta. Mutta jos kirjoja ei ole esillä - tai mikä pahempaa, edes valikoimissa - kuinka moni sukulaistäti osaa sen kirjan ostaa lahjaksi? Missä uutuuksiin törmää (jos ei lue Risingia) ja missä satunnaiset ohikulkijat näkevät kiinnostavan näköisen kirjan (kun eivät kuitenkaan lue Risingia)? Akateemiselle toki bojot siitä, että joitain uusia fantsuja ja scifejä on otettu nostoiksi myös tehokkaamman myynnin käytäväalueelle - mainstreamin joukkoon.

Siis: mitä ihmettä on tapahtunut? Olemme me oikeasti menneet pois muodista? Palaako fantsu takaisin undergroundiksi nyt kun viimeinenkin Potter- ja Twilight-leffa on tullut ulos tuotantoputkesta?

[Fiktiivi]

No olihan tässä sellainen vuosikymmenen pituinen fantasiabuumi. Monet ilmiöt menevät ohi lyhyemmässäkin ajassa. Mutta vaikka fantsu menisikin pois kuumimmasta muodista, nyt ainakin ihmisten pitäisi tietää että se on olemassa.

Olisiko niin, että pitkät ja suositut sarjat nostavat myyntiä, kun ihmiset haluavat ostaa kaikki osat? Itsenäisistä teoksista ei ehkä kerry niin paljon myyntiä.

[Dragan]

Toisaalta sarjan viidettä osaa on vaikea myydä uudelle lukijalle uutuutena. Tosiaan samaa olen huomannut itsekin. Pienkustantamoiden ongelma tosin muutenkin on juuri kirjakauppojen hyllyihin pääsyssä, esim. Savukeidas, Bazar jne, tuntuvat olevan kokonaan kirjakauppanäkyvyyden ulkopuolella.

[Jussi]

Olen viimeisen parin vuoden sisään ollut huomaavinani, että me olemme menossa pois muodista. Helsingin keskustan Suomalaisessa todettiin mun kyselyihin jo ajat sitten, että fantasian trendi alkaa hiipua.

No olihan tässä sellainen vuosikymmenen pituinen fantasiabuumi. Monet ilmiöt menevät ohi lyhyemmässäkin ajassa.

Tässä unohdetaan kokonaan ilmiö nimeltä George R.R. Martin ja Game of Thrones. Fantasiasta on tullut ainakin englanninkielisessä maailmassa entistä trendikkäämpää aikuisten keskuudessa kirja- ja tv-sarjojen valtavan suosion myötä. Martinin A Dance with Dragons on myynyt lähes käsittämättömiä määriä Yhdysvalloissa ja nostanut eeppinen fantasia -alagenren menekkiä. Myös Patrick Rothfussin jytky The Wise Man's Fear kipusi viime vuonna bestseller-listojen kärkeen jo ennen ADwD:n julkaisua.

Mutta Suomessa tilanne voi olla toinen, ja sitähän ketju käsittelee. Esimerkiksi Game of Thrones ei juhlinut meillä tv:n katsojatilastoissa, ja Karisto lopetti pari vuotta sitten kesken kaikki eeppiset fantasiakirjasarjansa (olen vieläkin järkyttynyt tästä tökeröstä päätöksestä). Toisaalta Valtaistuinpeli on pysynyt koko tämän vuoden myydyimpien kirjojen Mitä Suomi lukee -listalla.

[Ririskainen]

Toisaalta Valtaistuinpeli on pysynyt koko tämän vuoden myydyimpien kirjojen Mitä Suomi lukee -listalla.

Siitä huolimatta Valtaistuinpeliäkin voi olla vaikea löytää kirjakaupoista. Ostin omani tilaamalla kustantajalta, kun kahdesta kirjakaupasta vedin vesiperän. Eikä tämä paikkakunta nyt ihan takahikiä ole, joskaan ei mikään metropolikaan. Ehkä tämä kertoo jotain asenteista tai pikemminkin kirjakauppojen valikoimista vastaavien tietoisuudesta: vasta kun fantasia myy älyttömiä määriä, se noteerataan. Muutama kuukausi Mitä Suomi lukee -listalla ei riitä. Mitä Suomi lukee -lista muuten kootaan valikoitujen kirjakauppojen myynnin perusteella, eli tuollaiset suoraan kustantajalta ostetut kappaleet jäävät siitä käsittääkseni pois.

Kampin kauppakeskuksen uusitussa Suomalaisessa on muuten melko mukava fantsuhylly, kannattaa käydä ihmettelemässä ennen kuin se kutistetaan ja siirretään pimeään nurkkaan runouden seuraksi.

[Huoleton]

Kirjakaupoista fantasiakirjojen ostaminen yleensä on ongelmallista, koska sarjojahan on monta ja yhdessä sarjassa on aina vuodeksi lukemista. Kaupassa usein on vain uusin osa ja ehkä jokunen vanha, mitä ei ole vielä myyty. Suomalaiset ovat yleensä kyllä kiltisti minulle tilannut toivomiani kirjoja.

[Camaro]

Kaipa kyse on kysynnästä. Sitä ei myydä mitä ei osteta.
Täytyy myöntää, että itselläkin on uusien sarjojen kohdalla pieni pelko takapuolessa, että uskaltaa ostaa, vai lopetetaanko senkin suomentaminen kesken. ( = äärettömän katkera Kariston Ajan Pyörä -päätöksestä. )
Meillä fantasialla on vielä oma paikkansa, mutta eipä siellä myynnissä juuri mitään ihmeellistä ole. Vanhoja Ajan pyöriä pokkareina ( miksi myydä näitäkään, kun jatkoa ei ole luvassa...) margaret weissiä ja pari pratchettia. Suurimman osan hyllystä täyttää vampyyrikirjat.

Kirjakauppojen kivijalkamyymälöiden vitsaus genressä kuin genressä taitaa kuitenkin olla nettikaupat. Oletan, että suurin osa myynnistä tapahtuu sitä kautta,
ja siellä valikoimaa pystyy pitämään enemmän kustannustehokkaasti. Live-myymälässä onkin sitten vain "takuuvarmat" myyntihitit.

Ostaisin kyllä mielelläni paikkakunnalta ja tukisin alueen kauppoja, mutta ne pirut tekee sen kovin vaikeaksi.

[Haldora]

Yksi syy, miksi pienkustantajien fantasia (tai muukaan marginaalisempi kirjallisuus) ei löydy kirjakaupoista on kirjavälityksen hulppeat hinnat. Jos kirja maksaa noin 25 euroa, niin siitä nappaa kirjavälitys ja kirjakauppa noin 15 euroa. Lopussa kymmenessä on sitten kustantajan kate, suomennos, painokulut ja muut kulut (markkinointi jne). Suomalainen kirjakauppa taas, joka itsekin omistaa osuuden kirjavälityksestä ei osta muualta kirjoja.

Niinpä kannattaa aina ostaa suoraan pikkukustantajalta - jos mahdollista.

On kuitenkin ilahduttavaa, kuinka kuitenkin ainakin helsingin akateemisessa on monasti pikkukustantajien kirjoja.

[Kuruwin]

Mutta Suomessa tilanne voi olla toinen, ja sitähän ketju käsittelee. Esimerkiksi Game of Thrones ei juhlinut meillä tv:n katsojatilastoissa, ja Karisto lopetti pari vuotta sitten kesken kaikki eeppiset fantasiakirjasarjansa (olen vieläkin järkyttynyt tästä tökeröstä päätöksestä). Toisaalta Valtaistuinpeli on pysynyt koko tämän vuoden myydyimpien kirjojen Mitä Suomi lukee -listalla.

Muitten katsoja tottumuksista en tiedä mutta itseltäni meni kyllä sarja ohi ihan vain sen takia että sitä näytettiin aivan liian myöhään. Hienoa että yle sen ohjelmistoonsa otti mutta esitysaika oli ainakin minusta väärä.

Mitä nyt sitten aiheeseen tulee niin vaikea on sanoa onko väite totta vai tarua. Itse ostan kirjani Englannista (Suomessa kirjat ovat aivan liian kalliita) joten vaikea on sanoa mitä paikallisissa kirjakaupoissa myydään. Sellainen mielikuva kuitenkin on että Joensuun Suomalaisessa olisi ollut melko vähän fantasiaa silloin kuin siellä viimeksi kävin.

[Silvien]

Tuntuu vähän että Suomi on tässä(kin) suhteessa yhden totuuden maa. Kun nyt tämä fantasiabuumi (Potterit) on mennyt ohi, niin turha sitä on muutakaan fantsua yrittää myydä? Me marginaalikansa olemme vähemmistöä, jonka ääntä ei tarvitse kuunnella kun raha pyörii muualla. Periaatteessa ymmärrettävää, käytännössä ei niinkään. Game of Thrones -sarjaan suhtautuminen kertoo paljon: pyörii kyllä telkassa mutta kun kirjat on pienemmän kustantamon heiniä, niitä ei oikein näy missään.

[Narri]

Game of Thrones -sarjaan suhtautuminen kertoo paljon: pyörii kyllä telkassa mutta kun kirjat on pienemmän kustantamon heiniä, niitä ei oikein näy missään.

H:kin Kampin Suomalaisessa kirjakaupassa olivat esillä melkeinpä parhaalla paikalla. Isolla myyntipöydällä kassojen välissä! Helsingissä tosin ovat asiat usein toisin kuin muualla. Pienemmissä kaupungeissa kirjakauppojen valikoimatkin ovat pienemmmät. Sarjakuvan ystävillä on vielä vaikeampaa kuin fantasian.

[Dyn]

Kyllä mä uskon (tai vielä elättelen toivoa) että Martinin lisäksi muutakin laadukasta genrekirjallisuutta menisi kaupaksi, jos sitä vain pidettäisiin markkinoinnilla pinnalla. Vai onko Martinin menestyksen salaisuus nyt vain HBO:n tv-sarja? (Tässä kyllä täytyy todeta Kirjavan osuneen kultasuoneen, toivottavasti ovat siitä hyötyneet, myös taloudellisesti.)

Laadukastakaan genrekirjallisuutta Suomeen tuovan (tai *gasp* suomalaista julkaisevan) pienen kustantamon on tietysti vaikeampaa löytää rahaa markkinointiin, varsinkin jos myytäviä artikkeleita on kilpailemassa huomiosta jo omassa valikoimassa. Pelkään, että tällä kehityksellä se epävarmempi genrekirja jää kustantamatta. Useinkin on vain viime aikoina tuntunut, että löydän sattumalta aivan erinomaisen kirjan, mistä en varmaan ilman Risingin uutuuslistoja olisi ikinä kuullutkaan.

[Narri]

Asiantuntemus genreiden kohdalta näyttää siirtyneen tänne verkkoon. Faniportaalit, jotka käsittelevät fantasiaa, mangaa, sarjakuvaa, pelejä ties ja mitä kaikkea, ovat suunnattomasti tietorikkaampia kuin mitkään muut kanavat. Diletantit ovat voittaneet ammattilaiset!

Kirjakaupat nostavat sellaiset kymmenkunta myyvintä tuotetta esille, joilla se myyntikate sitten otetaan sisään. Ei kaupoissa riitä aikaa eikä asiantuntemusta muulle.

[Wanda]

Totta ja harmillistahan tää on. Kiitän suojelusenkeliäni (näin kutsun Helsinkiin muuttoa) siitä, että olen pääkaupunkiseudun asukas. Kävin nimittäin kuukausi pari sitten äitini luona ja yhdessä mentiin shoppailemaan Suomalaiseen. Suositut sarjat olivat hyllyssä, mutta esimerkiksi Martiniltakin oli vain uusin suomennos esillä. Hieman tuntemattomampia oli turha etsiä.

Helsingin akateemisessa on fantasia/scifi osasto mielestäni pienentynyt hieman liikaakiin, mutta viitaten mainintaani äitini kanssa shoppailusta: englanniksi löytyy, näin ei ole muualla.

[Pjst]

Tällä viikolla oli Valtaistuinpeli noussu Suomalaisen top 10 kaunokirjat listalle ja kaikki osat löytyy hyllystä. Meidän Suomalaisessa Tuulen nimi ja Ase itse seisoivat hyllyssä todella pitkään eikä varmaa liikettä olisi paljon tapahtunut ellen itse olisi lukenut kyseisiä kirjoja ja aktiivisesti tyrkyttänyt niitä asiakkaille. Kyllä kaikki Kirjavan kirjat on kuulunu perusvalikoimaan, ongelmana on niitten pieni markkinointi ja kova hinta. Iso kynnys maksaa kirjasta reilua 30€ jossei siitä ole mitään ennakkotietoa ja kovia myyntitilastoja.

Kirjakauppojen ei ole yksinkertaisesti kannattavaa ottaa jokaista kirjaa isoja massoja. Tietysti niistä minkä tiedetään myyvän voidaan ottaa isot määrät. Ongelma ei ole pelkästään fantasiakirjallisuudessa vaan kaikessa kirjallisuudessa. Jos suuri kustantamo ei pidä kirjasta isoa meteliä jää se helposti huomaamatta. Eivätkä myyjätkään osaa helposti suositella kirjoja, joita on myymälään tullut vain yksi kappale, pelkän takakannen perusteella. Itsellä on aikaa mennyt aika paljon juuri näitten "massakirjojen" lukemiseen jotta on niistä osannut asiakkaille kertoa jotain. Ja vika on myös kuluttajissa jotaka päästävät itsensä helpolla ottamalla hyllystä sen "massatuotteen", eivätkä jaksa tutkia hyllyjä uusien tuttavuuksien löytämiseksi tai malta odottaa vajaata viikkoa jota kirjan voi tilata kustantajalta myymälään. Genreluokitus on myös todella hanurista kaunokirjojen puolella 84.2 kattaa kaiken (paitsi max brooksin sukupolvi z joka löytyy historiasta?) jää vain myyjien tehtäväksi jakaa ne kuinka parhaaksi näkevät. Specifimpi genreluokittelu helpottaisi kuluttajien tarttumista omituisempaan kirjaan. Mutta siinäpä vasta homma.

Sarjakuvista vielä sen verran että suorastaan järkyttävää ettei walking dead sarjakuvakäännöstä löydy kirjakauppojen hyllystä.

[kyty]

Ainakin täällä Suomessa tilanne taitaa olla yhä se, ettei suuri yleisö lue fantasiaa. Tai lukivat Potteria ja Twilightia koska ne olivat buumi, ja muutkin lukivat. Elokuvat tietenkin auttoivat asiaa. Ja Sormusten Herraa, koska elokuva nosti kirjat pinnalle. Ja nyt Nälkäpeliä, joka sekin taisi rantautua elokuvana, jos en nyt ihan väärin käsittänyt? Mutta yleensä fantasiakirjaan tarttuminen on aina kynnys. Kun se on sitä fantasiaa.

Ylipäätään surullisinta on se, ettei kirja yksistään saa suosiota, vaan se tarvitsee aina elokuvan tai TV-sarjan mainokseksi. Tulen ja Jään Laulusta oli rummutettu vuosikausia että lukekaa lukekaa, on hyvä, mutta vasta kun TV-sarja alkoi pyöriä oli netti yhtäkkiä täynnä Martin-fanittajia. (Suuri osa on jopa lukenut kirjat.)

Toki tämä on ongelma muuallakin kuin fantasiakirjallisuuden kohdalla, yleisön tietoisuuteen mahtuu aina vain muutama juttu kerrallaan. Kirjakaupat eivät auta asiaa, sillä Helsingin Akateemista lukuun ottamatta suurin osa kaupoista ei pidä valikoimissa kuin muutamaa nimikettä. Suomalainenkin muistuttaa nykyään enemmän jotain muuta kuin kirjakauppaa. Vaikka netti on toki hyvä levityskanava ja kirjat saa tilattua jos haluaa, se edellyttää että tietää niiden olevan olemassa. Ja ilmeisesti vain alan harrastajat osaavat etsiä aktiivisesti tietoa uusista julkaisuista. Kummasti nimikkeet huomioidaan vasta, kun ne ovat fyysisesti nenän edessä. Mangapuolellakin rummutetaan netin ihanuutta levityskanavana, mutta edelleen vasta fyysinen albumi koetaan "oikeana" julkaisuna.

[Narri]

Ja nyt Nälkäpeliä, joka sekin taisi rantautua elokuvana, jos en nyt ihan väärin käsittänyt?

Kyllä Nälkäpeli ilmestyi suomeksi kaksi vuotta ennen leffaa.

[Armo]

Oman paikkakuntani kirjastossa on fantasia hylly kaikkein parhaiten esillä ja tuntuu että niitä fantasia kirjoja mainostetaan siellä kaikkein eniten.

Kirjakaupoista en tiedä koska en paljon kirjoja ostele. Ainoastaan jos luen jonkun hyvän kirjan niin saatan sen hyllyyni ostaa mutta nekin yleensä tilaan netistä.

[Karajishi]

Kyllä, olen itsekin huomannut saman asian, mutten kuitenkaan ihan menisi sanomaan, että fantasia olisi siirtynyt pois muodista. Siis eihän mikään koskaan kokonaan katoa, sen näkee muodissakin; jokin on vain väliaikaisesti unohdettu/korvattu jollakin muulla ja muutaman vuoden kuluttua se taas palaa muotiin. Täälläpäin kirjastoissa (tai siis tuossa yhdessä jota itse käytän) törmää heti ensimmäiseksi fantasia hyllyihin ja sitä on ripoteltu jopa muiden kirjojen sekaan, eli sitä on vähän niin kuin mahdotonta olla huomaamatta. Nälkäpeliä, Twilightia ja muita kuuluisia fantasia teoksia ei juuri koskaan näe hyllyssä, väliä sillä milloin ne ovat ilmestyneet. Mutta kirjakaupoissa asia on valitettavasti toisin. Itse en enää edes viitsi kauppoihin lähteä, tilaan kaiken suosiolla netistä, sillä aina kun menet kysymään kassalta että ’hei, löytyisiköhän teiltä sitä ja sitä kirjaa’ niin aina vastaus on; ’kyllä meiltä taitaa varastosta löytyä, pikku hetki niin käyn hakemassa’. No mitä ihmettä se siellä varastossa tekee?! Kun täällä olisi ihmisiä, jotka haluaisivat ostaa sen kirjan! Monikaan ei jaksa/viitsi/halua/kehtaa mennä kysymään kassalta tai muilta myyjiltä, vaan tyytyvät johonkin toiseen kirjaan ja kävelevät tyytyväisenä (tai vähemmän tyytyväisenä) ulos kaupasta joku toinen kirja kainalossa. Sitten he unohtavat miksi alunperinkään tulivat kauppaan ja hupsista keikkaa, myymälä olettaa ettei kukaan enää halua sitä kirjaa ja sitä ei enää kustantamoilta tilatakaan. Tästä ehkä johtunee tämä muka ’poistuminen muodista’… Ei, kyllä se vielä tulee takaisin, jonkun vain pitäisi nyt kirjoittaa joku sellainen kirja, joka vetäisi vertoja Pottereille ja muille niin johan löytyy taas fantasian kannattajia!

[kyty]

Kyllä Nälkäpeli ilmestyi suomeksi kaksi vuotta ennen leffaa.

No olisinhan minä tuon voinut tarkistaa... Itse olen jostain syystä missannut kirjan kun se ilmestyi. Vasta elokuvan ilmestyttyä kaikki tuntuivat yhtäkkiä fanittavan Nälkäpeliä. Potter on ainoa mieleeni tuleva fantasiakirja, joka upposi massoihin ja jonka pahinta fanitusta ei edeltänyt elokuva.