-
- Tähtifantasia-palkinnon 2024 ehdokkaat julkistettu
- Lukusali / Thialfi | Eilen 11:53
-
- R. A. Salvatore
- Lukusali / KiLLPaTRiCK | 17.04.2024 19:53
-
- Vuoden 2024 kirjat
- Lukusali / Georgi | 17.04.2024 12:52
-
- Brandon Sanderson
- Lukusali / Georgi | 17.04.2024 12:51
-
- Kodin kasvit ja kukkaset
- Satama / Ageha | 16.04.2024 20:07
Euroviisut 2014
Lenora kirjoitti: "Inhimillisyyden tuolle puolen" vajoaminen alkaa olla edessä jos nykyinen buumi jatkuu. Paineet kasvavat löytää seuraavalle vuodelle jotakin tämän vuoden esiintyjiä huomiotaherättävämpää ja varmasti näemme ensi vuonna esityksiä joissa on pyritty muuten kuin musikaalisin keinoin keräämään ihmisten ja median huomio. Edelleen haluan korostaa sitä, että se on minusta väärä suuntaus eri maiden yhteiselle tapahtumalle jossa esillä tulisi olla kansoille tyypillinen kulttuuri ja musiikki.
Euroviisuissa on jo vuosia nähty esityksiä, joilla on pyritty muuten kuin musikaalisin keinoin keräämään ihmisten ja median huomio. Laulullisten ansioiden painottuminen on siitä huolimatta pysynyt mukana - tuskin tämänvuotinenkaan voittaja olisi voittanut, elleivät sekä kappale että laulutaito olisi olleet niin hyviä. Tämänvuotinen voittaja saattaa tuoda euroviisuihin uusia trendejä, mutta ei voittoja jatkossakaan heru ilman vetäviä kappaleita.
Lisäksi viisuesiintyjillä on pitkä matka viisuihin. He joutuvat ensin kotimaissaan vakuuttamaan yleisön - joka on maasta riippumatta melko heterogeeninen - siitä, että kelpaavat edustamaan maataan maailmalle sekä kappaleensa että habituksensa osalta. Usein pitää voittaa kotimainen kisa, jossa painaa sekä kansan että tuomariston ääni. Joissakin maissa viranomaiset valitsevat edustajan, mutta silloin edustajiksi valikoituu melko poikkeuksetta varsin suosittuja esiintyjiä ja perinteisiä kappaleita. Lisäksi kaikkien edustajien ja esitysten on tietysti saatava EBUn hyväksyntä.
En siis yksinkertaisesti voi uskoa, että on mahdollista vajota "inhimillisyyden tuollepuolen", kun jokaisen esityksen on saatava niin lukuisten ihmisten hyväksyntä. En tosin vieläkään saanut selville, mitä oikein tarkoitat tuolla ilmauksella, koska minun mielestäni esim. tämän vuoden voittaja oli nimenomaan inhimillinen ja suorastaan inhimillisyyden asialla. (Ja otti kyllä näkyvästi kantaa Venäjän nykypolitiikkaa vastaan, mistä en voi olla pahoillani, koska onhan Venäjän nykyinen suunta aivan hirveä.) Kansanmusiikilliset ansiot eivät tokikaan ole järin kovassa huudossa nykyhetken viisuissa, mutta inhimillisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Rinja kirjoitti: En siis yksinkertaisesti voi uskoa, että on mahdollista vajota "inhimillisyyden tuollepuolen", kun jokaisen esityksen on saatava niin lukuisten ihmisten hyväksyntä. En tosin vieläkään saanut selville, mitä oikein tarkoitat tuolla ilmauksella, koska minun mielestäni esim. tämän vuoden voittaja oli nimenomaan inhimillinen ja suorastaan inhimillisyyden asialla. (Ja otti kyllä näkyvästi kantaa Venäjän nykypolitiikkaa vastaan, mistä en voi olla pahoillani, koska onhan Venäjän nykyinen suunta aivan hirveä.) Kansanmusiikilliset ansiot eivät tokikaan ole järin kovassa huudossa nykyhetken viisuissa, mutta inhimillisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vaikka Venäjän ihmisoikeuskysymykset ovt välillä kyseenalaisia, osaan arvostaa Venäjän ulkopoliittista potentiaalia työssä maailman rebipolarisaatiossa, joten en oikeastaan välitä pienistä ihmisoikeuskysymyksistä, kun vastapainona on tasapainoisen maailman syntymävaiheet.
Knox Gargol kirjoitti:
Rinja kirjoitti: En siis yksinkertaisesti voi uskoa, että on mahdollista vajota "inhimillisyyden tuollepuolen", kun jokaisen esityksen on saatava niin lukuisten ihmisten hyväksyntä. En tosin vieläkään saanut selville, mitä oikein tarkoitat tuolla ilmauksella, koska minun mielestäni esim. tämän vuoden voittaja oli nimenomaan inhimillinen ja suorastaan inhimillisyyden asialla. (Ja otti kyllä näkyvästi kantaa Venäjän nykypolitiikkaa vastaan, mistä en voi olla pahoillani, koska onhan Venäjän nykyinen suunta aivan hirveä.) Kansanmusiikilliset ansiot eivät tokikaan ole järin kovassa huudossa nykyhetken viisuissa, mutta inhimillisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vaikka Venäjän ihmisoikeuskysymykset ovt välillä kyseenalaisia, osaan arvostaa Venäjän ulkopoliittista potentiaalia työssä maailman rebipolarisaatiossa, joten en oikeastaan välitä pienistä ihmisoikeuskysymyksistä, kun vastapainona on tasapainoisen maailman syntymävaiheet.
Et oikeastaan välitä pienistä ihmisoikeuskysymyksistä? Sinusta siis olympialaisten aikaan tapahtuneet maiden ja yritysten pakkolunastukset, sananvapauksien rajoittaminen ja käytännössä homoseksuaalisen rakkauden kieltäminen ovat pieniä ihmisoikeusloukkauksia? Mitäköhän sitten oikein pitäisi tapahtua, jotta voitaisiin puhua merkittävistä ihmisoikeusloukkauksista. En jaksa uskoa, että tällä tavalla luodaan mitään tasapainoista maailmaa.
noreen kirjoitti:
Knox Gargol kirjoitti:
Rinja kirjoitti: En siis yksinkertaisesti voi uskoa, että on mahdollista vajota "inhimillisyyden tuollepuolen", kun jokaisen esityksen on saatava niin lukuisten ihmisten hyväksyntä. En tosin vieläkään saanut selville, mitä oikein tarkoitat tuolla ilmauksella, koska minun mielestäni esim. tämän vuoden voittaja oli nimenomaan inhimillinen ja suorastaan inhimillisyyden asialla. (Ja otti kyllä näkyvästi kantaa Venäjän nykypolitiikkaa vastaan, mistä en voi olla pahoillani, koska onhan Venäjän nykyinen suunta aivan hirveä.) Kansanmusiikilliset ansiot eivät tokikaan ole järin kovassa huudossa nykyhetken viisuissa, mutta inhimillisyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Vaikka Venäjän ihmisoikeuskysymykset ovt välillä kyseenalaisia, osaan arvostaa Venäjän ulkopoliittista potentiaalia työssä maailman rebipolarisaatiossa, joten en oikeastaan välitä pienistä ihmisoikeuskysymyksistä, kun vastapainona on tasapainoisen maailman syntymävaiheet.
Et oikeastaan välitä pienistä ihmisoikeuskysymyksistä? Sinusta siis olympialaisten aikaan tapahtuneet maiden ja yritysten pakkolunastukset, sananvapauksien rajoittaminen ja käytännössä homoseksuaalisen rakkauden kieltäminen ovat pieniä ihmisoikeusloukkauksia? Mitäköhän sitten oikein pitäisi tapahtua, jotta voitaisiin puhua merkittävistä ihmisoikeusloukkauksista. En jaksa uskoa, että tällä tavalla luodaan mitään tasapainoista maailmaa.
Ajattelen kokonaiskuvaa objektiiviselta näkökulmalta. Yhdysvallat ovat saaneet Neuvostoliiton romahtamisesta asti tehdä mitä tahansa. Kiina ja Venäjä ovat nousseet haastamaan luomalla uuden navan maailmaan. Kenties ihmisoikeudet ovat hinta maksettavaksi siitä, että yksi valtio ei voi tyrannisoida koko maailmaa omiksi orjikseen. Jos vähemmistön vapaus on hinta siitä, olen sen valmis maksamaan, yhteisen hyvän nimissä.
Näissä yhteyksissä olisi itse kunkin hyvä muistaa, että useimmat meistä kuuluvat yhteen jos toiseenkin vähemmistöön. On aika helppo pitää muiden oikeuksien menetyksiä käypänä hintana, mutta joskus voi kolahtaa omaankin nilkkaan.Knox Gargol kirjoitti: Kenties ihmisoikeudet ovat hinta maksettavaksi siitä, että yksi valtio ei voi tyrannisoida koko maailmaa omiksi orjikseen. Jos vähemmistön vapaus on hinta siitä, olen sen valmis maksamaan, yhteisen hyvän nimissä.
Lupus kirjoitti:
Näissä yhteyksissä olisi itse kunkin hyvä muistaa, että useimmat meistä kuuluvat yhteen jos toiseenkin vähemmistöön. Se on aika helppo pitää muiden oikeuksien menetyksiä käypänä hintana, mutta joskus voi kolahtaa omaankin nilkkaan.Knox Gargol kirjoitti: Kenties ihmisoikeudet ovat hinta maksettavaksi siitä, että yksi valtio ei voi tyrannisoida koko maailmaa omiksi orjikseen. Jos vähemmistön vapaus on hinta siitä, olen sen valmis maksamaan, yhteisen hyvän nimissä.
Itse asiassa kuulun ainakin yhteen Venäjällä kärsivään vähemmistöön, joten ei minulla ole tässä todellakaan omaa lehmää ojassa, päin vastoin. Ensin on rakennettava tasapainoinen maailma, minkä jälkeen voidaan keskustella tasa-arvoisesta maailmasta.
Tämä nyt kuitenkin on Euroviisuaihe, joten en tässä aiheessa jatka aiheesta yhtään tämän enempää.
Mitä taas Euroviisuihin tulee, ne ovat eittämättä houkutteleva tapa saada omalle viestille näkyvyyttä, koska kaikkihan niitä käytännössä seuraavat. Näkyvyys on paljon laajempi kuin mitä Helsingin Sanomiin kirjoitettu kolumni tai ihmisoikeusjärjestön projekti todennäköisimmin saisi. Se on sitten yksilökohtaista että kokeeko politiikan (tai lavashown) kuuluvan Euroviisuihin vai ei, mutta tällaiseksi ne ovat kehittyneet.
Mutta laulukilpailu ei voi koskaan miellyttää kaikkia, oli se sitten millainen tahansa. Ja vaikka kaikki Conchitat sun muut kannanotot ja politiikat poistettaisiin, äänet menisivät silti epäilemättä kavereille.
Kyty tuossa jo aika hyvin toi minunkin kantani esille, eikä tämä oikein tähän aiheeseen kuulu, mutta niin kauan kuin et asu Venäjällä, puhut mahdollisista lehmistäsi riippumatta muiden ihmisten oikeuksista tinkimisestä.Knox Gargol kirjoitti: Itse asiassa kuulun ainakin yhteen Venäjällä kärsivään vähemmistöön, joten ei minulla ole tässä todellakaan omaa lehmää ojassa, päin vastoin. Ensin on rakennettava tasapainoinen maailma, minkä jälkeen voidaan keskustella tasa-arvoisesta maailmasta.
Tämä nyt kuitenkin on Euroviisuaihe, joten en tässä aiheessa jatka aiheesta yhtään tämän enempää.
Olisikohan minulla jotain sanottavaa Euroviisuista. Ei varmaan. Olen varmaan väärässä aiheessa kirjoittamassa, kun en ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi tapahtumaan suhtaudutaan niin vakavasti.
