Mikä sinua potuttaa nyt?

^ Käsineiden osalta kannattaa huomata, että puhtaat kädet on kuitenkin parempi kuin kaikkialla käytetyt käsineet. Harvalla on mahdollisuus ottaa joka tilanteeseen uudet kertakäyttökäsineet käyttöön tai pestä kestokäsineitä koko ajan.

Rinja kirjoitti: Käsineiden osalta kannattaa huomata, että puhtaat kädet on kuitenkin parempi kuin kaikkialla käytetyt käsineet

Ja kaikkein tärkeintä: omaa nenää ei pyyhkäistä käsillä, oli hanskat tai ei.

Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että käsineiden käyttö saattaa lisätä turvallisuudentunnetta liikaa. Niin tai näin, on huomaavaista tajuta, ettei kaikkia pintoja, joita muutkin koskettavat, lääpitä sen enempää omin käsin kuin hanskoillakaan ilman välissä tapahtuvaa puhdistautumista. Eli loppupeleissä ihan sama käyttääkö hanskoja vai ei, silti on parempi jos pesee kädet saippualla / vaihtaa hanskat / tekee molemmat säännöllisin väliajoin.

Adolfina Romanov kirjoitti: (Ei, älkää sanoko tähän väliin mitään tyyliin "no eipä ole kummoinen menetys jos ei pääse tuijottamaan nukkuvaa nakupelleä", Warhol on minulle todella suuri esikuva ja tämä on oikeasti kamalaa.)

Olen sen verran moukka, että sanon juuri noin ihan vain siksi että käskit olemaan sanomatta noin . Mutta enemmän tekee mieli kysyä, että muistanko oikein että Warhol itse silloin tällöin parodioi taidetta omassa taiteessaan? Esim. että hän on kuvannut monta tuntia nukkuvaa nakua miestä juuri sen takia että tietää sen olevan taiteen ystävien kärsivällisyyden venyttämistä? Mikä tietenkin jo itsessään on, jälleen kerran, taidetta sillä taiteen tarkoitus on kaiken muun ohella saada rikottua rajoja ja saada ihmiset ajattelemaan ja kyseenalaistamaan.

Adolfina taas kerran kirjoitti: Lopputuloksena päähäni vain nousi ajatus, että en ole todellakaan valmis.

Voin lohduttaa sillä, ettei tuolla ole merkitystä kuin jatko-opiskeluiden kannalta. Ja korkean asteen koulutuksella on työn saannin kannalta kyllä merkitystä, mutta paljon vähemmän kuin sillä miten paljon työantaja voi käyttää sinua hyväkseen. Arvosanojen merkitys vähenee reippaasti jos sanot työhaastattelussa että et kuulu ammattiyhdistykseen etkä ole harkinnut edes kuulua. (Ja mun jutut, etenkin tällasilla heitoilla, kannattaa ottaa niin sanotusti "hyppysellisellä suolaa")

...

Itseäni ei potuta tällä hetkellä mikään. Mikä on todella hieno ja harvinainen asia. Näin korona-aikakautena se on luksusta.

Kohta alkaa korona taittumaan USA:ssakin, kun valkoinen talo on määrännyt että aiheeseen liittyvä raportointi lähetetään jatkossa suoraan valkoisen talon hallitsemiin tietokantoihin eikä maan oman terveysviraston palveluun. Tämä olisi loogista jatkoa sille, että Trump ja pari republikaania on väläytellyt testauksen vähentämistä taudin torjumiseksi. Se mistä ei enää tiedä, niin sitä ei ole edes olemassa, vai mitä?

Maskin käyttö töissä tympii joka päivä enemmän, vaikka jossain vaiheessa luulin jo tottuneeni siihen. Kertakäyttöisen maskin kanssa on vaikea hengittää ja pestävän kangasmaskin kanssa se on melkein mahdotonta. Silmälasitkin huurustuvat heti, jos hengitys yhtään kiihtyy. Muovinen visiiri ei sentään estä hapensaantia, mutta haittaa jonkin verran näkyvyyttä. Kaikkien vaihtoehtojen surkeuden huomaa viimeistään sitten, kun niitä käyttää koko päivän.

Jos tämä maskipelleily jatkuu mahdollisesti vielä vuosia, niin pitää varmaan hakeutua alalle, missä ei tarvitse olla tekemisissä ihmisten kanssa tai missä voi tehdä etätöitä. Pieni pätkä lomautustakin olisi ihan jees. Rahaa tulisi vähemmän, mutta voisin hengittää vapaasti.

Minulla on vielä sekin ongelma, että työnantaja hoitaa vain kangasmaskin ja kertakäyttöiset joutuu hankkimaan itse. Työnantajalta saa myös visiirin, mutta se on iso ja ruma kuin kaivoskypärä, jollaista en halua enkä kehtaa käyttää. Ostin juuri omalla rahalla sellaisen pienemmän ja käytännöllisemmän visiirin, joka näyttää sekin tyhmältä, mutta tuntuu vähemmän ahdistavalta.