Uusimmat viestit

Uusimmat keskustelut

Satunnaisia kysymyksiä

  • Dyn hahmo
  • Dyn
    Arkkivelho
    Taso: 66
  • Viestejä: 4083
02.05.2017 23:31 #281 : Dyn
Vastaus käyttäjältä Dyn aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Riippuu hotellista, mutta usein se "aikaraja" on klo 18. Ei ne sitä huonetta ulos myy, vaikka et ilmestyisikään paikalle, mutta usein myöhemmin saapuvilta halutaan etukäteismaksu tai luottokorttivahvistus. No-show:sta voi ehkä tulla jotain sanktioita, ei tietoa kun en ole sellaista vielä joutunut tekemään (lennon oltua myöhässä tai jotain vastaavaa). Monet varausjärjestelmät antavat laittaa arvioidun saapumisajan - jos tulee oikeasti myöhään, sitä kannattaa hyödyntää.

Isommissa hotelleissa on yleensä aina respa auki läpi yön, joten joku on päästämässä sisään, mutta jos majoittuu pienemmässä paikassa, kuten hostellissa tai B&B:ssä, etukäteisilmoittamisella varmistaa ainakin henkilökunnan paikallaolon.

This is hard, but that's how I wanted it.

02.05.2017 23:44 #282 : Kuunliekki
Vastaus käyttäjältä Kuunliekki aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Saattavat itseasiassa myydäkin. Itse kerran nuorena ja tietämättömänä menin hotellille vasta joskus 18 jälkeen ja varaamamme huone oli annettu toiselle, kun ei oltu ilmestytty ajoissa paikalle. No järjestyi meille onneksi huone siltikin. Taidettiin saada jonkun toisen raukan, joka ei ollut (vielä) saapunut... Mutta näin ei käy, jos huone on maksettu tai luottokorttivahvistettu. :)

Pimeemmät alueet aina
kiinnostaa enemmän kuin valokeilan raiskaamat

02.05.2017 23:53 #283 : Mustelmann
Vastaus käyttäjältä Mustelmann aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Jotain tuollaista arvelin itsekin. Olen yleensä maksanut huoneen ennakkoon, joten luulisi sen pysyvän varattuna, vaikka saapuisinkin myöhään. Ei tässä tosin hätää ole, kun reissuni on vielä täysin suunnitteluvaiheessa.

Superheroes are real when they're drawn in ink.

  • Dyn hahmo
  • Dyn
    Arkkivelho
    Taso: 66
  • Viestejä: 4083
03.05.2017 00:10 #284 : Dyn
Vastaus käyttäjältä Dyn aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Muistin edellisen viestini jälkeen, että kyllä no-show'sta tulee yleensä sanktioita, jos ei koko ensimmäisen yön hinta niin ainakin osa siitä. Tosin jos on hyvä syy, kuten se jumittuminen lentokentälle toiselle puolelle palloa, ehkä se annettaisiin anteeksi...

This is hard, but that's how I wanted it.

  • Iivari hahmo
  • Iivari
    Arkkivelho
    Taso: 47
  • Viestejä: 976
03.05.2017 00:25 #285 : Iivari
Vastaus käyttäjältä Iivari aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Minulle ei tullut ei-ilmaantumisesta sanktioita Sokos-hotelleihin, mutta koska tapahtuma oli vuonna 2009 niin voi olla, että silloin tietojärjestelmät eivät olleet niin kehittyneet, että olisivat mahdollistaneet sellaisen tms.

Yleisesti ottaen tosiaan kannattaa soittaa etukäteen, jos tietää saapuvansa myöhään. Se helpottaa paitsi hotellin niin myös omaa hermotaakkaa.

"Kenellä on rohkeutta
pystyttää muistomerkikseen
lumilinna."
Pekka Kejonen

  • punnort hahmo
  • punnort
    Riivaaja
    Taso: 42
  • Viestejä: 905
28.06.2017 21:41 #286 : punnort
Vastaus käyttäjältä punnort aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Oletetaan sellainen juoksukilpailu kuin olympialaisissa, eli merkistä lähdetään liikkeelle ja juostaan maaliin.

Kysynkin, mikä on se matka, jolla tällaisessa juoksukilpailussa saavutetaan suurin keskinopeus, kun juoksija on huippuunsa treenattu. Ihan lyhyillä matkoilla alkukiihdytys laskee keskinopeutta ja pidemmillä taas urheilija väysyy. Kaiken järjen mukaan maksimi siis saavutetaan jossain.

Ihan kymmenen metrin tarkkuudella olisi kiva tietää.

Virtuaalinen pöytälaatikkoni:
fiktio.wikidot.com/

  • Nylkky hahmo
  • Nylkky
    Senesalkki
    Taso: 44
  • Viestejä: 778
28.06.2017 21:46 - 28.06.2017 21:47 #287 : Nylkky
Vastaus käyttäjältä Nylkky aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Kävelyssä ja maantiematkoil pyritään enemmänki siihen kuka pystyy menemään taloudellisimmin matkan.

Viime Olympialaisissa 50 km kävelyn keskinopeus 4.21 min/km. Kärjen kilometrivauhdit vaihtelit muutaman sekunnin sisään.

Eli maantiematkoilla pyritään mahdollisimman tasasen kovaan vauhtiin. Ratamatkoilla usein huippunopeus on joko ensimmäinen kierros tai viimeinen kierros. Riippuen juoksun taktiikasta.


Maksimivauhti on kanssa piremmillä matkoilla suhteellinen käsite koska harvoin yli 5 000 m kisoja juostaan/kävellään tavalla alusta loppuun täysiä.

Race like first!
Train like second!
Viimeksi muokattu: 28.06.2017 21:47 Nylkky. Syy: Lisäystä

  • punnort hahmo
  • punnort
    Riivaaja
    Taso: 42
  • Viestejä: 905
28.06.2017 21:55 - 28.06.2017 21:57 #288 : punnort
Vastaus käyttäjältä punnort aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Siis kyse on siitä, että 200m maailmanennätys on keskinopeudeltaan parempi kuin 100m maailmanennätys, niin aloin miettiä, että saavutettaisiinko esim. 150m juoksussa tai 250m juoksussa vielä kovempi tulos.

Laskin yllä väärin. Joka tapauksessa mulla oli ihan 100m tuntumassa olevat matkat mielessä.

Virtuaalinen pöytälaatikkoni:
fiktio.wikidot.com/
Viimeksi muokattu: 28.06.2017 21:57 punnort.

  • Nylkky hahmo
  • Nylkky
    Senesalkki
    Taso: 44
  • Viestejä: 778
28.06.2017 22:28 #289 : Nylkky
Vastaus käyttäjältä Nylkky aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
No se et ihminen saavuttaa 60 metrissä maksimi nopeutensa jonka jälkeen tulee rullaus vaihe jolloin pyritään ylläpitämään juoksua.

Toki on erinlaisuuksiakin. Reese Hoffalle (kuulantyöntäjä) on mitattu nopeampi lentävä 20 m kuin Usan Boltilla ero on siinä että Hoffa ei pysty pitämään juoksua kasassa kauaa ja sen kiihdytys o pirempi.

Race like first!
Train like second!

29.06.2017 18:54 #290 : Echramath
Vastaus käyttäjältä Echramath aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Ymmärsinkö oikein, että 200m on pisin virallinen matka, jonka voi voittaa pinkomalla koko matkan niin lujaa kuin pääsee?

Kiihtyvyys on jännä juttu, ihminen juoksee 100m kymmeneen sekuntiin, ja kun autoja mitataan varttimailille, matka on "vain" nelinkertainen (ja pari metriä päälle), ja päästäkseen alle kymmenen sekunnin pitää olla melkoinen vekotin. Kaikkein nopeimmat superautot kuten LaFerrari pystyvät tähän, formulaykköset ja varsinaiset kiihdytysautot tietysti ovat vielä nopeampia.

Ydinräjähderikoksesta tuomitaan myös se, joka räjäyttää ydinräjähteen Etelämanneralueella....

  • kyty hahmo
  • kyty
    Senesalkki
    Taso: 41
  • Viestejä: 824
18.10.2017 11:46 #291 : kyty
Vastaus käyttäjältä kyty aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Tästä uutisesta tuli mieleen: olenko ihan kujalla, mutta eikö "hullu" tarkoita suomen kielessä muutakin kuin mielenterveysongelmia? Vai onko se alkujaankin ollut koko sanan lähtökohta kun puhutaan esim suomalaisesta hulluudesta tai siitä että joku tekee jotain hullua, vai peräti toisin päin että mielenterveystapauksia on alettu kutsua hulluiksi kun käyttäytyivät "hullusti" mutta sille ei tiedetty todellista syytä? Nyt en luota täysin nettisanakirjoihin...

18.10.2017 12:37 #292 : Morgan Blood
Vastaus käyttäjältä Morgan Blood aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
< Keräsen ulostuloa pidettiin pöljänä suunnilleen kaikkien taholta. Sanan "hullu" merkitystä käyttökielessä voi kyllä pyöritellä, mutta aika vähissä taitavat olla ihmiset joiden mielestä MT-kuntoutujasta käytettäisiin sanaa hullu. Joku kuultu on "hullua", puheet voivat olla "hulluja" ja Keräsen ajattelu asiasta on aika hullua. Kaikki varmaan tuntevat yhä sanan taustan MT-ongelmaisia koskevana sanana, mutta sanan sisältö on muuttunut. Niin kuin aika älyttömän monen muun sanan merkitys kirjoitetun kielen historiassa.

Hullu ei ole ainut ylipyöritelty sana kun koittaa seurata internetin kansalaiskeskustelua milloin mistäkin. Huvittavan usein ihmiset tarttuvat jonkin sanan tai liikkeen tai asian vuosisadantakaiseen merkitykseen. Se ei vie mitään eteenpäin.

Voipi vain verrata, miten paljon sanojen merkitysmuutoksia on tapahtunut jo pitkään kirjoitetuissa kielissä, joilla on kirjoitettu monenlaista tekstiä vuosisatojen ajan - siinä kun suomeksi on käännetty lähinnä uskonnollista kirjallisuutta Agricolasta 1800-luvulle.

Ars Longa Vita Brevis
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: kyty

  • kyty hahmo
  • kyty
    Senesalkki
    Taso: 41
  • Viestejä: 824
18.10.2017 12:44 #293 : kyty
Vastaus käyttäjältä kyty aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Niin, sanojen etymologia ei ole minulle kovin tuttua, mutta kovasti kuulee nykyään sitä miten monen sanan käyttäminen pitäisi lopettaa loukkaavana, kuten Suomessa "hullu" tai "tyhmä" tai "olla sokea jollekin" tai USA:ssa "stupid", "dumb" jne - myös silloin kun kyseisillä sanoilla ei viitata mielenterveysongelmiin. Siinä mielessä Keränen ei liene yksin mielipiteineen...

Vaikea tietysti sitten sanoa missä se raja menee. Onko jonkun/jonkun asian sanominen vaikkapa tyhmäksi yhtä haitallista kuin homoksi haukkuminen, mutta itse ei vain tajua sitä...? Haluaisin sanoa että ei, mutta varmasti löytyy perusteluja miksi olen väärässä.

18.10.2017 13:16 #294 : Mustelmann
Vastaus käyttäjältä Mustelmann aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Sattuu aina sieluun, kun joku haluaa kieltää tai omia jonkin sanan käytön, ettei joku vain loukkaannu. Hullu ei ainakaan minun mielestäni viittaa ensisijaisesti mielenterveyspotilaisiin, vaan sana tarkoittaa suunnilleen samaa kuin erikoinen tai hassu. Toivottavasti Keränen tajusi, että ainoa loukkaantuja oli hän itse.

Superheroes are real when they're drawn in ink.

  • punnort hahmo
  • punnort
    Riivaaja
    Taso: 42
  • Viestejä: 905
18.10.2017 14:24 - 18.10.2017 22:21 #295 : punnort
Vastaus käyttäjältä punnort aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Hyväkuntoisena skitsofreenikkona en missään nimessä koe sanaa hullu loukkaavana. Itse olen jossain raapaleessani esittänyt hahmon, joka loukkaantui sanan hullu käytöstä, mutta sen tarkoitus oli lähinnä havainnollista, kuinka älytöntä sanoista loukkaantuminen noin yleensä on.

Iivaredit: mielenosoituksellinen epäkorrektius moderoitu pois.

Virtuaalinen pöytälaatikkoni:
fiktio.wikidot.com/
Viimeksi muokattu: 18.10.2017 22:21 Iivari.

18.10.2017 23:15 #296 : Kuunliekki
Vastaus käyttäjältä Kuunliekki aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Havaintojeni mukaan korkeintaan MT-potilaat kutsuvat itse itseään hulluksi itseironisesti. On nyt kyllä Keränen loukkaantunut turhasta. Ennemminkin voisin nähdä että joku ei niin itse ironinen MT-potilas/kuntoutuja voisi loukkaantua jos häntä sanottaisiin hulluksi. Tai voisin ehkä itse loukkaantua sanojasta ja/tai sävystä riippuen. Mutta että hullu sanan käytöstä normaalissa kielessä? Tuskin.

Pimeemmät alueet aina
kiinnostaa enemmän kuin valokeilan raiskaamat

  • punnort hahmo
  • punnort
    Riivaaja
    Taso: 42
  • Viestejä: 905
19.10.2017 01:22 #297 : punnort
Vastaus käyttäjältä punnort aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Iivarieditin takia muutin mieltäni: Mielentervyskuntoutujana vaadin, että sanoja hullu ja neekeri kohdellaan samalla tavoin. Itse sallisin molemmat, mutta myös toinen vaihtoehto on mahdollinen.

Virtuaalinen pöytälaatikkoni:
fiktio.wikidot.com/

  • kyty hahmo
  • kyty
    Senesalkki
    Taso: 41
  • Viestejä: 824
19.10.2017 16:08 - 19.10.2017 16:09 #298 : kyty
Vastaus käyttäjältä kyty aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Niin, en tiedä... on totta, ettei se "n-sana" ole ollut aina negatiivisessa käytössä, vaan siitä on ehkä pikemminkin muokkautunut sellainen historian saatossa... mutta sillä on se ero sanaan "hullu" että jälkimmäisellä on muitakin merkityksiä (oli sen alkuperä sitten missä tahansa). No, en suoraan sanottuna tiedä mikä ero olisi pohjimmiltaan vaikkapa siihen, että sana "homo" koettaisiin ongelmalliseksi sen takia että homoja kohtaan on ollut ennakkoluuloja ja vainoa ja sanaa käytetään yleisesti haukkumasanana merkityksessä "negatiivinen asia"... ehkä se että se niputtaa alleen suuren joukon ihmisryhmiä, ja muille ryhmille ei löydy vastaavaa ilmaisua... en oikein saa ajatuksen päästä kiinni, mutta tietty ero siinä on, sekä siinä miten sanoja käytetään.

Se älytön ongelmahan on siinä että joidenkin äärimmäisten mielipiteiden mukaan pitäisi vältellä normikielessäkin ilmaisuja "onpas tämä tyhmää" tai "ihan hullua meininkiä" koska ne liitetään mielenterveyspotilaisiin, joista moisia ilmaisuja ei kuitenkaan käytetä. Sehän oli noissa Hulluissa Päivissäkin se tyhjästä nyhjäisty ongelma... (Enemmän ihmettelen sitä, onko Stocka saanut koskaan yhteydenottoa Disneyltä koskien maskottiaan... vai onko se juuri riittävän erilainen...)

Mutta mistä sen tietää, ehkä tulevaisuuden nuoret kokevat ongelmalliseksi monet sellaiset sanat, joista edes tämän päivän aktivistit eivät vielä loukkaannu. Tietyllä tapaa on hassua, että nykyään suututaan jos 150 vuotta sitten kirjoitettu kirja ei täytä 2000-luvun standardeja. Vanhoja lasten- ja nuortenkirjoja Goodreadsista etsiessä törmäsin erääseen arvosteluun, jossa kirja sai 3 tähteä rasistisuutensa vuoksi: yksi hahmoista ilmoitti hiipineensä "hiljaa kuin intiaani". (muoks: niin ja se kirja ei sentään ollut 150 vuotta vanha vaan 80- tai 90-luvulta)
Viimeksi muokattu: 19.10.2017 16:09 kyty.

  • Rasimus hahmo
  • Rasimus
    Aavevelho
    Taso: 41
  • Viestejä: 852
19.10.2017 17:40 - 19.10.2017 20:49 #299 : Rasimus
Vastaus käyttäjältä Rasimus aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Naurettavaa pelleilyä tuollainen plus-plus-kiva korrekti puhe ja toiminta...

Viime kädessä se mikä määrää, on asiayhteys ja sävy jossa sana sanotaan. Tämä on vain joillekin niin pirun hankala ymmärtää, joten heille on helpompaa tuomita koko sana kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Kokonaan eri asia on sitten konsensus...

Eli jos jokin sana ei ole esiintynyt positiivisessa yhteydessä sataan vuoteen, niin sen yht'äkkinen käyttö sellaisessa vaikuttaa vähintäänkin epäilyttävältä ja vähemmän positiiviselta tarkoitushakuisuudelta.

Neekeri on sanana mielestäni vähän siinä rajoilla. Vaikka minun lapsuudessani se vielä tarkoitti neutraalisti mustaihoista ihmistä, niin lähinnä ulkomaailmasta ("nigger" ja "negro") täysin eri ympäristöstä (siirtomaiden ongelmallinen, vielä nykyäänkin vaikuttava etnisten ihmisryhmien keskinäinen historia) tuleva lobbaus on mielestäni jo tehnyt tehtävänsä ja itsekin vältän sanan käyttöä parhaani mukaan (muissa kuin tarkoitushakuisissa yhteyksissä). Koska tarpeeksi moni muukin on alkanut pitää sitä kyseenalaisena ilmaisuna, joka esiintyy lähinnä halventavissa yhteyksissä joissa voisi käyttää jotain muutakin ilmaisua.

Sanalle "hullu" on vaikea keksiä syitä, miksi se olisi niin paljon muuttunut moninaiselta merkitykseltään ja käyttötavoiltaan, että siitä valittaminen olisi muuta kuin herneiden imemistä sieraimeen. Veikkaan että ani harva tilanne, joissa sana sanotaan, synnyttää ensimmäisenä mielleyhtymiä mielenterveyspotilaisiin. Ikävä juttu, että ne vähemmistötilanteet joissa jotakuta kutsutaan hulluksi ns. hulluja loukkaavalla tavalla, saavat jonkun vaatimaan koko sanan kieltämistä.


Muoks:
Perhana... Nyt kun luin muiden kommentit tarkemmin, niin huomasin vain summanneeni jo esitetyt näkemykset. Huvittavaa. Täytyy yrittää petrata että voisin jatkaa kuvitella olevani muita omaperäisempi :tongue:

It's a beautiful day to get rid of some radioactive waste
Viimeksi muokattu: 19.10.2017 20:49 Rasimus.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Mustelmann

  • kyty hahmo
  • kyty
    Senesalkki
    Taso: 41
  • Viestejä: 824
05.12.2017 14:39 #300 : kyty
Vastaus käyttäjältä kyty aiheessa Satunnaisia kysymyksiä
Nyt kun some on täynnä itsenäisyyspäivän natsi-alpakka-keissiä ja mielipiteitä että lastentapahtuman ei olisi pitänyt olla se joka saa väistyä... olenko ainoa, jota kylmää ajatus että tori olisi täynnä lapsia ja alpakoita, ja olisi riski että sinne tulee joukko natseja että "eiks meillä pitänyt olla täällä tapahtuma", ja mahdollisesti siihen päälle vielä natsien vastustajia niin että näiden kahden ryhmän välille voi tulla levottomuuksia? Jos natsitapahtuman järjestäminen kiellettäisiin kokonaan, en silti uskaltaisi sulloa tapahtumalle suunniteltua paikkaa täyteen lapsia.

Valvojat: SaranthaHiistu
Paikalla 3 jäsentä ja 55 vierailijaa
Susi, Jouni, Un1nstalled
Uusin jäsen: Un1nstalled
Jäseniä yhteensä: 9657