-
- Mitä olet viimeksi pelannut
- Konepaja / Mustelmann | Eilen 22:29
-
- Lukuhaaste: Popsugar 2024
- Lukupiiri / Pisania | Eilen 22:02
-
- Lukuhaaste: Helmet 2024
- Lukupiiri / Pisania | Eilen 21:58
-
- Lukuhaaste: Goodreads ATY 2024
- Lukupiiri / Pisania | Eilen 21:56
-
- George R.R. Martin - Tulen ja jään laulu: Kirjauutisia
- Lukusali / Jussi | Eilen 17:32
Syysprojekti 2013: suunnittelutopic
Ajattelin, että näin uuden foorumin kunniaksi voisi hyvin virkistää myös ihmisten kirjoitusintoa uudella projektilla. Samalla saadaan vähän sisältöä muuten niin tyhjältä näyttävän alueen täytteeksi.
Projektit ovat yhteisöllisiä kirjoitushaasteita, joissa kirjoittelemme yhdessä sovitun teeman, aiheen, aihepiirin tai vaikka otsikon pohjalta. Myös esim. kuvista ja musiikista käytetty inspiraation lähteenä.
Tämän vuoden kesäprojektissa kirjoitettiin musiikkikappaleen pohjalta. Vanhaa ketjua voi katsoa täältä malliksi. Mikä olisi syksyyn sopiva yhteinen aihe?
Projektit ovat yhteisöllisiä kirjoitushaasteita, joissa kirjoittelemme yhdessä sovitun teeman, aiheen, aihepiirin tai vaikka otsikon pohjalta. Myös esim. kuvista ja musiikista käytetty inspiraation lähteenä.
Tämän vuoden kesäprojektissa kirjoitettiin musiikkikappaleen pohjalta. Vanhaa ketjua voi katsoa täältä malliksi. Mikä olisi syksyyn sopiva yhteinen aihe?
Aihe on lukittu.
Muistelen, että vuosien varrella valmisotsikoista on kirjoitettu useampaankin kertaan, kuin myös vähintään kertaalleen sekä aloitus- että loppulauseesta. Otsikot ovat tuntuneet olevan se turvallinen vaihtoehto, jos ei mitään muuta keksitä.
Edellisen projektin ideointitopicissa ehdotettiin sivistyssanaa, jota pitäisi sitten hyödyntää tarinassa. Itse pidin ideasta, joskin se tuntuisi ohjaavan tekstiä hitusen joko nykypäivän tai scifin suuntaan. Yksi mahdollinen idea olisi valkata joukko hieman vähemmän tieteellisiä sanoja, joita pitäisi kaikkia sitten hyödyntää tarinassaan tavalla tai toisella. Tai kenties vaikka neljä sanaa, joista yhden saisi sitten pudottaa?
Ei sikäli, että kaikki sivistyssanat olisivat tiedesanoja tai tiedesanamaisia, mutta faasiväistin, joka taisi olla esimerkkinä edellisessä ideointitopicissa, ei oikein sovellu, jos haluaa kirjoittaa keskiaikafantasiaa.
Edellisen projektin ideointitopicissa ehdotettiin sivistyssanaa, jota pitäisi sitten hyödyntää tarinassa. Itse pidin ideasta, joskin se tuntuisi ohjaavan tekstiä hitusen joko nykypäivän tai scifin suuntaan. Yksi mahdollinen idea olisi valkata joukko hieman vähemmän tieteellisiä sanoja, joita pitäisi kaikkia sitten hyödyntää tarinassaan tavalla tai toisella. Tai kenties vaikka neljä sanaa, joista yhden saisi sitten pudottaa?
Ei sikäli, että kaikki sivistyssanat olisivat tiedesanoja tai tiedesanamaisia, mutta faasiväistin, joka taisi olla esimerkkinä edellisessä ideointitopicissa, ei oikein sovellu, jos haluaa kirjoittaa keskiaikafantasiaa.
Aihe on lukittu.
Sivistyssanatkin voi valikoida tarkoin niin, että ne eivät suoraan ohjaa scifiin tai fantasiaan. Jokin hyvin vanhahtava sana, ei välttämättä sivistyssana, mutta muuten harvinainen tai jännittävä, voisi toimia myös. Tuo on minusta ihan ok, että sarjasta sanoja pitää käyttää useampi, mutta jotain voi jättää pois: yksi sana on ehkä vähän liian vähän, ja toisaalta jokaisen sanan käyttämisen vaatimus voisi olla kohtuutonta.
Aihe on lukittu.
Miten sanan sisällyttäminen tarinaan käytännössä toteutuisi? Olisiko mahdollista kuitata tehtävän anto hyväksytyksi, jos hahmo sanoo humalapäissään "Kateederi", muut sanovat "täh" ja sitten tarinan lähtee täysin eri tielle. Jotenkin minusta tietyn sanan valitseminen voisi tehdä kirjoittamisesta liiaksi sellaisen, että on vain käytettävä jotain erikoissanaa? Muutenkin, jos sana on liian erikoinen, kuinka monta (järkevää) käyttötapaa sille löytyy?
Itse mietin enemmänkin tavallisempaa sanaa (sanoja) joista pitäisi sitten ammentaa inspiraatiota. Vai meneekö tämä sitten taas liian epämääräisen puolelle?
Itse mietin enemmänkin tavallisempaa sanaa (sanoja) joista pitäisi sitten ammentaa inspiraatiota. Vai meneekö tämä sitten taas liian epämääräisen puolelle?
Aihe on lukittu.
Musta ois hauskaa käyttää nimenomaan 'arviointikriteerinä' sitä, miten hyvin sana istuu tarinaan. Tarpeen tullen siis löyhyyskin olisi ok, mutta muuten projektin tarkoituksena olisi nimenomaan yrittää saada sanat järkeväksi osaksi tarinaa. Niitä saisi taivuttaa yms normaaliin tapaan, mutta sanan (ja sen edustaman asian) sinällään pitäisi kyllä olla jotenkin esillä tekstissä.
Aihe on lukittu.
Joskushan olemme myös kirjoittaneet teemoista, jolloin mukana oli myös muistaakseni jotain miljööseen liittyvää osviittaa. Voisi varmaan nytkin toimia, jos ottaisi joukon käsitteitä, kuten vaikka yksinäisyys, pahankurisuus, vahingonilo, päämäärättömyys, kiihko, etc. ja niistä pitäisi sitten valkata itselleen pari ja kirjoittaa tarina, joissa kyseisiä teemoja käsitellään. Voisi tulla mielenkiintoisia yhdistelmiä, jos teemat miettisi oikein tai vaikka jakaisi positiivisiin ja negatiivisiin, joista sitten pitäisi valita molemmista yksi.
Yin ja yang -projekti.
Yin ja yang -projekti.
Aihe on lukittu.
Sivistyssana voisi olla ihan hauska lähtökohta. Voisiko vaikka ohjeistaa, että sanan tulee esiintyä tekstissä kolme kertaa, tai tekstin otsikossa... Hmm... ehkä riittää että se esiintyy tekstin sisällä kerran. Inspiraatiota siitä kuitenkin saa, eikä tarkoitus ole kahlita tekstejä samantyyppisiksi.
Mikä on katedeeri? Miten olisi atopia? Arkadia? Matinea? Inkubaatio? Intensio? Umami?
edit// Miten olisi että pitäisi valita yksi kuolemansynneistä ja kirjoittaa siitä?
Mikä on katedeeri? Miten olisi atopia? Arkadia? Matinea? Inkubaatio? Intensio? Umami?
edit// Miten olisi että pitäisi valita yksi kuolemansynneistä ja kirjoittaa siitä?
Muokannut 03.10.2013 22:08 Tapsa
Aihe on lukittu.
Kannatan Tapsan ideaa. Kuolemansynneit ovat kaivo, josta vettä riittää ammennettavaksi. Vaikka yleisesti pidän kuolemansyntejä naurettavina jopa kristillisessä kontekstissa, ne ovat hyvä inspiraation lähde fiktiolle.
Sivistyssanatkaan eivät ole lainkaan huono idea. Ja Dynin ehdotus sanan käytöstä 'arviointikriteerinä' on myös mainio.
Molemmat ajatukset ovat erittäin kehityskelpoisia ja uskoisin niiden toimivan projektissa hyvin, jos tehtävänanto saadaan suunniteltua tarpeeksi hyvin, mitä en epäile lainkaan.
Sivistyssanatkaan eivät ole lainkaan huono idea. Ja Dynin ehdotus sanan käytöstä 'arviointikriteerinä' on myös mainio.
Molemmat ajatukset ovat erittäin kehityskelpoisia ja uskoisin niiden toimivan projektissa hyvin, jos tehtävänanto saadaan suunniteltua tarpeeksi hyvin, mitä en epäile lainkaan.
Aihe on lukittu.
Noora kirjoitti: Kuolemansynnit kuulostaa hyvältä ajatukselta,kun niistä voi keksiä,vaikka mitä. Muuten tarviiko tälläisiin projekteihin osallistuakseen olla kovin kokenut kirjoittaja vai voiko tälläiset aloittelijatkin osallistua?
Luonnollisesti kaikki ovat tervetulleita osallistumaan. Ainakin ovat olleet sen reilun vuosikymmenen, kun olen Risingshadow'lla vaikuttanut.
Aihe on lukittu.
Hei jesh uusi projekti! Mukana ollaan! Tykkään kummastakin aihe ehdotuksesta. Sivistyssanat voisivat olla jotain Iivarin sanoman katedeerin kaltaisia ja kyllähän niistä voisi saada haastetta. Kuoleman synnit myös kiinnostaisivat vielä kun on näin syksy ja pimeä niin voisin ainakin itse kehitellä jotain kauhua. Täytyy pohtia.
Aihe on lukittu.
Aihe on lukittu.
Syysprojekti 2013: suunnittelutopic
Umami on ihana. En silti takaa, että kyhäisin tekel...kirjoittaisin mestarillisen tarinani juuri siitä sanasta. Myös katederi inspiroi. Itse ehdotan informaatiokatkos-, toimintavaje-, vääntömomentti-, pop up -ikkuna -sanoja, noin esimerkiksi.
Aihe on lukittu.
Kuolemansynti olisi ainakin helppo ja nopea projektiaihe, josta päästäisiin kirjoittamaan ilman, että kaikki alkaisivat äänestää siitä, mitä sivistyssanoja haluttaisiin mukaan. Jo ihan senkin takia sillä on minun kannatukseni.
Olisiko, Dyn, helpointa, jos otetaan aiheeksi kuolemansynnit, että pitää valita vähintään yksi, mutta jätetään avoimeksi, miten niitä käsittelee tai käsitteleekö vain yhtä tahi useampaa. Kunhan tekstissä on jotenkin keskeisessä osassa edes yksi niistä.
Olisiko, Dyn, helpointa, jos otetaan aiheeksi kuolemansynnit, että pitää valita vähintään yksi, mutta jätetään avoimeksi, miten niitä käsittelee tai käsitteleekö vain yhtä tahi useampaa. Kunhan tekstissä on jotenkin keskeisessä osassa edes yksi niistä.
Muokannut 05.10.2013 12:31 Jaragil
Aihe on lukittu.