Seksi ja seksuaalisuus

Pornohan on teollisuus vielä a) Japanissa b) Yhdysvalloissa. Saksan tilanteesta en tällä hetkellä, kiitos kielitaidottomuuden, tiedä mitään, mutta muutenhan pornoteollisuus oli erittäin kannattavaa noin kaksikymmentä vuotta mutta kohta jo vuosikymmenen on kuihtunut kasaan. Jos nyt pitäisi sanoa, että vuonna 2015 Euroopassa on pornoteollisuutta, niin sitten se tarkoittaisi ammattimaisesti tehtyjä amatööripornopätkiä sekä itäisessä Keski-Euroopassa (Unkari, Tšekki, Puola) tehtyä (sinällään etiikaltaan kyseenalaista) casting couch -haastattelupornoa. Eli toisin sanoen jotain, jolla pääasiassa kameran edessä olevat ihmiset eivät yleensä elä. Toki sitäkin kautta sit syntyy kiintotähtiä, ja toki erilaisilla fetissiyleisöillä on omat studionsa, jotka tekee kohdennettua pornoa, mutta niistäkin aika useat toimivat periaatteella, jossa varsinaisille pornonäyttelijöille maksetut korvaukset tai palkat ovat vaatimattomia verrattuna siihen, miten vielä vuosituhannen vaihteessa rahaa liikkui.

Mutta kuten kotimainen skene (joka oli varsinkin loppuvaiheessa todella naisvaltaista, sitä yhtä seitsemänkymppistä patua lukuunottamatta, ja progressiivista) osoitti, sitä voi ihan hyvin tehdä pornoa vuosikymmenen, ja sitten siirtyä muihin töihin. (Mitä Iltalehti ei selkeästi tajua: vaan typerehtää .) Tai jatkaa sillä saralla, mikä yhä on liiketaloudellisesti kannattavaa, eli dominana tai privasessioita tarjoavana kivijalkaliikkeenä. Mistä päästäänkin JPAPin esittämään maksullisen seksin määritelmään. Täsmennetään nyt vielä, että strippiklubilla käyminen ja siellä kaljan juominen ei ole maksullista seksiä, eikä Suomessa strippiklubeilla (tai edes noissa privaattisessioissa kivijalkaliikkeissä) (saakaan) tarjota maksullista seksiä. Privasessioita on tarjolla vaikka minkälaisia, mutta käytännössä kaksi rajoitetta niissä aina on: ensinnäkin kontakti ammattilaiseen on joko täysin kielletty tai sallittu vain jossain rajallisessa tarkoituksessa (esim. viime aikoina yleistyneet ihmispöytä- tai sidontakontaktit) ja toiseksikin masturbointi session yhteydessä on kielletty. Nämä ovat myös syitä, miksi ne eivät ole maksullista seksiä.

Mitä sitten taas tulee psyyken verottavuuteen, se riippuu myös seksiammattilaisuudessa pääasiassa niistä työolosuhteista. Totta kai myös ihmisistä, ollaan me sen verran erilaisia, että esim. ahdistutaan eri asioista. Mutta keskimäärin vapaaehtoisesti tiensä valinneet ahdistuivat myös pornoelokuvien teossa tutkimuksen mukaan aika arkisista asioista: kiireestä, huonoista työolosuhteista, vaatimattomasta infrasta ja hygieniatiloista, ja kovasta kilpailusta. Tutkimukseen en nyt ulkomuistista löydä enää viitettä, kun on jo yli puoli vuosikymmentä, kun sitä selailin. Mutta jos on kiinnostunut psykologisesta puolesta, Naapurintyttö eritteli sitäkin omassa blogiprojektissaan varsin hyvin: Naapurintyttöä naidaan .

Jotta tästä ei tulisi raamattua tähän väliin, jätän seuraavaan viestiin taas puolet siitä, mitä olen tänne ollut kirjoittamassa viikon verran, ja jatkan vielä yhdestä viime viesteissä käsitellystä aspektista: seksistä kieltäytymisestä tai siitä, miksi joissain tilanteissa voi olla viisaampaa olla harrastamatta seksiä. Seksihän on parhaimmillaan mitä loistavinta ajanvietettä, ja useimmiten kuitenkin vähintäänkin rentouttavaa. Mutta sitten siinä on kuitenkin kovin monelle meistä myös ongelmalliset puolensa - koska seksi on samanaikaisesti niin paljon sekä iholla että pään sisällä, niin seksin seurauksia hetkissä ja vuosissa on vaikea aavistaa. Eettiset pohdinnat saattavat joskus olla jopa helpompia tapauksia kuin ihan vain sellaiset arkiset tilanteet, joihin ei liity suurempaa etiikkaa. Esimerkiksi kahden keskenään läheisen ystävän ilman romantiikkaa harrastama seksihän voi olla joissain tilanteissa erinomainen ratkaisu molempien seksintarpeisiin, jos se molemmille sopii ja on eettisesti oikein. Mutta etiikkaa kiinnostavampaa ja vaikeampaa voi hyvinkin olla se, mitä seurauksia sillä on ystävyyssuhteelle? Käykö niin, että kummalla jommalla herääkin seksin myötä myös romanttisia tunteita? Vai jatkuuko ystävyyssuhde seksin jälkeen hyvin pitkälti sellaisena kuin oli ennen sitäkin, vain yhdellä lisätasolla? Nämä ovat asioita, joista voi ennalta tehdä lähinnä arvauksia, vaikkakin esimerkiksi yhteisellä keskustelulla arvaukset voivat olla hyvinkin valistuneita ja usein oikeassa. Mutta aivokemia on jännä juttu, ja kun sitä ei vielä tiedekään täysin hahmota, niin mitenpä sitten yksittäinen ihminen...