Hobitti II: The Desolation of Smaug

  • Fiktiivi hahmo
Fiktiivi
Hirviö
Taso: 23
  • Viestejä: 114
Fiktiivi vastasi aiheeseen: Hobitti II: The Desolation of Smaug
04.10.2016 00:12 #141

Tuli katsottua ensimmäinen ja toinen Jacksonin Hobitti uudestaan, kun tulivat telkkarista, mikä kirkasti vähän ajatuksia siitä mistä näissä elokuvissa pidin ja mistä en.

Elokuvien keskeinen ongelma on, että ne eivät ole tyyliin sopiva prequel-trilogia Sormusten herroille mutteivät myöskään kirjalle uskollinen Tolkien-tulkinta. Tolkien, kertoo Wikipedia, yritti Sormusten herran julkaisun jälkeen kirjoittaa Hobittia uusiksi sovittaakseen sen sävyltään paremmin ensinmainittuun, mutta joutui toteamaan että yhtälö ei toimi. Tuotantoyhtiössä olisi pitänyt oivaltaa sama, mutta arvatenkin Smaugin aarteen veroinen rahakasa mikä leffatrilogialla oli tehtävissä oli liian houkutteleva.

Oikeastaan en ole edes varma, voisiko prequel-trilogia toimia paremmin toteutettunakaan. Loppujen lopuksi Tolkienkaan ei kirjoittanut romaania Gandalfin tiedusteluretkistä Dol Gulduriin ja pimeyden voimien hivuttautumisesta Synkmetsään - koska kenties se ei lopulta ole kiinnostavinta tarina-ainesta Keski-maan historiassa. Hobitti-elokuvissa pimeyden nousua käsittelevät kohtaukset jäävät vähän puuduttaviksi, koska ne eivät paljasta mitään uutta. Nouseeko pimeys? No nouseehan se. Onko Noita oikeasti Sauron? No onhan se. Star Wars -esiosilla oli ongelmistaan huolimatta tarjota uusia juonenkäänteitä, vaikka tapahtumien lopputulos tiedettiinkin.

Sen sijaan hyvään romaanifilmatisointiin olisi ollut kaikki palikat kasassa, jos kokonaisuus olisi maltettu rajata yhteen tai kahteen elokuvaan. Onnistuneimmat kohtaukset olivat aika suoraan kirjasta ja mitä kauemmas lähdemateriaalista poikettiin, sitä huonompaan suuntaan pääosin mentiin.

Joka tapauksessa elokuvissa oli paljon onnistunuttakin: erinomaiset näyttelijät, hienot lavasteet ja maisemat, kääpiöiden esittäminen oikeina henkilöinä stereotyyppisen vitsihahmon sijaan. Teatterissa aluksi oudolta tuntunut 48 ruudun kuvataajuus tuntui luontevammalta televisiossa ja digitaalisen superterävä ja värikylläinen maailma on oikeastaan varsin hieno, jos sen ottaa omana teoksenaan eikä vertaile Sormusten herrojen filmiestetiikkaan. Loppujen lopuksi Sormusten herroissakin käytettiin aika paljon digitaalista väritystä eikä välttämättä paremmin. Tähän digitaaliseen satumaailmaan olisi toki toivonut hieman enemmän ihmeen ja seikkailun tuntua ja hieman vähemmän kyynisiä reaalipoliitikkoja ja PIMEYS NOUSEEEEEE -kähinää.

Ehkä tähän onkin hyvä lopettaa uusintakatsominen, sillä kolmas elokuva taisi olla huonoin :)


  • Mab hahmo
Mab
Paladiini
Taso: 37
  • Viestejä: 611
Mab vastasi aiheeseen: Hobitti II: The Desolation of Smaug
29.10.2016 11:22 #142

Varmaan suuri osa on ehtinyt jo lukea muutaman päivää sitten hesarista, että Hobitti-elokuvien vastaanotosta tehtiin laaja kansainvälinen tutkimus ja että suomalaiset olivat sen perusteella keskimääräistä pettyneempiä niihin.

www.hs.fi/kulttuuri/a1477187317941

Olin aivan ehtinyt unohtaa koko jutun, mutta minäkin osallistuin tuohon tutkimukseen kun sitä tehtiin :D


  • Fiktiivi hahmo
Fiktiivi
Hirviö
Taso: 23
  • Viestejä: 114
Fiktiivi vastasi aiheeseen: Hobitti II: The Desolation of Smaug
11.10.2018 23:15 #143

Analyysia ja taustoitusta siitä, mitä ja miksi Hobiteissa meni pieleen:


The Hobbit: A Long-Expected Autopsy (Part 1/2)


The Hobbit: Battle of Five Studios (Part 2/2)


The Hobbit: The Desolation of Warners (Part 3/2)

Voi kun del Toro olisi saanut tehdä Hobitista kaksi elokuvaa yhden studion alaisuudessa, tai edes Jackson kolme elokuvaa rauhassa oman taiteellisen näkemyksensä mukaan... Vaikuttaa siltä, että olosuhteisiin nähden Jacksonin ja kumppanien kokoon pusertama lopputulos on oikeastaan yllättävänkin hyvä. (Tai ainakin lopputuloksen kaksi ensimmäistä osaa - kolmatta on vaikea arvostaa lieventävien asianhaarain vallitessakaan.)


Valvojat: RaccoonRasimus
Paikalla 30 vierailijaa
Uusin jäsen: Ksnsns
Jäseniä yhteensä: 8462