Uusimmat viestit
-
- Minkä elokuvan katsoit viimeksi?
- Teatteri / Fiktiivi
- Tänään 00:01
-
- Lukuhaaste: Helmet 2021
- Lukupiiri / Eija
- Eilen 23:18
Uusimmat keskustelut
- Odotetuin fantasiakirja?
- Kirja: Kiviovet (työnimi) (Kuninkaansurmaajan kronikka, #3)
- 6 kommenttia (Darkki 7 päivää sitten)
- Patrick Rothfuss' Q&A of Book Three, the Doors of Stone!
- Kirja: Kiviovet (työnimi) (Kuninkaansurmaajan kronikka, #3)
- Darkki 7 päivää sitten
- Nykyajan Orwell?
- Kirjailija: Usko Toivo
- 7 kommenttia (Kai Varma 8 päivää sitten)
Star Wars
30.11.2014 18:16 - 30.11.2014 18:22 #26
: Mab
Samaa mieltä. Käy järkeen, että vaihtoehtoisia malleja valomiekoille olisi aika ajoin pyritty kehittämään. Sen, että miten valoväistin (tai mikä lie :D) käytännössä toimii, näkee tosiaankin vasta myöhemmin. Onhan siinä varmaankin riskinä omien käsien silpoutuminen, mutta suojaahan se myös käyttäjää jossain määrin* terää pitkin liukuvalta vihollisen miekalta ja tarjoaa lisää vahingontekomahdollisuuksia. Kyllä mä ainakin ihan uteliaana odotan taistelukohtauksia.
(* tosin siinähän on pienet nysät, joista valoaines vasta alkaa, joten ne saattavat kyllä leikkaantua pois vihollisen miekalla
)
Mä en ole mikään supersuuren luokan Tähtien sota -fani, mutta olen pitkään ollut siinä uskossa, että alkuperäinen trilogia oli sellainen kerran elämässä -juttu. En siis odotakaan mitään muuta kuin viihdyttävää seikkailua, eikä tuo sinänsä hengetön teaseri ehtinyt romuttaa mun odotuksiani (joskaan ei se kyllä suuremmin innostanutkaan). Jos leffasta tulee edes sellainen, joka on kiva katsoa kerran teatterissa, niin on se parempi kuin Episodit I-III.
Tuo HVM:n linkittämä George Lucasin erikoiseditio teaserista oli muuten aikas hauska :D
Strato kirjoitti: Mutta musta se valomiekka oli ihan hieno, selkeesti yritetty keksiä jotain uutta koukkua tohon hommaan ja sen onnistumisen näkee oikeasti vasta sitten kun leffa on ulkona. Mun mielestä leffassa saisi kyllä olla muitakin designeja tolle valomiekalle kuin trailerin ja aikaisempien leffojen versiot.
Samaa mieltä. Käy järkeen, että vaihtoehtoisia malleja valomiekoille olisi aika ajoin pyritty kehittämään. Sen, että miten valoväistin (tai mikä lie :D) käytännössä toimii, näkee tosiaankin vasta myöhemmin. Onhan siinä varmaankin riskinä omien käsien silpoutuminen, mutta suojaahan se myös käyttäjää jossain määrin* terää pitkin liukuvalta vihollisen miekalta ja tarjoaa lisää vahingontekomahdollisuuksia. Kyllä mä ainakin ihan uteliaana odotan taistelukohtauksia.
(* tosin siinähän on pienet nysät, joista valoaines vasta alkaa, joten ne saattavat kyllä leikkaantua pois vihollisen miekalla
)Mä en ole mikään supersuuren luokan Tähtien sota -fani, mutta olen pitkään ollut siinä uskossa, että alkuperäinen trilogia oli sellainen kerran elämässä -juttu. En siis odotakaan mitään muuta kuin viihdyttävää seikkailua, eikä tuo sinänsä hengetön teaseri ehtinyt romuttaa mun odotuksiani (joskaan ei se kyllä suuremmin innostanutkaan). Jos leffasta tulee edes sellainen, joka on kiva katsoa kerran teatterissa, niin on se parempi kuin Episodit I-III.
Tuo HVM:n linkittämä George Lucasin erikoiseditio teaserista oli muuten aikas hauska :D
28.01.2015 00:38 #28
: River
It's never too late to become what you could be.
Itsekin odotan leffaa ihan mielenkiinnolla ja avoimin mielin. Pohjathan on jo aika pitkälti Star Warsissa vedetty. Disneytä mollataan rankalla kädellä, mutta itse näen mahdollisuuden, että voisivat saada ST:hen puhtia. Katsotaan, katsotaan.
Itse lukeudun siihen porukkaan, jolle vuoden 1977, 1980 ja 1983 leffat (ja siis vain tuo alkuperäinen versio ilman "jälkimaalauksia ja -lisäyksiä") ovat ns. ne ainoat oikeat ja joista into tieteisjuttuihin alkoi. Olin sellainen 5 v., kun ensimmäisen kerran näin nuo elokuvat VHS:ltä. Darth Vader oli eka ihastus (joo, creepyä
), C-3PO:sta, Obi-Wanista ja Ewokeista tykkäsin myös heti.
Luin tuossa joku vuosi sitten Alec Guinnessin päiväkirjamaisen kokoelmakirjan "My Shadow Escapes Me" ja oli aika hauska, kuinka vastenmielisenä näyttelijä piti koko Star Wars hommaa. Kirosi jouluja, koska silloin alkoi aina sadella Obi-Wan- kuvia postista, joihin fanit ruinasivat nimmareita.
Mutta siis, mitä olisi ST ilman Guinnessin Obi-Wania? Ei mitään. Kun katsoin tuossa yksi päivä Teemalta sci-fi- dokkaria (aika huono kylläkin), niin mietin, että miten radikaalisti leffan luonnetta olisi muuttanut se, jos roolissa olisi nähty joku muu. Guinness oli koko homman selkäranka ja toi uskottavuutta elokuvaan.
Enkä muuten ymmärrä koko kohkausta, mikä viime vuonna oli tästä tummasta miehestä Stormtrooperina. Jos miettii, että Imperiumi haali miehiä kaikista galaksin kolkista, niin pakostihan siellä nyt on muitakin kuin anglo-saksiseen ajatus- ja kuvamaailmaan sopivia sotilaita. Olihan noissa "maallisissakin valtakunnissa", kuten Rooman ja Kolmannen valtakunnan, palkkasotureita mm. Afrikan mantereelta ja Lähi-idästä. Olihan SS:lläkin omia muslimidivisioonia, mutta jännästipä ne ovat jääneet vähemmälle puheelle.
Löysin taas ihan hauskan testin:
www.matthewbarr.co.uk/personality/
Sopivasti prinsessa Leia.
Itse lukeudun siihen porukkaan, jolle vuoden 1977, 1980 ja 1983 leffat (ja siis vain tuo alkuperäinen versio ilman "jälkimaalauksia ja -lisäyksiä") ovat ns. ne ainoat oikeat ja joista into tieteisjuttuihin alkoi. Olin sellainen 5 v., kun ensimmäisen kerran näin nuo elokuvat VHS:ltä. Darth Vader oli eka ihastus (joo, creepyä
), C-3PO:sta, Obi-Wanista ja Ewokeista tykkäsin myös heti.Luin tuossa joku vuosi sitten Alec Guinnessin päiväkirjamaisen kokoelmakirjan "My Shadow Escapes Me" ja oli aika hauska, kuinka vastenmielisenä näyttelijä piti koko Star Wars hommaa. Kirosi jouluja, koska silloin alkoi aina sadella Obi-Wan- kuvia postista, joihin fanit ruinasivat nimmareita.
Mutta siis, mitä olisi ST ilman Guinnessin Obi-Wania? Ei mitään. Kun katsoin tuossa yksi päivä Teemalta sci-fi- dokkaria (aika huono kylläkin), niin mietin, että miten radikaalisti leffan luonnetta olisi muuttanut se, jos roolissa olisi nähty joku muu. Guinness oli koko homman selkäranka ja toi uskottavuutta elokuvaan.
Enkä muuten ymmärrä koko kohkausta, mikä viime vuonna oli tästä tummasta miehestä Stormtrooperina. Jos miettii, että Imperiumi haali miehiä kaikista galaksin kolkista, niin pakostihan siellä nyt on muitakin kuin anglo-saksiseen ajatus- ja kuvamaailmaan sopivia sotilaita. Olihan noissa "maallisissakin valtakunnissa", kuten Rooman ja Kolmannen valtakunnan, palkkasotureita mm. Afrikan mantereelta ja Lähi-idästä. Olihan SS:lläkin omia muslimidivisioonia, mutta jännästipä ne ovat jääneet vähemmälle puheelle.
Löysin taas ihan hauskan testin:
www.matthewbarr.co.uk/personality/
Sopivasti prinsessa Leia.
It's never too late to become what you could be.
28.01.2015 01:30 #30
: Formaldehyde
Mitä hittoa, en ollutkaan C-3PO!
Lando Calrissian, palveluksessanne. Eikä testissä edes kysytty tunnetko jotakin erityistä sympatiaa viittoja ja viiksiä kohtaan. Ha!
Vastaus käyttäjältä Formaldehyde aiheessa Star Wars
River kirjoitti: Löysin taas ihan hauskan testin:
www.matthewbarr.co.uk/personality/
Mitä hittoa, en ollutkaan C-3PO!
Lando Calrissian, palveluksessanne.
Eikä testissä edes kysytty tunnetko jotakin erityistä sympatiaa viittoja ja viiksiä kohtaan. Ha! 
Nyt tätä alkaa jo odottaa.
17.04.2015 13:15 #40
: River
It's never too late to become what you could be.
"Chewie, we're home."
Ei tsisse, mulla tuli ihan tippa linssiin.
Kovis traileri, pahis näytti mageelle ja miljööt olivat hienot. I
X-Wing & Millennium Falcon. Hieman mietityttää vain tuo "uusi sukupolvi", että ovatko näyttelijät vain nättejä naamoja vai oikeasti hyviä. Mutta siis huh huh, pitää lapsenvahti buukata jo puolta vuotta aikaisemmin, että pääsee ihmisten aikoihin tämän katsomaan.
Ei tsisse, mulla tuli ihan tippa linssiin.
Kovis traileri, pahis näytti mageelle ja miljööt olivat hienot. I
X-Wing & Millennium Falcon. Hieman mietityttää vain tuo "uusi sukupolvi", että ovatko näyttelijät vain nättejä naamoja vai oikeasti hyviä. Mutta siis huh huh, pitää lapsenvahti buukata jo puolta vuotta aikaisemmin, että pääsee ihmisten aikoihin tämän katsomaan. It's never too late to become what you could be.