Divergent

Minuakaan ei kahtiajako erityisesti kiinnosta. Blääh, kyllä sen Allegiantin olisi vallan hyvin saanut tiivistettyä. (Mutta toisaalta, 2 leffaa yhden sijasta )

Tiedän, olen ristiriitainen ihminen.

Nykyinen trendi jakaa suosittujen teinisarjojen viimeinen osa kahtia on mielenkiintoinen.

Kysymys on varmastikin rahasta. En ole lukenut muuta kuin ensimmäisen Outolintu-kirjan... mutta kun ajattelee vaikkapa Nälkäpeliä ja sen vikaa osaa (joka jaetaan myös kahtia) niin en voi sanoa ymmärtäväni miksi ihmeessä se haluttaisiin jakaa kahtia. Siinä kirjassa tapahtuu niin vähän.

Ja miksi aina viimeinen osa? Monissa muissakin osissa on paljon sisältöä ja tapahtumia...

Nyt kun tähän topikkiin kirjoitin tuon hieman offina, niin täytyy varmaan puhua myös leffasta.

Trisin näyttelijä oli positiivinen yllätys. Samoin (ja erityisesti) Nelonen. Muut hahmot olivat pettymys. Trisin äiti oli ihan hyvä. Alkuperäinen kirja on mielestäni hieman kehnosti kirjoitettu ja siitä pidin tässä leffassa, että tietyissä kohdissa kirjan tarinaa oli selvästi paranneltu ja tehty loogisemmaksi.

Huonoa leffassa oli tylsä lavastus, surkea musiikki (kamalin minkä olen aikoihin missään leffassa - sitten Twilight-saagan - kuullut) ja huonot erikoisefektit. Elokuva lopetettiin myös karmaisevan tylsästi. En muista oliko se yhtä tylsä kirjassa, jonka luin vasta n. viikko sitten, mutta josta pidin melko vähän...

Ei tilanne nyt vielä niin paha ole, eihän Hobitti-trilogiankaan viimeistä elokuvaa jaettu kahtia.

Tapsa kirjoitti: Hobitti-trilogian

(kuulostaapa muuten hämmentävältä)

Mutta joo, taisi Potter avata jonkin tulpan markkinakikkailun maailmassa.

Luin tämän kirjan ennen elokuvaa ja täytyy kyllä antaa ehdottomasti tunnustusta molemmille. Outolintu vetäisi mukaansa heti alkumetreillä ja kirjalle uskollinen elokuva viimeisteli kaiken. Pidin todella paljon elokuvan maailmasta ja sen toteutuksesta. Elokuvaa katsellessa välittyi selvästi yhteiskunnan tarkoitus ja sen raadollisuus. Tuntui kuin olisi itse elänyt samassa maailmassa.

Shailenesta taisi tulla uusi fanituksen kohteeni. Pidin hänen roolihahmostaan, joka on samalla herkkä, mutta kovapäinen eikä pelkää tiukan paikan edessä. Elokuvan toimintakohtaukset imaisivat mukaansa ja mietinkin useaan otteeseen, että elokuva olisi saattanut olla melko hienon näköinen 3D:nä katsottuna kun välillä meinasi jo muutenkin huimata elokuvateatterissa tavallista pätkää katsellessa.

Trisin ystävät olivat ehkä suuremmassa osassa kirjassa ja jäivät tässä pätkässä vähän ulkopuolelle tarinasta, mutta Neljä (Theo James) oli kyllä loistava "pahan" pojan roolissaan kuten myös Eric, jonka näyttelijä Jai Courtney kyllä veti myös aika mahti suorituksen ilkeän johtajan kengissä. Kate Winsletin esittämä pahis sen sijaan jäi minulle vähän etäiseksi.

Nyt kun näin äkkiseltään miettii, en löydä mitään moitittavaa tästä elokuvasta! Vaikka se kesti yli kaksi tuntia, olin aivan lumoutunut alusta loppuun asti. Mikäli pidit kirjasta, kannattaa ehdottomasti katsastaa elokuva. Ja vaikket luekaan kirjoja, elokuva on varmasti viihdettä sellaisenaan. Tämä täytyy saada omaan hyllyyn!

Mun ajatukset leffan aikana
- viddu, mis välis toi ehtii laittautumaan. Tukka noin kaunis ja kiiltävä, kulmat perfect ja ripset. Jos mä olisin jossain taisteluyksikössä, leikauttaisin lyhyet hiukset..
- Four on 40-v ja Tris joku 15-v.. ( ei ihan mennyt arvaukset nappiin)
- miks noi tyypit pukeutuu kuin hipit ja "poliisit" on tatuoituja gangstoja, jotka asuu jossain hylätyssä tehtaassa.
- miks ne saa valita ryhmänsä? Miks hitossa niille pidetään joku testi, jos saavat kuitenkin ite päättää?
- Missä niiden tatuoitujen mukulat ja perheet oli?
- Eric on aika namu



MIKS MÄ EN LUKENUT KIRJAA ENSIN?! Yli 2 tunnin kesto arvelutti, mutta ei tuntunut missään. Ihan viihdyttävä oli, vaikka mun mielestä ihan hirveästi jäi asioita selittämättä. Kertaakaan en vilkaissut kelloa ja ajatustenkin peruateella oli just hyvä "aivot narikkaan"-leffa

Tämä tuli katsottua näin aamutuimaan. Odotin kyllä vähän parempaa. Mutta olisi tietysti pitänyt odottaa pahinta kun mainostettiin että perustuu teinikirjaan. Alkupremissi tässä oli niin typerä että olen harvoin moista nähnyt. Tuhon jälkeen hengissä selvinneet jaetaan luonteenpiirteidensä perusteella viiteen eri ryhmään .

Eli jo ensiminuuteista lähtien selvisi, etti tässä olla tavoittelemassa mitään käsikirjoitus-Oscareita. Mitään uskottavuutta elokuvasta ei löytynyt koko aikana. Ennalta-arvattava ja lapsellinen. Onneksi oli sentään työpöytä tässä television edessä niin että sai vääntää käsitöitä samalla kun katsoi leffaa, muuten olisi mennyt pari tuntia hukkaan. Yksi plussa tuli pääosan esittäjästä joka hoiti hommansa kohtalaisen hyvin. (3/10)

Katsoin elokuvan teatterissa jo aikoja sitten mutta en ollut lukenut kirjaa vielä koska sain sen samana päivänä, mikä harmitti sitten jälkikäteen. Itse leffa oli ihan ok, mutta kirja oli paljon parempi ja kerronnaltaan siistimpi. Neljä ei tuntunut samalta kuin kirjassa mutta Tris oli positiivinen yllätys.

Suosittelen tätä leffaa kaikille jos on lukenut kirjan ensin

Koska kirja ei ollut mun suosikki, suhtauduin aika varauksella elokuvaan. Mutta se oli hyvä, yllättävän hyvä. Jotenkin elokuvassa selitettiin kaikki asiat selvemmin ja järjellisemmin. En sitten tiedä, pysyikö siinä kärryillä jos ei ollut lukenut kirjaa ensin.
Kun ensimmäisen kerran näytettiin Neljää, mä ajattelin että ei! Toi on ihan väärä. Mutta kyllä se olikin lopulta aika hyvä siihen osaan.

pieni up vanhahkoon leffaan, mutta olen nyt kolmesti yrittänyt katsoa divergenttiä ja en millään pääse yli siitä, miten värjätyn näköiset nuo trisin hiukset on. siis niissähän on selviä raitoja! miten tuollainen voi olla sallittua, kun koko pointti on se, että tris on vaatimattomasta lähtöisin

taidan edelleen pysyttäytyä kirjoissa...