Alkuteos ilmestynyt 2004. Suomentanut Mika Kivimäki. Kansi: Laura Lyytinen. Sidottu.
Mythopoeic-palkinto 2006 (paras lastenkirja, koko trilogia).
Kaksi vuotta sitten Nathaniel, maagikon nuori oppipoika, päihitti julman maagikko Simon Lovelacen. Nyt 14-vuotias Nathaniel on kipuamassa kovaa vauhtia korkeammalle maagikoiden maailmassa. Pääministeri on valtuuttanut hänet kukistamaan vastarintaliikkeen, joka yrittää kansannousun avulla kaataa maagikoiden valtakunnan.
Vastarintaliikkeen toimintaa tarkkaillaan voimakastahtoisen tytön, Kittyn, näkökulmasta. Monen turhan yrityksen jälkeen Nathanielin on nieltävä ylpeytensä ja kutsuttava avukseen vanha tuttavansa Bartimeus, 5000 vuotta vanha djinni.
Tilanne muuttuu hengenvaaralliseksi kun voimakas maaginen olento golem saattaa koko Lontoon sekasorron valtaan. Nathanielin ja Bartimeuksen on pystyttävä löytämään golemin voimanlähde.
Etsintä vie heidät Prahan kaduille, Lontoon katoille ja moniin muihin vaarallisiin paikkoihin. Hurjan ajojahdin aikana he kohtaavat myös yllättävän liittolaisen ja yhdessä nämä kolme kumppanusta lopulta selvittävät golemin salaperäisen isännän henkilöllisyyden.
Huima jatko Samarkandin amuletille (2004).
Kustantaja: Tammi
Tyylit: fantasia, nuoret
Avainsanat: mythopoeic-palkinto
Alkuperäinen nimi: The Golem's Eye
Arvosanoja: 144
Jonathan Stroud
Jonathan Stroud syntyi Bedfordissa Englannissa vuonna 1970, kasvoi St. Albansissa Yhdysvalloissa ja opiskeli Yorkin yliopistossa kirjallisuutta. Hänellä on tausta muun muassa lastenkirjailijana ja kustannustoimittajana. Nykyään hän asuu vaimonsa kanssa St. Albansissa. Pariskunnalla on yksi tytär. Stroudin teoksia on myyty yli seitsemän miljoonaa kappaletta.
Kirja-arvioita
| 8/10 | Lukijatar tammikuu 12, 2018 Golemin silmä jatkaa oikein ansiokkaasti Bartimeus-trilogiaa syventämällä ensimmäisessä osassa esiteltyä maailmaa entisestään. Uudella hahmolla otetaan täysin uusi näkökulma maailmaan, mikä on oikein onnistunut tapa tuoda ristiriitoja ... Kirja-arvio |
| 10/10 | Karajishi lokakuu 11, 2012 Annoin kirjalle täydet viisi tähteä ja hyvästä syystä, sillä mielestäni kirja oli loistava sanan jokaisessa merkityksessä. Yleensä trilogioissa tuppaa käymään niin, että toinen osa on tylsä ja jollain tapaa merkityksetön ensimmäiseen ... Kirja-arvio |
| 8/10 | D.U.C.K_37 heinäkuu 28, 2012 Tämä kirja oli parempi kuin edeltäjänsä Samarkandin amuletti. Kiinnostavamman tästä kirjasta teki Kitty. Oli todella odottamatonta molemmilta, Nathanielilta ja Kittyltä mitä he tekivät toistensa eteen. Viimeisessä kirjassa Nathaniel jopa ... Kirja-arvio |
