Vlad Seivästäjä ja vampyyrikreivi Dracula

---

hän sijoittui mukavan korkealle paikallisessa Suurin romanialainen -äänestyksessä) ja hänestä kerrotuista tarinoista niin romanialaisessa, saksalaisessa kuin venäläisessä kansanperinteessä. Hovi tuo kiinnostavasti ilmi myös sen, ettei Bram Stokerin Draculan päähenkilöllä ja Vlad Tepesillä ole oikeastaan ole kauheasti yhteistä, ja on liioittelua sanoa, että voivoidi olisi ollut hahmon varsinainen esikuva. Kiinnostavimmillaan kirja on vertaillessaan Draculan vampyyrikuvaa kansanperinteeseen. Stoker keksi muun muassa ajatuksen siitä, ettei vampyyri näy peilissä tai että jonkun täytyy kutsua tämä sisälle. Lepakoksi muuttuminen on myös lähtöisin Stokerin kynästä, eli voidaan kai todeta, ettei "Dracula" ole oikeastaan kamalan autenttinen vampyyrikuvauksessaan. Hovi käsittelee myös Draculan asemaa elokuvissa, kirjallisuudessa ja muussa populaarikulttuurissa, mutta kovin syvälle ei tässä suhteessa pureuduta (haha). Muutama ihan kiinnostava lukuvinkki tulee joka tapauksessa vastaan. Lopputulos ei ole hassumpi, joskin kirjaa vaivaa lievä toisto: samat asiat tullaan kertoneeksi useampaan otteeseen eri yhteyksissä. Lisäksi mukaan on lipsahtanut muutama harmillinen pikkuvirhe; muun muassa genren varhisteoksiin kuuluvan "Varney the Vampire" -kirjan kirjoittaneen James Malcom Rymerin sukunimestä on tullut Ryder.

---

venäläisiä ja saksalaisia kansantarinoita. Useissa eri kulttuurin tarinoissa on sama sisältö, mutta venäläisissä kertomuksissa Vlad asetetaan parempaan valoon kuin saksalaisissa kertomuksissa.  Venäläisissä kertomuksissa Vlad kuvataan tiukaksi hallitsijaksi, jonka julmissa teoissa on oikeudenmukaisuutta ja ne ovat sotastrategian vuoksi toteutettuja. Saksalaiset näkevät Vladin vain sadistiseksi mielipuoleksi. Romanialaistarina näytteitä kirjassa ei esitellä, mutta kirjassa kerrotaan niiden kuvastavan Vladia sankarihallitsijaksi.

Vlad Seivästäjällä ja fiktiivisellä kreivi Draculalla ei juuri ole tekemistä toistensa kanssa. Dracula nimi liitettiin Vlad Seivästäjän sukuun, jonka tarkoitus on kuvata lohikäärmettä, draco. Vastustajat käänsivät nimen tarkoittavan paholaista, drac. Kirjassa osoitetaan, että Vlad Seivästäjä ei voi olla vampyyrikreivi Draculan esikuva, vaan Bram Stokerin luoma kreivi Dracula on yhdistelmä useita historiallisia henkilöitä, kansanperinnettä, kaunokirjallisuudessa aiemmin esiintyneitä hahmoja sekä kirjailijan omaa mielikuvitusta.

Kirja käsittelee vampyyrimyyttiä kansanperinteessä yleismaallisesti ja tarkemmin Romaniassa. Kirjan Dracula hahmon lisäksi hahmoa käsitellään myös eri elokuvasovitusten näkökulmasta. Filmatisoinnit toivat lisäominaisuuksia Stokerin luomaan Dracula hahmoon.  Sovituksia ja filmejä on pilvin pimein.

Teos on kirjoitettu helppolukuiseksi, mutta se olisi voitu jäsennellä vähemmän toistavaksi. Lopun kansantarinat olivat tervetullut lisä kelpo tietoteokseen.