Minä teen niin, että otan Toiminto -> Lainaa ja saan sitten quote-tagien välissä lainauksen muotoiluineen. Deletoin quotet ja lisään oman siirron. Tagissa url=xxxx sitten vain copy-pastaan xxxx:n tilalle pelilautasivun alalaidassa olevan URL-kentän arvon.
Helkkarin hienoa, että joku muukin osallistuu peliin. Aloin jo pettyä käyttäjäkuntaan, sillä olin ihan varma että joukossa olisi muitakin pelaajia :)
Täytyy katsoa asemia ja miettiä laitanko seuraavan siirron valkoisen puolelta.
Lisäaktiivisuus on aina tervetullutta. Foorumi on käynyt vain vähän hiljaiseksi viime vuosina. On täällä ollut joskus niinkin paljon juttua, että ei ole pystynyt mitenkään seuraamaan
Ei oikein muuta voi tehdä kuin siirtää ratsu pois. Ei tosin mikään huono asema. Saattoi olla mustalta ihan hyvä ratkaisu ajaa ratsu pois, se oli aika kiusallisessa paikassa.
Kappas. Näin retrospektiivinä vinkkaisin, että musta katsoo siirtoa 13 uudelleen ja valkoinen siirtoa 14...
Nykytilanteesta sanoisin että ei mahda mitään, mustalla on teurastus edessä. Pitkän mietinnän (ja paperille laitettujen muistiinpanojen jälkeen) sanoisin että valkoisen lähetin syömällä jää materiaalitappioiden erotus vähäsimmäksi mustan kannalta. F7-F6 on marginaalisesti huonompi, kun taas Rd7-f6 olisi aivan hirvittävä idea ja ilmainen mustan kuningattaren menetys.
Näin retrospektiivinä vinkkaisin, että musta katsoo siirtoa 13 uudelleen ja valkoinen siirtoa 14...
Joo, hämäännyin. Ehkä nyt taas seuraavan vuosikymmenen ajan muistan tarkistaa joka siirrolla, saisiko vaikka mattia. Sen takia pitäisi paljon pelata, jotta ehtisi paljon mokailla.
Joo, hämäännyin. Ehkä nyt taas seuraavan vuosikymmenen ajan muistan tarkistaa joka siirrolla, saisiko vaikka mattia. Sen takia pitäisi paljon pelata, jotta ehtisi paljon mokailla.
En voinut olla ajattelematta, että pelaaminen muuttui "pikashakiksi" (viestien välillä alle puoli tuntia ). Juuri sen takia pidän tällasesta kirjeshakkimuodosta - ei ole paineita siirtää nyt pikaisesti kun kaveri käy kärsimättömäksi, vaan voi rauhassa tuijottaa lautaa.
Shakkaustilanteet on siitä kivoja, että niissä on vain pari-kolme mahdollista siirtoa joten periaatteessa pitäisi pystyä samalla vaivalla paljon syvempään tilanteen analysointiin (jos nyt kerrankin yrittäisi nähdä kaverin seuraavaa siirtoa pidemmälle). Mutta sitten sitä alkaa petollisesti ajattelemaan, että "täähän on ihan selvä homma, mitä tässä pohtimaan".
Kiitos Rasimukselle ja Rasvapurkille peliseurasta! Aloitetaan varmaan uusi peli? Nyt jos on heti alusta alkaen (vähintään) kolme pelaajaa, ehtii varmaan pelattavat puoletkin vaihtua moneen kertaan. Tämä peli nyt oli tämmöinen ehkä vaikea kesken kaiken tulla mukaan, kun kummallakin puolella oli jo niin pitkään pysynyt sama pelaaja hinkkaamassa asemia omannäköisikseen.
Haluatteko tästä pelistä vielä kommentointia? Laitan omani nyt spoilereihin, niin ei tarvitse lukea, jollei tahdo. Jälkiviisastelu ei välttämättä tunnu mukavalta, mutta hyvä, jos siitä on mahdollisuus oppia jotain hyödyllistä taas tulevaa varten.
Tuossa lopussa kuningas olisi tarvinnut tilaa liikkua karkuun, mutta omat jäivät tielle. No toisaalta ei ehkä tarkoitus jättää kuningasta ihan noin orvoksi kuin valkoisilla (se olisi siitä sitten linnoittautunut, joskus), mutta hänen joukoillaan oli nyt äkillinen kiire muualla.
Kuningattaren siirtämistä noin varhain (kuin mitä valkoinen lähti) mukaan peliin ei kai suositella, koska vastapuoli luonnollisesti parhaansa mukaan koettaa listiä sen (ja sitten kuningattaren suojelemiseen kuluu siirtoja ja saattavat muut nappulat helposti joutua syödyiksi). Tykkään kuitenkin, kun pelissä on vaarallisia tilanteita.. mieluummin toki vastapuolen suuntaan.
Kyllä mun mielestä pelit pitää jälkikäteen analysoida ja oppia niin paljon kuin vain mahdollista. Eihän shakkia huvikseen pelata, vaan jotta saadaan vastustaja murskattua niin henkisesti kuin fyysisestikin.
Anekdootti: Vuosia sitten lähikuppilassa kokoontui jonkin sortin shakkikerho. Minä sitten urheana kokeilin näiden tyyppien kanssa pelaamista. Eräs tyyppi siirsi pelin alussa ensin ratsua. Sitten siirsi ratsun takaisin alkuperäiselle paikalleen. Sitten teki taas saman siirron. Ja sitten taas takaisin. Sitten kaveri totesi, että "nyt mä voin alkaa pelaamaan" ja antoi mulle selkään. Selvisi, että jamppari oli johonkin Suomen tai Pohjoismaiden mestaruusturnauksiin vakituisesti osallistuva veikko. Mulle jäi epäselväksi, kettuiliko se vaan mun kaltaiselle aloittelijalle, vai antoiko se etua.
Analyysia mun taholta:
Vuorolle 7 olisi ollut kätevämpi jättää musta sotilas rauhaan ja siirtää ennemmin ratsu Kc3-b5, josta ratsu olisi uhannut samaista sotilasta, ja saanut asemia siirtyä d6:seen houkuttelemaan musta vaihtamaan lähettinsä valkoisen ratsuun tai pakottaa kuningas polttamaan tornitusmahdollisuutensa. Noin siis teoriassa olen oppinut ajattelemaan, käytännössä en olisi nähnyt jos kuningattaren siirrossa olisi ollut jotain parin siirron päästä esiin tulevaa neroutta takana.
8. vuoro:
"Hiistu"
Eilen illalla olin muistaakseni sitä mieltä, että näin ei kannata tehdä. Nyt olen sitä mieltä, että ei tässä muutakaan kannata, heh...
En keksinyt silloin, enkä keksi nytkään miksi lähetin siirtäminen ratsua lukitsemaan olisi ollut "ei kannata tehdä". Tuon samaisen lichess-sivuston analyysin mukaan vaihtoehtoinen siirto olisi ollut kuningatar f4:seen suojaamaan valkoista solttua ja pois mustan ratsun aiheuttamasta uhasta, mutta en näe muuta lukitsemista parempaa hyötyä moisesta siirrosta.
9. vuorossa valkoinen vaihtoi lähettinsä mustan ratsuun. Tuotakaan ei perinteisesti pidetä hyvänä kauppana. Ratsut on pirun hankala asemoida ja matitus loppupelissä vaikeaa, joten kaksi ratsua plus lähetti on huonompi yhdistelmä kuin kaksi lähettiä plus ratsu. Sinänsä asialla ei ole väliä, minä en ainakaan osaa moista etua hyödyntää etenkään näin varhaisessa vaiheessa peliä. Olisin itse tehnyt ihan saman siirron vielä näin tietokoneen tarjoaman analyysinkin jälkeen (en ymmärrä näitä koneen tarjoamia parempia siirtoja).
12. vuoro:
"Rasimus"
Saattoi olla mustalta ihan hyvä ratkaisu ajaa ratsu pois, se oli aika kiusallisessa paikassa.
Jos joku keksii mitä ihmettä minä oikein ajattelin tuossa, niin kertoo. Nyt en enää näe ratsun asemassa mitään ihmeellistä.
Aloittakaa jompikumpi teistä tällä kertaa. Jos värit ovat hankalia käyttää, ei tarvitse niitä. Muutoinkin kai selkeää, kun aina ensin on valkoisen siirto, sitten mustan.
Oli mielenkiintoista seurata peliänne, olisin itsekin saattanut osallistua, mutta olisi pitänyt järjestää lauta tietokoneen viereen, että olisi konkreettisesti pysynyt pelin tasalla, eikä näin muuton keskellä siihen ole tilaa/aikaa.
Minä poistun hetkeksi järveen.
Sen takia pitäisi paljon pelata, jotta ehtisi paljon mokailla.
