Lukupiirin tapahtumaideat

Minä pidin [i]Hurinin lapsia[/i] varsin tunnelmallisena ja tapahtumarikkaana tarinana, mutta jollei Tolkienin tyyli nappaa, niin Tolkieniahan se kyllä on. Olen lukenut myös [i]Neiti Peregrinin[/i] sekä [i]Yösirkuksen[/i], mutta osallistun mielelläni niistä käytävään keskusteluun.   Laitan tätä lukupiiriä varten pystyyn oman ketjun, jotta kirjaehdotukset saa kasattua yhteen listaan. Hetki pieni..

Ennen kuin erotaan tästä aiheesta, totean, että Harrisin Riimut on erinomainen lukupiirikirja varsinkin, kun sen jatko-osaa ei suomennettane.   Ja Tolkienin mahdollisesta tylsyydestä vois melkein perustaa väittelyketjun.

Jos löytyy mielenkiintoinen kirja niin saatan liittyä joukkoon. On helppoa lukea kirjaa vähän kerrallaan kunhan sen kirjan jaksaa ensin hommata.   Niin ja jos löytyy joku englanninkielinen kirja josta haluttaisiin järjestää lukupiiri niin se toimisi paremmin englanninkielisellä puolella joka kaipaa lisätoimintaa ja samalla kansainväliset käyttäjät pääsisivät mukaan.

[quote="Iivari" post=1062]Ennen kuin erotaan tästä aiheesta, totean, että Harrisin Riimut on erinomainen lukupiirikirja varsinkin, kun sen jatko-osaa ei suomennettane.[/quote]   Eli kyseessä ei ole itsenäinen romaani?

[quote="Pjst" post=1069][quote="Iivari" post=1062]Ennen kuin erotaan tästä aiheesta, totean, että Harrisin Riimut on erinomainen lukupiirikirja varsinkin, kun sen jatko-osaa ei suomennettane.[/quote]   Eli kyseessä ei ole itsenäinen romaani?[/quote]   Kyseessä näyttää olevan sarjan ensimmäinen osa, joten mikäli siinä on jonkinlainen suljettu lopetus, voi se toimia myös itsenäisenä teoksena. Joku kirjan lukenut (Iivari?) osaa varmaan kertoa?   Muutoin tätä keskustelua voi jatkaa nyt ketjussa "Lukupiiri loppuvuodeksi: ehdota kirjaa!" --> [url=http://www.risingshadow.fi/forum/lukupiiri/670-lukupiiri-loppuvuodeksi-ehdota-kirjaa#1078]Linkki.[/url]

Lavinia- ja Yösirkus-lukupiirit ovat periaatteessa päättyneet tai päättymässä (Yösirkuksen loppua saa kommentoida ensi maanantaista alkaen), käytännössä päättyvät sitä mukaa kun ihmiset ennättävät lukea ja kommentoida kirjoja.     Onko kiinnostusta ja ideoita seuraavaan lukupiiriin?   Millä tavoin kirjoja ja keskusteluja olisi hyvä jatkossa jaksottaa? En oikein tiedä, miten piirien aktiivisuutta pitäisi tulkita.. Toisaalta kai haluttaisiin, että kerralla saisi lukea pidemmän pätkän kirjaa, mutta moni ei ole enättänyt vielä kommentoimaan kaikkia tähänastia (lyhyempiäkään) pätkiä. Tai ehkä ovat jo omia aikojaan lukeneet kirjan loppuun. Yksi vaihtoehto voisi olla luopua aikarajoista: kutakin lukupätkää saisi käydä kommentoimassa heti sen luettuaan? Haittapuolena voisi olla, ettei aikaisempien pätkien keskusteluihin ehkä pysty enää palaamaan juttelemaan, kun lukemansa perusteella jo tietää asiat, joita toiset lukijat vasta pohtivat.

[quote="Hiistu" post=1080][quote="Pjst" post=1069][quote="Iivari" post=1062]Ennen kuin erotaan tästä aiheesta, totean, että Harrisin Riimut on erinomainen lukupiirikirja varsinkin, kun sen jatko-osaa ei suomennettane.[/quote]   Eli kyseessä ei ole itsenäinen romaani?[/quote]   Kyseessä näyttää olevan sarjan ensimmäinen osa, joten mikäli siinä on jonkinlainen suljettu lopetus, voi se toimia myös itsenäisenä teoksena. Joku kirjan lukenut (Iivari?) osaa varmaan kertoa? [/quote]   Siitä on aikaa, mutta muistelisin että lopetus oli sellainen että siihen saa kyllä rakennettua jatko-osan ilman suurempia vaikeuksia, mutta jos sellaista ei olisi ollut niin ei se juoni jäänyt juuri keskenkään. Tarinahan on ihan mielenkiintoinen nuortenromaani, kerrankin ilman mitään tähdissä kerrottua rakkaustarinaa. Tyttö joka syntyy riimumerkki kädessään, kiertävä tarinankertoja joka hänelle opettaa riimuista, joka onkin sitten   [spoiler]Odin[/spoiler]   ja mukana kaaosta aiheuttamassa on myös Tom Hiddleston, eikun   [spoiler]Loki, joka kylläkin taisi lopussa pelastaa päivän eli olikin hyvis, siinä missä Freya taisi olla se pahis. [/spoiler]   En tainnut tietääkään että kirjalle oli jatko-osakin. Pitää varmaan lukea tässä joskus, Riimuista jäi ihan positiivinen kuva.   Muoks. Tsekkasin, ja kakkososassa on eri päähenkilökin, mutta ilmeisesti ensimmäisen osan Maddy on kuitenkin mukana tapahtumissa.

Joulukuussa voisi olla jännittävää yhteislukea esim. Dickensin [url=http://www.risingshadow.fi/library?action=book&book_id=2980]Joululaulua[/url].

Minua kiinnostaisi lukupiiri! Olen sellaisiin pari kertaa osallistunut, mutta ne ovat kuolleet melkein heti, mikä on sääli. Kirjaa en kyllä osaa ehdottaa, tosin mitä nyt katselin läpi noita edellisessä äänestyksessä mukana olleita, niin oli siellä useita kiinnostavan kuuloisia teoksia. Ehkä joku jouluun tai talveen sopiva olisi tosiaan kiva?   Siitä mieleeni tosin tulee vain se iänikuinen Narnia.

Minulla olisi kiinnostusta seuraavaan lukupiiriin, muttei kylläkään ideoita. En innostu oikein erityisesti talvi- tahi jouluteemaisesta kirjasta, mutta osallistun varmaankin jos sillä idealla mennään.   Viimeisimmissä lukupiireissä ensimmäiset pätkät ovat näemmä olleet suosituimpia kuin loppupuolen pätkät, ehkä suurin osa jaksaa odottaa kirjan aloittamisen lukupiiriin alkuun, mutta sitten joko kirja vie mennessään tai pitkät tauot saavat aikaan hankaluuden jatkaa kirjan lukemista. Minä olen ainakin nyt ihan tietoisesti lykännyt Yösirkuksen loppupätkien lukemista, jotta voin lukea ne sitten melkein putkeen. Lavinia taas puolestaan menee vähän olankohautuksella, luen kun jaksan/ehdin/muistan. Eli Yösirkuksen kanssa vapaampi kommentointi ilman tarkkoja päivämääriä olisi ehkä toiminut minulle, mutta Lavinian kanssa olen tyytyväinen viikottaiseen jakoon. Eli aika hankala sanoa oikein mitään, että miten lukupiiri kannattaisi järjestää. Mutta luulen kyllä, että pidemmän päälle tällainen 4-6 osaan jako, ja jokaiselle osalle oma aloituspäivänsä on ehkä ihan toimiva. Tai ainakin minun mielestäni.

Mä en ole mikään lukupiirien konkari. Osallistuin nyt vasta ensimmäistä kertaa (Yösirkus-piiriin), mutta huomasin siinä, että tällainen viikottainen malli sopii mulle hyvin. Välillä luin kerran viikossa, välillä sitten venytin lukemista lähelle seuraavaa viikkoa ja luin sitten nopeaan tahtiin molemmat pätkät. Kyllä siinä onnistui ihan hyvin sämpläämään lukuaikataulun itselle sopivaksi.   [size=2]Itsekseni en tokikaan sillä tavalla kirjoja yleensä lue, vaan luen joka päivä niin kauan kunnes kirja on luettu, mikäli aikaa vain on (no, joskus saattaa tulla taukopäivä tai pari).[/size]   Raastavaksi homma saattaisi mennä, mikäli luettavana olisi sellainen kirja, jota ei mitenkään malttaisi laskea näpeistään. Mutta hieman raskassoutuisempiin/vaikeampiin kirjoihin (joita ei yksinkertaisesti kykene luukuttamaan eteenpäin kamalaa vauhtia) tai ei aivan omaan kirjamakuun sopiviin kirjoihin (joita malttaa säästellä) se kyllä sopii. Ja niin on mielestäni hyvä, koska ainakaan mun ei tule aina kovinkaan herkästi luettua tuollaisia omin päin.   Jos nyt otetaan joku joulu/talvi-aiheinen kirja, niin mä äänestän Narniaa, koska en ole sitä vielä lukenut :blush: Jos mahdollista, niin mieluiten niin pitkissä pätkissä, että sen saisi ainakin enimmäkseen luettua joulupyhiin mennessä (yritän viettää netittömän joulun :D).

Eli joulu- tai talviteemaa?   Ehdotettu kirjat ja niitä kannattavat henkilöt: - Charles Dickens: [url=http://www.risingshadow.fi/library?action=book&book_id=2980]Joululaulu[/url] (2) - C. S. Lewis: [url=http://www.risingshadow.fi/library?action=book&book_id=1023]Velho ja leijona[/url] (2)   [i]muoks. "kannatukset"[/i]   Jos jompikumpi näistä tai jokin uusi ehdotus saa vielä enemmän kannatusta, niin seuraavan lukupiirin voisi järjestää sitten siitä. Eli ehdottakaa ja/tai kommentoikaa. (Jos tulee paljon ehdokkaita tai tasaväkistä kannatusta tai muutoin monimutkainen tilanne, voidaan laittaa erikseen äänestys.)     Minulla on joulua odottamassa oma lukupino (mm. monen vuoden Noituri-rästit), joten en tähän lukupiiriin ehkä ennätä.. Eli en erikseen kannata mitään ideaa, vaan tulen lukemaan valittua kirjaa, jos ennätän. Esim. Narniat olen lukenut, mutta voisin periaatteessa lukea uudelleen.

Kannatan Dickensiä. Joululaulu on roikkunut lukulistoilla, joten ehkäpä nyt saisin viimein tartuttua siihen. Velho ja leijona on kyllä ihana kirja, mutta meikäläinen on lukenut sen melkein liian monta kertaa ala-asteen aikana olleena Narnian-fanikautena. :wink:

Olen edelleen kiinnostunut lukupiireilystä, mutta jouluteemat eivät oikein innosta ja niihin tuskin lähden mukaan.   [i]Lavinia[/i] toimi mielestäni suhteellisen hyvin omalla kohdallani, eniten vaikutti keskustelun hiipuminen kokonaisuudessaan. [i]Lavinia[/i] oli mielestäni tyyliltään lukupiiriin sopiva kirja. Kirjaa ei ollut liian kiire päästä lukemaan ja toisaalta tarinassa oli tarpeeksi pureskeltavaa, että sitä oli kiinnostava hieman ruotia muiden kanssa. En usko, että jos olisin lukenut [i]Laviniaa[/i] omaan tahtiin, olisin silloinkaan lukenut sitä kovin nopeasti.   Liian kevyet kirjat ovat ongelmallisempia, esimerkiksi edellisellä foorumilla luetun [i]Nälkäpelin[/i] menin ahmaisemaan reippaasti ennen aikojaan, kun kirjaa ei vain malttanut laskea käsistään. Myös kommentoiminen jäi, kun kirjan oli lukenut aivan liian varhain.   Kannatan siis sopivan raskaita kirjoja. Niiden joukosta löytyy todella loistavia lukukokemuksia, joihin ei välttämättä itsekseen kuitenkaan tulisi koskaan tarttuneeksi.

Mulla on Lavinia vielä kesken, eli keskustelua on tulossa jahka vaan löydän aikaa lukea! :)

Vanamolla on hyvä pointti. Vaikkakaan en sanoisi Yösirkusta sinänsä kevyeksi, oli se helppolukuisempi kuin Lavinia (ja sen takia Lavinian lukeminen meni hyvin rauhallisemmassa tahdissa). Mutta tosiaan, liian kevyet kirjat/liian helppolukuiset kirjat uhkaavat mennä hotkaisemalla alas. Joten raskaampilukuinen kirja sopinee paremmin lukupiirikirjaksi. Tosin, ei liian raskas, koska sellaisen lukeminen esim. työ- tai opiskelukiireiden keskellä ei ole kauhean mukavaa. Eli sillain sopivasti raskas tarina. :tongue:

Samoilla linjoilla olen muiden kanssa. Itse olen hotkaissut [i]Yösirkuksen[/i] olisiko kolmannen pätkän jälkeen ja sitten vain kirjoittanut ylös tuntemuksia ennen seuraavaa pätkää. Koko kirjan lukemiseen oli varattu hiukan liikaa aikaa kirjan paksuuteen ja tekstin "vakavuuteen" nähden. [i]Lavinian [/i] lukemisen jatkaminen tauon jälkeen oli haastavaa, mutta enemmänkin koska loppu oli jotenkin innotonta tekstiä.   Ehdottaisin, että jos on kevyt kirja, otettaisiin vain 2 pätkää, joita saa kommentoida kahden viikon välillä. Jos on joku "aikuisten" kirja, olisi osia neljä, joiden osien väli olisi viikko. Mielestäni ei myöskään olisi haitaksi vaikka keskustelulla olisi "esilukija", joka heittäisi ensimmäisen kommentin, jossa kysyisi suorehkoja kysymyksiä "Mitä mieltä olit Villen ratkaisusta? Tekikö hän oikein? yms"

Kaksi ehdotettua talvi-/joulukirjaa ovat kumpikin saaneet kaksi "kannattajaa" eli niistä ei ehkä vielä oikein ole lukupiiriksi asti. Lisäksi joulukin on jo kohta...   Mitä jos laittaisi vain yleisen lukuhaasteen, että joulukuun aikana saisi kukin halukas lukea jonkin jouluun liittyvän kirjan ja sitä kommentoida? (Samaan tapaan kuin [url=http://www.risingshadow.fi/forum/lukusali/942-marraskuu-lukemisen-kuukausi]Marraskuu - lukemisen kuukausi.[/url]) Tietysti luetuista kirjoista voisi haasteketjussa myös keskustella, jos useampi ihminen on vaikka lukenut saman kirjan - tai muutoin vain.

Nyt joulunaika alkaa olla ohi ja moni on ehtinyt jo lukea joulukirjansa, joten voisiko ehkä alkaa pohtia uuden lukupiirikirjan ottamista? :)   Jossain satuta/paranna-ketjussa tuli esiin ajatus [i][b]Silmarillionista[/b][/i] ja itse ainakin lämpenin sille suuresti. Rakenteensa puolesta se vaikuttaisi sopivan erinomaisesti pätkissä luettavaksi. Niin ikään sisältö olisi vähän raskaampaa ja syvällisempää tavaraa kuin esimerkiksi viimeeksi porukalla luetussa ja aika kevyessä [i]Yösirkuksessa[/i] (tosin osahan täällä luki [i]Laviniaa[/i], joten en tiedä, kaipaavatko kaikki jotain tuhdimpaa luettavaa tällä kertaa).

Mä voin kyllä lähteä lukemaan Silmarillionia. Ois ehkä kolmas tai neljäs kerta kokonaan. :D

Silmarillion kuulostaisi sopivalta myös meikäläiselle. Ehkäpä saisin sen vihdoin luettua. :wink:

Joo'o, [i]Silmarillion[/i] kuulostaisi varsin sopivalta kirjalta. Tietysti, jos moni on sen lukenut eikä halunne lukea sitä uudelleen, niin kaippa siihen(kin) oheen voi pistää toisen lukupiirin pystyyn?

Minultakin kannatusääni Silmarillionille! Olen sen pariin otteeseen lukenut teininä, mutta nyt en enää muista kirjasta mitään.

Silmarillion on oikeastaan viisi kirjaa tai päälukua, jotka selittävät jossain määrin eri asioita: Ainulindale, Valaquenta, Quenta Silmarillion, Akallabeth ja lopuksi Mahtisormukset ja kolmas aika. Näistä kaksi ensimmäistä keskittyvät maailman luomiseen ja valariin, varsinainen Silmarillion haltioiden myyttiseen historiaan. Kaksi viimeistä ovat jo lähempänä TSH:n aikakautta ja niissä voi bongata enemmän tuttuja hahmoja.   Henk.koht. kokemukseni on, että lukeminen helpottuu loppua kohden kun kerronta muuttaa tarinallisemmaksi ja esihistorialliset maailmojen luomiset ja jumalten sodat on käyty läpi. Kirjat 1-2 ja 4-5 ovat silti huomattavan lyhyitä (muutamia kymmeniä sivuja mun pokkarissa), joten ne kannattanee lukea omina pätkinään alun mahdollisesta raskaudesta huolimatta. Varsinaista Silmarillionia voidaan pilkkoa lukujen mukaan sopivalta tuntuviin pätkiin: lukuja on 24 ja sivuja mun pokkarissa vajaa kolmesataa tälle osalle.

^ Eli ekaksi pätkäksi Ainulindale + Valaquenta ja viimeiseksi Akallabeth + Mahtisormukset? Kuulostaa hyvältä.   Omasta Silmarillionin lukemisestani on kulunut niin pitkä aika, etten muista Quentasta paljoakaan, joten en ole varma, kuinka loogisia kokonaisuuksia osaan ehdottaa luettavaksi. Mutta sisällysluetteloa silmäilemällä sekä pikaisella pläräyksellä tarjoaisin kuitenkin tällaista raakilerunkoa:   -luvut 1-5 (Aikojen alusta Thingoliin ja Melianiin), 29 sivua -luvut 6-11 (Eldamarista Aurinkoon ja Kuuhun), 59 sivua -luvut 12-16 (Ihmisistä Maegliniin), 48 sivua -luvut 17-20 (Ihmisten tulosta länteen Viidenteen taisteluun), 75 sivua -luku 21 (Túrin Turambar), 38 sivua -luvut 22-24 (Doriathin tuhosta Eärendilin matkaan), 35 sivua   Kuten huomaatte, pätkät ovat aika erimittaisia, joten uudelleenjärjestelylle on toki tilaa :)