Teinpä tälle nyt uuden ketjun kun edellinen on kadonnut bittiavaruuteen.

Luukaupunki sai siis ensi-iltansa 30.9 ja se ei oikein tuntunut menestyvän. En kyllä ymmärrä miksi koska elokuvan puitteet oli upeat ja näyttelijät todella hyviä.

Sopimukset toisesta elokuvasta on kirjoitettu, mutta elokuvan kuvaukset lykkääntyivät mm. keskeneräisen kässärin ansiosta. Olen niin ärtynyt, että kerrankin hyvä kirjasarja ei ehkä saakaan jatkoa. Ei tietenkään pidä heittää kirvestä kaivoon, mutta...

Ei onneksi sentään bittiavaruuteen, viestiarkistossa se on tässä.

Itse kyllä petyin leffassa siihen että tarinaa oli karsittu/muutettu aika rajusti.

Samaa mieltä Nekrataalin kanssa. Hankala kuvitella, miten he onnistuvat sitä jatkamaan niin, että se perhesotku säilyy yllättävänä ja kiinnostavana, koska sillä nyt kuitenkin on suuri rooli seuraavissa kirjoissa ja ensimmäinen kirja pohjusti sen hyvin, leffa ei. Minkä tietenkin ymmärrän, sillä se ei leffassa toimi yhtä hyvin, varsinkin jos seuraavista leffoista ei ole varmuutta. Tarina on onnistuttava lopettamaan edes jotenkin siististi, toisin kuin kirjoissa.

Mistä tulee mieleen, seuraavan kirjan loppu taisi olla cliffhangeri, mitenköhän se siirtyy leffaan? Näytä spoileri(Ei kuitenkaan mitään verrattuna City of Fallen Angelsin ja City of Lost Soulsin cliffhanger-loppuihin. Huhheijaa.)

Minä taas tykkäsin City of Bonesista. :lol:

Pienet muutokset, kutenNäytä spoilerise, ettei Simon muuttunut rotaksi, oikeastaan häirinneet. Leffa oli onnistunut elokuvasovitus, ja elokuvissa joudutaan aina muuttamaan kirjoja hiukan. Vain yksi jo mainittu asia häiritsi, nimittäin Jacen ja Claryn mukasisarussuhteen paljastuminen heti alkuunsa huijaukseksi. Oikeastaan koko paljastuksesta ryystettiin mehut pois, mikä on harmi, koska itse asian paljastumiskohtaus leffassa oli mielestäni upea. Mietin hiukan, mitä leffantekijät suunnittelevat Tuhkakaupungin suhteen tässä asiassa, koska toinen kirjahan on aika paljolti Jacen ja Claryn räytymistä kielletyn rakkauden vuoksi, josta ei vaikuta olevan ulospääsyä. Ja nyt se ulospääsy häämöttää jo horisontissa.

Mutta toivon todella, että myös City of Ashes päätyy valkokankaalle!

Minäkin pidin. Tai siis, menetteli se. Ehkä vois katsoo uudestaan. Ihan okei, jos ei vertaile muihin... Toisaalta... Nääh, eihän tää pärjää mihinkään. Varsinkaan niinku Twilightille, ihQ daa!

Se sarkasmista.

Jamie Campell Bower... Jumalauta. Niin paras henkilö näyttelemään Jacea. Kun kirjoissa kaiken luki niin Claryn kannalta, leffassa näki heti, mitä Jace ajatteli. Ja Jamien ja Lilyn kemia, aivan ihanaa. Lily sai Claryyn paljon syvyyttä. Näyttelijätyö iski kovaa meikäläiseen. Melkein yhtä kovaa, kuin Jamie ilman paitaa. Nimimerkillä taustakuva Lumiassa ja kannettavalla, jonka nimi myös on Jace. Plus vajaat viissataa kuvaa leffasta, kirjoista ja näyttelijöistä kännyssä.

Muutoin en enää ihmeemmin kommentoi, täysin samaa mieltä Kirjaneidon kanssa. Ja jos CoA ei päädy teatteriin... Murr. MURR!!! Meillä oli kavereiden kanssa tarkoitus pukeutua teatteriin varjometsästäjiksi. (Ja etsiä netistä Alecin kengät. Tavan maiharit kalpenee niiden vierellä...) CoA me katsottaisiin teatterissa vähintään kolmesti, kun eka leffa käytiin katsomassa kahdesti. Minä en ikinä, ikinä, ikinä ole aiemmin katsonut leffaa teatterissa useammin kuin sen kerran.

"The Big Bad Wolf" post=2547

Meillä oli kavereiden kanssa tarkoitus pukeutua teatteriin varjometsästäjiksi. (Ja etsiä netistä Alecin kengät. Tavan maiharit kalpenee niiden vierellä...)

Mekin mietittiin siskon kanssa varjonmetsästäjiksi pukeutumista (harkittiin myös sellasten ikivanhojen vähän riimujen näkösten irtotatskojen laittamista), mutta lopulta se homma vähän jäi. Ja Alecin kengät... sanotaanko vaikka että repesin laffateatterissa! :lol:

Ja Jamie Campbell Bower, piti mainita jo edellisessä viestissä, mutta tyyppi tosiaan hoiti homman loistavasti kotiin. Olin aluksi aika epäluuloinen kuultuani näyttelijävalinnasta, mutta pikku hiljaa aloin uskoa homman toimivuuteen ja leffateaterissa kaveri voitti minut lopullisesti puolelleen. Ja vaikka ei puhuttaisi Jamiesta sanaakaan, Jace nyt näin yleensäkin on mahtavuutta.

"Kirjaneito" post=2551

"The Big Bad Wolf" post=2547

Meillä oli kavereiden kanssa tarkoitus pukeutua teatteriin varjometsästäjiksi. (Ja etsiä netistä Alecin kengät. Tavan maiharit kalpenee niiden vierellä...)

Mekin mietittiin siskon kanssa varjonmetsästäjiksi pukeutumista (harkittiin myös sellasten ikivanhojen vähän riimujen näkösten irtotatskojen laittamista), mutta lopulta se homma vähän jäi. Ja Alecin kengät... sanotaanko vaikka että repesin laffateatterissa! :lol:

Hei, Alecin kenkiä upeampaa ei tältä planeetalta löydä!

Itsellä ehkä eniten harmittaa loppukohtauksen muuttaminen koska kirjassahan se tapahtu aivan eri paikassa ja aivan eri tavalla. Mutta odotukset CoA:iä kohtaan ovat korkealla.

Alecin kengillä on näköjään faneja täällä, mutta mun suosikki on kyllä Magnus. Okei, leffassa hänellä on aika laimea ja pieni sivuosa, mutta kirjassa voi sitä iloa!

Haluan laittaa tähän kuvan.

Näytä spoileri

Ah, minä rakastin elokuvaa alusta loppuun Musta siinä oli kaikki oleellinen eikä muutokset haitanneet. En jotenkin voi mitenkään käsittää miksi se sai niin huonot arvostelut. IHANA elokuva

CoA:n kohtalohan oli vaakalaudalla. Elokuvan kuvaukset piti alkaa jo syyskuussa, mutta niitä lykättiin. Alkoi tuntua siltä, että elokuvaa ei ehkä tulekaan. Huonolta näytti.

ONNEKSI hiljattain julkaistiin uutinen, jonka mukaan elokuvaa aletaan työstämään ensi vuoden puolella. Jesh

Olin katsomassa Luukaupungin kaverin kanssa ja kyllä se oli aivan mahtava! Olkoonkin, etät huomattavia kohtia oli karsittu pois mutta eihän elokuva aina vastaa kirjaa. Näytä spoileriSe, että alkupään demoni olikin rottweiler, hämmästytti huomattavasti.

Kumma juttu että monet on sitä mieltä, että huono leffa, liika karsittu jne. koska mun mielestä se oli oikeesti tehty tosi hyvin ja valittu juuri oikeet kohtaukset. Tietenkin sieltä jotakin kivaa jäi puuttumaan, mutta hei ei leffaan nyt voi oikeesti kaikkee voi mukaan ottaa. Toivottavasti tää sarja jatkuu!

Useat varmasti tajuaa, ettei kaikkea voi ympätä, mutta kun tapahtumien tapahtumapaikat vaihtuu tai pieniä hyvin tärkeitä asioita muutetaan, niin kyl se vaikuttaa hyvin negatiivisesti(vanhaan ketjuun taisin linkittää eroista jotain). Valentinellä on valkoiset hiukset ja sitä kirjassa painotetaan Sebunkin(Jonathan) kohdalla. Romantiikka oli taas vaivaannuttavaa katseltavaa ja Jace.. en edes aloita. Alec tais olla lyhyempi kuin Clary. Ja niin paljon kuin Jonathan Rhys Meyeristä tykkään, en voinut olla hekottamatta hänen hahmolleen, joka oli myös Claryn mittainen.

Leffa ei ollut susipaska, mut ei huippukaan. IMHO siitä vaan olis saatu niin paljon parempi.

Valentinen hiuksista olen samaa mieltä. Niiden valkeutta tosiaan korostettiin kirjassa, joten ne mustat letit tulivat vähän puun takaa. (Nimimerkki en tunnistanut trailereissa Valentinea Valentineksi vaan mietin, että kukas kumma rastapää tuolla huitelee... ) Mutta Jamie.

Myönnän olleeni aluksi todella epäluuloinen kuultuani hänen valinnastaan Jacen rooliin, trailereiden kohdalla mielipiteeni alkoi kuitenkin häilyä yhä enemmän ja enemmän, kunnes olin tehnyt täyskäännöksen. Mielestäni Jamie hoiti homman kunnialla kotiin, sillä ei varmastikaan ole helppoa astua noin rakastetun hahmon saappaisiin, etenkin kun kirjoissa koko ajan korostetaan hänen hyvännäköisyyttään.

Ei leffa mustakaan mikään vuosisadan mestariteos ollut, mutta ihana silti. Ja juurikin suurimmaksi osaksi koska Jace/Jamie. (Ja Simon myös )

Tykkäsin leffasta. Näyttelijävalinnat nuorten osalta ovat mielestäni osuneet aika hyvin kohdalleen. En muista kirjasta muuta kuin pääjuonen ja silloin tällöin pieniä yksityiskohtia. Mahtavana yksityiskohtana pidin instituution oven lukitusmenetelmää- todella makea.
Valentinen hiukset- en muistanut niiden olevan vaaleita, enemmän minua häiritsi näyttelijän nuoruus. Mielestäni hänen tilalle olisi voinut ottaa jonkun vähän vanhemman.
Viimeisen kohtauksen tapahtumapaikan vaihdos oli hiukan erikoinen muutos. Varmaankin jokin säästötempaus olla tekemättä uutta paikkaa.
Kokonaisuutena ihan toimiva leffa-en huomannut paljastuksia toisesta leffasta.