Star Trek
24.07.2016
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
Pitkästä aikaa näyttää valoisammalta Star Trekin suhteen.
- Uusi sarja tulossa 2017
- Neljäs elokuva suunnitteilla reeboot(Kelvin timeline) jatkumoon
- Okudat löytäneet Roddenberryn omista arkistoista kadonneita filmikeloja ja bluraytä tulossa näistä loppu vuodesta.
- reeboot leffat tulossa 4K levyinä. (kaksi on jo julkaistu Jenkeissä)
- The Wrath Of Khan tulossa 4K levynä.
- Uusi sarja tulossa 2017
- Neljäs elokuva suunnitteilla reeboot(Kelvin timeline) jatkumoon
- Okudat löytäneet Roddenberryn omista arkistoista kadonneita filmikeloja ja bluraytä tulossa näistä loppu vuodesta.
- reeboot leffat tulossa 4K levyinä. (kaksi on jo julkaistu Jenkeissä)
- The Wrath Of Khan tulossa 4K levynä.
Pitkästä aikaa näyttää valoisammalta Star Trekin suhteen.
- Uusi sarja tulossa 2017
- Neljäs elokuva suunnitteilla reeboot(Kelvin timeline) jatkumoon
- Okudat löytäneet Roddenberryn omista arkistoista kadonneita filmikeloja ja bluraytä tulossa näistä loppu vuodesta.
- reeboot leffat tulossa 4K levyinä. (kaksi on jo julkaistu Jenkeissä)
- The Wrath Of Khan tulossa 4K levynä.
24.07.2016
HVM
42 kirjaa, 202 viestiä
Teaseri, Star Trek: Discovery:
https://twitter.com/startrekcbs/status/756974219322273792
CGI näyttää kyllä pahalta, mutta jos vain ei ole hiottu loppuun tota...
https://twitter.com/startrekcbs/status/756974219322273792
CGI näyttää kyllä pahalta, mutta jos vain ei ole hiottu loppuun tota...
Teaseri, Star Trek: Discovery:
[url=https://twitter.com/startrekcbs/status/756974219322273792]https://twitter.com/startrekcbs/status/756974219322273792[/url]
CGI näyttää kyllä pahalta, mutta jos vain ei ole hiottu loppuun tota...
19.01.2017
HVM
42 kirjaa, 202 viestiä
Uuden trekkisarjan alkaminen siirtyy toukokuulta määrittelemättömään tulevaisuuteen. Ja tuotanto alkaa kuulemma ensiviikolla, taikka ihan kohtapuolin... Voipi olla että on aika turha odotella tätä soppaa.
arstechnica.com/the-multiverse/2017/01/star-trek-discovery-gets-stuck-in-spacedock-for-at-least-a-little-longer/
arstechnica.com/the-multiverse/2017/01/star-trek-discovery-gets-stuck-in-spacedock-for-at-least-a-little-longer/
Uuden trekkisarjan alkaminen siirtyy toukokuulta määrittelemättömään tulevaisuuteen. Ja tuotanto alkaa kuulemma ensiviikolla, taikka ihan kohtapuolin... Voipi olla että on aika turha odotella tätä soppaa.
[url=http://arstechnica.com/the-multiverse/2017/01/star-trek-discovery-gets-stuck-in-spacedock-for-at-least-a-little-longer/]arstechnica.com/the-multiverse/2017/01/star-trek-discovery-gets-stuck-in-spacedock-for-at-least-a-little-longer/[/url]
08.03.2017
HVM
42 kirjaa, 202 viestiä
[url=https://youtu.be/Km5qVwZvjm8]Star Trek Discovery in Trouble? Rumor Rundown [/url]
https://www.youtube.com/embed/Km5qVwZvjm8
09.03.2017
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
Tämähän näyttää pahemmalta kuin ikinä edes pystyi kuvittelemaan. Jotenkin se Fullerin lähtö tuntui erikoiselta vaikkei näin olisi mennytkään. Ihan hyviä näyttelijöitä ovat kasaan saanneet, mutta kun tarina on tärkein ja jos ei se toimi...
Tämähän näyttää pahemmalta kuin ikinä edes pystyi kuvittelemaan. Jotenkin se Fullerin lähtö tuntui erikoiselta vaikkei näin olisi mennytkään. Ihan hyviä näyttelijöitä ovat kasaan saanneet, mutta kun tarina on tärkein ja jos ei se toimi...
19.09.2017
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
Kai tuo Netflix on sitten keväällä 2018 hankittava, kun on koko ensimmäinen kausi saatavilla.
Aika pitkään olen taistellut, mutta Star Trek ehkä katkaisee selän. Toki GoT:n vikat jaksot on myös katsottava suorana. Nyt olen jaksanut odottaa kausi boksia bluraynä, kun sarja joka tapauksessa jatkuu taas vuoden päästä.
Aika pitkään olen taistellut, mutta Star Trek ehkä katkaisee selän. Toki GoT:n vikat jaksot on myös katsottava suorana. Nyt olen jaksanut odottaa kausi boksia bluraynä, kun sarja joka tapauksessa jatkuu taas vuoden päästä.
Kai tuo Netflix on sitten keväällä 2018 hankittava, kun on koko ensimmäinen kausi saatavilla.
Aika pitkään olen taistellut, mutta Star Trek ehkä katkaisee selän. Toki GoT:n vikat jaksot on myös katsottava suorana. Nyt olen jaksanut odottaa kausi boksia bluraynä, kun sarja joka tapauksessa jatkuu taas vuoden päästä.
25.09.2017
HVM
42 kirjaa, 202 viestiä
HVMNiin ja tähän huomautus, jota en ole tiennyt, uusi sarja sijoittuu TOS:n ja TNG:n maailmaan, eikä siis uusien elokuvien jatkumoon.Juu ei, Discovery on puhtaasti rebuutti eikä siis sijoitu TOS/TNG:n taikka uudempien elokuvien maailmaan. Kaikki piinkovat trekkerit luultavasti vihaavat tätä pelkästään siitä syystä ettei sarja vastaa tunnelmaltaan TNG:n maailmaa, kuten myös Klingonien 'päivitystä'. Itseäni ei rebuuti haittaa, pilotti on jaettuna kohteen jaksoon, ja se jokseenkin toimiva, jopa parempi kuin aikaisempien trekkien pilotit. Miten sarja toimii jatkossa, jää nähtäväksi.
[quote="HVM" post=47212]Niin ja tähän huomautus, jota en ole tiennyt, uusi sarja sijoittuu TOS:n ja TNG:n maailmaan, eikä siis uusien elokuvien jatkumoon.[/quote]
Juu ei, Discovery on puhtaasti rebuutti eikä siis sijoitu TOS/TNG:n taikka uudempien elokuvien maailmaan. Kaikki piinkovat trekkerit luultavasti vihaavat tätä pelkästään siitä syystä ettei sarja vastaa tunnelmaltaan TNG:n maailmaa, kuten myös Klingonien 'päivitystä'. Itseäni ei rebuuti haittaa, pilotti on jaettuna kohteen jaksoon, ja se jokseenkin toimiva, jopa parempi kuin aikaisempien trekkien pilotit. Miten sarja toimii jatkossa, jää nähtäväksi.
25.09.2017
Rasimus
1 kirja, 890 viestiä
Mitenköhän tuohon nyt suhtautuisi...
Originaalitrekkien maailmankuva on päässyt vähän vanhenemaan nostalgisella tavalla, eikä enää toimisi uusissa tuotteissa yhtä hyvin kuin vanhoissa (ja on turhan ristiriitainen: niin käytettiinkö tulevaisuudessa rahaa vai ei?). Tosin Enterprisessä viehätti nimenomaan se, että sarjassa oli 60-luvun sarjan henkisiä hönöjä alieneita.
Tuoreimpien leffojen maailmasta taas en ota mitään tolkkua, koska se kaikki hukkuu turboahdetun silmäkarkin alle.
Toisaalta minua aina mietityttää, että jos pistetään asioita reippaalla kädellä uusiksi, niin olisi ehkä parempi tehdä kokonaan oma sarja. Mutta sitä taas ihmiset eivät katsoisi, koska ihmiset maksavat mieluummin jatko-osista ja rebooteista - eli tutuista brändeistä.
Kai tuonkin voisi lisätä joskus katsottavien rästisarjojen pinoon.
Originaalitrekkien maailmankuva on päässyt vähän vanhenemaan nostalgisella tavalla, eikä enää toimisi uusissa tuotteissa yhtä hyvin kuin vanhoissa (ja on turhan ristiriitainen: niin käytettiinkö tulevaisuudessa rahaa vai ei?). Tosin Enterprisessä viehätti nimenomaan se, että sarjassa oli 60-luvun sarjan henkisiä hönöjä alieneita.
Tuoreimpien leffojen maailmasta taas en ota mitään tolkkua, koska se kaikki hukkuu turboahdetun silmäkarkin alle.
Toisaalta minua aina mietityttää, että jos pistetään asioita reippaalla kädellä uusiksi, niin olisi ehkä parempi tehdä kokonaan oma sarja. Mutta sitä taas ihmiset eivät katsoisi, koska ihmiset maksavat mieluummin jatko-osista ja rebooteista - eli tutuista brändeistä.
Kai tuonkin voisi lisätä joskus katsottavien rästisarjojen pinoon.
Mitenköhän tuohon nyt suhtautuisi...
Originaalitrekkien maailmankuva on päässyt vähän vanhenemaan nostalgisella tavalla, eikä enää toimisi uusissa tuotteissa yhtä hyvin kuin vanhoissa (ja on turhan ristiriitainen: niin käytettiinkö tulevaisuudessa rahaa vai ei?). Tosin Enterprisessä viehätti nimenomaan se, että sarjassa oli 60-luvun sarjan henkisiä hönöjä alieneita.
Tuoreimpien leffojen maailmasta taas en ota mitään tolkkua, koska se kaikki hukkuu turboahdetun silmäkarkin alle.
Toisaalta minua aina mietityttää, että jos pistetään asioita reippaalla kädellä uusiksi, niin olisi ehkä parempi tehdä kokonaan oma sarja. Mutta sitä taas ihmiset eivät katsoisi, koska ihmiset maksavat mieluummin jatko-osista ja rebooteista - eli tutuista brändeistä.
Kai tuonkin voisi lisätä joskus katsottavien rästisarjojen pinoon.
04.12.2017
Jussi
1236 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Tämä on ehkä väärä ketju puhua asiasta... Mutta Trek-faneja saattaa kiinnostaa se, että Suomen Fox-kanava alkaa näyttää 1. tammikuuta uutta humoristista scifi-sarjaa The Orville. Esitysaika on maanantaisin klo 20.00. Orville alkoi Amerikan televisiossa syyskuussa. Katsojaluvut ovat hyviä, ja toinen kausi vahvistettiin nopeasti.
Emmy-palkitun Seth MacFarlanen luoma tulevaisuuteen sijoittuva scifi-komediasarja seuraa U.S.S. Orville -avaruusasuksen seikkailuja. Ulkoavaruuden vaarojen lisäksi ihmisista ja avarauusolioista koostuva miehistö joutuu selviytymään arkipäivän haasteista toistensa kanssa.En ole itse nähnyt sarjaa jaksoakaan, joten en osaa sanoa, onko se hyvä. Mutta netissä monet ovat hehkuttaneet Orvilleä ja väittäneet, että se tuo mieleen Star Trek: The Next Generationin. Sarja ei kuulemma ole parodiaa vaan komediallista draamaa. Näin sellaisenkin mielipiteen, että Orville on enemmän "oikeaa" Trekkiä kuin uusi Discovery-sarja.
Tämä on ehkä väärä ketju puhua asiasta... Mutta Trek-faneja saattaa kiinnostaa se, että Suomen Fox-kanava alkaa näyttää 1. tammikuuta uutta humoristista scifi-sarjaa [url=https://en.wikipedia.org/wiki/The_Orville]The Orville[/url]. Esitysaika on maanantaisin klo 20.00. Orville alkoi Amerikan televisiossa syyskuussa. Katsojaluvut ovat hyviä, ja toinen kausi vahvistettiin nopeasti.
[img size=650]https://cdn1.thr.com/sites/default/files/imagecache/scale_crop_768_433/2017/05/Orville_group_build_ss12_hires2H2017.jpg[/img]
[quote]Emmy-palkitun Seth MacFarlanen luoma tulevaisuuteen sijoittuva scifi-komediasarja seuraa U.S.S. Orville -avaruusasuksen seikkailuja. Ulkoavaruuden vaarojen lisäksi ihmisista ja avarauusolioista koostuva miehistö joutuu selviytymään arkipäivän haasteista toistensa kanssa.[/quote]
En ole itse nähnyt sarjaa jaksoakaan, joten en osaa sanoa, onko se hyvä. Mutta netissä monet ovat hehkuttaneet Orvilleä ja väittäneet, että se tuo mieleen [i]Star Trek: The Next Generationin[/i]. Sarja ei kuulemma ole parodiaa vaan komediallista draamaa. Näin sellaisenkin mielipiteen, että Orville on enemmän "oikeaa" Trekkiä kuin uusi [i]Discovery[/i]-sarja.
04.12.2017
HVM
42 kirjaa, 202 viestiä
Kerran Orville on tulossa Suomeen niin sille voisi avata oman ketjun. Itse en luota Seth MacFarlane lainkaan, Family Guy:n huumori ei kerta kaikkiaan toimi, ja jopa jaksot joissa on samoja fanituksen aiheita kuin itsellä, Star Trek ja Wars (juu, en enää kiitos Disneyn) ovat suhteellisen kauheita. American Dad toimii hiukan paremmin mutta MacFarlane ei olekaan sen ohjaksissa.
Orvillen ulkonäkö ja osa sen jaksojen juonista on poimittu Trekeistä ja tämä tuntuu tosiaan viehättävän TNG:tä kaipaavia trekkereitä. Siis trek-faneja jotka ovat pettyneet Discoveryn "uudistuksiin". Mutta itse luultavasti jätän sarjan MacFarlanenen ystäville, sillä mikään ei ole niin kauheaa kuin epähauska komedia/parodia.
Orvillen ulkonäkö ja osa sen jaksojen juonista on poimittu Trekeistä ja tämä tuntuu tosiaan viehättävän TNG:tä kaipaavia trekkereitä. Siis trek-faneja jotka ovat pettyneet Discoveryn "uudistuksiin". Mutta itse luultavasti jätän sarjan MacFarlanenen ystäville, sillä mikään ei ole niin kauheaa kuin epähauska komedia/parodia.
Kerran Orville on tulossa Suomeen niin sille voisi avata oman ketjun. Itse en luota Seth MacFarlane lainkaan, Family Guy:n huumori ei kerta kaikkiaan toimi, ja jopa jaksot joissa on samoja fanituksen aiheita kuin itsellä, Star Trek ja Wars (juu, en enää kiitos Disneyn) ovat suhteellisen kauheita. American Dad toimii hiukan paremmin mutta MacFarlane ei olekaan sen ohjaksissa.
Orvillen ulkonäkö ja osa sen jaksojen juonista on poimittu Trekeistä ja tämä tuntuu tosiaan viehättävän TNG:tä kaipaavia trekkereitä. Siis trek-faneja jotka ovat pettyneet Discoveryn "uudistuksiin". Mutta itse luultavasti jätän sarjan MacFarlanenen ystäville, sillä mikään ei ole niin kauheaa kuin epähauska komedia/parodia.
05.12.2017
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
Et ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?
Se on tullut katseltua tusinan kertaa kaikilla formaateilla ja uppoaa aina kuin Argentiinlainen sukellusvene.
Olen lähes joka kerta miettinyt, mitä jos Paramountin huumorintaju olisi riittänyt laittamaan tähän TOS miehistön pääosaan? (käsikirjoitusta kaupattiin myös Paramountille)
Olisi ehkä Trek IV:sen maine parhaana Trekki-elokuva ollut historiaa.
Ja jotta ei tule mitään epäilyksiä, niin kaikki Trekit on ensin katsottu töllöstä (TNG) sitten hankittu VHS:nä (DS9 ja VGR) ja sitten DVD:nä kaikki kaudet TOS, TNG, DS9, VGR ja Enterprise. Tietysti kaikki elokuvat ovat myös kohdanneet saman päivitys rumban. Jottei hulluus laimenisi, tuli onneksi blurayt hankittua mös kaikista, jotka lopulta julkaistiin (kolmesta elokuvasta myös 4K Ultra HD-levyt), joten katson olevani tarpeeksi fani, katsoakseni myös Orvillen avoimin mielin.
Se on tullut katseltua tusinan kertaa kaikilla formaateilla ja uppoaa aina kuin Argentiinlainen sukellusvene.
Olen lähes joka kerta miettinyt, mitä jos Paramountin huumorintaju olisi riittänyt laittamaan tähän TOS miehistön pääosaan? (käsikirjoitusta kaupattiin myös Paramountille)
Olisi ehkä Trek IV:sen maine parhaana Trekki-elokuva ollut historiaa.
Ja jotta ei tule mitään epäilyksiä, niin kaikki Trekit on ensin katsottu töllöstä (TNG) sitten hankittu VHS:nä (DS9 ja VGR) ja sitten DVD:nä kaikki kaudet TOS, TNG, DS9, VGR ja Enterprise. Tietysti kaikki elokuvat ovat myös kohdanneet saman päivitys rumban. Jottei hulluus laimenisi, tuli onneksi blurayt hankittua mös kaikista, jotka lopulta julkaistiin (kolmesta elokuvasta myös 4K Ultra HD-levyt), joten katson olevani tarpeeksi fani, katsoakseni myös Orvillen avoimin mielin.
Et ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?
Se on tullut katseltua tusinan kertaa kaikilla formaateilla ja uppoaa aina kuin Argentiinlainen sukellusvene.
Olen lähes joka kerta miettinyt, mitä jos Paramountin huumorintaju olisi riittänyt laittamaan tähän TOS miehistön pääosaan? (käsikirjoitusta kaupattiin myös Paramountille)
Olisi ehkä Trek IV:sen maine parhaana Trekki-elokuva ollut historiaa.
Ja jotta ei tule mitään epäilyksiä, niin kaikki Trekit on ensin katsottu töllöstä (TNG) sitten hankittu VHS:nä (DS9 ja VGR) ja sitten DVD:nä kaikki kaudet TOS, TNG, DS9, VGR ja Enterprise. Tietysti kaikki elokuvat ovat myös kohdanneet saman päivitys rumban. Jottei hulluus laimenisi, tuli onneksi blurayt hankittua mös kaikista, jotka lopulta julkaistiin (kolmesta elokuvasta myös 4K Ultra HD-levyt), joten katson olevani tarpeeksi fani, katsoakseni myös Orvillen avoimin mielin.
05.12.2017
KiLLPaTRiCKEt ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?2013 järjestettiin (amerikkalaisten) Star Trek -fanien keskuudessa äänestys parhaasta Star Trek -elokuvasta ja Galaxy Quest sijoittui sijalle 7 eli voitti monta oikeaa Trekkia. Wrath of Khan voitti.
Se on tullut katseltua tusinan kertaa kaikilla formaateilla ja uppoaa aina kuin Argentiinlainen sukellusvene.
Olen lähes joka kerta miettinyt, mitä jos Paramountin huumorintaju olisi riittänyt laittamaan tähän TOS miehistön pääosaan? (käsikirjoitusta kaupattiin myös Paramountille)
Olisi ehkä Trek IV:sen maine parhaana Trekki-elokuva ollut historiaa.
[quote="KiLLPaTRiCK" post=55303]Et ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?
Se on tullut katseltua tusinan kertaa kaikilla formaateilla ja uppoaa aina kuin Argentiinlainen sukellusvene.
Olen lähes joka kerta miettinyt, mitä jos Paramountin huumorintaju olisi riittänyt laittamaan tähän TOS miehistön pääosaan? (käsikirjoitusta kaupattiin myös Paramountille)
Olisi ehkä Trek IV:sen maine parhaana Trekki-elokuva ollut historiaa.
[/quote]
2013 järjestettiin (amerikkalaisten) Star Trek -fanien keskuudessa äänestys parhaasta Star Trek -elokuvasta ja Galaxy Quest sijoittui sijalle 7 eli voitti monta oikeaa Trekkia. Wrath of Khan voitti.
05.12.2017
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
RasimusTämä turhauttaa itseänikin hieman. Nykykatsojat eivät halua katsoa Star Trekkiä koska se on niin vanhanaikainen ja he katsovat mieluummin jotain uutta. Mikään uusi ei kuitenkaan kelpaa, joten jos käyttää nimeä Star Trek saa helpommin katsojia... jotka eivät siis tämän järkeilyn mukaan halua katsoa Star Trekkiä. Tuossa tuntuu olevan jonkinlainen ristiriita.
Toisaalta minua aina mietityttää, että jos pistetään asioita reippaalla kädellä uusiksi, niin olisi ehkä parempi tehdä kokonaan oma sarja. Mutta sitä taas ihmiset eivät katsoisi, koska ihmiset maksavat mieluummin jatko-osista ja rebooteista - eli tutuista brändeistä.
No, tiedän pari ihmistä, jotka sekä pitävät tästä uudesta sarjasta että ovat käsittääkseni katsoneet myös vanhempia sarjoja... Tiedän myös ihmisen joka katsoo tätä uutta mutta ei pidä siitä, mutta katsoo joka tapauksessa koska se on Star Trek.
[quote="Rasimus" post=54575]
Toisaalta minua aina mietityttää, että jos pistetään asioita reippaalla kädellä uusiksi, niin olisi ehkä parempi tehdä kokonaan oma sarja. Mutta sitä taas ihmiset eivät katsoisi, koska ihmiset maksavat mieluummin jatko-osista ja rebooteista - eli tutuista brändeistä.[/quote]
Tämä turhauttaa itseänikin hieman. Nykykatsojat eivät halua katsoa Star Trekkiä koska se on niin vanhanaikainen ja he katsovat mieluummin jotain uutta. Mikään uusi ei kuitenkaan kelpaa, joten jos käyttää nimeä Star Trek saa helpommin katsojia... jotka eivät siis tämän järkeilyn mukaan halua katsoa Star Trekkiä. Tuossa tuntuu olevan jonkinlainen ristiriita.
No, tiedän pari ihmistä, jotka sekä pitävät tästä uudesta sarjasta että ovat käsittääkseni katsoneet myös vanhempia sarjoja... Tiedän myös ihmisen joka katsoo tätä uutta mutta ei pidä siitä, mutta katsoo joka tapauksessa koska se on Star Trek.
05.12.2017
HVM
42 kirjaa, 202 viestiä
KiLLPaTRiCKEt ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?...Ongelma ei ole parodia vaan Seth MacFarlane... Muistaakseni Galaxy Quest oli ok-hauska mutta epäilen että sekin saaneen turhaa nostatusta trekkereiltä.
KiLLPaTRiCKJa jotta ei tule mitään epäilyksiä, niin kaikki Trekit on ensin katsottu töllöstä ...TOS:en olen katsonut kerran ja uudelleen en saanut katsottua, on kerta kaikkiaan liian camp. TNG on katsottuna useampaan kertaan. DS9 ei toiminut uudelleen katsottuna lainkaan. Voyager on käsikirjoitukseltaan typerä kuin 'vasemmanjalansaapas', -muttei tylsä. Kun taas Enterprise on niin kammottavan tylsä etten ole saanut katsottua sitä koskaan kokonaan. Uusi STD (lol) on niin nopeatahtinen ettei henkilöhahmojen ja juonten päättömyys kerkeä vaivaamaan.
[quote="KiLLPaTRiCK" post=55303]Et ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?...
[/quote]
Ongelma ei ole parodia vaan Seth MacFarlane... Muistaakseni Galaxy Quest oli ok-hauska mutta epäilen että sekin saaneen turhaa nostatusta trekkereiltä.
[quote="KiLLPaTRiCK" post=55303]Ja jotta ei tule mitään epäilyksiä, niin kaikki Trekit on ensin katsottu töllöstä ...[/quote]
TOS:en olen katsonut kerran ja uudelleen en saanut katsottua, on kerta kaikkiaan liian camp. TNG on katsottuna useampaan kertaan. DS9 ei toiminut uudelleen katsottuna lainkaan. Voyager on käsikirjoitukseltaan typerä kuin 'vasemmanjalansaapas', -muttei tylsä. Kun taas Enterprise on niin kammottavan tylsä etten ole saanut katsottua sitä koskaan kokonaan. Uusi STD (lol) on niin nopeatahtinen ettei henkilöhahmojen ja juonten päättömyys kerkeä vaivaamaan.
06.12.2017
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
Enterprise lähti kunnolla käyntiin vasta kolmantena vuonna, jolloin siihen ympättiin silloin niin muodikas koko kauden kestävä juoni. Neljäs kausi yritettiin sitten taas jotain uutta. Mikä oli sillä kertaa kahden/kolmen jakson minisarjoja useita peräkkäin.
Kokeile uudestaan tuosta kolmannen kauden alusta. Tylsiksi ei ainakaan näitä kahta viimeistä kautta pysty haukkumaan ja CGI:kin näyttää näissä kahdessa viimeisessä jo siedettävältä muutamia aikaisemmilta kausilta kierrätettyjä pätkiä lukuun ottamatta. Tuolloin taidettiin siirtyä HD-aikaan myös efekteissä. Itse olen ne hankkinut ulkomailta bluraynä, kun ei niitä Suomesta saa.
Kokeile uudestaan tuosta kolmannen kauden alusta. Tylsiksi ei ainakaan näitä kahta viimeistä kautta pysty haukkumaan ja CGI:kin näyttää näissä kahdessa viimeisessä jo siedettävältä muutamia aikaisemmilta kausilta kierrätettyjä pätkiä lukuun ottamatta. Tuolloin taidettiin siirtyä HD-aikaan myös efekteissä. Itse olen ne hankkinut ulkomailta bluraynä, kun ei niitä Suomesta saa.
Enterprise lähti kunnolla käyntiin vasta kolmantena vuonna, jolloin siihen ympättiin silloin niin muodikas koko kauden kestävä juoni. Neljäs kausi yritettiin sitten taas jotain uutta. Mikä oli sillä kertaa kahden/kolmen jakson minisarjoja useita peräkkäin.
Kokeile uudestaan tuosta kolmannen kauden alusta. Tylsiksi ei ainakaan näitä kahta viimeistä kautta pysty haukkumaan ja CGI:kin näyttää näissä kahdessa viimeisessä jo siedettävältä muutamia aikaisemmilta kausilta kierrätettyjä pätkiä lukuun ottamatta. Tuolloin taidettiin siirtyä HD-aikaan myös efekteissä. Itse olen ne hankkinut ulkomailta bluraynä, kun ei niitä Suomesta saa.
10.12.2017
Rasimus
1 kirja, 890 viestiä
Heh. Minulle alkoi tulla "ei vois vähempää kiinnostaa" -fiilikset Enterprisen kohdalla juuri kun noita pitkiä jatkuvia juonia alettiin tuoda kuvioihin. Niin ne maut vaihtelevat.
TOS:ssa on ne muutamat jaksot jotka ovat legendaarisia, mutta campahtavaa tuubaahan se sarja enimmäkseen on. Adam Westin Batman on pysynyt paljon tuoreempana sarjana, varmaankin sen takia kun se on nimenomaan tarkoituksella tehty campiksi, joten sen voi ottaa ihan 60-lukuparodianakin. Toisin kuin Star Trekin, jota katsoessa käy lähinnä sääliksi kuinka tuon ajan laatuscifi osaakin kulahtaa.
Next Generationissa oli huomattavasti enemmän hyviä jaksoja, jopa kunnon tajunnanräjäyttäjiä, ja se on omakin lemppari Star Trek -sarjoista. Muut sarjat jo ensi esityksellään tuntuivat tylsiltä ja paskoilta, ja jäivät pahasti väliin. Pitäisi joskus muuttaa ennakkoluulot tiedoksi ja katsoa Deep Space 9 ja Voyager vaikka hampaat irvessä...
TOS:ssa on ne muutamat jaksot jotka ovat legendaarisia, mutta campahtavaa tuubaahan se sarja enimmäkseen on. Adam Westin Batman on pysynyt paljon tuoreempana sarjana, varmaankin sen takia kun se on nimenomaan tarkoituksella tehty campiksi, joten sen voi ottaa ihan 60-lukuparodianakin. Toisin kuin Star Trekin, jota katsoessa käy lähinnä sääliksi kuinka tuon ajan laatuscifi osaakin kulahtaa.
Next Generationissa oli huomattavasti enemmän hyviä jaksoja, jopa kunnon tajunnanräjäyttäjiä, ja se on omakin lemppari Star Trek -sarjoista. Muut sarjat jo ensi esityksellään tuntuivat tylsiltä ja paskoilta, ja jäivät pahasti väliin. Pitäisi joskus muuttaa ennakkoluulot tiedoksi ja katsoa Deep Space 9 ja Voyager vaikka hampaat irvessä...
Heh. Minulle alkoi tulla "ei vois vähempää kiinnostaa" -fiilikset Enterprisen kohdalla juuri kun noita pitkiä jatkuvia juonia alettiin tuoda kuvioihin. Niin ne maut vaihtelevat.
TOS:ssa on ne muutamat jaksot jotka ovat legendaarisia, mutta campahtavaa tuubaahan se sarja enimmäkseen on. Adam Westin Batman on pysynyt paljon tuoreempana sarjana, varmaankin sen takia kun se on nimenomaan tarkoituksella tehty campiksi, joten sen voi ottaa ihan 60-lukuparodianakin. Toisin kuin Star Trekin, jota katsoessa käy lähinnä sääliksi kuinka tuon ajan laatuscifi osaakin kulahtaa.
Next Generationissa oli huomattavasti enemmän hyviä jaksoja, jopa kunnon tajunnanräjäyttäjiä, ja se on omakin lemppari Star Trek -sarjoista. Muut sarjat jo ensi esityksellään tuntuivat tylsiltä ja paskoilta, ja jäivät pahasti väliin. Pitäisi joskus muuttaa ennakkoluulot tiedoksi ja katsoa Deep Space 9 ja Voyager vaikka hampaat irvessä...
10.12.2017
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
The Next Generation on omakin suosikki, ja myös DS9:siä tuli katsottua ihan mielellään, tosin se tuntui TNG:iin verrattuna jotenkin tylsemmältä ja saippuasarjamaisemmalta. Liekö sitten syynä se tapahtumapaikka, joka ei sillä kertaa liikkunut minnekään. En tosin tiedä, kuinka paljon tähän ja sarjojen paremmuuteen vaikuttaa sarjojen oikea taso ja kuinka paljon nostalgia. TNG ja DS9 tulivat telkkarista sopivasti kun itse oli lapsi/teini. Monet muistot liittyvät juurikin siihen että katsotaan Next Generationin jaksoja. (Ja vanhaa Trekkiä, mutta se alkoi olla jo liian vanhaa, tosin pidin pienenä kovasti The Trouble with Tribbles-jaksosta.) Voyageriakin katsottiin, mutta niillä paikkeilla Star Trekin katsominen alkoi jo omalla kohdalla jäädä.
The Next Generation on omakin suosikki, ja myös DS9:siä tuli katsottua ihan mielellään, tosin se tuntui TNG:iin verrattuna jotenkin tylsemmältä ja saippuasarjamaisemmalta. Liekö sitten syynä se tapahtumapaikka, joka ei sillä kertaa liikkunut minnekään. En tosin tiedä, kuinka paljon tähän ja sarjojen paremmuuteen vaikuttaa sarjojen oikea taso ja kuinka paljon nostalgia. TNG ja DS9 tulivat telkkarista sopivasti kun itse oli lapsi/teini. Monet muistot liittyvät juurikin siihen että katsotaan Next Generationin jaksoja. (Ja vanhaa Trekkiä, mutta se alkoi olla jo liian vanhaa, tosin pidin pienenä kovasti The Trouble with Tribbles-jaksosta.) Voyageriakin katsottiin, mutta niillä paikkeilla Star Trekin katsominen alkoi jo omalla kohdalla jäädä.
11.12.2017
Alkuperäisen Star Trekin miehistö on ikoninen, mutta kaikki muu tökkii. Parasta ekassa Star Trekissä on se, että Steven Erikson pystyi niiden pohjalta kirjoittamaan Willful Child -kirjansa, joissa Star Trekin seksismi ja kökköys on viety loogiseen huippuunsa.
Next Generation herättää lämpimimmät muistot, mutta tällä hetkellä katson mieluiten Discoverya, koska rakastan sen Battlestar Galacticasta ja uusista ST-leffoista pöllittyä estetiikkaa. On kai myönnettävä että lopulta tärisevät kamerat, vinot kuvakulmat ja valonheittimet miellyttävät staattista Kaurismäki-kuvaa enemmän. Ainoa miinus on liian tyylikäs tunnari.
Next Generation herättää lämpimimmät muistot, mutta tällä hetkellä katson mieluiten Discoverya, koska rakastan sen Battlestar Galacticasta ja uusista ST-leffoista pöllittyä estetiikkaa. On kai myönnettävä että lopulta tärisevät kamerat, vinot kuvakulmat ja valonheittimet miellyttävät staattista Kaurismäki-kuvaa enemmän. Ainoa miinus on liian tyylikäs tunnari.
Alkuperäisen Star Trekin miehistö on ikoninen, mutta kaikki muu tökkii. Parasta ekassa Star Trekissä on se, että Steven Erikson pystyi niiden pohjalta kirjoittamaan Willful Child -kirjansa, joissa Star Trekin seksismi ja kökköys on viety loogiseen huippuunsa.
Next Generation herättää lämpimimmät muistot, mutta tällä hetkellä katson mieluiten Discoverya, koska rakastan sen Battlestar Galacticasta ja uusista ST-leffoista pöllittyä estetiikkaa. On kai myönnettävä että lopulta tärisevät kamerat, vinot kuvakulmat ja valonheittimet miellyttävät staattista Kaurismäki-kuvaa enemmän. Ainoa miinus on liian tyylikäs tunnari.
04.01.2018
Rasimus
1 kirja, 890 viestiä
No nyt näin ekan jakson perusteella ei The Orville niin pahalta näyttänyt. Yllätyin, että se tuntui kuin Next Generation olisi palannut töllöön mutta toisella näyttelijäjoukolla ja hurtimmalla huumorilla. Asioita ei pistetty edes läskiksi, ja tiedepuoli otti realistisemman vaihteen kuin alkuperäissarja (tsori, ei aikamatkailua menneisyyteen). Aion seurata.
No nyt näin ekan jakson perusteella ei [b]The Orville[/b] niin pahalta näyttänyt. Yllätyin, että se tuntui kuin Next Generation olisi palannut töllöön mutta toisella näyttelijäjoukolla ja hurtimmalla huumorilla. Asioita ei pistetty edes läskiksi, ja tiedepuoli otti realistisemman vaihteen kuin alkuperäissarja (tsori, ei aikamatkailua menneisyyteen). Aion seurata.
05.08.2018
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
Johan pomppasi!
Sir Patrick Stewart saa oman Star Trek sarjan, jonka tapahtumat sijoittuvat 20v. elokuvan Star Trek-Nemesiksen jälkeen.
Patrick varoitteli yleisöä julkistamistilaisuudessa, että Jean-Luc Picard ei ehkä ole enää sama ihminen, johon olemme tottuneet. 20 vuotta on mennyt. Ehkä hän ei ole enää kapteeni.
Kaksi Star Trek sarjaa ilmestyy yhtä aikaa ja vielä Orville, Expanse ja Killjoys. Tämä alkaa vaikuttaa SciFi fanin paratiisilta. Oliko yhdessä kohtaa kaksi Trekkiä, Stargate, Farscape ja Galactica? Jos oli, ei tämä siitä enää paljon jää uupumaan.
Sir Patrick Stewart saa oman Star Trek sarjan, jonka tapahtumat sijoittuvat 20v. elokuvan Star Trek-Nemesiksen jälkeen.
Patrick varoitteli yleisöä julkistamistilaisuudessa, että Jean-Luc Picard ei ehkä ole enää sama ihminen, johon olemme tottuneet. 20 vuotta on mennyt. Ehkä hän ei ole enää kapteeni.
Kaksi Star Trek sarjaa ilmestyy yhtä aikaa ja vielä Orville, Expanse ja Killjoys. Tämä alkaa vaikuttaa SciFi fanin paratiisilta. Oliko yhdessä kohtaa kaksi Trekkiä, Stargate, Farscape ja Galactica? Jos oli, ei tämä siitä enää paljon jää uupumaan.
Johan pomppasi!
Sir Patrick Stewart saa oman Star Trek sarjan, jonka tapahtumat sijoittuvat 20v. elokuvan Star Trek-Nemesiksen jälkeen.
Patrick varoitteli yleisöä julkistamistilaisuudessa, että Jean-Luc Picard ei ehkä ole enää sama ihminen, johon olemme tottuneet. 20 vuotta on mennyt. Ehkä hän ei ole enää kapteeni.
Kaksi Star Trek sarjaa ilmestyy yhtä aikaa ja vielä Orville, Expanse ja Killjoys. Tämä alkaa vaikuttaa SciFi fanin paratiisilta. Oliko yhdessä kohtaa kaksi Trekkiä, Stargate, Farscape ja Galactica? Jos oli, ei tämä siitä enää paljon jää uupumaan.
05.08.2018
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
HVM[quote=KiLLPaTRiCK]Et ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?...Ongelma ei ole parodia vaan Seth MacFarlane... Muistaakseni Galaxy Quest oli ok-hauska mutta epäilen että sekin saaneen turhaa nostatusta trekkereiltä.
[quote=KiLLPaTRiCK]
Galaxy Guestillä ei ole mitään tekemistä Seth MacFarlanen kanssa. Hän on Orville TV-sarjassa.
Galaxy Guest on elokuva joka parodioi TOS-sarjaa ja elokuvia. Etenkin, jos on lukenut/seurannut kulissien takana olleista konflikteista ja tapahtumista, on elokuva erityisen viihdyttävä. Sen pääosassa ovat Tim Allen, Sigourney Weaver, Alan Rickman...
Törkeän hyvä.
[quote="HVM" post=55313][quote="KiLLPaTRiCK" post=55303]Et ilmeisesti ole Galaxy Quest fani?...
[/quote]
Ongelma ei ole parodia vaan Seth MacFarlane... Muistaakseni Galaxy Quest oli ok-hauska mutta epäilen että sekin saaneen turhaa nostatusta trekkereiltä.
[quote="KiLLPaTRiCK" post=55303]
Galaxy Guestillä ei ole mitään tekemistä Seth MacFarlanen kanssa. Hän on Orville TV-sarjassa.
Galaxy Guest on elokuva joka parodioi TOS-sarjaa ja elokuvia. Etenkin, jos on lukenut/seurannut kulissien takana olleista konflikteista ja tapahtumista, on elokuva erityisen viihdyttävä. Sen pääosassa ovat Tim Allen, Sigourney Weaver, Alan Rickman...
Törkeän hyvä.