Hiistu avatar
Kategoria: Konserttisali | 18 viestiä | 163 lukukertaa
Vastannut: Aulis, 18.05.2026
Ageha avatar
Kategoria: Satama | 10 viestiä | 591 lukukertaa
Vastannut: Ageha, 18.05.2026
Hiistu avatar
Kategoria: Leikkinurkka | 1348 viestiä | 152,8 t lukukertaa
Vastannut: Melian, 18.05.2026
Sivut: 1, 2, 3, 4 ... 54

Euroviisut 2014

01.02.2014
Hiistu avatar
673 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3852 viestiä
Euroviisut! Eivät toki vielä vaan vasta toukokuussa. Tänä vuonna Kööpenhaminassa.

Tänään illalla ratkeaa kuitenkin Suomen euroviisuedustaja, koskapa on [strike]euroviisukarsinnan[/strike] Uuden Musiikin Kilpailun finaali. Varsinainen finaalilähetys Yle TV2 klo. 21 alkaen.
Kilpailun sivut: http://yle.fi/aihe/umk2014

Tämän illan jälkeen siis vielä monta kuukautta aikaa potea ahdistusta, että mitä se Eurooppa meistä taas mahtaa oikein ajatella... :tongue:

Olen nähnyt osan Suomen finalistiesityksistä, mutten kaikkia. Katsoin joskus jonkin karsintalähetyksen ja semifinaalinkin, mutta olen silti missannut aina jonkin... Jos nyt ennen lähetystä vaikka panostaisin ja kuuntelisin kappaleet. Mitään suosikkiakaan ei ole, jokunen inhokki kyllä. Semifinaalissa pidin eniten Mikko Pohjolan esityksestä, loppupuolella siinä oli jotain hauskan alkukantaista meininkiä. Hiljaisen lauluäänen vain kun saisi kuulostamaan jotenkin isommalta.. mutta onhan siellä varsinaisissa viisuissa äänilaitetta joita säädellä. Ennen toukokuuta ehtii tapahtua vielä paljon, voitti mikä hyvänsä, joten sikäli en niin paljoa kiinnitä huomiota, millaista asua esiintyjillä tässä vaiheessa on päällään tai mihin suuntaan lavalla huojuvat. Sitä vain toivoo, että joku spesialisti sitten tulee ja laittaa voittajan lavakuntoon.

Muiden maiden edustajat varmaan kuuntelen läpi ennen Viisuja, kunhan jossain vaiheessa kevättä ovat kaikki tiedossa. Ja telkusta sitten katselen. Minä pidän Euroviisuista, koska siellä näkee kerralla niin paljon kaikkea.. kaikenlaista. Lisäksi mukava kilpailu tosi-muka-vakavissaan jännätä, kun lopputuloksella ei oikeasti ole väliä.. paitsi Suomen pärjäämisellä. Vähän.

Herättääkö tapahtuma teissä mitään tuntemuksia?
01.02.2014
Iivari avatar
624 kirjaa, 1 kirja-arvio, 985 viestiä
Minulla on vähän niin kuin velvollisuuteni kannattaa Hanna Skyta, koska hän on lukiokaverini samasta laatuvuosiluokasta kuin minäkin. Varsin hauska ihminen, oli jo silloin hyvä, ja on parantunut vuosien varrella. Muita ehdokkaita en sitten oikeastaan ole kuunnellutkaan, mutta ei Hannan biisi ainakaan huonoin liene :)
01.02.2014
Hiistu avatar
673 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3852 viestiä
^ Tuo Hanna Sky lukeutuu niihin missaamiini. Oli pärjännyt jossain karsinnassa niin hyvin, että pääsi suoraan finaaliin, eikä siten kai ollut edes mukana semifinaalissa... tai en vain nähnyt. Täytyypä tuijottaa tänään tarkkaan. :wink:
02.02.2014
Hiistu avatar
673 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3852 viestiä
Ääh, toiseksi jäi Mikko Pohjola.. Softengine voitti.

Pohjolalla oli kyllä mielestäni illan paras esitys. Siinä olisi ollut jo lähes valmis setti... Täältä pohjolan periltä tuleva tarina kielletystä rakkaudesta, päähenkilönä hyvin haavoittuva mutta samalla tuima mies. Herkkä tulkinta, pelkistetyn alkuvoimainen musiikki, lievästi mystinen lavastus... Vähän jotain samaa fiilistä kuin Valion Polar-juustomainoksissa. (Siis ne on hyviä mainoksia! :tongue: ) Sitä olisi ollut ilo esitellä muulle Euroopan maailmalle. Mutta ei.

Ei voittajakaan minua sinänsä ärsyttänyt, vaikkei kyllä vielä jäänyt oikein mieleenkään. Studioversiossa kappale kuulostaa ihan hyvältä, mutta laulu ei eilen kuulostanut paljoakaan samalta... Muutoinkin esityksestä puuttui jonkinmoinen juttu, että keitä he oikein ovat ja mitä tahtovat sanoa. (Poikabändi pitämässä hauskaa ja rokkailemassa lavalla ei ole Juttu.) Mutta onhan heillä nyt aikaa kehitellä lavaesitystä. Kaiken kaikkiaan ahdistaa verrattain vähemmän kuin joinain vuosina.

Hanna Sky esiintyi hyvin. Kappaleesta minulla tuli jollain hauskalla tavalla mieleen Leijonakuningas.

Oikeastaan mikään esitys ei tökkinyt samalla tavalla kuin aiemmin.. Varmaan auttoi ihan jo sekin, ettei enää ollut sitä UMK-valoplakaattia esiintyjien taustalla, vaan ihan jopa esiintymislavan näköinen lava. Sain katsella välkkyviä valoja, jollei musiikki niin napannut. :lol:

Katsoiko joku eilistä finaalia tai onko muutoin kuullut edustuskappaletta (tai rannalle jääneitä)?
Muokannut Hiistu (02.02.2014)
02.02.2014
Dyn avatar
542 kirjaa, 51 kirja-arviota, 3978 viestiä
Uhhuh, mä varmaan teen klassiset eli en tutustu ehdokkaisiin etukäteen ja sitten hankkiudun jonnekin katsomaan finaalia, riippumatta siitä onko siellä Suomea mukana tai ei. Euroviisut on ihan hyvää viihdettä, mutta vasta kunnon shown ja hyvän katsojaporukan kanssa (juomapelit!).

Mutta linkatkaa toki Youtube-pätkiä, jos ennakkosuosikkeja alkaa ilmestyä - maasta kuin maasta.
02.02.2014
LordStenhammar avatar
24 kirjaa, 5 kirja-arviota, 1034 viestiä
Silläkin uhalla että joku hirveä Euroviisu -fani nyt hermostuu: kannattaisiko sinne bakkanaaleihin lähettää vaihteeksi joku hyväkin biisi? Kaikki osallistujat on olleet pari vuotta semmoista hajutonta europoppia/rockia, tai sitten jotain täysin munatonta akustista settiä, mikä herättää itsessä lähinnä ärtymyksen tunteen. Lordin voitto oli aikoinaan jotain tosi hienoa, ja vaikken bändin fani olekaan, niin olihan se sentään jotain raikasta ja erilaista ja perkeleen kova juttu noin muutenkin. Olen edelleen ylpeä, että sellainen juttu tuli juuri tästä maasta.

Mutta en nyt ala enempää tuomitsemaan. Tiedä vaikka parin vuoden tauon jälkeen taas pärjättäisiin. Tuo UMK:n voittaja ei tee mulle mitään, mutta tiedä minkälaista huttua sieltä muista maista taas tulee. Ja loppujen lopuksihan Euroviisujen filosofia on se, että tarkoitus ei ole tehdä mahdollisimman hyvää biisiä vaan vetää kunnon show. Kyllähän se mauttomuus on aina ollut se juttu noissa kisoissa.
02.02.2014
Huoleton avatar
229 kirjaa, 3 kirja-arviota, 326 viestiä
Suomen edustaja euroviisuissa on tänä vuonna kyllä tylsä.
Oisin kaikkein mieluiten lähettänyt Miaun. Sillä porukalla oli riittävän hyvä biisi, näyttävät vaatteet ja hyvä fiilis biisissä. Riittävästi siis erottuva, mutta silti vielä musa ihan jees.

Aion tänä vuonna tehdä jotain "oudointa ikinä". Olen lähtemässä Viroon katsomaan heidän finaalia. Saatiin kaverin kanssa halpa paketti, enkä oo pitkään aikaan käyny Tallinnassa, joten lähdetään reissuun. :D Varmasti tulee tasoa "vauvalefffa"-tason kokemus (=kokemus, joka on ihan kiva kokea, mutta ei oo ihan varma ennen tai jälkeen kokemuksen oliko se täysin järkevä idea)
02.02.2014
Hiistu avatar
673 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3852 viestiä
kannattaisiko sinne bakkanaaleihin lähettää vaihteeksi joku hyväkin biisi?
Suomen edustajiksi tuntuu pyrkivän lähinnä muusikoita, joilla ei ole vielä/enää mitään menetettävää urallaan... Nimekkäämmät artistit kai pelkäävät viisuedustamisen olevan jotenkin haitaksi maineelleen eli uralleen? Saisi Apulanta-Tonikin laittaa bändin kanssa itseään likoon ja väsätä Suomelle edustuskappaletta eikä mitään tuomaristossa istua...

Ei tuo edustajan valinnassa käytetty Uuden musiikin kilpailu -kykyjenetsintäkonsepti toisaalta ole ehkä mitenkään omiaan houkuttelemaan mukaan kokeneita tekijöitä. Joo, oli teillä pojat/tytöt tänään tosi kivan pirtsakka meininki tossa lavalla, vaikka vähän taisi jänskättää, tosi kivasti ootte noi tukkanne saanu laitettuun ja jotain vaatettakin päälle jooh... :roll:

Ei sillä, etteikö joku nouseva kykykin voisi ihan hyvin vetäistä viisuvoittajabiisiä, mutta olisihan sentään jo jokin olemassa oleva lavakokemuskin aika isoksi eduksi. Epäilen, kuinka tosissaan tuolla formaatilla edes on tarkoituksena löytää mitään voittokappaletta. Vai halutaanko vain tarjota jollekulle nuorelle artistille yksi hieno kokemus. Sekin sinänsä hieno päämäärä, mutta minusta olisi siinä tapauksessa reilua, että se kerrottaisiin niillekin katsojille, jotka ehkä oikeasti toivovat Suomelle jotain menestystä viisukarkeloista ja luulevat sellaisen olevan oikein tavoitteenakin.

Voisihan ne tunnetut esiintyjätkin tehdä jonkin asiaankuuluvan kevyesti hulluttelevan viisushow:n, ei sinne ryttyotsaisena tarvitsisi lähteä.. :smile:

HuoletonOisin kaikkein mieluiten lähettänyt Miaun. Sillä porukalla oli riittävän hyvä biisi, näyttävät vaatteet ja hyvä fiilis biisissä. Riittävästi siis erottuva, mutta silti vielä musa ihan jees.
Minä en oikein pitänyt Miaun esityksestä vielä semifinaalissa, oli jotenkin liian sekavaa toimintaa minun makuuni. Finaalissa pidin kuitenkin jo enemmän, kun taustavalojen kanssa ja muutoinkin se kaikki sekavuus näytti sittenkin kuuluvan asiaan.

HuoletonAion tänä vuonna tehdä jotain "oudointa ikinä". Olen lähtemässä Viroon katsomaan heidän finaalia. Saatiin kaverin kanssa halpa paketti, enkä oo pitkään aikaan käyny Tallinnassa, joten lähdetään reissuun. :D
Tuo kuulostaa tosi hauskalta reissulta! Kerro sitten täällä, mimmoista oli. :wink:
02.02.2014
celeblith avatar
108 kirjaa, 27 kirja-arviota, 194 viestiä
Olen jälleen kerran unohtanut koko euroviisujen olemassaolon. Ja suomen karsinnat ja ehdokkaat siis menivät taas aivan ohi. En kyllä ole mikään euroviisu fani, mutta ihan hauska on esityksiä seurata. Kuitenkin paras on vasta edessä kun alkavat semifinaalit ja pääsee itse tv:n ääressä kynän ja paperinpalan kanssa pisteyttämään omia suosikkejaan :lol: :grin: Jos vaikka muistaisi katsoa.
02.02.2014
Dyn avatar
542 kirjaa, 51 kirja-arviota, 3978 viestiä
Jos tarkoituksena on tarjota uusille tekijöille kokemuksia, miksei napata laulajia vaikka jostain Voice of Finlandista? Pitääkö kaikkeen olla oma kisa?
02.02.2014
Hiistu avatar
673 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3852 viestiä
DynJos tarkoituksena on tarjota uusille tekijöille kokemuksia, miksei napata laulajia vaikka jostain Voice of Finlandista? Pitääkö kaikkeen olla oma kisa?
Joka kanavalla pitää olla oma kisa. :tongue:

Joinain oikein synkkinä hetkinä olen kyllä funtsinut, että Suomen euroviisutouhun siirtäminen jollekin kaupalliselle kanavalle voisi olla viisujen tason kannalta hyvä homma, jos sellaista kanavaa kiinnostaisi satsata touhuun. Myös MTV on viisut järjestävän EBU:n jäsen, mutta en tiedä, säätääkö joku sääntöpykälä viisut Ylelle... Toisaalta viisuihin tavallaan kuuluu, ettei raha ratkaise, vaan.. sisäinen kauneus. Ja keväisenä traditiona jännätä, mahtaako jostain löytyä joku hyväsydäminen lahjoittaja, joka kustantaa Suomen edustajalle pyrotekniikat. Pyrot ilmeisesti ikään kuin korostaa sitä sisäistä kauneutta. (Ja siitähän minä vasta itkisinkin, kun viisulähetykset näkyisivätkin vain jossain maksukanavapaketilla.)
03.02.2014
Huoleton avatar
229 kirjaa, 3 kirja-arviota, 326 viestiä
Kuulin, että tämä UMK-konsepti vaihtuisi ensi vuonna eli katsotaan josko sitten löytyisi vähän "houkuttelevampi haku prosessi". Meinaan, että nyt kilpailu tuntui kestävän ikuisuuden ja siinä tunnuttiin kasvattavan näitä uusia bändejä. Enemmän olisi voitu mielestäni tehdä etukäteiskarsintaa eli hypätä suoraan semifinaaliin.
05.05.2014
Hiistu avatar
673 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3852 viestiä
Viisut kisataan tällä viikolla! :smile: Nyt tiistaina ensimmäinen eka semifinaali, torstaina toka jossa myös Suomi osallisena. Lauantaina finaali.

Aiotteko katsoa lähetyksiä? Onko mitään ennakkosuosikkeja/-inhokkeja? Veikkauksia?

Olen katsonut kaikki ennakkovideot läpi, mutta mikään kappale ei ole vielä tehnyt mitään erityistä vaikutusta. Tai siis sellaista vaikutusta, että varpaat kippurassa jännäisin, kuinka hyvin mahtaa menestyä... Suomea toki jännään muutoin vain. Katselen varmaan ainakin osittain semifinaalit. Lauantaiksi lupasin lähteä yksiin hautajaisiin, mutta kaipa sieltäkin tulee illalla kotiin. Tässä ensimmäisen semifinaalin osalta jotain videoita katsoessa mielessä pyörinyttä:


1. semifinaali:
linkki videolistaan.

1. Armenia: Hämäännyin alun rummuista... odottelin koko ajan, että alkaisi soida Metallican The Unforgiven. En pidä laulajan äänestä. Kappale loppuu vähän kuin seinään.

2. Latvia: Ei mitään itseäni puhuttelevaa. Aloin keksiä selityksiä, mitä tämä kryptinen ”kakun leipominen” voisi ”oikeasti” tarkoittaa, jotta laulussa olisi jotain sisältöä...

3. Viro: Tyylikäs, sääli ettei järin omaperäinen. Toivottavasti myös mies on mukana lavalla. Vaikka tekee vähän kipeää, jos hän tanssiikin jonkun toisen naisen kuin laulajan kanssa. Olivat videolla niin söpö pari.

4. Ruotsi: Tykkään, vaikuttava. Tässäkin on vähän sellaista samaa Polar-juustomainosfiilistä kuin Mikko Pohjolalla. (Mikä siis on mystisellä tavalla hyvä juttu.)

5. Islanti: Oudointa koko jutussa on, että hetkittäin musiikki kuulosti ihan kivalta. Video ei herättänyt minussa järin suvaitsevaisia tuntemuksia. Olen pettynyt, jolleivät jammaile kitaroidensa (vai oliko jollain myös basso) kanssa samalla tavalla lavalla.

6. Albania: Laulajan äänessä jotain ihan hauskaa. Tässäkin tuntui jatkuvasti, kuin olisi alkamassa jokin ihan toinen kappale... eikä laulu silti jäänyt mieleen. Liikaa videoita, joissa kuljeskellaan rannalla.

7. Venäjä: Pidän siitä, kuinka kummankin artistin laulu erottuu niin selkeästi ja laulavat silti nätisti yksiin. Nättisävyinen video. Sävelessä on jotain surumielistä. Ei mitään ärsyttävää, kuuntelen ihan mielelläni.

8. Azerbaidžan: Ei jäänyt mieleen, sori. Enemmän odotan, ovatko kehitelleet lavalle taas jotain oheisesitystä, tyyliin viime vuoden laatikko. Maa on kuitenkin tavannut menestyä.

9. Ukraina: Tämä ainakin jäi mieleen, ehkä parhaiten tästä semifinaalista. Ihan reipashenkinen. Vaikuttaa valmiilta konseptilta. En jaksaisi kuunnella montaa kertaa.

10. Belgia: Tuommoinen pukumies-laulaa-lavalla-herkästi -toteutus ei vain uppoa minuun, ei voi mitään. Tai ei saisi ainakaan huitoa käsillään.

11. Moldova: Ei oikein mitään kohokohtaa. Lavalle ilmestyy toivottavasti jotain överidramaattista. Savukone täytyy ainakin olla, toivottavasti myös käkikelloja.

12. San Marino: Ihan mukava toteutus. Kappaleesta sai helposti kiinni, sävel helposti ennakoitavissa.

13. Portugali: Videolla näyttää halvalta. Ehkä varsinaiseen esitykseen tulee vielä enemmän jotain karnevaalihenkeä, toivottavasti oikein värikästä ja iloista. Laulu ei jäänyt mieleen.

14. Alankomaat: Pidän, vaikken ihan yhtä paljoa kuin viime vuoden edustajasta. Lavalla voi olla vaikea kiinnittää huomiota.

15. Montenegro: Tykkään, kun lauletaan omalla kielellä. Tai en minä tiedä, onko tuo heidän omaa kieltään… mutta eipä ole ainakaan englantia. Videolla tyylikäs kokonaisuus. Kunhan ei sitten pönötä siellä lavalla puku päällä ja huido käsillään.

16. Unkari: Kappaleita, joista miettii, että eihän euroviisuihin kuuluisi lähettää oikeaa musiikkia… Artistin esiintyminen vaikuttaa paljon, millaisen tunteen saa tulkittua. Kappale sinänsä ei kuulosta minusta mitenkään erityisen synkältä, vaikka videon perusteella sitä onkin.

Finaaliin pääsyä veikkaan: Armenia, Viro, Ruotsi, Venäjä, Azerbaidžan, Ukraina, Belgia, Alankomaat, Montenegro, Unkari.
06.05.2014
Rinja avatar
847 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1031 viestiä
Aaaah, joko ne on näin pian! Elin jotenkin siinä uskossa, että ne olisivat loppukuusta. Kiitos viestistäsi siis, Hiistu, nyt osaan huomenna pyyhkiä kaukosäätimestä pölyt ja avata varsin harvoin käytetyn - ja itse asiassa pari vuotta sitten ihan viisuja varten ostetun - telkkarini.

Esittelyvideotkin ovat katsomatta, joten taitavat olla pitkästä aikaa sellaiset viisut, joiden tarjonnasta en mitään tiedä etukäteen. Suomen kappaleen sentään tiedän, koska sen valintaa tuli kyllä seurailtua mitenkuten.

Eipä haittaa tietämättömyys tällä kertaa. Nyt pamahti viisuinnostus päälle, jee jee jee :cheesy:
06.05.2014
Emelie avatar
729 kirjaa, 100 kirja-arviota, 2743 viestiä
Vuosi sitten fiilis oli, että eipä tartte muutamaan vuoteen viisuja katsella, mutta sitten vkloppuna TV:stä silmiin osui kilpailuvideoiden ennakkokatseluilta (mikälie olikaan), ja kiinnostus nousi. Nyt tuntui olevan aika paljon esiintyjiä, joilla oli mielenkiintoinen ääni (heidän esittämät kappaleet sitten taas olivat samaa pahvista tasoa suurimmaksi osaksi). Joitain ihan ok kappaleita siellä tuntui olevan, ja Suomen edustusviisukin ei ollut kauhea (kuuli ensimmäistä kertaa). Ainakin heidän kappaleensa alkoi jossain vaiheessa eikä vain kuulostanut pirun pitkältä introlta niin kuin jokusen muun maan viisu.

Olen vkloppuna vanhempien luona, mutta ehkäpä saan siellä aikaiseksi katsella finaalia.
06.05.2014
LordStenhammar avatar
24 kirjaa, 5 kirja-arviota, 1034 viestiä
Olisin yllättynyt, ellei Ukraina olisi vähintään kolmen parhaan joukossa. Poliitiikka on näes ennenkin näytellyt noissa pippaloissa suurta osaa. Voittajaksi veikkaan kuitenkin jälleen kerran Ruotsia. Ihan kiva balladi.
06.05.2014
Diara avatar
239 kirjaa, 1 kirja-arvio, 518 viestiä
Olen katsonut lähes joka vuosi viimeisen 10 vuoden ajan viisujen finaalin, mutta nyt olen mukavasti lomalla, joten ajattelin kyllä karsinnatkin katsoa. Jotenkin en usko Suomen mahdollisuuksiin, meidän biisi ei mielestäni ole mitenkään erikoinen.
08.05.2014
Hiistu avatar
673 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3852 viestiä
Islanti pääsi kuin pääsikin finaaliin. Näytti lavalla hauskalta, ei enää liian sekavalta (ja jammailivat), joten finaalipaikka ilahdutti.

Armeniastakin pidin jonkin verran enemmän kuin videolla. Ihan sympaattinen laulaja, nyt kun itsekseen siinä lavalla lauleli.

Omat suosikkini pääsivät jatkoon, paitsi ei Viro. Ei se esityskään paras mahdollinen ollut, siitäkin olen pettynyt. Olisi pitänyt olla jotain näyttävämpää esitystä kuin se liikuntasalinäyttämö (tai sekava lintuparvi) tai sitten jotenkin intiimimpi tulkinta. Kamera kuvasi mielestäni heidän voimisteluesitystään liian kaukaa, olisi mieluummin keskittynyt lähikuviin kahden ihmisen välisestä jutusta. (Tai ehkä olisi vaikea tanssia, jos kamera pyörisi edessä...)

Alankomailla oli mielestäni illan paras esitys, loistavasti suunniteltu. Se alun maantie ja laulajat kasvotusten ja kamera siinä ympärillä ja teemaan sopivat puvut (mutte liiaksi teemapuvut) ja kuvakin ilmeisesti suodatettu... Hieno tunnelma.

Toinen suosikkini oli Montenegro. Laulaja esiintyi mielestäni ihanan tyynesti. (Eikä ollut puku päällä! Samettitakki oli, sitä ei lasketa.) Luistelukin oli kauniisti toteutettu ja kamera vuorotteli järkevästi. Tietty aika perinteinen viisuesitys, mutta kyllä sellaisenkin toteuttaminen vaatii osaamista.

Unkarin laulaja sai lauluunsa kiitettästi ahdistusta, mutta meni ehkä jopa överiksi esittämiseksi. Hyvä kappale kuiteskin.

Hienoin taustakuva oli mielestäni Latvialla. Paha vain, että kappale ärsytti vielä enemmän kuin videolla, ne tsäp-tsäp -äänet otti korviin.

Jatkoon päässeistä petyin eniten Ukrainan esitykseen, koska olin odottanut jotain aika samanlaista esitystä kuin videolla. Puvut ja liikkeet ja miksei semmoisia varjokuviakin... Siitä olisin pitänyt. Nyt oli laulaja puettu iltapukuun ja lisäksi hän näytti minusta kovin nuorelta ja säikyltä. Ja se juoksupyörä... :huh: Olisi edes ollut nätti juoksupyörä.

Venäjän kiikkulaudassa oli ehkä jotain ideaa, mutta oli sekin kovin kolho. Enkä tajunnut niitä sauvoja... kaipa niitä tarvittiin tasapainon pitämiseen. Kesken kaiken tuli sitten vielä se mies lavalle nostamaan sitä keltaista taustaa. (Eka ajatukseni oli, että siinä oli varmaan mennyt rikki jokin mekanismi, jonka olisi pitänyt itsestään nostaa se. Ei avaudu olympiarengas eikä aukene auringonkehrä, voi elämää... :roll: ) Lauluäänetkin kuulostivat heti ihan erilaisilta kun niin mahtipontisina vetivät.

Lava ei ole ihan yhtä hieno kuin viime vuonna, en niistä kuutioista oikein tykkää. Postikortit maiden lipuista on hauskasti keksittyjä.

Ennakkovideoiden perusteella pidän enemmän toisen eli tämän illan semifinaalin kappaleista. Tässä vielä nämäkin ennakkoajatukset, iltaa odotellessa:

2. semifinaali:

1. Malta: Pidän kappaleesta. Hetkinen täytyi miettiä, mitä sotaa videolla kuvattiin. Maailmansota, jompi kumpi, ehkei esityksessä kuitenkaan suuressa osassa. Toivottavasti saavat kunnolla nostettua volyymiä loppua kohden.

2. Israel: Täskäkin pidän. Ärjy nainen. Saisi laulaa enemmänkin hepreaksi, sopi lauluun.

3. Norja: Ja tykkään. Toivottavasti live-esitys onnistuu. Viime vuonna petyin Islannin kisaesitykseen (Ég Á Líf), kun ei kuulostanut yhtä hyvältä kuin videolla, sekin oli tuollainen hiukka hiljainen tunteikas laulu.

4. Georgia: Doh.. jostain täytyy olla tykkäämättä. Videolla vihreä valo näytti hauskalta.

5.Puola: Tämä kai tahtoo kritisoida sitä, että mielikuva puolalaisesta naisesta olisi tuollainen.. maalaisportto? En ole vaan ikinä tajunnut logiikkaa, että jos tahdotaan paheksua jotain niin sitten hinkataan sitä jotain vasten näköä. Kyllähän pää ajattelee, mitä silmä näkee... Tulee varmaan pirteä esitys, se on hyvä.

6. Itävalta: Minä oikeasti pitkän aikaa katselin videota, että kas kummaa, naiselle on maskeerattu parta… Tulin lopulta siihen tulokseen, että on hänellä tosiaan ehkä hiukka miehinen nenä. Ruusunterälehtiä ei voi koskaan olla liikaa, toivottavasti on lavallakin.

7. Liettua: Laulaja tahtoo kaiketi olla jonkinlainen domina-hahmo? Uskottavammin täytyisi olla.

8. Suomi: Videolle olisin toivonut jonkinlaista tarinaa. Hyvä juttu, ettei varmaan lavallekaan keksitä mitään omituista, vaan bändi soittamassa lavalla. (Pyrojakaan en kaipaa.) Musiikin takia tätä varmaan äänestevät, ketkä tykkäävät, ja uskon sentään aika monen tykkäävän.

9. Irlanti: Kivasti kansanmusiikkifiilistä. Vähemmän huulikiiltoa niin hyvä siitä tulee. Pidemmän päälle alkaa kuulostaa jankkaavalta.

10. Valko-Venäjä: Minä pidän tästä. Mitä minäkin viime lauantain esikatseluohjelmaa osan ehdin katsoa, ei tästä kaiketi kuuluisi tykätä... Mutta kappale jäi kerrasta soimaan päähän ja tulen siitä tavattoman hyvälle tuulelle, hauska.

11. Makedonia: Tästäkin näin, että ennakkokatseluohjelmassa oli erilainen video kuin mitä netissä olen nähnyt. Huono juttu sikäli, että siinä ohjelmassa nähdyssä näytettiin laulajaa esiintymässä lavalla.. ja se video oli aika kökkö. Nettiversion perusteella olisin voinut ajatella pitäväni.

12. Sveitsi: Liian pirteä, naama ärsyttää. Viulusoolosta plussaa.

13. Kreikka: En tykkää räpistä ja pidin enemmän viime vuoden Kreikasta. Pidän silti tästäkin.

14. Slovenia: Yhdessä kohdin ihan kuin Liettuan biisissä... Muuta ei oikein tullutkaan mieleen. Lavalle ei varmaan saa tuotua mutapainia.

15.Romania: Olisin toivonut, että esim. Kreikka olisi ollut viimeisenä esiintymässä, niin olisi oletettavasti tullut menevämpi lopetus. Mutta ehkä joku on koko illan tuskaillut, kun on niin erikoisia kappaleita. Ja nyt sitten innostuu perinteisemmästä touhusta.

Finaaliin pääsyä veikkaan: Malta, Israel, Norja, Puola, Itävalta, Suomi, Irlanti, Valko-Venäjä, Sveitsi, Kreikka.
11.05.2014
LordStenhammar avatar
24 kirjaa, 5 kirja-arviota, 1034 viestiä
Meni sitten veikkaukset vähän persiilleen. Ihan hyvä tulos Suomelta. Ei oltu vikoja kuten yleensä, eikä tarvita niitä iänikuisia torikokouksia ja Porilaisten marsseja. Ei tarvitse myöskään järjestää mitään ylihintaisia kekkereitä ensi vuonna.

Enpä jaksanut ihan loppuun asti katsoa. Olisihan se pitänyt arvata, että parrakas nainen voittaa.
11.05.2014
Pisania avatar
1178 kirjaa, 1842 viestiä
Vielä eilen iltapäivällä mietin jättäisikö viisut väliin, mutta en sitten hennonnut katkaista yli 20 vuoden perinnettä. Katson ainoastaan finaalin, joten mitään ennakkoasenteita ei ollut. Arvasin Itävallan voittavan suurinpiirtein ekan kertosäkeen kohdalla ja iloitsen siitä. Upea laulaja. Oma suosikkibiisini oli kuitenkin Ranskan ja olin kyllä ihan puulla päähän lyöty kun heille ei pisteitä herunut. Mitä ihmeen vikaa siinä mahtoi olla? Niin paljon mitäänsanomattomammat pärjäsivät paljon paremmin (Alankomaat, seriously?). Musiikkimakuni ei taida olla tämän mantereen ajan hermolla. Islannista tosin tykkäsin myös, he sentään pärjäsivät paremmin.
11.05.2014
Celestine avatar
234 kirjaa, 50 kirja-arviota, 430 viestiä
Juu, nyt on tämän vuoden viisut täälläkin katottu. Voittaja on ihan jees, kappale on hyvä ja parta jotenkin sympaattinen.

Suomen sijoitus tuli kyllä ihan puskista, en arvannut että menisi niin hyvin! Islanti oli toinen suosikeista, lähinnä kreisin videon takia. :roll: Maiden "esittelypätkät", joissa edustajat kyhäilivät lippuja, olivat hienoja, ainakin suurin osa. Ranskakin oli ihan hauska ja esityksen jälkeinen kommentaattorin heitto: "nyt koko Eurooppa tahtoo viikset.":lol:
11.05.2014
Lenora avatar
107 kirjaa, 1 kirja-arvio, 75 viestiä
Kuinka yllättävää olikaan, että parrakas nainen voittaa :cheesy: Biisi nyt oli sitä perusmeininkiä ja valoshow lavalla samaa mallia kuin muillakin, mutta parralla kerättiin sitten erikoisuuspisteitä. Ei noista yksikään kovin koskettava esitys ollut, mutta aika laimeaa on kyllä että tuollainen erikoisuudentavoittelu kantaa voittoon. Eniten koko showsta jäi mieleen kysymys, että jos herra kerran kokee itsensä naiseksi ja haluaa käyttää huulikiiltoa ja tekoripsiä, niin miksi sitten tuollainen miehekäs parta? Moni naiseksi itsensä kokeva pyrkisi moisesta eroon vaikka partahöylän avulla :wink:
11.05.2014
Diara avatar
239 kirjaa, 1 kirja-arvio, 518 viestiä
Katsoin ensimmäistä kertaa elämässäni myös semifinaalit. Täytyy sanoa, että biisien ollessa tuttuja jo semifinaaleista, sai niistä hieman enemmän irti finaalissa. Ei tarvinnut keskittyä siihen pelkkään melodiaan vaan esim. sanoitukseen pystyi kiinnittämään eri tavalla huomiota. Nyt myös näin, miten ikävään asemaan nämä suuret rahoitusmaat tulevat, kun yleisö kuulee heidän esityksensä ensimmäistä kertaa vasta finaalissa, kun muut ovat esittäytyneet jo aikaisemmin. Voi olla vaikea paikka saada katsojien äänet puolelleen, kun oma suosikki on jo löytynyt semifinaaleista.

Oma suosikkini oli Armenia, ja olinkin mielissäni, että biisi pärjäsi erittäin hyvin. Voittajakappale oli hieno ja kuulosti upealta ja esittäjä tarjosi jotain erilaista erottuessaan massasta ulkonäöllä. Tuskin se Lordikaan aikoinaan pelkällä biisillä voitti. Ihanan sympaattiselta tyypiltä voittaja vaikutti, tosin koko ajan oli pieni epäilys pinnassa, että onko reaktiot vain hyvää näyttelyä roolissa. Oli tunteet näyteltyjä tai aitoja, omilla huulillani oli kuitenkin hymy, kun katsoin esiintyjää.

Pientä närettä aiheutti uusi puhelinliittymäni, jossa oleva esto esti minua äänestämästä. Olen joka vuosi sallinut itselleni yhden äänestyksen, enkä sitä nyt pystynyt tekemään. Täytyy huomenna soittaa operaattorille ja pyytää heitä poistamaan mokomat estot. Menivät katkaisemaan 8 vuoden äänestysputken.

Enemmän ärsytystä aiheuttivat Ylen selostajat, joiden oli jostain syystä aivan pakko höpötää omia typeriä juttujaan samaan aikaan, kun show'n juontajat selostivat, mitä on tulossa seuraavana. En halunnut laittaa selostusta pois, koska he kertoivat ihan mielenkiintoisia nippelitietoja esiintyjistä aina välissä. Olisivat silti saaneet mielestäni olla hiljaa, kun esitystä juonnetaan. Lisäksi minua ärsytti selostajien yli-innokkaat Softenginen kannatukset, ja pisteenlaskussa koettiin aina todella suurta vääryyttä jos ei saatu kovinkaan montaa pistettä. Vielä viime hetkillä selostajat olivat varmoja, että kyllä ne pojat vielä sieltä nousee, kun ovat niin ihania. Ymmärrän kyllä sen, että omia pitää kannustaa, mutta rajansa kaikella. Nyt kuulosti lähinnä, että selostajamme olivat huonoja häviäjiä.
12.05.2014
Emelie avatar
729 kirjaa, 100 kirja-arviota, 2743 viestiä
Finaalissa oli taas paljon ihan mitäänsanomattomia kappaleita ja esityksiä, mutta onneksi edes muutama vähän enemmän korvaa miellyttävä oli päässyt joukkoon. Itävallan voitto oli sinänsä ansaittu. Kappale ei ehkä ollut se parhain, mutta huomattavasti mielenkiintoisempi kuin suurimmalla osalla muusta porukasta. Esittäjän olemus vaikuttaa myös, tässä tapauksessa Conchita Wurst varmaan voitti puolelleen porukkaa sympaattisuudellaan (ja kyllä, varmasti omalla erikoisuudellaan). Minusta hän oli varsin söpö ja ihastuttava, ja jos olisin äänestänyt, olisin äänestänyt Itävaltaa, oli Conchita Wurstin kappale sitten millainen tahansa.

DiaraEnemmän ärsytystä aiheuttivat Ylen selostajat, joiden oli jostain syystä aivan pakko höpötää omia typeriä juttujaan samaan aikaan, kun show'n juontajat selostivat, mitä on tulossa seuraavana. En halunnut laittaa selostusta pois, koska he kertoivat ihan mielenkiintoisia nippelitietoja esiintyjistä aina välissä.
Minä laitoin heti suosiolla selostuksen pois, viime vuonna sain selostajien mölisemisestä ihan tarpeeksi. Aivan kauheat kommentaattorit, eikö jostain olisi voinut löytää asiallisempia?

DiaraNyt myös näin, miten ikävään asemaan nämä suuret rahoitusmaat tulevat, kun yleisö kuulee heidän esityksensä ensimmäistä kertaa vasta finaalissa, kun muut ovat esittäytyneet jo aikaisemmin. Voi olla vaikea paikka saada katsojien äänet puolelleen, kun oma suosikki on jo löytynyt semifinaaleista.
Mietin ihan samaa. Nyt rahoittajamaiden kappaleet ovat todella eriarvoisessa asemassa, ihme että asialle ei ole tehty mitään. Olisiko se liian vaikeaa, että he vaikka esittäisivät omat kappaleensa vaikkapa semifinaaleissa, ennen varsinaisia esityksiä? Vai sekottaisiko se liikaa?

LenoraEniten koko showsta jäi mieleen kysymys, että jos herra kerran kokee itsensä naiseksi ja haluaa käyttää huulikiiltoa ja tekoripsiä, niin miksi sitten tuollainen miehekäs parta? Moni naiseksi itsensä kokeva pyrkisi moisesta eroon vaikka partahöylän avulla :wink:
Olen ymmärtänyt, että Conchita Wurst ei halua ollakaan nainen vaan on luonut esiintyjäpersoonansa (parrakkaan kauniin naisen) näyttääkseen muille, että jokainen voi saavuttaa mitä haluaa. Ja tietysti myös tuodakseen esille erilaisuuden suvaitsemista.

Itse en hlökohtaisesti ymmärrä miksei mies voi pukeutua naiseksi ja muutenkin tälläytyä "kuin nainen", ja silti pitää parran? Kauneus on subjektiivista ja normikauneusihanteet voisi heittää romukoppaan niin että kolisee....
12.05.2014
Lenora avatar
107 kirjaa, 1 kirja-arvio, 75 viestiä
Showhan se on aivan yhtä iso osa esiintymistä kuin biisikin. Monilla mailla meni rankasti mauttomuuden puolelle, mutta se vain kuuluu asiaan ja on oikeastaan osa koko tapahtuman viehätystä. Lordin voitossa aikanaan varmasti vaikutti juuri erilaisuus ja raikkautta näissä juhlissa tarvittaisiinkin. Euroviisut nyt vain tuntuvat olevan niin poliittinen tapahtuma, että itsestäni tuntui siltä että tänä vuonna yksikään maa ei halunnut vaikuttaa niin suvaitsemattomalta ettei äänestä tapahtuman erikoisuutta joka keräsi uskomattomasti huomiota ulkoisella olemuksellaan. Paitsi tietysti ne maat jotka automaattisesti äänestävät Venäjää. Ihan ok biisi tuo voittajan kipale oli muiden seassa, ei siinä mitään, mutta tuskin olisi ilman partaa voittanut :D
^ Ylös