Tänä vuonna Malmössä. Suomi kisaa jälleen ensimmäisessä semifinaalissa, 7.5. Toinen semifinaali käydään 9.5. ja varsinainen finaali koittaa 11.5. UMK:n voitti ja siten Suomen viisuedustajaksi valikoitui Windows95man - No Rules!

Olin ennakkoon ajatellut, että tästä keväästä tulisi Euroviisujen osalta väistämättä viime vuotta tylsempi eli siis tavanomaisempi, koska mitään Käärijä-ilmiön kaltaista tuskin olisi tiedossa. Tähän mennessä olen kuitenkin ollut väärässä, vaikka eletään vasta helmikuuta. 

Ensinnäkin Windows95manin voitto oli minulle todella iloinen yllätys. Kuunnellessani ehdokaskappaleita ennakkoon pidin siitä eniten, mutta olisin ollut vielä valmis vaihtamaan suosikkiani, jos jokin toinen esitys olisi onnistunut lavalla erityisen hyvin. Mutta se olikin juuri No Rules! joka onnistui. Pisteiden julkistamisessa ja lopputuloksen ratketessa koin jonkinlaisen kosmisen korjausliikkeen tuntua, kun tällä kertaa oma sekä muun äänestäneen yleisön suurin suosikki voittikin kisan. Vaikka se voitto tapahtuikin UMK-finaalissa Tampereella eikä Euroviisujen finaalissa Liverpoolissa. Mutta voitto on aina voitto!  Mielestäni oikein passeli edustaja Suomelle. Sympaattisen oloiset artistit, viihdyttävä ja hyvälle mielelle saava esitys edustavalla määrällä luovaa hulluutta, minkä lisäksi hyviltä kuulostavat lauluosuudet allekirjoitettavalla sanoituksella. Ilmeisesti musiikkilajin sekä humoristisen musiikkivideon ja lavashown takia jotkut pitäneet kappaletta jonkinlaisena vitsinä, mutta eihän se niin mene.

Jonkinlaista hienosäätöä varmaan on suunnitteilla lavaesitykseen, mutta en oikeastaan jäänyt kaipaamaan mitään suurempia muutoksia. (Mikä siis on suuri ero verrattuna joihinkin vuosiin, jolloin on tullut toivottua, että jospa viisuesityksen kykenisi vielä jotenkin pelastamaan.) Muiden maiden kommentaattoreille ja medialle olisi ehkä tarpeen selittää, että lavalla nähdään täkäläisen maailmanluomismyytin mukaisesti alkumuna, josta hahmo syntyy ja lähtee kehittymään. Makuasia, paljonko taideteosta tahtoo selittää auki, mutta jonkinlainen tuoteselosteen avulla voisi voittaa muutaman pisteen niiltäkin henkilöiltä, jotka eivät innostu äänestämään ihan vain hassuksi häröilyksi mieltämäänsä esitystä. Alun synkänpuhuvaa tunnelmaa voisi ehkä vähän pitkittää, jotta ei niin nopeasti kävisi ilmi, millainen tyyppi sieltä munasta paljastuu. Piispasen farkkupalttoota voisi ehkä tuunata vielä uniikimmaksi, farkkutilkkusuikaleet voisivat olla vaikka osittain sulkien muotoisia, olisi vielä enemmän sellainen muinaissuomalais-ysärihenkinen denimrituaalikaapu. Tai jotain sellaista tai sitten ei. Lavashown pyörittely päässään ilmeisesti vain on osa aitoa viisukevätkokemusta. 

Mutta mutta... Tätä iloa kesti päivän tai pari. Nyt on mediasta joutunut lukemaan, että ilmeisesti on viisuedustus pahasti vaakalaudalla, koska artistit ovat saaneet niin paljon negatiivista palautetta Euroviisuihin osallistumisesta, koska Israelia ei olla suljettu pois kisoista.

Ymmärrän syvän huolen Gazan siviilien tilanteesta, mutta itse näen niin, että politiikan ja yleisötapahtumien pitäminen erillään toisistaan on sekin tärkeää. Se on paitsi reilua osallistujia kohtaan myös turvallisuuskysymys. Euroviisuissa oheistapahtumineen on paikalla yhteensä kai kymmeniä tuhansia ihmisiä. Esiintyjiä, työntekijöitä, yleisöä ja muita turisteja, lisäksi ihan vain paikkakunnalla sattumalta asuvia. Mielestäni se on täysin väärä yhteys ladata ja lietsoa vastakkainasettelua Israelin puolesta tai Israelia vastaan.  Lisäksi esiintyjiä kohtaan kohtuutonta, enkä todellakaan usko, että suomalaisten jättäytyminen laulukarkeloista pois vaikuttaisi mitenkään Lähi-Idän tilanteeseen. 

Muiden maiden kisakappaleita en ole ehtinyt kuunnella. Ollaanhan vasta helmikuussa. 

Kertokaahan viisumietteitä, kun sellaisia syntyy!

Tänä vuonna UMK:ssa oli mielestäni useampi ihan hyvä biisi, joista No Rules! oli suosikkini. En olisi pahastunut vaikka voitto olisi mennyt muuallekin.

Itselleni suurin pettymys oli ehkä Vox populin lavashow, joka oli musavideon häröilyyn verrattuna aika tuhnu.

Kohtuuttomat paineet vaan lyötiin voiton jälkeen Teemun ja Henrin niskaan somen ja median taholta tuosta osallistumisesta. Gazan tilanne on hankala ja olen samaa mieltä siitä, että ei sitä Euroviisuissa ratkaista. Itse toivon heidän osallistuvan. Olisi toivonut EBU:lta ja Yle:ltä jämäkämpää kannanottoa asiaan eikä vierittää paineita artisteille.

Olen kuunnellut muita jo valittuja biisejä ja niiden joukossa No Rules! esiintyy mielestäni edukseen. Itse en ole somessa, mutta puolisoni on minua valistanut, että biisi on herättänyt todella paljon keskustelua puolesta ja vastaan myös kansainvälisissä viisuryhmissä. Pääasia on, että biisi herättää tunteita olipa ne millaisia tahansa. Sellaiset jää mieleen. Käärijän viime vuoden menestys on osaltaan lisännyt kiinnostusta Suomen tämän vuoden biisiin.

En ole ollenkaan varma, että esim. Siipola olisi aiheuttanut samanlaista pöhinää viisuyhteisössä, vaikka biisi ja show ihan hyvä olikin. Näitä biisejä kun yleensä mahtuu viisuissa kolmetoista tusinaan ja on ihan kolikonheittoa mikä milloinkin pärjää.

Itse veikkailen, että Ukraina on korkealla tänä vuonna. Biisi on hyvä ja äänestäjiltä tulee lisäksi Ukraina-lisä sodan takia.

Täytyy sanoa, että en oikein vakuuttunut Windows95manista. Ysärisoundia, mikäs siinä, mutta kappale ei kyllä innosta yhtään. Housuttomuus... no kai sitä voi yrittää jos paidattomuudellakin on pärjätty. Koko hahmo tuntuu vähän väsähtäneeltä kun Stig näytti samalta jo 15 vuotta sitten (pl. housut) ja nuoret hipsterismiehet ainakin 5 vuotta sitten. Ja sen lisäksi että Stig oli muodin edelläkävijä, hän on tehnyt myös oikeasti hyviä biisejä. Jos lähetettäisiinkin Stig viisuihin? En lupaa voittoa, mutta ainakin viisuja olisi hauskempi katsella.

Stig voisi pärjätäkin hyvin. Sopivan tarttuvalla biisillä ja siihen vielä päälle jokin hölmö tanssi tyyliin Kuningaskobra Vain elämää -ohjelmassa. Olisi vähän samanlainen hahmo kuin Islannin edustaja muutaman vuoden takaa, joka muistaakseni sijoittui ihan hyvin.

Jostain syystä tänä vuonna viisut eivät nappaa ollenkaan, eikä se varsinaisesti johdu kappaleista... vaikka en ole niitä nyt ajatuksella kuunnellutkaan, niin ei ole ollut edes mahdollisuutta löytää omia suosikkeja. Mutta viime vuodesta jäi sen verran paha maku että fiilis meni, kun tuntuu että voitto järjestettiin tarkoituksella Ruotsiin Abban juhlavuoden takia. Saa nähdä palaako fiilis kuitenkin myöhemmin, luulisin kuitenkin katsovani viisut normaalisti... Tänä vuonna en kuitenkaan äänestä mitään. Voisivat poistaa koko yleisöäänestyksen jos idea on loppupeleissä se ettei yleisön äänillä saa olla liikaa valtaa jos tuomaristo on jo päättänyt kuka voittaa. Ainahan näissä on ollut politiikkaa mukana, joten siinä mielessä ei pitäisi tietenkään olla yllätys ettei kyseessä ole mikään oikea kilpailu. (Ja tietyllä tavalla on tietenkin hyvä ettei voitto tullut Suomeen, koska se tarkoittaisi sitä että tänä vuonna palaisi hirvittävästi rahaa niiden järjestämiseen. Mutta se ei poista närkästystäni.) Politiikasta puheen ollen, toivottavasti viisut kuitenkin sujuvat turvallisesti.

Näin ekan semin alla heitänpä omat arvaukseni siitä, mitkä biisit pärjää. Kaikki olen kuunnellut ja tämä mutuilu perustuu täysin näihin videoversioihin, livet voivat muuttaa tilannetta paljonkin:

Voittaja leivotaan porukasta Sveitsi, UK, Hollanti. Kroatia keikkuu vedonlyönnissä korkealla, mutta en jotenkin usko voittoon. 

Normivuonna Israel olisi jopa voittokamppailussa. Voi olla korkealla nytkin. 

Viro voi yllättää. Saksan ei pitäisi olla tänä vuonna finaalin jämäsijoilla. Jos Ruotsi ei olisi järjestävä maa, sijoitus olisi (taas) top5:ssä, mutta jäänee jonnekin puolivälin hujakoille. 

Suomi menee semistä jatkoon, ollen finaalissa sijoilla 15-20. Tokasta semistä olisi ollut vaikeampaa päästä finaaliin. 

Itselläni ei oikein tässä vaiheessa ole suosikkia. Katsotaan mikä on tilanne torstain jälkeen, kun kaikki livet on nähty. 

Testasin joskus pari viikkoa sitten, kuinka hyvin edustuskappaleet olivat jääneet mieleen, kun vähintään kerran tai pari jokaisen kuullut. Kuuntelin koosteen ensimmäisen ja toisen semifinaalin kappaleista videota katsomatta ja yritin muistella, minkä maan kappaleesta kyse.

Näitä en muistanut eli jääneet vähiten mieleen:
- Islanti, Saksa, Moldova, Australia, Portugali, Luxemburg
- Malta, Albania, Tsekki, Tanska, Georgia

(Paremmalla kielikorvalla olisi tosin voinut olla vähän parempi lotto. )

Tuli samalla testattua sekin, että Suomen kappaleen kuuleminen koostevideolla aiheutti edelleen välitöntä ilahtumista. 

Muita suosikkejani Liettua, Kroatia ja Sveitsi. Ukrainasta sinänsä pidän, mutta rap-osuus tuntuu liian irralliselta. (Toisin kuin Sveitsin räppääminen.) Ennakkosuosikeista Alankomaista en pidä, jotenkin heidän kappaleensa vain ärsyttää. (Olen tämän antipatiani alkulähteen paikallistanut vuoteen 2012, jolloin Montenegron viisuna oli Euro Neuro. Siinä oli ilmeisesti kylliksi euro-juttua vielä tällekin vuosikymmenelle. ) 

En ole katsellut mitään materiaalia harjoituksista, haluan semejä katsoessa yllättyä. Sen verran olen tietoinen, että Suomen esitys on kai hyvin paljolti sama kuin UMK:ssa.

Täytyy jonkin aikaa nukkua ennen semin alkua, jotta jaksan valvoa. Lähetysten aikana on ollut tapana viestitellä kaverin kanssa kommentteja esityksistä. Täksi vuodeksi hankin yhteen sisustushärpäkkeeseeni kuuluvan pyöreän lasikuvun sisään led-valonauhan, jonka väriä saa vaihdettua kaukosäätimellä. Jos en jaksa kirjoitella sanallisia kommentteja, voin laittaa kuvan, mitä väriä pallo näyttää. Viisukuplan esikatselulähetyksiä katsellessa tuli lamppua testattua. Kun niillä tv:ssäkin on...  

Hienostihan se Suomi meni finaaliin!

Ekassa semissä tykkäsin kyllä Liettuasta, ihan kivaa tamppausta. 

Irlannilla huikea show! Kiva, että menivät finaaliin. Biisistä en kyllä ihan tiedä tykkäänkö. 

Brittien esitys ehkä hieman laski odotuksia ihan kärkipaikoille. Saa nähdä miten käy.
​​
Pakko (pitkin hampain) myöntää, että komeat puitteet on Ruotsi loihtinut areenalle. 

Kieltämättä olen positiivisesti yllättynyt että Suomi pääsi finaaliin.

Käärijä esiintyy huomenna toisessa semifinaalissa, mutta ilmeisesti vain hyvin lyhyesti ja lehtitietojen perusteella väliaikashow on jonkinlaista Suomipilkkaa. Tiedä sitten miten hyväntahtoista, mutta tuntuu oudolta. Toivottavasti Käärijää ei ole valjastettu vain loppuvitsiksi. Myös Israel esiintyy huomenna, mikä lisännee turvallisuusuhkia. Ei olisi uskonut että Euroviisuissa joutuu jonain päivänä tuollaistakin jännittämään.

Harkitsen vielä katsonko finaalin, olisihan se tavallaan mielenkiintoista nähdä miten Suomi pärjää ja millainen yleisöreaktio on verrattuna Loreenin esitykseen. Ja litistyykö joku farkkumunan väliin, viime vuonnahan oli se vaijerikeissi.

Suomen live-esitys oli niin hyvä kuin toivoinkin. Jee! Suuri osa esityksen hienoudesta on siinä, että esiintyjät näyttävät siltä, että oikeasti nauttivat olostaan lavalla ja omissa nahoissaan. Youtube-videon kommentteja lukiessakin ilahdutti, kun ihmiset siellä kertovat, kuinka heille tuli esityksen nähdessään hyvä mieli... Sellainen tarttuva ja kumuloituva ilostuminen. 

Tänä keväänä on välillä hiipinyt mieleen haikeus, että oli se viime kevät hieno viisukevät, kun oli Käärijän ympärillä kaikenlaista hypeä, käärijäleivoksia ja kaikkea. Lopulta totesin, että mitä sitä hypetyksen puutetta suremaan, sen kuin alkaa hypettää! Tiistai-iltana sitten syntyi paljon sotkua sekä tällaisia herkänsinisiä perunaleivoksia: 

  
Parempaan ei tämä äkillisesti itsestäni löytämäni erotiikkaleipuri kyennyt. 

Teemu ja Henri ja Yleisradio ovat kyllä ilahduttavasti panostaneet viisukevääseen. Erityisesti minulle oli mieleen tämä kisakappaleen versiointi: No Rules! Spa Mix. Sen on kai tarkoitus olla ikään kuin ysärivitsi, mutta vitsikkyyden lisäksi minä ihan oikeasti tykkään gregoriaanisesta laulusta. Terveisiä 90-luvulta...   (Pitäisi joskus käydä avautumassa aiheesta vaikka Viimeisimpien levyhankintojen ketjussa.) 

Oli tarkoitus laittaa mietteitä ekan semifinaalin muistakin esityksistä, mutta nyt loppuu aika eli alkaa tämän illan lähetys. Huomenna lomapäivä, joten uusi yritys silloin.

Selvittiin toisestakin semistä ilman mitään välikohtauksia, hyvä homma. 

Eipä tuoneet toisen semin livet ennakko-odotuksiin juuri muutoksia. Ranskan kaveri kyllä veti ihan komeesti livenäkin. Mielestäni kaikilla rahoittajamailla on tänä vuonna ihan mukiinmenevät biisit. 

En oikein ole vieläkään löytänyt lempparibiisiä tänä vuonna. Sellaisia ihan kivoja on joitakin. 

Rahani laittaisin Hollannin voiton puolesta, vaikka biisi tuskin on juryjen mieleen. 

Tuli sitten katsottua toinen semi vaikka alun perin ajattelin olla katsomatta. Lopun pottuilusta jäi tosin hieman hämmentynyt olo, olisi mielenkiintoista tietää mitä muut siitä ajattelivat? Ainakin Käärijä pääsi lavalle. Itse ehdokaskappaleista ei tullut mitään erityisiä fiiliksiä suuntaan tai toiseen.

Vähän kyllä jännittää huominen finaali. Ja liekö Alankomaiden edustaja niissä mukana ollenkaan, kun ilmeisesti siellä on ollut jokin välikohtaus ja edustaja on "kadonnut", ainakin somesta. Myös Käärijä joutui kohun keskelle tanssittuaan takahuoneessa Israelin edustajan kanssa. Tuntuu että näistä viisuista on kohta huvi kaukana.

"kyty post=68024"

Lopun pottuilusta jäi tosin hieman hämmentynyt olo, olisi mielenkiintoista tietää mitä muut siitä ajattelivat? 

​​​​​Hämmentävä kuvaa hyvin omiakin fiiliksiä. Tuo on tuota ruotsalaista "huumoria", mikä on tuttua jos on esim. Melodifestivalenia yhtään seurannut. Ei yleensä hirveästi nappaa, mutta myönnettävä on, että Petra Mede on ollut ajoittain ihan hauska. 

Erikoinen keissi kyllä tuo Alankomaiden homma, onneksi en oikeasti lyönyt vetoa heidän voiton puolesta.  

Aika paljon draamaa Israel aiheuttaa, saas nähdä miten finaali menee. Varsinkin, jos Israel sattuisi vielä voittamaan, mikä näyttäisi olevan ihan mahdollista... 

Taitaa mennä liian jännäksi jos Israel voittaa, ja voitto vaikuttaa hyvin todennäköiseltä. Vähintään on odotettavissa massiivisia mielenosoituksia. (Nyt tekee melkein mieli laittaa hetkeksi foliohattu päähän ja pohtia voisiko Venäjä väärentää yleisöääniä Israelin hyväksi saadakseen kaaosta aikaan... Tai no, mitä siinä edes foliohattuja tarvitsee, on selvää että sieltä tehdään sekä informaatiovaikuttamista että hybridioperaatioita.)

Muoks: Joost Kleinia ei nähdä lainkaan tämän perjantain Jury Showssa. Esiintyyköhän hän lainkaan huomenna? Ja jos esiintyy, miten tämän illan poissaolo mahtaa vaikuttaa Alankomaiden pisteisiin...? Ymmärtääkseni mitään päätöstä ei ole tehty, mutta kuulostaa hyvin lopulliselta jos todella pitää paikkansa että hän on poistanut kaikki Euroviisuja koskeneet viestinsä ja laittanut viisujen virallisen tilin pois seurauksesta. Muuten asiasta ei tiedetä mitään varmaa. Tästä tuli nyt ilmeisesti pahempaa draamaa kuin viime vuonna, mutta en ole seurannut viisujen oheisilmiöitä niin pitkään että tietäisin onko vastaavaa tapahtunut aiemmin. Joskus nuorena ei olisi varmasti edes huomannut jos joku esiintyjistä olisi kadonnut kesken kilpailun.

Ja esiintyyköhän ABBA lainkaan finaalissa, luulisi että koko pointti saada viisut Ruotsiin oli juuri heidän viisuvoittonsa juhlavuosi? Uskaltaako ABBA edes tulla paikalle mainehaitan pelossa? Huomisesta tuli tarpeettoman mielenkiintoinen, ottaisin mieluummin perinteiset viisut joissa suurin draama tuli siitä että se ja se maa ei antanut pisteitä tai antoi ne jälleen kerran kavereille.

"kyty post=68026"

Huomisesta tuli tarpeettoman mielenkiintoinen, ottaisin mieluummin perinteiset viisut joissa suurin draama tuli siitä että se ja se maa ei antanut pisteitä tai antoi ne jälleen kerran kavereille.

Aamen.  Alankomaiden edustajan osalta en tiedä, liittyikö finaalista ulos sulkemiseen johtanut välikohtaus mitenkään mihinkään muuhun meneillään olevaan vai oliko vain surkea sattumus, että osui tähän nyt vielä muun viisusurkeuden päälle. (Toisaalta surkeilla sattumuksilla on taipumusta kasautua, kun ihmiset toimivat paineiden alla.) Muutoin on kyllä Euroopan yleisradiounioni ihan itse onnistunut soosinsa keittämään.

Eniten minua kummastuttaa, mikä kaikki katsotaan oleviaan poliittiseksi eli kielletyksi protestoinniksi tai jopa jonkinlaiseksi vihamieliseksi toimeksi Israelia vastaan. Jos Jere Vantaalta ei saisi viisulavalla sanoa edes että "No war", niin mitä siellä sitten saa sanoa?  ("War for everybody!!!", eheh...) Mielestäni rauhan toivominen on jokaisen tolkun ihmisen velvollisuus ihmisyyttä kohtaan.  Myös sotaa käyvät valtiot tai muut tahot oletettavasti toivovat mahdollisimman nopeaa rauhaa - erimielisyyttä pitäisi olla vain rauhan ehdoista. (Paitsi kenties jossain diktatuurissa, jossa vihollisuuksien ylläpitäminen ihmishengistä ja valtion rahakirstun tyhjenemisestä piittaamatta auttaa vallanpitäjiä säilyttämään valtansa.) Esimerkiksi presidentti Stubbin ja Saksan liittopresidentin Steinmeierin yhteisestä tiedotustilaisuudesta uutisoitiin viikolla: "Presidenttien mielestä Ukrainan tukemista on jatkettava niin kauan kuin tarvetta on, Lähi-itään on saatava tulitauko ja Euroopan on torjuttava Venäjän hybridihyökkäyksiä määrätietoisesti." Olisi täysin absurdia väittää, että Saksan liittopresidentti siellä nyt laukoo kansainväliselle medialle juutalaisvastaisia kommentteja.

Myös Ruotsin väliaikanumeroilta olisin toivonut enemmän sellaista asennetta, että osoitetaan, miksi euroviisut ovat niin hieno tapahtuma, että se kaikista vastoinkäymisistä huolimatta kannattaa järjestää. Esim. kuinka musiikki yhdistää ja koskettaa ihmisiä kansallisuuksiin, kulttuureihin ja jopa musamakuun katsomatta. Sen sijaan että viisut näyttäytyvät lähinnä paikkana, jossa suuret viisudiivat tai muut ruotsalaiseen viisumuottiin sopivat artistit saavat hetkensä parrasvaloissa. (Ja tietenkin suomalaiset, nuo harmittomat hupsuttelijat.) Että älkää nyt vaan kukaan olko vihaisia, kun tämähän on vain tällaista turhanpäiväistä hömppää, jossa me ruotsalaiset nyt vain satutaan olemaan ihan parhaita. Varmaan ohjelmaa on ryhdytty rakentamaan viimeistään siinä vaiheessa, kun Loreenin voitto vuosi sitten ratkesi, joten voi olla kohtuutonta toivoa, että olisi kyetty improamaan jotain muunlaista sisältöä. Ja toki klassikkoviisut yhdistävät viisufaneja ja viisufanitus yhdistää ihmisiä. (Ja jep, huumori on tunnetusti vaikea laji, ei pysty jokaista suomalaista marisijaa miellyttämään. ) Pääasia, että tapahtuma on onnistuttu toteuttamaan näinkin rauhallisissa merkeissä, ollut järjestäjille takuulla hikinen homma ja yhä jatkuu! Kunnioituksesta järjestäjiä kohtaan toivoisin, että loput finalistit menisivät ja sentään vetäisivät esityksensä, jos mahdollista. (Ainakin Suomen edustaja kertoo keskittyvänsä omaan suoritukseensa. ) 

Koetan ihan oikeasti päivittää vielä jotain mietteitä niistä kisabiiseistäkin, ennen finaalilähetyksen alkua. Vaikka en nyt kauhean paljoa enää ihmettelisi, vaikka lopulta klo 22 television avatessani eetterissä alkaisikin pyöriä Samu Sirkan joulutervehdys.  

Muoks. Ääh, sivu ehti vanheta ja sinne meni mietteet taivahan tuuliin....  Noh, lyhyesti: tokasta semistä uusia suosikkeja tarttui matkaan Espanja ja Norja. 

Nyt Käärijäkin on ilmoittanut jäävänsä pois finaalin pisteidenluvusta koska se ei tuntuisi oikealta. Hänen tilalleen tulee juontaja Toni Laaksonen. (Saakohan hän lokaa niskaansa otettuaan homman vastaan?)  Koko finaali tuntuu nyt jonkinlaiselta katastrofilta, ja harmittaa niiden esiintyjien puolesta joiden unelmana oli sinne päästä ja tänä vuonna kävi sitten näin.

Alankomaiden poisjääminen on tietysti harmi, esitys poikkesi hieman massasta ja oli hyvin "viisumainen", joten se olisi ollut mukava lisä finaaliin. Fanit keräävät addressia mutta liekö sillä vaikutusta. Klein on ilmeisesti asiasta murtunut, olihan esiintyminen hänelle tärkeää, ja ilmeisesti hyviä fiiliksiä ei ole enää juuri kellään. Sitä en tietenkään tiedä oliko diskaaminen oikea toimenpide kun en tiedä mitä kulisseissa tapahtui, asiasta on kerrottu vain että Klein ei halunnut itseään kuvattavan mutta kuvaaja kuvasi silti, ja sitten oli joku välikohtaus jossa kehenkään ei käyty fyysisesti käsiksi. Eli kuulostaa siltä ettei asia liity Israeliin, no, ainakaan ellei kuvaaja sitten ollut israelilainen. Asia tuskin liittyy huhuihin ja videoon jossa IS:n mukaan "israelilaisen toimittajan väitetään häiriköivän Alankomaiden delegaatiota"?

Kaike lisäksi Israelin voitto vaikuttaa hyvin todennäköiseltä, ja osa ilmeisesti äänestää Israelia ihan vaan puolustaakseen laulajaa ja vastalauseena Israelin vastaisille mielenosoituksille. Mielenkiintoista nähdä mitä pisteitä virallinen jury antaa, vaikka yleisöäänet olisivat mitä tahansa niin johan se nähtiin jo viime vuonna että loppupeleissä jury voi valita kenet haluavat. En uskalla edes ajatella mitä tapahtuu jos (ja kun?) Israel voittaa.

ABBA ilmeisesti esiintyy finaalissa - elleivät he viime metreillä ilmoita peruuttamisesta, en ihmettelisi tässä vaiheessa enää mitään. En edes sitä Samu Sirkan joulutervehdystä.

Onnittelut Sveitsille, ihan ansaittu voitto. Yllättävän lähelle Kroatia pääsi kuitenkin.

Juryt piti huolen siitä, ettei Israel voittanut. Ehkä hyvä niin.

UK:n tulos oli suuri yllätys. 

Hyvin meni Suomen esitys ja sijoitus ihan ok. 

Siinäpä päällimmäiset mietteet. 

​​​​​Sujuvasti saatiin show vedettyä läpi, mikä on pääasia. 

Sekä Sveitsi että Kroatia olivat molemmat myös yleisön ennakkosuosikkeja, joten jomman kumman voitto käytännössä varmistui isoilla juryäänillä. Normaalitilanteessa olisin arvellut Kroatian saavan lähinnä yleisöäänet, ja tulos tuli kieltämättä nytkin hieman yllätyksenä.

Suomen menestys taas ei tullut yllätyksenä, mutta ainakin meillä oli hyvä ironinen show joka aiheutti närkästystä samalla kun kaikki muu pyllynvilauttelu oli ihan ok!

Ihmettelin hieman sitä että eikö Alankomaiden poissaoloa kommentoitu mitenkään, mutta ehkä se oli ohjelman alussa joka minulta jäi näkemättä. Toivoisin että kerrottaisiin suoraan mitä siellä oikein tapahtui, kaikki kommentit tapahtuneesta ovat tulleet ihmisiltä jotka eivät olleet edes paikalla ja ilman tietoa porukka alkaa spekuloida.

En itsekään huomannut, että Alankomaiden puuttumista olisi kommentoitu mitenkään. Se vaan sivuutettiin täysin. 

Minulle tuli myös yllätyksenä se, että Kroatia sai niinkin hyvät jurypisteet. Ei ollut ihan täysin ulkona voittokamppailusta ennen yleisöääniä vaikka Sveitsi hyvän etumatkan saikin. 

Ärsyttäviä vaan nuo median otsikoinnit tyyliin: "Euroviisujen katsojamäärät romahti!" ja "Suomelle surkea sijoitus Euroviisujen finaalissa!". Ei minusta Käärijä -huuman jälkeen muutaman sadan tuhannen katsojan pudotus ihan romahdus ole kuitenkaan. Ja sijoitus oli ihan hyvä, jos peilataan vaikka viimeistä 10 vuotta. 

Kovasti finaali yritettiin pitää normaalina draamasta huolimatta... olisin odottanut edes jonkinlaista selitystä sille miksi yksi finalisteista yhtäkkiä katoaa. Myös Alankomaiden lippujen takavarikointi yleisöltä kuulostaa tylyltä. Toivon todella että tulee tietoa siitä mitä oikein tapahtui.

Muuten tuntui että viime vuoden äänifarssi uusiutui jollain tavalla. Israelin mukanaolo sotki kuviot niin että jurypisteet annettiin varmoille yleisösuosikeille samalla kun kannattajat/venäjän trollit/mitkä lie äänestivät Israelille jättimäiset yleisöpisteet. En jaksa uskoa että Kroatia ja Irlanti olisivat normaalitilanteessa saaneet niin korkeita jurypisteitä, ja hieman ihmettelin sitä että ne menivät niin tasaisesti Sveitsille. Ehkä tämän vuoden sotkut ja Alankomaiden diskaaminen aiheutti sen että äänet kasaantuivat joko tarkoituksella tai luonnostaan tietyille tahoille.

Moni kappale jäi hämmentävän vähille pisteille. Osaa ihmettelen, osaa en. Suomen sijoitus nyt oli aika odotettu, olihan se huumoriesitys ja aiheutti paljon kohua vaatetuksen takia, sillä kaikkien muiden esiintyjien peppujen paljastelu ja simuloitu alastomuus on tietysti Aivan Eri Asia eikä loukkaa ketään.   Suomen edustaja sentään puki lopussa housut jalkaan! Viron huono menestys hieman yllätti, vaikka olen itse hieman hämmentynyt siitä mikä kappaleen sanoma tarkalleen oli. Muuten se oli tarttuva, hauska ja hyvin kansanmusiikkimainen yhdistettynä moderniin musiikkiin, eli juuri sellainen mitä viisuissa odottaisikin kuulevansa. Olisin odottanut sille enemmän yleisöääniä, mutta yleinen mielipide ilmeisesti oli että liian vähän tehosteita ja huonosti laulettu. Norjan huono menestys taas ihmetytti todella. Eihän siinä ollut teknisesti mitään vikaa? Tykkäsin siitä että laulu kertoi tarinan, hieman eri tavalla ja vanhanaikaisemmin kuin kappaleissa yleensä ja ihmissusiteema miellytti. Mutta se tietysti menee hukkaan jos ei laula englanniksi, kaikki muut kielet ovat Euroopan diversiteettiä juhlivassa kilpailussa aina riski. Tosin tarina jäi vähän kesken? Aika monesta esityksestä ei jäänyt mitään erityistä mieleen, mutta olisin suonut Kroatialle voiton koska tykkäsin kappaleesta kokonaisuutena enemmän kuin Sveitsistä. Ja hilkulle se menikin. Eri asia sitten kuka haluaa seuraavat viisut oikeasti järjestää.

Ja Loreenin esiintyminen... no... melkein kuulosti siltä kuin Suomen juontajakin olisi hieman hämmentynyt siitä ja yrittänyt silti keksiä jotain iloista ja kehuvaa sanottavaa, mutta voin tietysti kuvitella. Voi olla että viime vuoden närkästys vaikuttaa yhä, mutta mielestäni kappale oli vain tylsä. Lavashow oli vain hämmentävä ja siitä tuli mieleen jonkinlainen limasienen itiöpesäke tai muu vastaava, jonka päässä vääntelehtii jonkinlainen Saksikäsi Edwardia muistuttava katkarapu, ja se tuskin oli tarkoitus...

ABBAn poissaolon ei näin jälkikäteen ajateltuna pitäisi varmaan yllättää. Ainakin he oletettavasti välttivät mahdollisesti kohut kun eivät olleet varsinaisesti mukana vaan vain suoran lähetyksen kautta toisesta konsertista.

Buuaus kuului nyt kotikatsomoihin asti.

Tämän vuoden viisuista jäi päällimmäiseksi tunteeksi helpotus, että ovat ohitse. 

Suomen sijoituksesta jäi olo, että ihmiset enemmän tykkäsivät kuin mitä äänestivät. Monet eivät ehkä nähneet potentiaalisena viisuvoittajana, mutta tykkäsivät kuiteskin, itsekseen ehkä hihittelivät, näin uskon. Onneksi päästiin finaaliin, jotta sai Eurooppa paljaan pepun ilosanomaa koko rahan edestä.   Kun on esiintyminen ja tekeminen näin laadukasta tasoa kuin Suomella nykyisin, on vain ajan kysymys, milloin jokin edustuskappaleista kolahtaa jälleen myös äänestäviin katsojiin. 

En osannut finaalissa päättää, mitä esitystä äänestäisin. Voittajasuosikkini olivat Sveitsi ja Kroatia, mutta niiden toteutukset eivät vastanneet kovia ennakko-odotuksiani. Äänestin sitten kompromissina Ukrainaa, Liettuaa, Espanjaa ja Norjaa. (Päättämättömyys on kallista.) 

Sveitsin voittoon olin ihan tyytyväinen, mutta en innoissani, koska lavaesitys oli minulle niin suuri pettymys. Tarkoituksena oli ehkä osoittaa, kuinka artisti kykeni laulamaan kappaleensa aivan yhtä mahtavasti vaikka kiikkuisi ja pyörisi ympäriinsä sen tasapainolaudan päällä. Onneksi voittoesitys oli ilman lautaa ja Nemo pääsi kunnolla näyttämään, kuinka ilmiömäinen esiintyjä hän on. Tasapainoaisti on kiva juttu, esiintymistaito kivempi. 

Kroatian voitto olisi kelvannut myös. Esiintymiseen olisin kyllä kovasti kaivannut hymyä ja sellaista vekkulimpaa meininkiä, että hyvät bileet menossa, tulkaa tekin mukaan. Ehkä haluttu olla enemmän rock ja vähemmän party? Muutoin esitys saatiin välitettyä hauskan kaoottisena.  

Ukrainan kohdalla pidin livestä enemmän kuin ennakkovideosta. Kumpikin artisti persoonallisella tavalla esille, kuulostivat hyviltä ja esittivät asiansa kiitettävän painokkaasti. Lavasteiden ja efektien osalta pidin etenkin siitä kohdasta, jossa toisen laulajan kuva näkyi suurena valo-olentona, mutta liika oli liikaa, kun oli myös sitä virtaavaa vettä ja jotain hämmentävästi ohjusiskulta näyttäviä valopalluroita ja esityksen päättyessä vielä joukko naisia. Olivatko he ukrainalaisia? Vai olikohan vain jokin kuvapankkikuva, esim. kuvastamaan kaikkia maailman naisia? Osittain äänestin myös protestina sille, että esitys oli sijoitettu finaalissa heti toiselle esiintymispaikalle. Ikään kuin tahdottu, että älkää tätä äänestäkö. Sen verran auktoriteettiongelmaa minulla, etten sellaisesta ohjailusta tykkää. 

Liettuan lavashow valoineen oli aika sellainen perinteinen, mutta symppiksen oloinen artisti ja kappale tämän vuoden viisuista (Suomen lisäksi) ainoa, jota tulin kevään aikana ihan huvikseni kuunnelleeksi. 

Espanjan esityksessä teki vaikutuksen, miten yleisö lauloi mukana. Koska kyseessä on livekilpailu eikä mikään levyraati, pidän esityksen toimivuutta elävän yleisön edessä isona meriittinä. (Joskus olen miettinyt sellaisten esitysten kohdalla, joissa on jokin tv-lähetyksessä hyvältä näyttävä kekseliäs jippo, tyyliin esiintyjä nyhrää jossain tynnyrissä, mitä paikan päällä oleva yleisö siitä saa irti...) Kappale oli sellainen, että artistin laulaminen siihen ihan hyvin riitti ja sopi. Meriitti sekin. 

Norjan kappaleessa minäkin pidin tarinallisuudesta. Tarina tosin jäi kesken. Olisin halunnut kuulla, mitä ihmissudelle tapahtui... (Kuvitteellinen viisuselostaja: "Juuri saamamme tiedon mukaan joku random tyyppi Suomesta haluaa kuulla tätä ulinaa vielä vähintään toiset kolme tai mielellään kymmenen minuuttia. Joten antaahan soittaa!") Mukavasti oli kuvattu koko bändiä, esim. näytettiin kuinka soittajat lauloivat taustoja. Yllätyin siitä, ettei kertosäe ilmeisesti tarkoittanut mitään. Tai ainakaan siinä ei muistaakseni ollut mitään tekstitystä. Luulin senkin olevan norjaa... 

Semifinaalissa äänestin Liettuan lisäksi Kyprosta. Koska nuoria ihmisiä täytyy tukea, ja hyvinhän hän veti. 

Israelin esityksestä sen verran, että semiä katsellessa herkän kertosäkeen alussa tuli jopa pieni liikutus, koska tuli (tietenkin…) mieleen sota ja sodasta surullinen olo. Minulla tämä ajatusketju ei nyt johtanut siihen, että olisin Israelia äänestänyt. Mutta uskon, että joku saattoi äänestääkin ihan sellaisessa hyväntahtoisessa rauhanhengenpuuskassa. Että voi kun on kamalaa, kun on maailmassa sotia, tuokin nuori lahjakas nainen joutuu sellaista kokemaan. Ja kuka nyt mistäkin syystä äänesti. Harmittaa, jos jokin tietyllä tavalla toimiva ihmisjoukko (esim. Israelia euroviisuissa äänestävät) nähdään kovin yhtenäisenä massana. Silloin alkaa vaikuttaa siltä kuin suuri massa ajattelisi asioista samalla tavalla kuin jokin äänekäs tai muutoin huomiota saava osanen siitä.  

Iso-Britannian esitys sai epäilemään, oliko vika vain omassa päässäni, kun ensimmäinen ajatus näkemästäni oli, että joukko homoseksuaaleja miehiä on pahoinpidelty ja veret sekä mahdolliset muut eritteet huuhdottu viemäriin. Että älkää nyt hyvät ihmiset siellä pyörikö ja putoilko ympäriinsä ennen kuin joku Wallander tai Beck on ehtinyt tutkimaan rikospaikkaa.  Seksuaalivähemmistöjen kokema väkivalta on tärkeä teema, mutta tosiaan hämmensi, kun en tiennyt, kuuluiko esityksessä edes nähdä sellaista teemaa. (Siitä ylitse päästyäni tykkäsin kyllä kuulemastani enemmän kuin ennakkovideon nähdessäni.) 

Ehkäpä siinä nyt kylliksi tästä vuodesta... Kohti seuraavaa kevättä ja Sveitsin viisuja. 

Ilmeisesti Norjan kappaleen sanat perustuvat keskiaikaiseen balladiin "Møya i ulveham", mutta sen sanoituksia on jouduttu muuttamaan ettei kappale olisi plagiointia. Tuntuu oudolta, eihän alkuperäisen tekijänoikeus ole enää voimassa. En löytänyt alkuperäistä balladia, mutta muualta luin että tarina loppuu siten että ihmissusi hyökkää raskaana olevan äitipuolensa kimppuun ja juo tämän verta, ja koska siinä on mukana kohdussa olevan velipuolen veri, hän muuttuu takaisin ihmiseksi. (Tätä äitipuoli tuskin kuitenkaan tarkoitti, eli jossain oli varmaan joku muukin veli!) Ei kai liene ihme että biisi jätettiin kesken, mutta myös harmi. Liekö siitä olemassa joku pidempi versio...

Ajattelin itse että Kroatian esitys oli silleen hyvällä tavalla rock, siinä oli samanlaista stressinpurkuvimmaa kuin Käärijän esityksessä, mikä ehkä oli yksi syy sen suosioon. Ja olihan yleisö ihan täysillä mukana.

Jaa-a, mitenköhän lienee ensi vuonna? Kuinka moni maa jättäytyy pois vai saadaanko asiat jotenkin ratkaistua? Tänä vuonna oli niin paljon draamaa ja pahaa mieltä että vähempikin olisi riittänyt. Ilmeisesti esiintyjät kritisoivat Israelia ja ainakin Israelin toimittaja taas häiriköi esiintyjiä, kuulemma ilmapiiri oli kireä ja huono, useat maat tekivät valituksen EBUlle erinäisistä syistä ja edelleen vaikuttaa siltä että Hollannin edustajan tapaus olisi pitänyt vain sopia paikan päällä ja diskaaminen oli liian rankka toimenpide. Olisi myös mielenkiintoista tietää tapahtuiko Israelin lällättelypostaus ennen vai jälkeen nyrkinheiluttelun. Kaiken kaikkiaan, onneksi nämä viisut ovat ohi!