Kategoria: Velhojen ilmoitustaulu | 1 viesti | 1 lukukerta
Aloittanut: Darkki, klo 16:43
Euroviisut 2025
09.03.2025
Päätin jo etten tänä vuonna seuraa enää aktiivisesti Euroviisuja, mutta sen verran möngin sanomaan että olen melko varma että KAJ saa tänä vuonna paljon virallisia tuomariääniä vaikka onkin ns. vitsikappale. Aiemmin, jos Lordia ei lasketa, vitsikappaleet - tai mikään mikä ei kuulosta hittigeneraattorista tulleelta - eivät ole olleet ammattilaisilla suuressa huudossa vaikka yleisö onkin niistä pitänyt.
Korpeaa edelleen että mielestäni Kroatian olisi pitänyt voittaa viime vuonna, ja Käärijän sitä edellisenä... Muoks: Se pitää vielä todeta että KAJn kappale on mielestäni aika lailla hittigeneraattorikamaa jos generaattori on laitettu vitsiasetukselle, mutta selvästi siellä yritetään toisintaa huomattu suosio jota ovat saaneet kappaleet jotka eivät voi Euroviisuja voittaa. Niin että kappale on ns. "parempi".
Korpeaa edelleen että mielestäni Kroatian olisi pitänyt voittaa viime vuonna, ja Käärijän sitä edellisenä... Muoks: Se pitää vielä todeta että KAJn kappale on mielestäni aika lailla hittigeneraattorikamaa jos generaattori on laitettu vitsiasetukselle, mutta selvästi siellä yritetään toisintaa huomattu suosio jota ovat saaneet kappaleet jotka eivät voi Euroviisuja voittaa. Niin että kappale on ns. "parempi".
Päätin jo etten tänä vuonna seuraa enää aktiivisesti Euroviisuja, mutta sen verran möngin sanomaan että olen melko varma että KAJ saa tänä vuonna paljon virallisia tuomariääniä vaikka onkin ns. vitsikappale. Aiemmin, jos Lordia ei lasketa, vitsikappaleet - tai mikään mikä ei kuulosta hittigeneraattorista tulleelta - eivät ole olleet ammattilaisilla suuressa huudossa vaikka yleisö onkin niistä pitänyt.
Korpeaa edelleen että mielestäni Kroatian olisi pitänyt voittaa viime vuonna, ja Käärijän sitä edellisenä... Muoks: Se pitää vielä todeta että KAJn kappale on mielestäni aika lailla hittigeneraattorikamaa jos generaattori on laitettu vitsiasetukselle, mutta selvästi siellä yritetään toisintaa huomattu suosio jota ovat saaneet kappaleet jotka eivät voi Euroviisuja voittaa. Niin että kappale on ns. "parempi".
09.03.2025
Aulis
76 kirjaa, 20 kirja-arviota, 57 viestiä
Taisi KAJ aika lailla yllättää ruotsalaisen viisukansan.
Uskon Mellon järjestäjien hankkineen KAJ:n osallistumaan sillä ajatuksella, että se tuo kilpailuun mukaan sen kevyen hupailunumeron minkä ei ole tarkoituskaan voittaa. Näitä on mukana yleensä joka vuosi. Hommahan oli selvästi pedattu Månsille samoin kuin Loreenille pari vuotta sitten. Näin taisi luulla Måns itsekin, mitä on kaverin reaktioita nähnyt.
Mielenkiintoinen tämä KAJ-ilmiö muutenkin. Kysellään miksi KAJ ei ollut UMK:ssa, mutta uskon että Mello oli oikea alusta heille. UMK:ssa KAJ ei olisi varmasti menestynyt. Se olisi kuitattu vain jonain "hurrien saunapelleilynä" tms. Nyt meillä kuitenkin hypetetään sitä, miten suomalainen yhtye pesi kaikki Ruotsissa.
Mielenkiintoa KAJ tuo kyllä lisää viisuihin. Uskon, että pesee Erikan varsinkin kun näkyi olevan myös raatien mieleen jopa yllättävän paljon.
Olisihan se ihan mukava kosto ruotsalaisille Käärijän puolesta, jos Ruotsi voittaisi viisut suomalaisella "vitsiesityksellä".
Uskon Mellon järjestäjien hankkineen KAJ:n osallistumaan sillä ajatuksella, että se tuo kilpailuun mukaan sen kevyen hupailunumeron minkä ei ole tarkoituskaan voittaa. Näitä on mukana yleensä joka vuosi. Hommahan oli selvästi pedattu Månsille samoin kuin Loreenille pari vuotta sitten. Näin taisi luulla Måns itsekin, mitä on kaverin reaktioita nähnyt.
Mielenkiintoinen tämä KAJ-ilmiö muutenkin. Kysellään miksi KAJ ei ollut UMK:ssa, mutta uskon että Mello oli oikea alusta heille. UMK:ssa KAJ ei olisi varmasti menestynyt. Se olisi kuitattu vain jonain "hurrien saunapelleilynä" tms. Nyt meillä kuitenkin hypetetään sitä, miten suomalainen yhtye pesi kaikki Ruotsissa.
Mielenkiintoa KAJ tuo kyllä lisää viisuihin. Uskon, että pesee Erikan varsinkin kun näkyi olevan myös raatien mieleen jopa yllättävän paljon.
Olisihan se ihan mukava kosto ruotsalaisille Käärijän puolesta, jos Ruotsi voittaisi viisut suomalaisella "vitsiesityksellä".
Taisi KAJ aika lailla yllättää ruotsalaisen viisukansan.
 
Uskon Mellon järjestäjien hankkineen KAJ:n osallistumaan sillä ajatuksella, että se tuo kilpailuun mukaan sen kevyen hupailunumeron minkä ei ole tarkoituskaan voittaa. Näitä on mukana yleensä joka vuosi. Hommahan oli selvästi pedattu Månsille samoin kuin Loreenille pari vuotta sitten. Näin taisi luulla Måns itsekin, mitä on kaverin reaktioita nähnyt.
 
Mielenkiintoinen tämä KAJ-ilmiö muutenkin. Kysellään miksi KAJ ei ollut UMK:ssa, mutta uskon että Mello oli oikea alusta heille. UMK:ssa KAJ ei olisi varmasti menestynyt. Se olisi kuitattu vain jonain "hurrien saunapelleilynä" tms. Nyt meillä kuitenkin hypetetään sitä, miten suomalainen yhtye pesi kaikki Ruotsissa.
 
Mielenkiintoa KAJ tuo kyllä lisää viisuihin. Uskon, että pesee Erikan varsinkin kun näkyi olevan myös raatien mieleen jopa yllättävän paljon.
 
Olisihan se ihan mukava kosto ruotsalaisille Käärijän puolesta, jos Ruotsi voittaisi viisut suomalaisella "vitsiesityksellä".
09.03.2025
Hmm, asiasta tulee mielenkiintoisempi jos KAJ:n voitto olikin puhdas vahinko. No, se näkyy varmaan sitten tuomariäänissä. Paitsi jos päättävät että Ruotsin pitää saada hyvät pisteet kappaleesta huolimatta.
Ehkä voin vielä harkita viisujen katsomista. Ehkä.
Ehkä voin vielä harkita viisujen katsomista. Ehkä.
Hmm, asiasta tulee mielenkiintoisempi jos KAJ:n voitto olikin puhdas vahinko. No, se näkyy varmaan sitten tuomariäänissä. Paitsi jos päättävät että Ruotsin pitää saada hyvät pisteet kappaleesta huolimatta.
 
Ehkä voin vielä harkita viisujen katsomista. Ehkä.
- Risingshadow
- Keskustelut
- Konserttisali
- Euroviisut 2025