Kategoria: Teatteri | 906 viestiä | 197,6 t lukukertaa
Vastannut: Mustelmann, 16.08.2026
Romaani
30.09.2014
poistettu
568 viestiä
Paljon ainakin asiaa. Muutama kirjoitusvirhe, mutta niitä jää itsellekkin välillä, vaikka kuinka monta kertaa lukee läpi. Vähän jäi auki , että kuka tuo kertoja on. Jos et aio sitä selventää, niin suosittelisin, että et tekisi siitä niin vahvaa, niin paljon kertomukseen osaa ottavaa. Selkeä maailma missä tapahtuu, ei tee kyllä mieli tupakkaa, hauskakin ajoittain. Dialogia voisit hieman tiivistää, nyt sinulla ikäänkuin sama ääni kertoo dialogin myös. Siltä ainakin minusta vaikutti. Että enemmän persoonaa noilla hahmoille , mitä sulla tässä on. Nyt luettuna vaikutti hieman, että kertoja, ja nuo muut henkilöt olivat kuin samasta puusta veistetty, hyvin samanlainen ääni kaikilla, jos ymmärsit.
Ulkoasua muuttaisin myös. Sulla oli etenkin alussa todella raskaita lauseita: "Planeetalla joka on yhtä suurkaupunkia sanan varsinaisessa merkityksessä, megacityssä jonka johtoa valtion suuret supermonopooliset suuryritykset pitävät käsissään tukahduttaen kaiken niin sanotun inhimillisen elämän planeetalta." Tuon kun lukee yheltä istumalta, niin vähän jää olo että happea lisää. Myös tekisin selkeämmät kappaleet, kuten myös kirjoittaisin dialogin - merkillä, on modernimpi.
Myös loogisia virheitä sulla oli jonkun verran; "Steve astuessa sisään kirjamuseo oli samanlainen kuin aina ennenkin; pieni ja kodikas, kuitenkin kattavan valikoiman omaava, pieni Hemingway-henkinen tila maailmassa. Steve nuuhki ilmaa ja laskeutui paikan atmosfääriin ja käveli museossa olevalle pienen kahvilan tiskile. Kahvilaa piti pystyssä vanha ja Stevelle tuttu myyjä Agatha Poirot, jonka olemus oli aivan kuin jostain vanhasta ja tunkkaisesta toisenmaailmansodan aikaisesta romanttisesta kirjasta. Tai dekkarista, päätä itse. Myyjä tervehti Steveä lempeästi:
”Heipä hei Steve! Aika taas pienelle lukuhetkelle? Tai pikemmin haaveilutuokiolle? Ja tavallisen kahvin kanssa kyytipoikana mummon mustikkapiirakkaa?”
”Kyllä, kiitos Agatha. Kahvi mustana ja yksi piirakanpala” Steve vastasi naiselle."
Tässäkin on kaksi vaihtoehtoa. A) joko kertoja vähän vähättelee Agathaa, kun sanoo tätä "naiseksi", vaikka juuri hänet esitteli B) tai sitten tosiaan looginen virhe vain. Kertoja juuri esitti, että hän ja päähenkilö tuntee Agathan, niin kuulostaa epäloogiselta sanoa tätä tämän jälkeen naiseksi, jos ymmärrät?
Myös tiivistäisin tätä paljon. Ainakin kolmasosa pois. Sulla tulee nyt näin lyhyessä ajassa, aivan älytön määrä asioita, henkilöitä, paikkoja jne jne. Tekstiä saa olla paljon, mutta ei ole hyvä että lukija hukutetaan asioihin, paikkoihin, henkilöihin näin nopeasti ja näin lyhyessä ajassa, jos ymmärrät. Sitä menee vähän pää pyörälle. Älä myöskään epäröi kirjoittaa päähenkilölle enemmän ajatuksia, niitten ja dialogin kautta kun on lukijan helppo tutustua henkilöön.
Ihan mielenkiintoinen tuo, että tarina koskee kirjaa, se on todella hyvä aihe. Selkeä maailma, ja selkeä tarina. Turhaan vaan yrität kaikkea heti kertoa, kirjassa on monta sivua. Kannattaa jatkaa ehdottomasti, jos kerta tekstiä tulee.
Ulkoasua muuttaisin myös. Sulla oli etenkin alussa todella raskaita lauseita: "Planeetalla joka on yhtä suurkaupunkia sanan varsinaisessa merkityksessä, megacityssä jonka johtoa valtion suuret supermonopooliset suuryritykset pitävät käsissään tukahduttaen kaiken niin sanotun inhimillisen elämän planeetalta." Tuon kun lukee yheltä istumalta, niin vähän jää olo että happea lisää. Myös tekisin selkeämmät kappaleet, kuten myös kirjoittaisin dialogin - merkillä, on modernimpi.
Myös loogisia virheitä sulla oli jonkun verran; "Steve astuessa sisään kirjamuseo oli samanlainen kuin aina ennenkin; pieni ja kodikas, kuitenkin kattavan valikoiman omaava, pieni Hemingway-henkinen tila maailmassa. Steve nuuhki ilmaa ja laskeutui paikan atmosfääriin ja käveli museossa olevalle pienen kahvilan tiskile. Kahvilaa piti pystyssä vanha ja Stevelle tuttu myyjä Agatha Poirot, jonka olemus oli aivan kuin jostain vanhasta ja tunkkaisesta toisenmaailmansodan aikaisesta romanttisesta kirjasta. Tai dekkarista, päätä itse. Myyjä tervehti Steveä lempeästi:
”Heipä hei Steve! Aika taas pienelle lukuhetkelle? Tai pikemmin haaveilutuokiolle? Ja tavallisen kahvin kanssa kyytipoikana mummon mustikkapiirakkaa?”
”Kyllä, kiitos Agatha. Kahvi mustana ja yksi piirakanpala” Steve vastasi naiselle."
Tässäkin on kaksi vaihtoehtoa. A) joko kertoja vähän vähättelee Agathaa, kun sanoo tätä "naiseksi", vaikka juuri hänet esitteli B) tai sitten tosiaan looginen virhe vain. Kertoja juuri esitti, että hän ja päähenkilö tuntee Agathan, niin kuulostaa epäloogiselta sanoa tätä tämän jälkeen naiseksi, jos ymmärrät?
Myös tiivistäisin tätä paljon. Ainakin kolmasosa pois. Sulla tulee nyt näin lyhyessä ajassa, aivan älytön määrä asioita, henkilöitä, paikkoja jne jne. Tekstiä saa olla paljon, mutta ei ole hyvä että lukija hukutetaan asioihin, paikkoihin, henkilöihin näin nopeasti ja näin lyhyessä ajassa, jos ymmärrät. Sitä menee vähän pää pyörälle. Älä myöskään epäröi kirjoittaa päähenkilölle enemmän ajatuksia, niitten ja dialogin kautta kun on lukijan helppo tutustua henkilöön.
Ihan mielenkiintoinen tuo, että tarina koskee kirjaa, se on todella hyvä aihe. Selkeä maailma, ja selkeä tarina. Turhaan vaan yrität kaikkea heti kertoa, kirjassa on monta sivua. Kannattaa jatkaa ehdottomasti, jos kerta tekstiä tulee.
Paljon ainakin asiaa. Muutama kirjoitusvirhe, mutta niitä jää itsellekkin välillä, vaikka kuinka monta kertaa lukee läpi. Vähän jäi auki , että kuka tuo kertoja on. Jos et aio sitä selventää, niin suosittelisin, että et tekisi siitä niin vahvaa, niin paljon kertomukseen osaa ottavaa. Selkeä maailma missä tapahtuu, ei tee kyllä mieli tupakkaa, hauskakin ajoittain. Dialogia voisit hieman tiivistää, nyt sinulla ikäänkuin sama ääni kertoo dialogin myös. Siltä ainakin minusta vaikutti. Että enemmän persoonaa noilla hahmoille , mitä sulla tässä on. Nyt luettuna vaikutti hieman, että kertoja, ja nuo muut henkilöt olivat kuin samasta puusta veistetty, hyvin samanlainen ääni kaikilla, jos ymmärsit.
 
Ulkoasua muuttaisin myös. Sulla oli etenkin alussa todella raskaita lauseita: "Planeetalla joka on yhtä suurkaupunkia sanan varsinaisessa merkityksessä, megacityssä jonka johtoa valtion suuret supermonopooliset suuryritykset pitävät käsissään tukahduttaen kaiken niin sanotun inhimillisen elämän planeetalta." Tuon kun lukee yheltä istumalta, niin vähän jää olo että happea lisää. Myös tekisin selkeämmät kappaleet, kuten myös kirjoittaisin dialogin - merkillä, on modernimpi.
 
Myös loogisia virheitä sulla oli jonkun verran; "Steve astuessa sisään kirjamuseo oli samanlainen kuin aina ennenkin; pieni ja kodikas, kuitenkin kattavan valikoiman omaava, pieni Hemingway-henkinen tila maailmassa. Steve nuuhki ilmaa ja laskeutui paikan atmosfääriin ja käveli museossa olevalle pienen kahvilan tiskile. Kahvilaa piti pystyssä vanha ja Stevelle tuttu myyjä Agatha Poirot, jonka olemus oli aivan kuin jostain vanhasta ja tunkkaisesta toisenmaailmansodan aikaisesta romanttisesta kirjasta. Tai dekkarista, päätä itse. Myyjä tervehti Steveä lempeästi:
 
”Heipä hei Steve! Aika taas pienelle lukuhetkelle? Tai pikemmin haaveilutuokiolle? Ja tavallisen kahvin kanssa kyytipoikana mummon mustikkapiirakkaa?”
 
”Kyllä, kiitos Agatha. Kahvi mustana ja yksi piirakanpala” Steve vastasi [b]naiselle[/b]."
 
Tässäkin on kaksi vaihtoehtoa. A) joko kertoja vähän vähättelee Agathaa, kun sanoo tätä "naiseksi", vaikka juuri hänet esitteli B) tai sitten tosiaan looginen virhe vain. Kertoja juuri esitti, että hän ja päähenkilö tuntee Agathan, niin kuulostaa epäloogiselta sanoa tätä tämän jälkeen naiseksi, jos ymmärrät?
 
Myös tiivistäisin tätä paljon. Ainakin kolmasosa pois. Sulla tulee nyt näin lyhyessä ajassa, aivan älytön määrä asioita, henkilöitä, paikkoja jne jne. Tekstiä saa olla paljon, mutta ei ole hyvä että lukija hukutetaan asioihin, paikkoihin, henkilöihin näin nopeasti ja näin lyhyessä ajassa, jos ymmärrät. Sitä menee vähän pää pyörälle. Älä myöskään epäröi kirjoittaa päähenkilölle enemmän ajatuksia, niitten ja dialogin kautta kun on lukijan helppo tutustua henkilöön.
 
Ihan mielenkiintoinen tuo, että tarina koskee kirjaa, se on todella hyvä aihe. Selkeä maailma, ja selkeä tarina. Turhaan vaan yrität kaikkea heti kertoa, kirjassa on monta sivua. Kannattaa jatkaa ehdottomasti, jos kerta tekstiä tulee.
30.09.2014
Kiitos erittäin paljon erittäin asiallisesta palutteesta JPAP! Ja, mikä kumma juttu siinä on, että noita omia virheitä ei näe omassa tekstissä? Joku juttu se on, että on liian sokea omille virheille ennen kuin saa ulkopuolilta kommenttia.
Ja, kirjoitit, että mun kannattaa jatkaa tätä, niin siihen vaastaan, että minä olen jo kirjoittanut koko tarinan loppuun saakka. Tarina vaan on sen verran pitkä, että siksi laitoin sen osissa foorumille. Mutta, jos tälle kerran on lukijoita, niin laitan nyt samantie jatkoja tarinaan.
Ja, kirjoitit, että mun kannattaa jatkaa tätä, niin siihen vaastaan, että minä olen jo kirjoittanut koko tarinan loppuun saakka. Tarina vaan on sen verran pitkä, että siksi laitoin sen osissa foorumille. Mutta, jos tälle kerran on lukijoita, niin laitan nyt samantie jatkoja tarinaan.
Kiitos erittäin paljon erittäin asiallisesta palutteesta JPAP! Ja, mikä kumma juttu siinä on, että noita omia virheitä ei näe omassa tekstissä? Joku juttu se on, että on liian sokea omille virheille ennen kuin saa ulkopuolilta kommenttia.
 
Ja, kirjoitit, että mun kannattaa jatkaa tätä, niin siihen vaastaan, että minä olen jo kirjoittanut koko tarinan loppuun saakka. Tarina vaan on sen verran pitkä, että siksi laitoin sen osissa foorumille. Mutta, jos tälle kerran on lukijoita, niin laitan nyt samantie jatkoja tarinaan.
30.09.2014
noreen
195 kirjaa, 255 viestiä
Okei, en ole lukenut koko tekstiä, sillä minulla ei ole tänään siihen aikaa. Kommentoin siis muutaman ensimmäisen luvun perusteella.
JPAP mainitsikin jo aiemmin suurimman osan asioista, joista olisin itse huomauttanut. Minun on kuitenkin oltava eri mieltä kirjoitusvirheiden määrästä. Niitä on paljon, ja lisäksi tekstistä puuttuvat lähes kokonaan pilkut. Joissakin lauseissa, erityisesti niissä mammuttimaisissa, kielioppi vähän horjuu. Suosittelisin, että oikolukisit tekstisi huolella läpi ennen julkaisemista. Ei sen tarvitse olla aivan viimeisteltyä, mutta kuitenkin lähelle. Saat varmasti enemmän lukijoita, jos siistit tarinaasi vähän.
En halua masentaa sinua kommentillani, tarina lähti ihan hyvin liikkeelle, mutta tekstin ulkoasu on myös tärkeä juttu.
JPAP mainitsikin jo aiemmin suurimman osan asioista, joista olisin itse huomauttanut. Minun on kuitenkin oltava eri mieltä kirjoitusvirheiden määrästä. Niitä on paljon, ja lisäksi tekstistä puuttuvat lähes kokonaan pilkut. Joissakin lauseissa, erityisesti niissä mammuttimaisissa, kielioppi vähän horjuu. Suosittelisin, että oikolukisit tekstisi huolella läpi ennen julkaisemista. Ei sen tarvitse olla aivan viimeisteltyä, mutta kuitenkin lähelle. Saat varmasti enemmän lukijoita, jos siistit tarinaasi vähän.
En halua masentaa sinua kommentillani, tarina lähti ihan hyvin liikkeelle, mutta tekstin ulkoasu on myös tärkeä juttu.
Okei, en ole lukenut koko tekstiä, sillä minulla ei ole tänään siihen aikaa. Kommentoin siis muutaman ensimmäisen luvun perusteella.
 
JPAP mainitsikin jo aiemmin suurimman osan asioista, joista olisin itse huomauttanut. Minun on kuitenkin oltava eri mieltä kirjoitusvirheiden määrästä. Niitä on paljon, ja lisäksi tekstistä puuttuvat lähes kokonaan pilkut. Joissakin lauseissa, erityisesti niissä mammuttimaisissa, kielioppi vähän horjuu. Suosittelisin, että oikolukisit tekstisi huolella läpi ennen julkaisemista. Ei sen tarvitse olla aivan viimeisteltyä, mutta kuitenkin lähelle. Saat varmasti enemmän lukijoita, jos siistit tarinaasi vähän.
 
En halua masentaa sinua kommentillani, tarina lähti ihan hyvin liikkeelle, mutta tekstin ulkoasu on myös tärkeä juttu.
30.09.2014
poistettu
568 viestiä
noreen:lol: Ja mä koitin olla kannustava.
JPAP mainitsikin jo aiemmin suurimman osan asioista, joista olisin itse huomauttanut. Minun on kuitenkin oltava eri mieltä kirjoitusvirheiden määrästä.
Vielä lisäisin, että kannattaa tosiaan tehdä selkeät kappaleet. Mulla ainakin silmä kävi hyppimään riveiltä, ja jotenki väsy, kun luki. Kaippa se johtuu, koska silmä on tottunut että teksti tulee tietyllä lailla luettavaksi. Sama juttu portaissa, tiesittekö jos portaissa on porras joka on vain sentinkin korkeampi kuin muut, kaadut siihen aina?
[quote="noreen" post=21405]
JPAP mainitsikin jo aiemmin suurimman osan asioista, joista olisin itse huomauttanut. Minun on kuitenkin oltava eri mieltä kirjoitusvirheiden määrästä. [/quote]
 
:lol: Ja mä koitin olla kannustava.
 
Vielä lisäisin, että kannattaa tosiaan tehdä selkeät kappaleet. Mulla ainakin silmä kävi hyppimään riveiltä, ja jotenki väsy, kun luki. Kaippa se johtuu, koska silmä on tottunut että teksti tulee tietyllä lailla luettavaksi. Sama juttu portaissa, tiesittekö jos portaissa on porras joka on vain sentinkin korkeampi kuin muut, kaadut siihen aina?
30.09.2014
No, niin kuin olen usein itsekin todennut, niin kirjoittaminen ei ehkä ole oikein se mun juttu ja siksi en olekaan enää pitkään aikaan kirjoittanut mitään. Ja, koitan jatkossakin keskittyä asioihin missä olen vahvemmilla, kuten musiikkiin ja kitarointiin. Ja, en tosiaan koe tätä asiaa ongelmaksi, siitä ei ole kyse, ihmiset on vaan jokainen suunnitelut eri asioita varten tänne maailmaan, niin minä asian näen 
No, niin kuin olen usein itsekin todennut, niin kirjoittaminen ei ehkä ole oikein se mun juttu ja siksi en olekaan enää pitkään aikaan kirjoittanut mitään. Ja, koitan jatkossakin keskittyä asioihin missä olen vahvemmilla, kuten musiikkiin ja kitarointiin. Ja, en tosiaan koe tätä asiaa ongelmaksi, siitä ei ole kyse, ihmiset on vaan jokainen suunnitelut eri asioita varten tänne maailmaan, niin minä asian näen :smile:
09.10.2014
poistettu
568 viestiä
KultasuuNo, niin kuin olen usein itsekin todennut, niin kirjoittaminen ei ehkä ole oikein se mun juttu ja siksi en olekaan enää pitkään aikaan kirjoittanut mitään. Ja, koitan jatkossakin keskittyä asioihin missä olen vahvemmilla, kuten musiikkiin ja kitarointiin. Ja, en tosiaan koe tätä asiaa ongelmaksi, siitä ei ole kyse, ihmiset on vaan jokainen suunnitelut eri asioita varten tänne maailmaan, niin minä asian näenEi pidä lannistua. Hyvä toi oli. Pitää vaa tsempata vähän oikeinkirjoituksessa.
[quote="Kultasuu" post=21407]No, niin kuin olen usein itsekin todennut, niin kirjoittaminen ei ehkä ole oikein se mun juttu ja siksi en olekaan enää pitkään aikaan kirjoittanut mitään. Ja, koitan jatkossakin keskittyä asioihin missä olen vahvemmilla, kuten musiikkiin ja kitarointiin. Ja, en tosiaan koe tätä asiaa ongelmaksi, siitä ei ole kyse, ihmiset on vaan jokainen suunnitelut eri asioita varten tänne maailmaan, niin minä asian näen :smile:[/quote]
 
Ei pidä lannistua. Hyvä toi oli. Pitää vaa tsempata vähän oikeinkirjoituksessa.