Hameet

Nih.   Käytättekö, millaisia, minä vuodenaikoina ja mistä hankitte ja teettekö koskaan itse?   Ja, mikä tärkeintä: [u][b]kuinka montaa muuta häiritsee se pahuksen taskuttomuus joka hameissa on vallalla?[/b][/u] Kertokaa vapaasti parhaat ja pahimmat puolet hameista, niiden saatavuudesta, mitä värejä ja pituuksia ja materiaaleja suositte ja mitä nyt ikinä haluattekaan aiheesta mainita. :cheesy:   Itsehän kesän tullen heitän yleensä housut kaapin pohjalle ja kuljen säästä riippumatta hameissa kunnes koulut taas alkavat. Talvisin harvemmin hameita pidän, lähinnä joskus kökkiessäni kotona koko päivän pistämättä nenääni ulos. Kaikki hameeni siis ovat kesähameita, enkä oikeastaan ole koskaan ymmärtänyt miten kukaan tarkenee talvisin ulkona polvipituisissa (tai lyhyemmissä) hameissa. Kai siihen on joku niksi, voisi siihenkin ehkä opetella sillä hameet kuuluvat suosikkivaatekappaleisiini.   Hameet ovat kovin hupaisia vaatekappaleita, omieni kanssa olen saanut oppia siihen että yhden kanssa voi istua asennossa kuin asennossa mutta tuuliseen säähän sen kanssa ei voi mennä, toisen kanssa taas ei voi istua mutta kumartua kyllä ja mikään tuuli ei sitä häiritse. Kolmannen kanssa pitää varoa kumartumista mutta tuulta kestää kohtalaisesti ja omituisissa asennoissa istumista samoin.   Suurimmaksi häiriötekijäksi hameissani on tosiaan käynyt tuo perhanan [i]taskuttomuus[/i], jolle ei löydy mitään järjellistä selitystä. Vaadin taskuja, mur. Yleensä ratkaisen ongelman raahaamalla mukana (luonnollisesti taskullista) hupparia, mutta olisi se vaan niin helppoa jos ei tarvitsisi. :tongue: Kyseisen vaatekappaleen valmistaminen somasti omin pikku kätösin voisi tietysti olla ratkaisu ongelmaan, mutta en ole koskaan ollut käsityöihmisiä enkä tätä taitoa hallitse. (...ja olen liian saamaton omin avuin sitä opettelemaan. :roll: )

Ihan toisin kuin Ageha, mä käytän hameita lähinnä talvella. Mulla on useampi ihana villahame tai paksumpi puuvillahame, jotka villasukkisten, säärystimien kanssa ja pitkän takin kanssa ovat oikein hyvä talvivaate. Lämpimänä pysymisen juju on vaan se, että hameen kanssa ei jätetä paljasta pintaa, vaan mukaan puetaan myös saapasta, pitkää villasukkaa ja takinhelmaa. :)   Mun kaikki hameet ovat enemmän tai vähemmän polvipituisia, poislukien muutama täyspitkä iltapuku (ja nekin ovat lähinnä kokomekkoja). Olen huono käyttämään liian pitkää hametta, mutta toisaalta myös liian lyhyttä. Polvet peittävä tai juuri polviin asti ulottuva on juuri hyvä. Taskuja mäkin kaipaan arkihameeseen, juhlavaatteiden kanssa yleensä korvaan puutteen käsilaukulla. Mun juhlavaate on vuodenajasta riippumatta useimmiten hame, joko A-linjainen tai kynähame, vähän tilaisuudesta riippuen. Ihailen 50-luvun mekkoja, mutta mulla ei ole niihin vaadittavaa ampiaisvyötäröä, joten luottokorttini on vintagekaupoilta turvassa.   Mun sanavarastossa hame ja mekko menevät sitten täysin sekaisin, joten älkää ihmetelkö. Käytän lähinnä puolihameita, osa iltapuvuistanikin on erillisen yläosan kanssa puettavia.   Arkivaatteena housut kuitenkin yleensä toimivat parhaiten, joten hameen tai mekon valintaan on useinkin oltava joku syy. Joko haluan töissä edustaa vähän paremmin, on jokin juhlavampi tilaisuus illalla tai sitten ihan muuten vain tuntuu hamepäivältä, onhan niitäkin aikoja.

Olen housuihminen, tarkemmin farkku.. Hameen tai mekon laitan päälleni juhliin ja silloin olo on kuin olisin alaston. Tällä hetkellä omistan tasan yhden mekon ja nolla hametta.

Kyllähän hameissa (ja mekoissa) ja ainakin niiden kanssa pidettävissä esiliinoissa on perinteisesti ollut taskuja. Tosin en tiedä miten mukavia taskut hameiden kanssa oikeasti ovat, ennen vanhaan ihmisillä ei tainnut olla niihin kummempaa laitettavaa kuin nenäliina? Mukana heiluva tasku ei taida olla mukava jos lasti on vähänkään painavampi. Minulla on hämärä muistikuva että jossain hameessa olisi tullut vastaan "tavalliset" housumaiset taskut, mutta ei ole mitään tietoa miten ne toimisivat käytännössä. Jos tasku on tarpeeksi ylhäällä niin tuskin se pääsee pahemmin heilumaan.   Luulisi kuitenkin että löysempään hameeseen kävisi isompikin tasku ilman että se ainakaan pullottaisi pahasti, ja istuvampaan hameeseen/mekkoon saisi hyvin taskun joka olisi myös visuaalisesti toimiva. Sellaisen voisi tehdä itsekin jos osaisi, jos ei muoti satu suosimaan taskullisia hameita...   muoks: Pikainen googlaus paljasti, että hameista löytyy lähinnä ohjeita miten niihin lisätään tasku.

[quote="Scartti" post=26127]Olen housuihminen, tarkemmin farkku.. Hameen tai mekon laitan päälleni juhliin ja silloin olo on kuin olisin alaston. Tällä hetkellä omistan tasan yhden mekon ja nolla hametta.[/quote]   Vielä yläasteella oli samanlainen olo ja karttelin hameita. Koulun itsenäisyyspäiväjuhliinkin laitoin housut, ihan vain kapinoidakseni, kun tyttöjä kehotettiin laittamaan hame. Lukiossa kuitenkin alkoi hameiden voittokulku. Näin äkkiä laskettuna omistan 11 hametta, joista suurin osa on hankittu kirpparilta. Hameita löytää käytettynä todella edullisesti ja niitä on helppo kaventaa/lyhentää, jos koko ei ole ihan sopiva. Mekkojakin käytän, siinä vasta itseasiassa vielä kivempi ja kätevämpi vaatekappale kuin hame. Monipuolisin hame on sellainen hieman polvenyläpuolelle ulottuva vekkihame. Nillkkapituisia hameita en ole jotenkin oppinut käyttämään.   Kuten Dyn mainitsi, talvellakin tarkenee, kunhan varustautuu. Kun on polveen asti ulottuva takki ja saman korkuiset saappaat, niin eipä palella. Villahame on pakkasella tietty kivoin. Taskuja en hameisiin pahemmin kaipaa, useimmissa hameissa kun niissä taskuissa ei kuitenkaan voisi pitää juuri mitään ilman että näyttää hölmöltä.[url=http://www.cybershop.fi/product/9926/jupiter--musta-taskuvyo?nosto=tuoteryhmanosto]Tällaisia taskuvyötä[/url] on kuitenkin myynnissä (tai voi tehdä itsekin). Ei tuo nyt tosin ihan joka hameen kanssa sovi, mut joo.

Itse en pidä ikinä, ikinä, koskaan hametta. Mekkojakaan en omista yhtään. En tiedä, en vain tykkää pitää hameita/mekkoja. Olo tuntuu paljaalta, varsinkin jos kyse on kevyistä kesähameista.   Pitäisi tässä joskus mennä ostamaan jonkinlaista mekkoa tai hametta, kun rippijuhlatkin lähestyy. :roll:

[quote="Saki" post=26186]Pitäisi tässä joskus mennä ostamaan jonkinlaista mekkoa tai hametta, kun rippijuhlatkin lähestyy. :roll:[/quote]   Mulla oli aika, kun kyllästyin totaalisesti laittamaan hameen joka juhlaan -- tai ehkä pikemminkin kyllästyin niihin ohuisiin sukkahousuihin, jotka ovat harvinaisen epätoimiva pukine kaikenkaikkiaan. Ratkaisin ongelman ostamalla parit siistit, mustat suorat housut, jotka yhdistettynä nättiin puseroon eivät vaikuttaneet liikaa business-lookilta. Joten kyllä minusta housuillakin voi juhlia, kunhan on juhlavat housut ja vaikka vielä juhlavampi yläosa. :)

Ala-asteella suostuin laittamaan joulujuhliin mekon päälle (en tiedä miten mekko ja hame eroavat) muistaakseni kolme ensimmäistä luokkaa, äidin mieliksi koska hän oli ommellut ne. En koskaan muulloin ja sitten kieltäydyin kategorisesti juhliinkiin ennen kuin hän oli ehtinyt aloittaa ompelua. Sittemmin olen vetänyt hameen ylle johonkin teatteriesitykseen enkä tunne oloani alastomaksi vaan transvestiitiksi.

Tykkään hameista, harmittavan usein vain tulee käytettyä, kun töissä on pakko olla housut. Samoin harrastuksissa housut ovat helpommat. Hameita tulee käytettyä lähinnä kesällä, talvella hyvin harvoin. Viihdyn hameissa, tulee tyttömäinen/naisellinen olo :smile:   Omistan useamman hameen, ja malli on kaikissa samantyyppinen, levenevä helma, koska se malli nyt vain sattuu sopimaan minulle niin paljon paremmin kuin mikään kynähame. Pituus vaihteleekin sitten nilkkaanasti yltävästä hieman polven ylle päättyvään. Parhaita ovat ne noin polvipituiset.   Parina viime vuonna olen kovasti tykästynyt myös mekkoihin, ja niitäkin on kertynyt ihan hyvä valikoima. On erimalleja ja värejä ja materiaaleja. Viimekesänäkin yleisin vaatteeni vapaa ajalla olikin mekko. Mekot ovat melkein jopa vielä ihanampia kuin hameet. Ja mekot sopivat minulle :cheesy: Ja mitä olen keksinyt nyt hameiden ja mekkojen kanssa kesällä, jos tietää että tarvitsee esim pyöräillä tai muuten liikkua enemmän ja hame saattaa lennellä pitkin korvia :lol: , niin kankaiset pyöräilyshortsit alla ovat aivan loistavat ja mukavat. Niin ei tarvitse paksuja sukkahousuja/legginsejä.   Ainut huono puoli hameissa on juuri tuo taskuttomuus. Yksi leveä polvimittainen hame joka minulla on, niin siitä löytyy oikein hyvät taskut. Hameessa on sen verran laskoksia että taskut sulautuvat hyvin, niitä ei edes huomaa, itse asiassa hametta ostaessa en edes huomannut taskuja (koska niitä ei tajua edes etsiä hameesta). Mutta taskuissa pysyy hyvin tallessa puhelin ja vaikka pieni kukkaro :smile:

Jos olisi mahdollista valita, farkut. Aina. Hamemekkoja ei koskaan...   Kesällä oli pakko nöyrtyä luonnonvoimille. Uskaltauduin sitten liikkumaan julkisesti kesämekossa (tai sitten se oli ylipitkä tunika...) - legginssien kanssa. Huh, ei Suomen kesä liian kuuma saisi olla... (vaikka kaverit nauraakin kun tulen pitkillä lahkeilla rannalle.)   Krippijuhlissa ja ysin päättäreissä käytin mekkoa. Seuraavan kerran varmaan Wanhoissa, ellei jostain hyökkää taas ylihelteinen kesä.   (Kehtaako wanhoissa ja ylppäreissä pitää samaa mekkoa? Kun inhoan shoppailua ja jos vaikka löytyisi kerralla kaunis...)   (Ai katsos, tää juttu koskikin hameita. Hyvä, Susi.)

[quote=celeblith]Omistan useamman hameen, ja malli on kaikissa samantyyppinen, levenevä helma, koska se malli nyt vain sattuu sopimaan minulle niin paljon paremmin kuin mikään kynähame.[/quote]   Näin mäkin olen aina olettanut, kunnes löysin ensimmäisen oikeasti istuvan kynähameen, ja ihastuin ikihyviksi. Hankin sen täydentämään työlookia ei-juhlaviin tilaisuuksiin, joissa miehillä kuitenkin on tumma puku (uskokaa tai älkää, jopa yliopistolla törmää tällaisiin, vaikka normaali työvaate on farkut ja t-paita). Toki kynähameessa liikkuminen on rajoitetumpaa kuin leveillä helmoilla, mutta patsasteluun se on tarkoitettukin.

[quote="maahinen" post=26200](en tiedä miten mekko ja hame eroavat)[/quote] Mekossa on ala- ja yläosa, hameessa pelkkä alaosa.   Olen yrittänyt hakea kivoja housupukuja(http://www.menaiset.fi/artikkeli/muoti_ja_kauneus/muoti/tama_kevaan_muotivari_erottaa_hollywood_tahdet_tapetista), mutta en ole löytänyt. Suurin syy lienee se, että vihaan shoppailua.. "tanttakaupoissa" kiertämistä. Jos olis rahaa, menisin ompelijalle ja teetättäisin tietynlaisen, jonka näin yhdessä tv-sarjassa. En ole ikinä ymmärtänyt ajatusta, että naisen pitää pukea mekko juhliin.

Itselläni suunnilleen joka päivä hame päällä. Nyt varsinkin kun löysin Helsingistä ihanan puuvillaisen hameen, joka ei kiristä eikä purista :3 Suunnilleen vain urheillessa housut jalassa, silloinkin colleget. Ja itse en ole vielä yhtäkään hametta tehnyt, mutta juuri tuli ennen lomaa lainattua kirjastosta ainakin 7 kirjaa ompelusta ja hameiden teosta, sekä muodin historiasta, joten pian olisi tarkoitus tehdä juuri omanlainen hame ^_^

Minä en koskaan käytä hametta. Ounastelen, että sukupuolellani on jotain tekemistä asian kanssa.

Minäkään en yleensä käytä hameita, mutta noin yleisesti ottaen pidän niistä kuitenkin melko paljon. Aika harvoin niitä kuitenkin kadulla vastaan tulee, housut tuntuvat olevan naistenkin keskuudessa huomattavasti suositumpi vaatekappale.

[quote="punnort" post=26272]Minä en koskaan käytä hametta. Ounastelen, että sukupuolellani on jotain tekemistä asian kanssa.[/quote]   Miehiäkin kyllä näkee hameissa. Viime ropeconissa bongasin useammankin. Ei niillä kyllä mitään kovin tyttömäisiä hameita ollut, sellaisia mustia ketjullista. Ja sitten kilttejä näkee myös, lienevät kyllä enemmän joku festarihupailuvaste. Hameet on kyllä niin mukavia, että miestenkin kannattaisi käyttää. :wink:

Miesten hameet ovat näköjään aika usein rock- tai goottihenkisiä, kaikkea muuta kuin feminiinisiä ja varsin hyvän näköisiä. Vaatii ehkä kantajaltaan vähän enemmän pokkaa pukeutua hameeseen muuten kuin show-mielessä, mutta se on tämä tyhmä ymmärtämätön valtakulttuuri vaan. :tongue: Minä tykkään miehistä hameissa, samoin kilteissä. :wink:

Lapsuus- ja esiteini-iässä hameet olivat kauhistus. Myöhemmin teini-iässä aloin käyttää kotioloissa oleskeluvaatteena nilkka- ja pohjepituisia hameita, koska farkut eivät olleet kiva oloasu eikä minulla oikein muitakaan (keveämpiä) housuvaihtoehtoja enää vaatekaapissani ollut. Tykästyin niihin niin, että aikuisikää lähestyessä uskaltauduin toisinaan panemaan kesähelteillä sellaisen keveän (mutta edelleen pitkän) hameen ihmistenkin ilmoille. Ongelmana oli pitkään, ettei hameissa ollut taskuja, koska minulta meni toooosi kauan, ennen kuin rupesin kantamaan minkäänlaista laukkua - siis muuta kuin koulureppua - mukana.   Oikeastaan vasta parina viime kesänä olen kokeillut päälleni polvipituisia ja jopa vähän polven yläpuolelle loppuvia hameita. Viime heinäkuussa ne olivat suorastaan välttämättömyys, koska sitä kauheaa hellettä oli kärsittävä kaikkialla. Olisin ehkä käyttänyt shortseja, jos olisin löytänyt ainoatkaan sellaiset, jotka olisivat näyttäneet päälläni hyvältä. Niiden sijaan hoksasinkin, etten ehkä näytä aivan kamalalta vähän aiempaa lyhyemmässä hameessa, joten nyt minulla on useampi sellainen. Aika oudolta niiden käyttäminen tuntuu ja arastelen sitä yhä jonkin verran, mutta kieltämättä kesästä tuli heti miellyttävämpi.   Talvihameitakin olen pohtinut. Ehkä suurimpana ongelmana on ollut se, ettei minulla ole varaa ostaa talvikenkiä, jotka näyttäisivät kivoilta hameen kanssa.

Jaan Agehan kanssa tismalleen mielipiteen hameiden taskuttomuudesta. Irtotasku, joita esimerkiksi kansallispukujen asusteena käytetään, ratkaissisi pulmaa. En vain ole hankintakeskuksistani eli kirpputoreilta löytänyt tyylikkäitä irtotaskuja - harvoin huomaan niitten valikoimissa minkäänlaisia irtotaskuja. Liekö muuallakaan? Ompelutaitoinen ihminen asianmukaisen välineistön ääreen päästyään pystyy toki luomaan taskut muutamin kädenkääntein, lukuisin neulanpistoin. Pikkuinen laukku voi tohinassa unohtua mutta taskuihin kätketty pysyy omistajan hallussa, jollei näppäräsorminen, omistussuhdetta laittomasti muuttava hyypiö kerkiä pahantekoonsa. Mutta eikös taskuja voi naamioda taskuvarkaiden työtä hankaloittaviksi? Kantanjaansa myötäileviin tai hyvin ohutkankaisiin hameisiin ommeltu tasku ei sopine kovinkaan hyvin mutta koristeellinen irtotasku saattaa somistaa niitäkin. Kuka suunnittelisi vaatteen, jossa yhdistyisi hameen naisellinen kauneus ja retkivaatteen käytännöllisyys?

Mä käytän hameita. Kilttiä kaikkein useimmin, se on sosiaalisesti hyväksytympää ku ihan hame-hameen käyttö. Mulla ei lapsuudessa/nuoruudessa oo vanhemmat paljoakaan rajottanu sitä, mitä päälle saan pistää, joten onkin jäänyt erityisesti mieleen, kun siskon rippitilaisuuteen en saanut laittaa hametta. Istuin sitten kiltisti ripittelyt läpi housuissa, jonka jälkeen painelin kirkon vessaan, missä vaihdoin hameen päälle, ja lähdin Tuskaan.   Hame on mielettömän mukava vaate, joka kaiken lisäks näyttää hyvältä. Mäkin käytän ennen kaikkea leveitä hameita, koska en tykkää rajotetusta liikkumavapaudesta, enkä kuitenkaan voi käyttää hametta patsastelutilaisuuksissa ilman kauheeta kalabaliikkia. Mulle hame onkin yleensä mukava oloasu, jonka kietasen päälle sillon, ku farkut tuntuu liian rajottavilta.   Tällä hetkellä haaveilen tollasesta mustasta Utility Kiltistä, mistä puhuttiinkin. Siis tämmösestä: [url]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/16/a3/fb/16a3fb394ad7728ded72d96265d0b069.jpg[/url]   Taskuttomuus on tietysti ongelma, mutta se ei onneks oo uniikki ongelma: haaremihousuissa, legginsseissä ja useimmissa naisten housuissa on ihan sama ongelma, ja siksi siihen on paljon ratkasuja. Tällä hetkellä mun silmään tyylikkäin on vyölaukku. En tarkota nyt sellasta kasarihirvitystä, vaan tällasta:[url]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/16/a3/fb/16a3fb394ad7728ded72d96265d0b069.jpg[/url] Noita saa nykyään tosi tyylikkäinä.

[quote="tiarAnon" post=26293]   Taskuttomuus on tietysti ongelma, mutta se ei onneks oo uniikki ongelma: haaremihousuissa, legginsseissä ja useimmissa naisten housuissa on ihan sama ongelma, ja siksi siihen on paljon ratkasuja. [/quote]   Pakko offata sen verran että internetissä näin tällaisen naisellisen vaihtoehdon: http://pocketbra.com/

Luultavasti mummoni ompeli ensimmäiseen hameeni kun olin yläasteella. Sinisen pellavaisen kietaisuhameen kohtalo jäi kuitenkin lyhyeksi. Rajoitti liikkumista liikaa ja väri turhan feminiininen. 2005 Hommasin mormonityyliin sopivan hillityn värisen ruutuhameen. Kesti viime vuosiin saakka, käytin lähinnä kotona tai kesäisin.   Suosin nilkkapituisia hameita. Jalkojen esittely ei ole erityisen kohteliasta tai tyylikästä. Muutamilla kokkauskeikoilla olen käyttänyt polvipituista mustaa vekkihametta. Luonnollisesti tällöin kuitenkin valkoiset polvisukat. Olen myös joko omistanut tai ainakin pitänyt hallussani vastaavaa hametta mutta pidempänä.   Viimeksi Tampereella käydessäni löysin sieltä vanhan metsurihameeni. Ihmiset ovat aikamme vitsaus, monet kauempaa katsovat luulevat kokopitkää vekkihametta kiltiksi. Arvioisin että erittäin jees. Sohjossa ei voi kahlata mutta muuten toimii kylmässä hyvin kun muistaa pukea myös sukat.   Taskuja en näe tarpeellisina. Housujenkaan taskuja en käytä juuri koskaan. Vaatteita käytän eniten kävellessäni ja kävellessä taskuihin menevää omaisuutta harvoin on mukana.