Kategoria: Leirinuotio | 40 viestiä | 461 lukukertaa
Vastannut: kirill potemkin, 29.05.2026
Kategoria: Konserttisali | 63 viestiä | 7,1 t lukukertaa
Vastannut: Fiktiivi, 29.05.2026
Kategoria: Konserttisali | 252 viestiä | 133,6 t lukukertaa
Vastannut: Mustelmann, 28.05.2026
Hobitti III: The Battle of the Five Armies
28.07.2014
Ensimmäinen pitkä trailerikin on julki - tosin vähän yllättävällä biisivalinnalla: linkki
Näyttää draamalta ja hiukan myös siltä tunnetulta kohelluksella, jatkunee siis samoilla linjoilla kuin aiemmatkin Hobitit.
Näyttää draamalta ja hiukan myös siltä tunnetulta kohelluksella, jatkunee siis samoilla linjoilla kuin aiemmatkin Hobitit.
Ensimmäinen pitkä trailerikin on julki - tosin vähän yllättävällä biisivalinnalla: [url=https://www.facebook.com/WetaWorkshop/posts/10152159687187303]linkki[/url]
 
Näyttää draamalta ja hiukan myös siltä tunnetulta kohelluksella, jatkunee siis samoilla linjoilla kuin aiemmatkin Hobitit.
29.07.2014
foxkeegan
11 viestiä
Olipa suoraan sanottuna mitäänsanomaton traileri. Mieleen jäi lähinnä ne kohellukset ja viimeinen dialogin pätkä, joka tässä kontekstissa kuulosti jotenkin yleisön kerjäämiseltä. "Tulkaa vielä katsomaan tämä kolmas kun se nyt on viimeinen."
Olipa suoraan sanottuna mitäänsanomaton traileri. Mieleen jäi lähinnä ne kohellukset ja viimeinen dialogin pätkä, joka tässä kontekstissa kuulosti jotenkin yleisön kerjäämiseltä. "Tulkaa vielä katsomaan tämä kolmas kun se nyt on viimeinen."
29.07.2014
Mab
616 viestiä
En minäkään tuosta sen suuremmin innostunut, mutta en edeltävien Hobitti-leffojen tason perusteella nyt muutenkaan ole järin innostuneesti odottanut Hobitti kolmosta. Suurellista menoa ja kohellusta vaikuttaisi tosiaan olevan luvassa.
Niin ikään jo elokuvan nimikin antaa ymmärtää, että taisteluissa olisi painopiste. En ole varma, kuinka katsottavaa jälkeä viiden armeijan mätöstä saadaan aikaiseksi (nimim. plärään yleensä kirjoissakin ohi pitkät taistelukuvaukset), mutta Dol Guldurin tilanteen ratkaisua odottelen jonkinasteisella kiinnostuksella.
Trailerin sävystä tuli tosiaan mieleen hiukan sellainen säälittävän kerjäävä vaikutelma...
Niin ikään jo elokuvan nimikin antaa ymmärtää, että taisteluissa olisi painopiste. En ole varma, kuinka katsottavaa jälkeä viiden armeijan mätöstä saadaan aikaiseksi (nimim. plärään yleensä kirjoissakin ohi pitkät taistelukuvaukset), mutta Dol Guldurin tilanteen ratkaisua odottelen jonkinasteisella kiinnostuksella.
Trailerin sävystä tuli tosiaan mieleen hiukan sellainen säälittävän kerjäävä vaikutelma...
En minäkään tuosta sen suuremmin innostunut, mutta en edeltävien Hobitti-leffojen tason perusteella nyt muutenkaan ole järin innostuneesti odottanut Hobitti kolmosta. Suurellista menoa ja kohellusta vaikuttaisi tosiaan olevan luvassa.
 
Niin ikään jo elokuvan nimikin antaa ymmärtää, että taisteluissa olisi painopiste. En ole varma, kuinka katsottavaa jälkeä viiden armeijan mätöstä saadaan aikaiseksi (nimim. plärään yleensä kirjoissakin ohi pitkät taistelukuvaukset), mutta Dol Guldurin tilanteen ratkaisua odottelen jonkinasteisella kiinnostuksella.
 
Trailerin sävystä tuli tosiaan mieleen hiukan sellainen säälittävän kerjäävä vaikutelma...
29.07.2014
Athilora
100 kirjaa, 690 viestiä
Traileria enemmän minua tässä kiinnostaa kieltämättä se, että Jackson on ilmoittanut tämän olevan hänen viimeinen Keski-Maahan sijoittuva elokuvansa. Sinänsä harmi, koska Hobitin ja TSH:n välisestä ajasta olisi saanut hyvää materiaalia aikaiseksi. Silmarillioniin ei varmaankaan kukaan uskalla koskea filmatisoiden vielä pitkään aikaan.
Traileria enemmän minua tässä kiinnostaa kieltämättä se, että Jackson on ilmoittanut tämän olevan hänen viimeinen Keski-Maahan sijoittuva elokuvansa. Sinänsä harmi, koska Hobitin ja TSH:n välisestä ajasta olisi saanut hyvää materiaalia aikaiseksi. Silmarillioniin ei varmaankaan kukaan uskalla koskea filmatisoiden vielä pitkään aikaan.
29.07.2014
Saki
92 kirjaa, 35 kirja-arviota, 335 viestiä
Ihan ok traileri mutta tuntui vähän sekavalta ja ympäripyöreältä.. Aion kuitenkin mennä katsomaan itse leffan sillä aikaisemmat osat olivat ihan mukiinmeneviä ja sitä odottettua Jacksonin tasoa.
Ihan ok traileri mutta tuntui vähän sekavalta ja ympäripyöreältä.. Aion kuitenkin mennä katsomaan itse leffan sillä aikaisemmat osat olivat ihan mukiinmeneviä ja sitä odottettua Jacksonin tasoa.
31.07.2014
Q_Black
286 kirjaa, 278 kirja-arviota, 117 viestiä
Aiemmat Hobitti - leffat on tullut katsottua leffassa joten kai se tää vikakin pitää kattoa vaikka sinänsä koko trilogia ei sytytä millään muotoa. Jospa tällä kertaa pysyis leffateatterissa hereillä :lol:
Aiemmat Hobitti - leffat on tullut katsottua leffassa joten kai se tää vikakin pitää kattoa vaikka sinänsä koko trilogia ei sytytä millään muotoa. Jospa tällä kertaa pysyis leffateatterissa hereillä :lol:
31.07.2014
max
1488 kirjaa, 16 kirja-arviota, 627 viestiä
Odotan innolla, ainakin tähän mennessä trilogia on ollut valovuosia kirjaa parempi enkä odota minkään kummemmin muuttuneen. Tänä vuonna on myös tullut lähinnä "ihan hyvä"-osastoa teattereihin (paitsi alkuvuoden yllättäjä Lego Movie), joten se kasvattaa odotusta entisestään, eiköhän tästä vuoden paras leffa saada.
Odotan innolla, ainakin tähän mennessä trilogia on ollut valovuosia kirjaa parempi enkä odota minkään kummemmin muuttuneen. Tänä vuonna on myös tullut lähinnä "ihan hyvä"-osastoa teattereihin (paitsi alkuvuoden yllättäjä Lego Movie), joten se kasvattaa odotusta entisestään, eiköhän tästä vuoden paras leffa saada.
31.07.2014
Athilora
100 kirjaa, 690 viestiä
maxeiköhän tästä vuoden paras leffa saada.Toivottavasti, kun ei ole kovinkaan kummoinen anti ole ollut leffojen suhteen tänä vuonna.
[quote="max" post=18429]eiköhän tästä vuoden paras leffa saada.[/quote]
 
Toivottavasti, kun ei ole kovinkaan kummoinen anti ole ollut leffojen suhteen tänä vuonna.
31.07.2014
Niksu
27 kirjaa, 13 kirja-arviota, 538 viestiä
Minäkään en innostunut trailerin perusteella. Parhaimpana jäi mieleen Thorinin eeppinen "saakoot he sotansa"-lause, joka teki minut hyvin iloiseksi. Thorinin hahmokehitys on yksi mielenkiintoisimmista ja Richard Armitage on hyvä näyttelijä. Muutoin traileri oli sekava ja todella outo. Oikeastaan huono. Monista kohdin pilkisti green screeniä vastaan kuvatut otokset ja kyllästymiseen asti käytetyt erikoistehosteet. Haltia-armeijan näkeminen tosin ilahduttaa aina, koska heillä on niin upeat haarniskat.
Minäkään en innostunut trailerin perusteella. Parhaimpana jäi mieleen Thorinin eeppinen "saakoot he sotansa"-lause, joka teki minut hyvin iloiseksi. Thorinin hahmokehitys on yksi mielenkiintoisimmista ja Richard Armitage on hyvä näyttelijä. Muutoin traileri oli sekava ja todella outo. Oikeastaan huono. Monista kohdin pilkisti green screeniä vastaan kuvatut otokset ja kyllästymiseen asti käytetyt erikoistehosteet. Haltia-armeijan näkeminen tosin ilahduttaa aina, koska heillä on niin upeat haarniskat.
31.07.2014
Athilora
100 kirjaa, 690 viestiä
NiksuMinäkään en innostunut trailerin perusteella. Parhaimpana jäi mieleen Thorinin eeppinen "saakoot he sotansa"-lause, joka teki minut hyvin iloiseksi. Thorinin hahmokehitys on yksi mielenkiintoisimmista ja Richard Armitage on hyvä näyttelijä. Muutoin traileri oli sekava ja todella outo. Oikeastaan huono. Monista kohdin pilkisti green screeniä vastaan kuvatut otokset ja kyllästymiseen asti käytetyt erikoistehosteet. Haltia-armeijan näkeminen tosin ilahduttaa aina, koska heillä on niin upeat haarniskat.Kyllä, Richard Armitage on upea näyttelijä. Hän on ollut yksi suosikkinäyttelijöistä jo yli vuosikymmenen ajan. Haltioista en voi olla niinkään samaa mieltä, koska noldor ovat ainoat oikeat haltiat minulle, muut ovat nysviä ja, ikävä kyllä, Keski-Maan ilkeämielisin olento esiintyy elokuvassa. Kyllä, puhun Thranduilista.
[quote="Niksu" post=18440]Minäkään en innostunut trailerin perusteella. Parhaimpana jäi mieleen Thorinin eeppinen "saakoot he sotansa"-lause, joka teki minut hyvin iloiseksi. Thorinin hahmokehitys on yksi mielenkiintoisimmista ja Richard Armitage on hyvä näyttelijä. Muutoin traileri oli sekava ja todella outo. Oikeastaan huono. Monista kohdin pilkisti green screeniä vastaan kuvatut otokset ja kyllästymiseen asti käytetyt erikoistehosteet. Haltia-armeijan näkeminen tosin ilahduttaa aina, koska heillä on niin upeat haarniskat.[/quote]
 
Kyllä, Richard Armitage on upea näyttelijä. Hän on ollut yksi suosikkinäyttelijöistä jo yli vuosikymmenen ajan. Haltioista en voi olla niinkään samaa mieltä, koska [i]noldor[/i] ovat ainoat oikeat haltiat minulle, muut ovat nysviä ja, ikävä kyllä, Keski-Maan ilkeämielisin olento esiintyy elokuvassa. Kyllä, puhun Thranduilista.
31.07.2014
Pianisti
30 kirjaa, 15 kirja-arviota, 168 viestiä
Haluan kolmannen Hobitin olevan joko parempi kuin ensimmäinen, tai huonompi kuin toinen. Jos vaihtoehto 1 toteutuu, se on iloinen yllätys ja jättää hyvän vaikutelman trilogiasta. Ensimmäinen osa oli OK, jota oli mukava katsoa teatterissa, mutta myöhemmin ei niinkään. Toisesta en pitänyt, ja olen innokkaasti vakuutellut sen huonoutta kavereilleni. Ei se inhottava ollut, mutta hiukan tuskainen. Siksi vaihtoehto 2 antaa minulle aihetta vaahdota surkeista elokuvista seuraavan vuoden ajaksi :cheesy:
Kantani kirja vs. elokuva -aiheeseen on tietysti, että kirja voittaa leffan.
Trailer on ihan ok, mutta ottaen huomioon, että odotin 2.elokuvan trailerin perusteella sen olevan 1.osaa parempi, tämä ei ehkä ole kovin hyvä merkki...
Kantani kirja vs. elokuva -aiheeseen on tietysti, että kirja voittaa leffan.
Trailer on ihan ok, mutta ottaen huomioon, että odotin 2.elokuvan trailerin perusteella sen olevan 1.osaa parempi, tämä ei ehkä ole kovin hyvä merkki...
Haluan kolmannen Hobitin olevan joko parempi kuin ensimmäinen, tai huonompi kuin toinen. Jos vaihtoehto 1 toteutuu, se on iloinen yllätys ja jättää hyvän vaikutelman trilogiasta. Ensimmäinen osa oli OK, jota oli mukava katsoa teatterissa, mutta myöhemmin ei niinkään. Toisesta en pitänyt, ja olen innokkaasti vakuutellut sen huonoutta kavereilleni. Ei se inhottava ollut, mutta hiukan tuskainen. Siksi vaihtoehto 2 antaa minulle aihetta vaahdota surkeista elokuvista seuraavan vuoden ajaksi :cheesy:
 
Kantani kirja vs. elokuva -aiheeseen on tietysti, että kirja voittaa leffan.
 
Trailer on ihan ok, mutta ottaen huomioon, että odotin 2.elokuvan trailerin perusteella sen olevan 1.osaa parempi, tämä ei ehkä ole kovin hyvä merkki...
23.10.2014
Jussi
1235 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Ketjulla on kiinnostava otsikko: aluksi "Hobitti" suomeksi ja sitten jatko englanniksi...
Smaugin autioittama maa oli ensimmäinen Peter Jacksonin Keski-Maa -elokuva, johon petyin. Tunnelmani ovat siis hyvin erilaiset kuin vuosi sitten. Loistavan Odottamattoman matkan perusteella pidin päätöstä pilkkoa romaani kolmeksi filmiksi oikeana, mutta kakkos-Hobitin jälkeen en ole enää varma asiasta. Toisaalta ensimmäisten kommenttien perusteella Smaugin pidennetty versio korjaa monia ongelmia. Ja voihan Viiden armeijan taistelu palata ykkös-Hobitin tasolle.
Uusi mainosjuliste:

Viestin lopuksi virallinen suomenkielinen juonikuvaus Viiden armeijan taisteluun:
Smaugin autioittama maa oli ensimmäinen Peter Jacksonin Keski-Maa -elokuva, johon petyin. Tunnelmani ovat siis hyvin erilaiset kuin vuosi sitten. Loistavan Odottamattoman matkan perusteella pidin päätöstä pilkkoa romaani kolmeksi filmiksi oikeana, mutta kakkos-Hobitin jälkeen en ole enää varma asiasta. Toisaalta ensimmäisten kommenttien perusteella Smaugin pidennetty versio korjaa monia ongelmia. Ja voihan Viiden armeijan taistelu palata ykkös-Hobitin tasolle.
Uusi mainosjuliste:

Viestin lopuksi virallinen suomenkielinen juonikuvaus Viiden armeijan taisteluun:
Elokuvassa HOBITTI – VIIDEN ARMEIJAN TAISTELU Bilbo Reppulin, Thorin Tammikilven ja kääpiöretkikunnan seikkailut päättyvät. Kun kääpiöt vapauttavat kotimaansa lohikäärme Smaugin kynsistä, he päästävät samalla tietämättään valloilleen hirveän tuhovoiman. Hurjistunut Smaug kohdistaa palavan raivonsa Järvikaupungin puolustuskyvyttömiin miehiin, naisiin ja lapsiin. Takaisin saatua aarretta kuin riivattuna varjeleva Thorin uhraa ystävyyden ja kunnian aarteen puolesta, ja Bilbon kuumeiset yritykset puhua hänelle järkeä ajavat hobitin tekemään epätoivoisen ja vaarallisen valinnan.
Edessä on kuitenkin vielä suurempia vaaroja. Velho Gandalfia lukuun ottamatta kukaan ei ole aavistanut, että mahtava vihollinen Sauron on lähettänyt matkaan suuren örkkiarmeijan, joka aikoo hyökätä yllättäen Yksinäiselle vuorelle. Pimeyden voimat kerääntyvät ja yhteenotto lähestyy – kääpiöiden, haltioiden ja ihmisten tulee päättää, yhdistävätkö he voimansa vai kohtaavatko he tuhon. Bilbo huomaa joutuvansa taistelemaan sekä itsensä että ystäviensä puolesta sankarillisessa Viiden armeijan taistelussa, jossa pelissä on koko Keski-Maan tulevaisuus.
Ketjulla on kiinnostava otsikko: aluksi "Hobitti" suomeksi ja sitten jatko englanniksi...
 
[i]Smaugin autioittama maa[/i] oli ensimmäinen Peter Jacksonin Keski-Maa -elokuva, johon petyin. Tunnelmani ovat siis hyvin erilaiset kuin vuosi sitten. Loistavan [i]Odottamattoman matkan[/i] perusteella pidin päätöstä pilkkoa romaani kolmeksi filmiksi oikeana, mutta kakkos-Hobitin jälkeen en ole enää varma asiasta. Toisaalta ensimmäisten kommenttien perusteella Smaugin pidennetty versio korjaa monia ongelmia. Ja voihan [i]Viiden armeijan taistelu[/i] palata ykkös-Hobitin tasolle.
 
Uusi mainosjuliste:
 
[img size=400]http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1391/1754/original.jpg[/img]
 
 
Viestin lopuksi virallinen suomenkielinen juonikuvaus Viiden armeijan taisteluun:
 
 
[quote]Elokuvassa HOBITTI – VIIDEN ARMEIJAN TAISTELU Bilbo Reppulin, Thorin Tammikilven ja kääpiöretkikunnan seikkailut päättyvät. Kun kääpiöt vapauttavat kotimaansa lohikäärme Smaugin kynsistä, he päästävät samalla tietämättään valloilleen hirveän tuhovoiman. Hurjistunut Smaug kohdistaa palavan raivonsa Järvikaupungin puolustuskyvyttömiin miehiin, naisiin ja lapsiin. Takaisin saatua aarretta kuin riivattuna varjeleva Thorin uhraa ystävyyden ja kunnian aarteen puolesta, ja Bilbon kuumeiset yritykset puhua hänelle järkeä ajavat hobitin tekemään epätoivoisen ja vaarallisen valinnan.
 
Edessä on kuitenkin vielä suurempia vaaroja. Velho Gandalfia lukuun ottamatta kukaan ei ole aavistanut, että mahtava vihollinen Sauron on lähettänyt matkaan suuren örkkiarmeijan, joka aikoo hyökätä yllättäen Yksinäiselle vuorelle. Pimeyden voimat kerääntyvät ja yhteenotto lähestyy – kääpiöiden, haltioiden ja ihmisten tulee päättää, yhdistävätkö he voimansa vai kohtaavatko he tuhon. Bilbo huomaa joutuvansa taistelemaan sekä itsensä että ystäviensä puolesta sankarillisessa Viiden armeijan taistelussa, jossa pelissä on koko Keski-Maan tulevaisuus.[/quote]
24.10.2014
Moonlord
1006 kirjaa, 2038 viestiä
Huomasin että Uuden Seelannin posti myy Hobitti aiheisia kolikkoja. Ja postimerkkejä tietty löytyy myös. Joka leffasta on tullut oma settinsä. Kalleimmat, 500-1000 kpl lyöntimäärään rajoitetut kultakolikot maksavat n. 2300 euroa mutta halvempia, noin 20 euron kolikkojakin löytyy.
Samaten Weta Workshops myy Hobbit aiheista rekvisiittaa. Muun muassa elokuvissa vilahtavia kolikkoja (joita googlaamalla löysin nämä linkit). Hyviä joululahjoja tarjolla (itselle ainakin).
Samaten Weta Workshops myy Hobbit aiheista rekvisiittaa. Muun muassa elokuvissa vilahtavia kolikkoja (joita googlaamalla löysin nämä linkit). Hyviä joululahjoja tarjolla (itselle ainakin).
Huomasin että [url=https://coins.nzpost.co.nz/]Uuden Seelannin posti[/url] myy Hobitti aiheisia kolikkoja. Ja postimerkkejä tietty löytyy myös. Joka leffasta on tullut oma settinsä. Kalleimmat, 500-1000 kpl lyöntimäärään rajoitetut kultakolikot maksavat n. 2300 euroa mutta halvempia, noin 20 euron kolikkojakin löytyy.
 
Samaten [url=http://www.wetanz.com/the-hobbit-DOS/]Weta Workshops[/url] myy Hobbit aiheista rekvisiittaa. Muun muassa elokuvissa vilahtavia kolikkoja (joita googlaamalla löysin nämä linkit). Hyviä joululahjoja tarjolla (itselle ainakin).
24.10.2014
Myös Air New Zealand hassuttelee Hobitti-teemalla tässä turvallisuusohjeessa.
Myös Air New Zealand hassuttelee Hobitti-teemalla tässä [url=https://www.facebook.com/video.php?v=10152525188735777&set=vb.23637220776&type=2&theater]turvallisuusohjeessa[/url].
11.11.2014
Dragonil
154 kirjaa, 7 kirja-arviota, 112 viestiä
Vaikka en ole pitänyt Jacksonin elokuviin lisäämistä asioista (Tauriel yms.), niin on minun kyllä pakko sanoa, että KIITOS Dol Guldurin kohtauksen mukaan ottamisesta! En meinaa pysyä housuissani ajatellessani että saamme vihdoin nähdä Valkoisen neuvoston tositoimissa (ehkä jopa Galadirelin!!?).
Odottamisen aika on ollut pitkä, toivottavasti se palkitaan.
Odottamisen aika on ollut pitkä, toivottavasti se palkitaan.
Vaikka en ole pitänyt Jacksonin elokuviin lisäämistä asioista (Tauriel yms.), niin on minun kyllä pakko sanoa, että KIITOS Dol Guldurin kohtauksen mukaan ottamisesta! En meinaa pysyä housuissani ajatellessani että saamme vihdoin nähdä Valkoisen neuvoston tositoimissa (ehkä jopa Galadirelin!!?).
 
Odottamisen aika on ollut pitkä, toivottavasti se palkitaan.
10.12.2014
Niksu
27 kirjaa, 13 kirja-arviota, 538 viestiä
Leffa nähty. En muista milloin viimeksi olisin poistunut elokuvateatterista niin, että olkapäitä painaa raskas pettymys. Aivan liian hyviä, tarinalle oleellisia kohtauksia oli poistettu tästä elokuvateatterissa näkemästäni leffasta, että en tiedä mitä sanoa. Sen asemesta tarjoiltiin 45 minuuttia järjetöntä, canonia vastaan rikkovaa, muovista taistelua. Thranduilin hahmo häpäistiin (kuten aikanaan Faramir), vaikka pidinkin viimeisestä kohtauksesta hänen ja Legolasin välillä. Thorinin sairautta oli paisuteltu ärsyttävillä itku silmässä-kohtauksilla ja hänen + veljenpoikien kuolema oli täysin pilattu. Mm. siitä kohdasta pidin, jossa Thorin puhui Smaugin äänellä. Koko elokuvan loppu lässähti ja pahasti. Positiivista elokuvassa oli Martin Freeman ja Alfrid. Kaikki Bilbo kohtaukset olivat hienoja, eritoten Kontuun palaaminen, niitä oli vain liian vähän. En silti vain voi sanoa olevani kovin iloinen tämän elokuvan näkemisestä. Mitä käsikirjoittajat ovat kuvitelleet itsestään lähtiessään näin järjettömästi muuttamaan J.R.R. Tolkienin tarinaa? Tulos on irvokas.
Leffa nähty. En muista milloin viimeksi olisin poistunut elokuvateatterista niin, että olkapäitä painaa raskas pettymys. Aivan liian hyviä, tarinalle oleellisia kohtauksia oli poistettu tästä elokuvateatterissa näkemästäni leffasta, että en tiedä mitä sanoa. Sen asemesta tarjoiltiin 45 minuuttia järjetöntä, canonia vastaan rikkovaa, muovista taistelua. Thranduilin hahmo häpäistiin (kuten aikanaan Faramir), vaikka pidinkin viimeisestä kohtauksesta hänen ja Legolasin välillä. Thorinin sairautta oli paisuteltu ärsyttävillä itku silmässä-kohtauksilla ja hänen + veljenpoikien kuolema oli täysin pilattu. Mm. siitä kohdasta pidin, jossa Thorin puhui Smaugin äänellä. Koko elokuvan loppu lässähti ja pahasti. Positiivista elokuvassa oli Martin Freeman ja Alfrid. Kaikki Bilbo kohtaukset olivat hienoja, eritoten Kontuun palaaminen, niitä oli vain liian vähän. En silti vain voi sanoa olevani kovin iloinen tämän elokuvan näkemisestä. Mitä käsikirjoittajat ovat kuvitelleet itsestään lähtiessään näin järjettömästi muuttamaan J.R.R. Tolkienin tarinaa? Tulos on irvokas.
10.12.2014
Q_Black
286 kirjaa, 278 kirja-arviota, 117 viestiä
En koskaan tutustunut LotR:n ja Hobittien kirjoihin, mutta kaikki elokuvat olen nyt katsonut. Täytyy myöntää, että en ole mainitsemieni trilogioiden suurimpia faneja, mutta kyllähän nämä katsastaa.
Kolmas ja viimeinen elokuva jatkaa suoraan siitä mihin toinen osa jäi. Smaug riepottelee vuoren juurella sijaitsevaa kylää ja sen asukkaat pakenevat henkensä edestä. Vaikuttavimman ja hienoimman roolinsa tässä elokuvassa teki kyllä kieltämättä Luke Evans, jonka näyttelemä Bard varmasti on noussut monen naisen päiväunien kohteeksi. Tekihän hän vaikuttava työtä myös Dracula Untold - leffan tiimoilta.
Kolmannesta osasta ei ainakaan toimintaa puutu enkä nukahtanut tällä kertaa leffateatteriinkaan. Edellisen osan kohdalla saattoi vähän niin käydäkin *köhöm*. Kuten aina, nämä elokuvat ovat visuaalisesti todella hienoja, mutta jatkuvan sotimisen katseleminen alkoi jossain välissä jo vähän kyllästyttää, samoin kuin Tammikilven sekoilu vuorensa uumenissa.
Loppuun olikin pudotettu muutama yllättävä pommi ainakin tällaiselle ihmiselle joka ei ole kirjoihin kajonnut ja täytyy sanoa, että se harmitti. Taisinpa vähän vetistelläkin lopussa. Ei siis sellainen loppu jota odotin, mutta toisaalta myös yllättävä.
Legolas oli alunperin suosikkini LotR:ssä ja on kyllä edelleenkin. Tauriel oli myös symppis.
Lopussa tuli kyllä sellainen nostalginen fiilis ja teki melkein mieli alkaa kaivelemaan sormuksen ritareita kaapista. Ehkäpä joku päivä katsastankin!
Mut tää kolmas osa oli ehdottomasti kehnoin. Ensimmäinen paras. Toinen se unettava :lol:
Kolmas ja viimeinen elokuva jatkaa suoraan siitä mihin toinen osa jäi. Smaug riepottelee vuoren juurella sijaitsevaa kylää ja sen asukkaat pakenevat henkensä edestä. Vaikuttavimman ja hienoimman roolinsa tässä elokuvassa teki kyllä kieltämättä Luke Evans, jonka näyttelemä Bard varmasti on noussut monen naisen päiväunien kohteeksi. Tekihän hän vaikuttava työtä myös Dracula Untold - leffan tiimoilta.
Kolmannesta osasta ei ainakaan toimintaa puutu enkä nukahtanut tällä kertaa leffateatteriinkaan. Edellisen osan kohdalla saattoi vähän niin käydäkin *köhöm*. Kuten aina, nämä elokuvat ovat visuaalisesti todella hienoja, mutta jatkuvan sotimisen katseleminen alkoi jossain välissä jo vähän kyllästyttää, samoin kuin Tammikilven sekoilu vuorensa uumenissa.
Loppuun olikin pudotettu muutama yllättävä pommi ainakin tällaiselle ihmiselle joka ei ole kirjoihin kajonnut ja täytyy sanoa, että se harmitti. Taisinpa vähän vetistelläkin lopussa. Ei siis sellainen loppu jota odotin, mutta toisaalta myös yllättävä.
Legolas oli alunperin suosikkini LotR:ssä ja on kyllä edelleenkin. Tauriel oli myös symppis.
Lopussa tuli kyllä sellainen nostalginen fiilis ja teki melkein mieli alkaa kaivelemaan sormuksen ritareita kaapista. Ehkäpä joku päivä katsastankin!
Mut tää kolmas osa oli ehdottomasti kehnoin. Ensimmäinen paras. Toinen se unettava :lol:
En koskaan tutustunut LotR:n ja Hobittien kirjoihin, mutta kaikki elokuvat olen nyt katsonut. Täytyy myöntää, että en ole mainitsemieni trilogioiden suurimpia faneja, mutta kyllähän nämä katsastaa.
 
Kolmas ja viimeinen elokuva jatkaa suoraan siitä mihin toinen osa jäi. Smaug riepottelee vuoren juurella sijaitsevaa kylää ja sen asukkaat pakenevat henkensä edestä. Vaikuttavimman ja hienoimman roolinsa tässä elokuvassa teki kyllä kieltämättä Luke Evans, jonka näyttelemä Bard varmasti on noussut monen naisen päiväunien kohteeksi. Tekihän hän vaikuttava työtä myös Dracula Untold - leffan tiimoilta.
 
Kolmannesta osasta ei ainakaan toimintaa puutu enkä nukahtanut tällä kertaa leffateatteriinkaan. Edellisen osan kohdalla saattoi vähän niin käydäkin *köhöm*. Kuten aina, nämä elokuvat ovat visuaalisesti todella hienoja, mutta jatkuvan sotimisen katseleminen alkoi jossain välissä jo vähän kyllästyttää, samoin kuin Tammikilven sekoilu vuorensa uumenissa.
 
Loppuun olikin pudotettu muutama yllättävä pommi ainakin tällaiselle ihmiselle joka ei ole kirjoihin kajonnut ja täytyy sanoa, että se harmitti. Taisinpa vähän vetistelläkin lopussa. Ei siis sellainen loppu jota odotin, mutta toisaalta myös yllättävä.
 
Legolas oli alunperin suosikkini LotR:ssä ja on kyllä edelleenkin. Tauriel oli myös symppis.
 
Lopussa tuli kyllä sellainen nostalginen fiilis ja teki melkein mieli alkaa kaivelemaan sormuksen ritareita kaapista. Ehkäpä joku päivä katsastankin!
 
Mut tää kolmas osa oli ehdottomasti kehnoin. Ensimmäinen paras. Toinen se unettava :lol:
11.12.2014
Puolikuu
191 kirjaa, 29 kirja-arviota, 586 viestiä
Jeps, kävin tämän eilen katsomassa. Täytyy sanoa, että elokuva oli oikeastaan parempi kuin odotin.
Hahmoissa oli jälleen minusta onnistuttu hyvin, varsinkin Bilbon ja Thorinin kohdalla. Muutenkin kääpiöt olivat loistavia. Tykkäsin myös arrogantista Thranduilista, mutta ihmettelen vähän, miten ihmeessä hänestä lopussa paljastuikin ihan joviaali äijä, joka höpöttelee Taurielin kanssa aidosta rakkaudesta. Ei logiikkaa. Olen iloinen, että Beorn näytettiin taistelussa, mutta olisin halunnut nähdä hänet vielä lopussa Gandalfin ja Bilbon matkustaessa Kontuun, kuten kirjassa.
Leffan selkein miinus on älytön kliseisyys. Esim.[Spoileri - klikkaa]
Ylipäänsä olisi virkistävää nähdä elokuva, jossa keskeiset hyvikset kuolisivat ilman valtavaa dramatiikkaa. Ylidramatisointi on itseasiassa toinen Hobitin ongelmista. Olen sitä mieltä, että koko Azog-kuvion olisi voinut jättää trilogiasta pois, samoin kuin Tauriel ja Kili- rakkaustarinan.
Ja sitten Legolas… aina kun Legolas astuu näyttämölle, tapahtuu jotain aivan ihmeellisiä stuntteja. Tästähän toki saimme esimakua jo Sormusten herrassa ja edellisessä Hobitissa. Kuten Nostalgia Critikin videossa The Dumpest Lord of the Rings- videossa huomautetaan, Legolas on niin hyvä, että hän voisi voittaa vaikka koko sodan yksin. Nytpä muuten selvisi todellinen syy, miksi Legolas oli sormuksen saattueessa: hän on saanut tarpeekseen naisista.
Täytyypä sanoa, että Hobitti aiheutti himoa lukea Taru sormusten herrasta uudelleen. Onneksi joululoma on tulossa.
Hahmoissa oli jälleen minusta onnistuttu hyvin, varsinkin Bilbon ja Thorinin kohdalla. Muutenkin kääpiöt olivat loistavia. Tykkäsin myös arrogantista Thranduilista, mutta ihmettelen vähän, miten ihmeessä hänestä lopussa paljastuikin ihan joviaali äijä, joka höpöttelee Taurielin kanssa aidosta rakkaudesta. Ei logiikkaa. Olen iloinen, että Beorn näytettiin taistelussa, mutta olisin halunnut nähdä hänet vielä lopussa Gandalfin ja Bilbon matkustaessa Kontuun, kuten kirjassa.
Leffan selkein miinus on älytön kliseisyys. Esim.[Spoileri - klikkaa]
siinä vaiheessa, kun Azog tippui jorpakkoon, olin varma, ettei tämä ollut vielä tässä. Pitäähän Thorinin päästä listimään hänet ihan korkeimman omakätisesti. Haluaisin tietää, miten Azog, joka lillui selällään, ponkaisi jään läpi Thorinin kimppuun?
Ylipäänsä olisi virkistävää nähdä elokuva, jossa keskeiset hyvikset kuolisivat ilman valtavaa dramatiikkaa. Ylidramatisointi on itseasiassa toinen Hobitin ongelmista. Olen sitä mieltä, että koko Azog-kuvion olisi voinut jättää trilogiasta pois, samoin kuin Tauriel ja Kili- rakkaustarinan.
Ja sitten Legolas… aina kun Legolas astuu näyttämölle, tapahtuu jotain aivan ihmeellisiä stuntteja. Tästähän toki saimme esimakua jo Sormusten herrassa ja edellisessä Hobitissa. Kuten Nostalgia Critikin videossa The Dumpest Lord of the Rings- videossa huomautetaan, Legolas on niin hyvä, että hän voisi voittaa vaikka koko sodan yksin. Nytpä muuten selvisi todellinen syy, miksi Legolas oli sormuksen saattueessa: hän on saanut tarpeekseen naisista.
Täytyypä sanoa, että Hobitti aiheutti himoa lukea Taru sormusten herrasta uudelleen. Onneksi joululoma on tulossa.
Jeps, kävin tämän eilen katsomassa. Täytyy sanoa, että elokuva oli oikeastaan parempi kuin odotin.
 
Hahmoissa oli jälleen minusta onnistuttu hyvin, varsinkin Bilbon ja Thorinin kohdalla. Muutenkin kääpiöt olivat loistavia. Tykkäsin myös arrogantista Thranduilista, mutta ihmettelen vähän, miten ihmeessä hänestä lopussa paljastuikin ihan joviaali äijä, joka höpöttelee Taurielin kanssa aidosta rakkaudesta. Ei logiikkaa. Olen iloinen, että Beorn näytettiin taistelussa, mutta olisin halunnut nähdä hänet vielä lopussa Gandalfin ja Bilbon matkustaessa Kontuun, kuten kirjassa.
 
Leffan selkein miinus on älytön kliseisyys. Esim.[spoiler] siinä vaiheessa, kun Azog tippui jorpakkoon, olin varma, ettei tämä ollut vielä tässä. Pitäähän Thorinin päästä listimään hänet ihan korkeimman omakätisesti. Haluaisin tietää, miten Azog, joka lillui selällään, ponkaisi jään läpi Thorinin kimppuun?
[/spoiler]
Ylipäänsä olisi virkistävää nähdä elokuva, jossa keskeiset hyvikset kuolisivat ilman valtavaa dramatiikkaa. Ylidramatisointi on itseasiassa toinen Hobitin ongelmista. Olen sitä mieltä, että koko Azog-kuvion olisi voinut jättää trilogiasta pois, samoin kuin Tauriel ja Kili- rakkaustarinan. :roll:
 
Ja sitten Legolas… aina kun Legolas astuu näyttämölle, tapahtuu jotain aivan ihmeellisiä stuntteja. Tästähän toki saimme esimakua jo Sormusten herrassa ja edellisessä Hobitissa. Kuten Nostalgia Critikin videossa The Dumpest Lord of the Rings- videossa huomautetaan, Legolas on niin hyvä, että hän voisi voittaa vaikka koko sodan yksin. Nytpä muuten selvisi todellinen syy, miksi Legolas oli sormuksen saattueessa: hän on saanut tarpeekseen naisista.
 
Täytyypä sanoa, että Hobitti aiheutti himoa lukea Taru sormusten herrasta uudelleen. Onneksi joululoma on tulossa.
12.12.2014
Mab
616 viestiä
Minulta on jostain syystä kadonnut kaikki into tämän leffan katsomiseen. En ole edeltävistä osista ollut kauhean vaikuttunut, mutta olen kuitenkin kaiken aikaa ajatellut käyväni katsomassa vielä viimeisenkin osan. Nyt kuitenkin, kun asia olisi ajankohtainen, tajusin ettei minua oikeastaan kiinnosta itse leffa juuri lainkaan. Lukemani arvostelut vain vahvistavat tätä vaikutelmaa.
Saas nähdä, muuttuuko mieli joululoman aikana, mutta nyt tunnen jonkinlaista ylpeyttä siitä, että en annakaan leffalipun ostamisella hyväksyntääni Hobitti-filmatisoinnin kolmiosaiselle rahastukselle ja Tolkienin maailman jacksonisaatiolle.
En varsinaisesti tullut tänne kuitenkaan purnaamaan (vaikkei sitä välttämättä uskoisi
), vaan jakamaan linkin, joka sattui tulemaan vastaan. Siinä on pieni kysely Hobitti-elokuvien katsojille. Nyt olisi tilaisuus auttaa tutkimuksen teossa! 
http://www.worldhobbitproject.org/fi/home/
Saas nähdä, muuttuuko mieli joululoman aikana, mutta nyt tunnen jonkinlaista ylpeyttä siitä, että en annakaan leffalipun ostamisella hyväksyntääni Hobitti-filmatisoinnin kolmiosaiselle rahastukselle ja Tolkienin maailman jacksonisaatiolle.
En varsinaisesti tullut tänne kuitenkaan purnaamaan (vaikkei sitä välttämättä uskoisi
http://www.worldhobbitproject.org/fi/home/
Minulta on jostain syystä kadonnut kaikki into tämän leffan katsomiseen. En ole edeltävistä osista ollut kauhean vaikuttunut, mutta olen kuitenkin kaiken aikaa ajatellut käyväni katsomassa vielä viimeisenkin osan. Nyt kuitenkin, kun asia olisi ajankohtainen, tajusin ettei minua oikeastaan kiinnosta itse leffa juuri lainkaan. Lukemani arvostelut vain vahvistavat tätä vaikutelmaa.
 
Saas nähdä, muuttuuko mieli joululoman aikana, mutta nyt tunnen jonkinlaista ylpeyttä siitä, että en annakaan leffalipun ostamisella hyväksyntääni Hobitti-filmatisoinnin kolmiosaiselle rahastukselle ja Tolkienin maailman jacksonisaatiolle.
 
En varsinaisesti tullut tänne kuitenkaan purnaamaan (vaikkei sitä välttämättä uskoisi :wink:), vaan jakamaan linkin, joka sattui tulemaan vastaan. Siinä on pieni kysely Hobitti-elokuvien katsojille. Nyt olisi tilaisuus auttaa tutkimuksen teossa! :smile:
 
http://www.worldhobbitproject.org/fi/home/
12.12.2014
Diara
239 kirjaa, 1 kirja-arvio, 518 viestiä
Lyhyesti sanottuna, itku siinä lopussa tuli.
Aika tarkkaan 13-vuotta sitten istuin isäni ja isosiskoni kanssa leffateatterissa. Kirjasta olin lukenut ehkä 100 sivua, ja tiesin vain sen, että isäni pitää elokuvaan perustuvaa kirjaa suuressa arvossa. Se kolmetuntinen muutti koko elämäni, kirjaimellisesti.
En tiennyt fantasiakirjallisuudesta yhtikäs mitään ennen Tolkienia. Paljon muusta kirjallisuudesta en sitten ole pitänyt sen jälkeen. Joku vaan naksahti sen 11-vuotiaan päässä siellä leffateatterissa.
Tänään leffateatteriin mennessä mietin jo etukäteen, pystynkö olemaan itkemättä leffan lopussa. Kuten todettu, en pystynyt. Leffa oli mielestäni hyvä, yhden ainoan ylilyönnin löysin.
[Spoileri - klikkaa]
Toki olihan niitä ylilyöntejä muitakin. Legolaksen stuntit lähinnä naurattivat järjettömyydellään, yhdestä tuli ihan jopa joku Super Mario-peli mieleen. Eipä se silti haitannut paljoa, hauskahan sitäkin oli katsoa. Leffassa oli paljon huumoria vakavuuden keskellä.
[Spoileri - klikkaa]
Etukäteen olin lukenut arvosteluista, miten paljon kaikkia oli häirinnyt se, että Bilbo oli elokuvassa vähän sivuosassa. Tottahan se oli, mutta toisaalta, eihän Bilbolla ollut kirjassakaan kovin suurta osaa taistelun keskellä. Ehkä sitä Bilboa olisi vähän enemmän kaivannut sekaan, mutta taas toisaalta tarinan järkevyyden kannalta, ehkä näin oli parempi. Ei ehkä olisi ollut niin uskottavaa, että täysin taisteluissa kokematon hobitti olisi lytännyt örkin toisensa perään haavoittumatta.
Mitä tähän nyt sanoisi. Minä pidin paljon, lopetus tälle 13-vuotiselle taipaleelle oli hieno. Tässä kirjoittaessani taustalla soi leffan loppukappale, meinaa vieläkin vähän tulla tippa linssiin. Se on nyt ihan oikeasti ohi.
Olen miettinyt valmistujaislahjaa itselleni, kuukauden matka Australiaan ja Uuteen-Seelantiin ensi kesänä. Olen vielä vähän epäröinyt lähtemistä, mutta nyt tunne on vaan voimistunut. Minä haluan käydä Hobittilassa ja kuvauspaikoilla. Eikös se opintolaina ole sitä varten, että voi toteuttaa unelmia?
Aika tarkkaan 13-vuotta sitten istuin isäni ja isosiskoni kanssa leffateatterissa. Kirjasta olin lukenut ehkä 100 sivua, ja tiesin vain sen, että isäni pitää elokuvaan perustuvaa kirjaa suuressa arvossa. Se kolmetuntinen muutti koko elämäni, kirjaimellisesti.
En tiennyt fantasiakirjallisuudesta yhtikäs mitään ennen Tolkienia. Paljon muusta kirjallisuudesta en sitten ole pitänyt sen jälkeen. Joku vaan naksahti sen 11-vuotiaan päässä siellä leffateatterissa.
Tänään leffateatteriin mennessä mietin jo etukäteen, pystynkö olemaan itkemättä leffan lopussa. Kuten todettu, en pystynyt. Leffa oli mielestäni hyvä, yhden ainoan ylilyönnin löysin.
[Spoileri - klikkaa]
Nimittäin se Sauron-pätkä, jossa se silmä välähteli ärsyttävästi. Tosi hienosti toteutettu kohtaus muuten.
Toki olihan niitä ylilyöntejä muitakin. Legolaksen stuntit lähinnä naurattivat järjettömyydellään, yhdestä tuli ihan jopa joku Super Mario-peli mieleen. Eipä se silti haitannut paljoa, hauskahan sitäkin oli katsoa. Leffassa oli paljon huumoria vakavuuden keskellä.
[Spoileri - klikkaa]
Ja miten uhkean naisen ne saivat Alfridista maskeerattua :lol:
Etukäteen olin lukenut arvosteluista, miten paljon kaikkia oli häirinnyt se, että Bilbo oli elokuvassa vähän sivuosassa. Tottahan se oli, mutta toisaalta, eihän Bilbolla ollut kirjassakaan kovin suurta osaa taistelun keskellä. Ehkä sitä Bilboa olisi vähän enemmän kaivannut sekaan, mutta taas toisaalta tarinan järkevyyden kannalta, ehkä näin oli parempi. Ei ehkä olisi ollut niin uskottavaa, että täysin taisteluissa kokematon hobitti olisi lytännyt örkin toisensa perään haavoittumatta.
Mitä tähän nyt sanoisi. Minä pidin paljon, lopetus tälle 13-vuotiselle taipaleelle oli hieno. Tässä kirjoittaessani taustalla soi leffan loppukappale, meinaa vieläkin vähän tulla tippa linssiin. Se on nyt ihan oikeasti ohi.
Olen miettinyt valmistujaislahjaa itselleni, kuukauden matka Australiaan ja Uuteen-Seelantiin ensi kesänä. Olen vielä vähän epäröinyt lähtemistä, mutta nyt tunne on vaan voimistunut. Minä haluan käydä Hobittilassa ja kuvauspaikoilla. Eikös se opintolaina ole sitä varten, että voi toteuttaa unelmia?
Lyhyesti sanottuna, itku siinä lopussa tuli.
 
Aika tarkkaan 13-vuotta sitten istuin isäni ja isosiskoni kanssa leffateatterissa. Kirjasta olin lukenut ehkä 100 sivua, ja tiesin vain sen, että isäni pitää elokuvaan perustuvaa kirjaa suuressa arvossa. Se kolmetuntinen muutti koko elämäni, kirjaimellisesti.
 
En tiennyt fantasiakirjallisuudesta yhtikäs mitään ennen Tolkienia. Paljon muusta kirjallisuudesta en sitten ole pitänyt sen jälkeen. Joku vaan naksahti sen 11-vuotiaan päässä siellä leffateatterissa.
 
Tänään leffateatteriin mennessä mietin jo etukäteen, pystynkö olemaan itkemättä leffan lopussa. Kuten todettu, en pystynyt. Leffa oli mielestäni hyvä, yhden ainoan ylilyönnin löysin.
[spoiler]Nimittäin se Sauron-pätkä, jossa se silmä välähteli ärsyttävästi. Tosi hienosti toteutettu kohtaus muuten.[/spoiler]
 
Toki olihan niitä ylilyöntejä muitakin. Legolaksen stuntit lähinnä naurattivat järjettömyydellään, yhdestä tuli ihan jopa joku Super Mario-peli mieleen. Eipä se silti haitannut paljoa, hauskahan sitäkin oli katsoa. Leffassa oli paljon huumoria vakavuuden keskellä.
[spoiler]Ja miten uhkean naisen ne saivat Alfridista maskeerattua :lol: [/spoiler]
Etukäteen olin lukenut arvosteluista, miten paljon kaikkia oli häirinnyt se, että Bilbo oli elokuvassa vähän sivuosassa. Tottahan se oli, mutta toisaalta, eihän Bilbolla ollut kirjassakaan kovin suurta osaa taistelun keskellä. Ehkä sitä Bilboa olisi vähän enemmän kaivannut sekaan, mutta taas toisaalta tarinan järkevyyden kannalta, ehkä näin oli parempi. Ei ehkä olisi ollut niin uskottavaa, että täysin taisteluissa kokematon hobitti olisi lytännyt örkin toisensa perään haavoittumatta.
 
Mitä tähän nyt sanoisi. Minä pidin paljon, lopetus tälle 13-vuotiselle taipaleelle oli hieno. Tässä kirjoittaessani taustalla soi leffan loppukappale, meinaa vieläkin vähän tulla tippa linssiin. Se on nyt ihan oikeasti ohi.
 
Olen miettinyt valmistujaislahjaa itselleni, kuukauden matka Australiaan ja Uuteen-Seelantiin ensi kesänä. Olen vielä vähän epäröinyt lähtemistä, mutta nyt tunne on vaan voimistunut. Minä haluan käydä Hobittilassa ja kuvauspaikoilla. Eikös se opintolaina ole sitä varten, että voi toteuttaa unelmia?
13.12.2014
Strato
244 kirjaa, 643 viestiä
Kävin minäkin tämän katsomassa ja pitihän se heti tulla kertomaan ensivaikutelma.
Mä tykkäsin tosta leffasta. Taistelujen määrä ei yhtään haitannut, kun ottaa huomioon elokuvan nimen.
Siitä Sauronin osiosta en tykännyt kovinkaan ja mietin, että [Spoileri - klikkaa]
Varsinaiset taistelut olivat ihan hyviä, tosin se Smaugin tappo olisi voinut olla edellisen leffan lopussa, nyt se tuntui vain turhalta filleriltä. Taisteluiden koreografia oli hyvää ja varsinkin se eri armeijoiden kohtaaminen leffan lopussa oli todella viihdyttävää.
[Spoileri - klikkaa]
Mutta tosiaan muutamaa kohtaa lukuunottamatta tykkäsin tosta ja varmaan hommaan kaikkien kolmen extended versiot, kunhan niistä tulee semmoinen kiva bundle.
E: Unohdin lisätä, että [Spoileri - klikkaa]
Mä tykkäsin tosta leffasta. Taistelujen määrä ei yhtään haitannut, kun ottaa huomioon elokuvan nimen.
Siitä Sauronin osiosta en tykännyt kovinkaan ja mietin, että [Spoileri - klikkaa]
onko Galadriel muka vahvempi kuin Saruman(edes sen mahtisormuksensa kanssa)? Kun miettii, että kumpi niistä oikein hoiti sen Sauronin karkotuksen...
Varsinaiset taistelut olivat ihan hyviä, tosin se Smaugin tappo olisi voinut olla edellisen leffan lopussa, nyt se tuntui vain turhalta filleriltä. Taisteluiden koreografia oli hyvää ja varsinkin se eri armeijoiden kohtaaminen leffan lopussa oli todella viihdyttävää.
[Spoileri - klikkaa]
Thorinin ja Azogin taistelu oli mun mielestä kyllä niin huono kuin voi olla. Azog oli täysin idiootti sen ketjuun kiinnitetyn kivensä kanssa. Saa olla aika idiootti, että ottaa ketterää kääpiötä vastaan noin painavan aseen (varsinkin, kun Thorin väisteli sitä nuijaa kivasti ja tuo kivi näytti paljon painavammalta vielä). Lisäksi kyllähän sitä kannattaa käyttää jäällä ja varsinkin silloin kun alkaa jo väsyttämään, etkä ole saanut kyseisellä aseella edes hipaistua vastustajaa. Ja tämänkö pitäisi olla soturien eliittiä (oletan näin, koska Azog kuitenkin on örkkien komentaja)? Ja kyllähän se Thorinkin käyttäytyi erittäin tyhmästi, tommosien virheiden takia ansaitseekin kuolla (sama juttu Azogilla myöskin). Mitä järkeä on kävellä Azogin päällä jäätä pitkin terän ulottuvilla kun se on selvästikin hengissä? Joko a) olisi työntänyt miekan jään läpi ja keihästänyt Azogin sillä, tai b) jäänyt matkan päästä katsomaan kun Azog liikkuu siellä jään alla. Noi on semmoisia asioita, jotka mun mielestä olisi voinut tehdä kunnolla ja saada taistelusta joko yhtä viihdyttävän tai vielä viihdyttävämmän kuin mitä se oli.
Mutta tosiaan muutamaa kohtaa lukuunottamatta tykkäsin tosta ja varmaan hommaan kaikkien kolmen extended versiot, kunhan niistä tulee semmoinen kiva bundle.
E: Unohdin lisätä, että [Spoileri - klikkaa]
Dain on ehdottomasti mun suosikki :cheesy: Sen ilmestyminen armeijansa kanssa oli hauska ja tykkäsin sen taistelupossusta erityisen paljon. Ja sen sotavasara, hienoin ase koko sarjassa.
Kävin minäkin tämän katsomassa ja pitihän se heti tulla kertomaan ensivaikutelma.
 
Mä tykkäsin tosta leffasta. Taistelujen määrä ei yhtään haitannut, kun ottaa huomioon elokuvan nimen.
 
Siitä Sauronin osiosta en tykännyt kovinkaan ja mietin, että [spoiler]onko Galadriel muka vahvempi kuin Saruman(edes sen mahtisormuksensa kanssa)? Kun miettii, että kumpi niistä oikein hoiti sen Sauronin karkotuksen...[/spoiler]
 
Varsinaiset taistelut olivat ihan hyviä, tosin se Smaugin tappo olisi voinut olla edellisen leffan lopussa, nyt se tuntui vain turhalta filleriltä. Taisteluiden koreografia oli hyvää ja varsinkin se eri armeijoiden kohtaaminen leffan lopussa oli todella viihdyttävää.
 
[spoiler]Thorinin ja Azogin taistelu oli mun mielestä kyllä niin huono kuin voi olla. Azog oli täysin idiootti sen ketjuun kiinnitetyn kivensä kanssa. Saa olla aika idiootti, että ottaa ketterää kääpiötä vastaan noin painavan aseen (varsinkin, kun Thorin väisteli sitä nuijaa kivasti ja tuo kivi näytti paljon painavammalta vielä). Lisäksi kyllähän sitä kannattaa käyttää jäällä ja varsinkin silloin kun alkaa jo väsyttämään, etkä ole saanut kyseisellä aseella edes hipaistua vastustajaa. Ja tämänkö pitäisi olla soturien eliittiä (oletan näin, koska Azog kuitenkin on örkkien komentaja)? Ja kyllähän se Thorinkin käyttäytyi erittäin tyhmästi, tommosien virheiden takia ansaitseekin kuolla (sama juttu Azogilla myöskin). Mitä järkeä on kävellä Azogin päällä jäätä pitkin terän ulottuvilla kun se on selvästikin hengissä? Joko a) olisi työntänyt miekan jään läpi ja keihästänyt Azogin sillä, tai b) jäänyt matkan päästä katsomaan kun Azog liikkuu siellä jään alla. Noi on semmoisia asioita, jotka mun mielestä olisi voinut tehdä kunnolla ja saada taistelusta joko yhtä viihdyttävän tai vielä viihdyttävämmän kuin mitä se oli.[/spoiler]
 
Mutta tosiaan muutamaa kohtaa lukuunottamatta tykkäsin tosta ja varmaan hommaan kaikkien kolmen extended versiot, kunhan niistä tulee semmoinen kiva bundle.
 
E: Unohdin lisätä, että [spoiler]Dain on ehdottomasti mun suosikki :cheesy: Sen ilmestyminen armeijansa kanssa oli hauska ja tykkäsin sen taistelupossusta erityisen paljon. Ja sen sotavasara, hienoin ase koko sarjassa.[/spoiler]