Hobitti III: The Battle of the Five Armies

[quote="Iivari" post=40538] Minä aion tosiaankin hankkia sen kolmen pidennetyn version boksin, kunhan sitä saa kaupoista. Se nimittäin taatusti on vielä parempi kuin nää ekat nähdyt versiot. Enemmän on enemmän, sano.[/quote]   Itse maksaisin mieluusti rahaa lyhennetyistä versioista. Kaikki ylimääräinen turha pois (--> Kili, Tauriel, Azog yms.), kunnes jäljellä olisi vain Hobitti-kirjasta löytyvä materiaali ( plus muutama ylimääräinen Legolas kohtaus, koska... Legolas). Kun miettii miten paljon ylimääräistä huuhaata kaikissa elokuvissa oli, niin ehkä lyhennetty versio olisi yksi 3h mittainen elokuva. Hobitin tarina.

Odottelen myös sitä kolmatta pidennettyä elokuvaa. Kaksi on jo olemassa ja ne ovat huomattavasti parempia kuin lyhyet versiot. Sitä ihmettelen, miksi kukaan ei oikein pidä siitä "ylimääräisestä", mitä niissä leffoissa on. Kaikki se kuitenkin on Tolkienin omaa eikä mitään keksittyä. Ehkä Tauriel on, mutta muuten. Sinänsä pidin siitä, että niihin elokuviin oli lisätty juttuja. Tolkienin muista kirjoista ei ehkä saisi enää leffaa aikaiseksi... mistä sitä tietää.

[url=https://www.youtube.com/watch?v=nUzUAbtRt-A]Tässä pidennetyn elokuvan kohtauksessa[/url] näemme, miten Alfridin käy ja mitä tapahtuu kun Gandalf yrittää käyttää Radagastin sauvaa.

[quote="Tapsa" post=41142][url=https://www.youtube.com/watch?v=nUzUAbtRt-A]Tässä pidennetyn elokuvan kohtauksessa[/url] näemme, miten Alfridin käy ja mitä tapahtuu kun Gandalf yrittää käyttää Radagastin sauvaa.[/quote]   Kylläpä sattui käymään taas tuuri. Gandalf olisi ilmeisesti muussia ilman tuota sattumalta tipahtanutta kolikkoa. Joka on siis ilmeisesti myös aika painava…

[quote="Ansa" post=40627]Odottelen myös sitä kolmatta pidennettyä elokuvaa. Kaksi on jo olemassa ja ne ovat huomattavasti parempia kuin lyhyet versiot. Sitä ihmettelen, miksi kukaan ei oikein pidä siitä "ylimääräisestä", mitä niissä leffoissa on. Kaikki se kuitenkin on Tolkienin omaa eikä mitään keksittyä. Ehkä Tauriel on, mutta muuten. Sinänsä pidin siitä, että niihin elokuviin oli lisätty juttuja. Tolkienin muista kirjoista ei ehkä saisi enää leffaa aikaiseksi... mistä sitä tietää.[/quote]   Minäkin olen sitä mieltä, että pidennetyt versiot ovat parempia kuin alkuperäiset, onhan niissä enemmän materiaalia ja joidenkin hahmojen tarinoita saa seurata enemmän. Sama on myös alkuperäisten LoTR-elokuvien kanssa, joita harvoin katson enää teatteriversioina, vaikka toki nekin omistan blu-rayllä (sama myös Hobitissa, omistan molemmat versiot). Ei minuakaan sen "ylimääräinen" materiaali häiritse, oikeasti sopii mielestäni tosi hyvin elokuviin. Varsinkin ne Gandalfin ja Radagastin seikkailut. Eikä se Taurielkaan häiritse, hyvä, että edes yksi kunnon naisrooli on saatu.   Vähän kuumottaisi, kun postikusti toi viime viikolla (suureksi yllätyksekseni, kun on se lakko) viimeisen pidennetyn version, mutta toistaiseksi sormet ovat pysyneet poissa muovikääreistä. Ennakkovarasin tuon ja alunperin oli tarkoituksena, että pidän sen itse ja ostan toisen samanlaisen pikkusiskolle joululahjaksi, minä kun olen ne kaikki muutkin hänelle ostanut, niin kuulema kuuluu tämäkin ostaa. Sitten äiti mokoma meni kysymään, että haluaisinko sen joululahjaksi itse. Että nyt sitten yritän sietää tätä tuskaa, että elokuva on asunnossani, mutta en saa sitä katsoa, koska se menee pikkusiskolle ja omani saan vasta jouluna.

[quote="Diara" post=41148]Eikä se Taurielkaan häiritse, hyvä, että edes yksi kunnon naisrooli on saatu.[/quote]   Mmmh. Naishahmo, jonka ainoa funktio on olla mieshahmojen LI ja luoda keinotekoista kolmiodraamaa... En välttämättä kehuisi.   Pidän henkilökohtaisesti enemmän LOTR:n teatteriversioista. Pidennetyt ovat kömpelösti rytmitettyjä. Sanonta "vähemmän on enemmän" pitää kutinsa mitä Peter Jacksonin elokuviin tulee...

Minua ei se ylimääräinen huuhaa haittaa, kunhan vain hyväksyn ettei tässä ole Hobitti-kirjaa lähdetty tekemän. Eikä haittaa kohtausten pidentäminen erikois-dvd-versioihin. Sen sijaan minua haittaa, että niitä paskoja juttuja ei ole leffoista leikelty pois tai yritetty muuten korjata.   No jaa... Kyllä nuo Hobitit olivat sellainen junaonnettomuus, että ei taida enää leikkauspöytä auttaa.   Ja olen tätä mieltä silloinkin, jos yritän katsoa elokuvia itsenäisinä kokonaisuuksina ilman koko Tolkienin kirjallisen maailman painolastia. Keskinkertaista fantasiaa parhaimmillaankin. Olisi vain Jackson lopettanut Sormusten Herraan, tai ainakin vaatimalla vaatinut tuotantoportaalta enemmän aikaa ja resursseja (toi Maxin linkki 19.11.2015 voi tosiaankin selittää miksi leffat kusivat - mikäköhän puolestaan selittäisi King Kongin?).