SF-Bibliografia

Tervehdys kaikille.   Ajattelin vihdoin esitellä https://www.sf-bibliografia.fi -sivustomme, jota on nyt tullut tehtyä jo 5 vuotta, tosin nykyinen sivu on jo toinen versio. Sivusto perustuu Suomenkielisen sf-, fantasia ja kauhukirjallisuuden bibliografiaan (https://www.anarres.fi/sf/bib/index.html), jota on täydennetty ja paljon uutta tietoa lisätty. Jussi, tuon bibliografian ylläpitäjä, on toinen sivustomme ylläpitäjistä ja vastaa suurimmaksi osaksi sisällöstä kun minä vastaan toteutuksesta.   Sivusto lähti alunperin tarpeesta saada oma kokoelma seurantaan. Keräsin tuolloin ensisijaisesti erinäisiä scifisarjoja (esim. WSOY:n Science Fiction-sarja ja Kirjayhtymän mustakantiset) ja missään ei oikein ollut mahdollisuutta seurata kokoelmaa painoksen tarkkuudella. Imaisin siis tuon bibliografian tietokantaan ja tein simppelin (silloin) ylläpidon. Voisi sanoa, että hieman on lähtenyt lapasesta sittemmin.   Olennaisin ero esimerkiksi RisingShadowin kirjatietokantaan on siis tuo painoksien painottaminen. Jokainen painos on oma tietueensa, josta on kirjattu mahdollisimman tarkat tiedot. Kääntäjät, kuvittajat, sivumäärät, kirjan koko, ISBN, sidonta, kansikuva... kirjojen tiedoissa taas on linkkejä, palkintolistaus ja asiasanat, jotka on otettu Kirjasammon kannasta. Toki edelleen paljon tietoja puuttuu, varsinkin koska meillä ei ole yhteensäkään lähellekään kaikkia kirjoja, eikä tietysti ikinä tule olemaankaan.   Kirjojen lisäksi sivustolta löytyy suomenkieliset fanzinet, novellit, jotka on julkaistu joko niissä tai kirjoissa, ja erinäisiä hakemistoja. Tein lisäksi juuri hiljattain vihdoin sen alkuperäisen ominaisuuden, eli nyt voi lisätä kirjoja omaan kokoelmaan! Tuohon tulee vielä jossain vaiheessa erinäisiä tilastoja. Paljon muitakin ideioita on vielä tekemättä.   Kaiken kaikkiaan sivusto on varmasti RS:ää kuivakkaampi. Sielä ei ole, eikä näillä näkymin tulekaan, mitään keskustelupalstaa tai muuta sosiaalista toimintaa. Kirjojen arvostelukin pitää tehdä muilla sivustoila. Sivusto on siis ennen kaikkea keräilystä ja bibliografioista kiinnostuneille. Ulkoasukin on just sellainen, johon tällainen vähemmän visuaalinen olmi kykenee. Mutta jos joku tuota kokeilee ja huomaa virheitä, parannusehdotuksia tai haluaa muuten vain kommentoida, niin tämä ketju sopinee siihen.    Muutama esimerkki: https://www.sf-bibliografia.fi/works/4275 https://www.sf-bibliografia.fi/works/4496 https://www.sf-bibliografia.fi/people/2697 https://www.sf-bibliografia.fi/tags/406 https://www.sf-bibliografia.fi/publishers/24 https://www.sf-bibliografia.fi/awards/8   UKK: https://www.sf-bibliografia.fi/faq

No nyt oli mielenkiintoinen saitti. Eksyin pitkäksi toviksi selaamaan ja etenkin katselemaan kansitaidetta. Se visuaalisuus jotenkin heti laukaisi tunteen, että tiedän nämä kirjat, ai tuo minulta puuttuu, jne Kirjat sarjassa aakkosjärjestyksessä? Esim Ajan pyörä. Ainakin mahdollisuus järjestää kronologisesti tai ilmestymisjärjestykseen olisi hyvä.   Mutta iso peukku sivustolle. Aivan varmasti palaan sinne paremman ajan kanssa.

Joissakin listoissa on erilaisia järjestelyehtoja, mutta ei kaikissa. Noihin on tulossa jossain vaiheessa parannuksia, esimerkiksi nappi, jolla voi korostaa kirjat, jotka omistaa. Joitakin bugejakin on tiedossa, esimerkiksi tuo Tilastoja-nappi ei näytä ensimmäisellä avauksella kaaviota.   Mutta kiva että miellyttää! Eri painosten kannet on tosiaan olleet yksi sellainen juttu, jota ei helposti muualta löydy, tai oikeastaan ollenkaan. Kansalliskirjastossa on uudemmista kirjoista kansia ja koska siellä on eri painoksia, niin näitä näkee joillekin kirjoille, mutta ei sielläkään samalla sivulla.