DNF eli suomeksi jätin kesken. Kirjaa on muualla hehkutettu kunnolliseksi, aikuisen syväksi, eeppisellä huolella rakennetuksi romantasiaksi. Minulle se sen sijaan tarjoili jo ensimmäisen 50 sivun sisällä kaikki mulle ikävimmät suomalaisen (ja vanhemman kansainvälisen) fantasian kliseet niiden kaikkein kliseisimmissä muodoissa lapsellisista runoista järjettömään karttaan, naisten välisestä naisvihasta ja seksityön stigmatisoinnista suomifantasiassa yllättävän usein esiintyvään kusi-uloste-sisältöön ja oudon tuomitsevaan AIDS-kriisikoodattuun kuvaukseen homomiehistä, jotta päähenkilö vaikuttaisi armeliaalta heidän huumepiippu-ripulikämpässään käydessään.
Mua harmittaa niin paljon. Mua ihan oikeesti harmittaa. Pääsin sivulle 50 ja mä vaan mietin, että onko oikeesti normaalia joutu ajattelemaan isolla hehkutuksella julkaistuista kirjoista jatkuvasti niin, että "ehkä jos mä siedän vielä sivun, tää voi joskus olla hauskaa ja hyvää luettavaa".
Toistan paljon samaa, mitä sanoin Etelän pojan arvostelussani:
Kun teosta markkinoidaan ensimmäisenä uranuurtajana sarallaan, ja sen kirjailijaa poikkeuksellisen taitavana romanttisena spefistinä, lukijana odottaa väkisinkin jotain. Jotain uutta, jotain erilaista, jotain oikeasti romantasiaa ja perinteistä fantasiaa taidokkaasti uudistavaa. Tai edes niillä hurmaavasti leikittelevää. Ehkä se on epäreilu odotus. Tai ehkä Osuuskumman pitäisi harkita, voiko ihan jokaista julkaistua fantasiaromaania aina hehkuttaa nimenomaan sillä, että vihdoin juuri tämä teos uudistaa fantasian täysin. Sitä Morre ei ainakaan tällä kertaa tehnyt.
Proosa melko kömpelöä ollakseen kustannustoimittajan palveluita myyneen ihmisen kynästä. Prologi, joka alkaa sanoin "Vihdoin olen tarpeeksi vanha, jotta voin yrittää temppeliin oppiin ja päästä pois kotoa. Olen kokonaiset kymmenen vuotta!" jatkuu kuvauksella "Takapihalla takorautaportin takana on kasvimaa, jossa muutama papitar on nytkin kitkemässä pyllyt pystyssä."
Tämä voi olla liian iso kissa nostettavaksi pöydälle, mutta minun mielestäni romaaniteos kannattaisi yleensä aloittaa sen parhaalla ja edustavimmalla proosalla sekä kiehtovimmilla hahmo-ominaisuuksilla. Kymmenvuotiaan pyllyjutut eivät sitä ole aikuisten eeppisenä romantasiana markkinoidulle teokselle. Odotin tätä kirjaston jonossa neljättä kuukautta, ja ihan mielelläni. Uskoin hyvää. Petyin pahasti. Lähtee kirjastoon samana päivänä takaisin.
Ja vaikka kirjan ulkoasusta on ollut vastuussa jopa kolme ihmistä kirjailijan lisäksi - taittaja, kartta- ja logokuvittaja ja kansisuunnittelija - tässä on visuaalisesti saavutettu sellainen ihme kuin romantasiakirja, josta ei saa nättiä somekuvaa ottamallakaan. Ilme on kuin vuonna 2008 Gimp 2.0:lla väsättyjen virtuaalieläinhoitoloiden bannerigrafiikoissa. Livenä jotenkin vielä oudomman värinen neonvihreä kuin netissä olleissa kuvissa.
