Lukupiiri: Robin Hobb: Fool's Assassin

Lukupiiri[b] Robin Hobbin[/b] kirjasta [i][b][url=http://www.risingshadow.net/library/book/43398-fool-s-assassin][b]Fool's Assassin (Fitz and the Fool #1)[/b][/url][/b][/i].   Kirjan ilmestymispäivä on 12.8.2014.   Kirjan britti- ja yhdysvaltalaisversioissa saattaa olla sivunumeroinnissa eroa. Yhdysvaltalaiskustantajan versio Amazonissa: [url=http://www.amazon.com/gp/product/0553392425/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1SYGWZ3JTS1QGJY74YZY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1688200382&pf_rd_i=507846]Linkki.[/url] Brittiversio: [url=http://www.amazon.co.uk/gp/product/0007444176/ref=s9_simh_gw_p14_d0_i1?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0A1WXKRHHYQT98BWKN11&pf_rd_t=101&pf_rd_p=455344027&pf_rd_i=468294]Linkki.[/url]   Tähän ketjuun voi kirjaa lukiessaan kommentoida kirjan sisältöä ja keskustella siitä toisten lukijoiden kanssa. Lukupiirillä ei ole alkamis- tai loppumispäivämääriä, vaan jokainen voi lukea ja kommentoida omaan tahtiinsa.     [b]Kirjoita jokaisen viestin alkuun: [ul] [li]mille sivulle / mihin lukuun asti olet lukenut kirjaa[/li] [li]luetko britti- (UK) vai yhdysvaltalais-versiota (US)[/li] [/ul][/b] [b]Kirjoita koko muu viestisi spoiler-tageihin! [/b]   [b]Laita spoilereiden sisään myös mahdolliset lainaukset toisten käyttäjien viesteistä. [/b]Älä laita viestiisi lainauksia henkilöiltä, jotka ovat lukeneet kirjaa pidemmälle kuin sinä, vaikka olisitkin lukenut heidän viestinsä.   Viesti voisi näyttää siis esimerkiksi tällaiselta:     [quote=Hiistu][b]Luettu luku 3. UK.[/b]   [spoiler]Olen nyt lukenut kolme ekaa lukua ja kyllä on jännää. En olisi ikinä arvannut, että Fitz [jne.]     [quote=Testikäyttäjä]Minulla on vaikeuksia muistaa, keitä hahmot olivat suomennetuissa kirjoissa.[/quote]   Minulla oli aluksi sama ongelma, mutta onneksi ei haittaa lukemista.[/spoiler] [/quote]     [i]muoks.[/i] Jos haluat vastata jotain käyttäjälle, joka ei vielä ole lukenut yhtä pitkälle kuin sinä (eli ei oletettavasti lue spoilereitasi), voit tehdä sen esim. näin:     [quote=Hiistu][b]Luettu luku 3. UK.[/b]   [spoiler]Olen nyt lukenut kolme ekaa lukua ja kyllä on jännää. En olisi ikinä arvannut, että Fitz [jne.] [/spoiler] Testikäyttäjälle: [spoiler][quote=Testikäyttäjä]En tajunnut luvun 2 loppua. Mitä se viimeinen lause tarkoittaisi suomeksi?[/quote]   Vapaamuotoinen käännös voisi olla: [käännös]. [/spoiler] [/quote] [color=#bb0044]HUOM![/color] Älä paljasta hänelle mitään kirjan sisällöstä, jota hän ei ole vielä lukenut!     Ketjuun voi halutessaan myös ennen kirjan varsinaista lukemista kertoa, mikäli on aikeissa lukea kirjaa ja osallistua lukupiiriin. Lukupiiriin ei ole pakko erikseen ilmoittautua, kaikki voivat osallistua.     Yleinen kirjaa koskeva keskustelu Lukusalin kirjaketjussa: [url=http://www.risingshadow.fi/forum/lukusali/804-robin-hobb-fool-s-assassin]Robin Hobb: Fool's Assassin.[/url]

[b]En ole vielä aloittanut lukemista.[/b]   [spoiler]Kuten kenties saattaa arvata, aion lukea kirjan ja kommentoida sitä myös tänne. Olisi hienoa, jos joku toinenkin olisi lukemassa kirjaa, jotta voisi vaihtaa ajatuksia. :smile:   En ole aiemmin lukenut Hobbin kirjoja englanniksi, pelkät suomennokset, joten en tiedä hahmojen, paikkojen jne. englanninkielisiä nimiä tai muutenkaan termejä... Mutta eiköhän niitä pysty muun tekstin perusteella päättelemäänkin.   Aion laittaa tilaukseen brittiversion eli Harpercollinsin kustantaman kirjan. Siinä on mielestäni kauniimpi kansi. [/spoiler]

Osallistun lukupiiriin ainakin jossain vaiheessa. Joko ennemmin (jos päädyn ostamaan ekirjan) tai myöhemmin (jos jonotan kirjastosta, en vaan ole kovin hyvällä sijalla). Siitä on aikaa kun olen viimeksi lukenut Fitz-kirjoja joten saa nähdä mitä tulee.

[b]Luettu s. 26 (1. luku). UK.[/b]   [spoiler]Kirja tuli tänään postissa. :cheesy:   Tilasin kovakantisen brittiversion, koska brittien kansi on mielestäni kauniimpi. En silti netin kansikuvista ollut tajunnut, [i]kuinka[/i] nätti se on, ihanan kullankimmeltävä, oi. (Tarkistin jopa, olisiko aiempia Hobbin kirjoja julkaistu samanlaisella grafiikalla, siis englanniksi - en löytänyt kuin Näkijän tarun pokkarit.) Tajusin vasta ensimmäistä lukua lukiessani, kun mainittiin hunajakynttilät, että kansikuvan mehiläinen varmaankin viittaa Mollyyn, hänellähän oli mehiläistarhausta. Viirin sininen on muistaakseni Peuralinnan väri. Sisäkansissa olevaa kukkasta en tunnistanut, mikäköhän se on lajiltaan ja viittaako johonkuhun?   En ole lukenut muita sarjoja kuin nuo suomennetut eli Näkijä tarun ja Lordi Kultaisen, joten minulta tulee menemään ohi mahdolliset viittaukset niiden tapahtumiin ja hyvin mahdollisesti spoilaannun niiden sisällöstä... mutta ei sillä niin väliä, niissä ei ole Fitziä. Näkijän ja Kultaisenkin lukemisesta on jo, mitä, kahdeksan vuotta viimeisestä eli Narrin kohtalosta. Että muista voi hiukka pätkiä. :tongue: Osaltaan sekoittaa tietty sekin, etten ennestään tunnen englanninkielisiä nimiä ja termejä. (Esim. hetki piti muistella, missä Peuralinna on kartalla, kun "Buckkeep" ei sanonut äkkiseltään mitään. Vaikka saattoihan sen arvata, ettei se mikään "Deercastle" olisi...) Prologin ja ekan luvun perusteella vaikuttaisi kuitenkin, että menneitä tapahtumia kerrataan kiitettävän paljon. (Ehkä aavistuksen liikaakin, jos olisin ihan äskettäin lukenut aiemmat kirjat, mutta nyt ei todellakaan haittaa.)   Eniten jäi vaivaamaan, kuka Nokkosen/Nettlen mielitietty Riddle on? Minulla on hyvin hutera muistikuva Kultaisessa esiintyneestä Taito-opetusryhmän pojasta, jonka nimi saattoi olla Pulma tai jotain, mutta hän olisi muistaakseni ollut ainakin alkuun jotenkin.. omituinen. Mutta Nokkonen olisi tullut hänen kanssaan hyvin juttuun. Tai sitten keksin koko tyypin yrittäessäni muistella, kuka Riddle voisi olla. :roll: Kertokaa kiltit joku, joka muistaa!   Muutoin tuntui, että asioita muistui ihan mukavasti mieleen, tai ainakin oli mukavan tunnistavainen olo. Ihana tavata vanhoja tuttuja, jotka tunnistaa vanhoiksi tutuiksi, vaikken ihan hoksaisikaan, keitä he tarkalleen ottaen ovat. :smile: Ensimmäisen luvun tunnelma muutoinkin mukaili kivasti omaa kokemustani lukijana, semmoisia lämminhenkisiä jälleennäkemisiä ja juhlamieltä kun oli.   Samalla jatkuvasti sellainen olo, että yksi on joukossa poissa... mikä varmaan aivan tarkoituksella haettu fiilis. Erityisen ihastunut olen siihen yksityiskohtaan, että ekassa luvussa heti kirjeen jälkeen tokassa virkkeessä mainittiin, kuinka mustavalkoinen talvimaisema muistuttaa narrin talvipukua. Ja Fitzin melankoliset muistelutuokiot tietty myöhemmin. Olen kyllä [i]todella[/i] pettynyt, jollei Narria tavata tässä kirjassa tai pahimmillaan koko sarjassa, olisi kyllä kirjan ja sarjan nimet huomioiden pahimmanlaista vedätystä. :lol:   Fitz valittamassa, kuinka on vanha mies ja liian myöhään viisastunut ja opiksi ottanut... On se vaan semmoinen, ihana marisija. :heart: Sinänsä aiemman elämän jälkiviisas tarkastelemista ja kaiken kurjan katumista tuli mielestäni käytyä läpi jo Kultaisessa, joten toivon, ettei liiaksi sitä laatua. Kunhan ei ala mitään omaelämänkertaansa taas kirjoittaa.   Ekassa luvussa... En tykkää yhtään tuommoisista juoniratkaisuista, että jollain on jotain (arvatenkin!) tärkeää asiaa kerrottavanaan, eikä sitä sitten millään voida heti mennä kuulemaan. Ääää... Ja sitten vielä ne pahaenteisen mystiset muukalaismatkamiehet, joilta ei sitten mitenkään pääse kysymään, mitä mystistä pahuutta he oikein ovat siellä toimittamassa. Siinä kohdin tosin tuli jo mieleen, että kirjailija ihan tasan tarkkaan tietää, kuinka semmoinen kuhnailu käy lukijan hermoille. :tongue:   Saakohan Fitz sarjan aikana uuden eläinkumppanin? En ollut tullut edes ajatelleeksi, että niinkin saattaisi vielä käydä. Onko se se kannessa ja alun kuvassa näkynyt varis? Vanha variksenraahka vanhalle miehenraahkalle... No ei, ei se varmaan se varis.   Olisiko Molly halunnut lisää lapsia, Fitzin kanssa? S. 17 Patience/Mielenmaltti(?) on perustellut Fitzin ja Mollyn luokse muuttamista mm. siihen malliin, että naisella on hyvä olla samoin kokenutta tukea, kun lastensaanti ei enää onnistukaan, vaikka vielä tahtoisi lapsia. Ajattelin Mollyn jo Kultaisen aikaan niin vanhaksi, ettei tullut mieleen, että voisi haluta vielä lisää lapsia kaikkien lastensa jatkoksi... Fitzin ja Mollyn poikien välit ennakkoon vähän mietityttivät, mutta vaikuttavat kaikki olevan yhtä suurta onnellista perhettä. Pelkäsin myös, etten ehkä tykkäisi Mollystä, minulla kun ei ole ollut hänestä aiempien muistikuvieni perusteella oikein käsitystä.. Olen vain ajatellut, että kiva jos Fitz kerran tykkää. Mutta Molly vaikuttaa onneksi oikein herttaiselta ihmiseltä.   Siinä taisi päällimmäiset mietteet...     Jatkan huomenna lukemista. Voisin lukea kirjaa myös samaan tahtiin jonkun toisen lukijan kanssa, jos joku on kiinnostunut lukemaan ja kommentoimaan kirjaa tälleen vähän hitaampaan tahtiin. Mutta samaan tahtiin tai eri tahtiin, olisi kiva kuulla muidenkin lukijoiden lukumietteitä! :smile:   [/spoiler]

Luettu sivulle 280, 12 luku (UK)   [spoiler]Voi että.   Fitz on jälleen isä. :heart: Bee vaikuttaa erikoiselta ja sydäntä raastaa lukea kuinka Fitz yrittää selvitä asian kanssa. En ole vielä aivan varma mitä ajatella Bee:stä kertojana. Mutta luetaan eteenpäin ja päätetään myöhemmin.   Mollyn osuus tuntui raastavalta. Ensin hihkaisin onnesta, kun hän ilmoitti raskaudesta. Sitten tuntui pahalta ajatella, että näinkö Fitz menettää Mollyn; katsoo kuinka toinen dementoituu. Sitten olin jälleen niin häkeltynyt ja onnellinen kun lapsi tuli kuin tulikin, eikä Molly ollutkaan "pimahtanut". Mollyn kuolemaa osasin odottaa alusta lähtien, mutta olin silti surullinen kun se lopulta tapahtui. Fitz-parka. :sad:   Tähän mennessä tarinassa on monta mielenkiintoista koukkua. En osannut arvata, että Taitoparannus vaikuttaisi Fitziin vieläkin. En heti edes ymmärtänyt, mitä tarkoitti nuoren naisen letkautus äidistä ja pojasta.   Alkutarinan muukalaiset tuntuivat jäävän hieman taka-alalle, mutta ehkä heidät on tarkoitus vain esitellä?   Muutama asia tuntuu oudolta. Mielenmaltin kuolemaa osasin odottaa, mutta se tapahtui jotenkin "ohimennen". Voi olla että asiaan palataan vielä, mutta olin hämmentynyt kun asia tuli ensimmäisenä ilmi. Mielenmaltti on kuitenkin hyvin oleellinen hahmo.   Toinen asia mikä kummastutti oli Velvollisuuden lapset ja Mollyn lastenlapset. Edes heidän nimiään ei mainittu, vaika nimet ovat olleet aina erityisessä osassa tarinaa. Mutta tässäkin uskon, että asiaan palataan seuraavissa luvuissa tai kirjoissa.   Vaikka kirja on puolessa välissä, odotan jo innolla kakkososaa, joka on usein Hobbin paras. Odotan myös Narrin saapumista, jos nyt on saapuakseen.[/spoiler]   [spoiler][quote="Hiistu" post=19164][b]Luettu s. 26 (1. luku). UK.[/b] Sisäkansissa olevaa kukkasta en tunnistanut, mikäköhän se on lajiltaan ja viittaako johonkuhun? [/quote] Minä ymmärsin että se on laventeli.   [quote]Prologin ja ekan luvun perusteella vaikuttaisi kuitenkin, että menneitä tapahtumia kerrataan kiitettävän paljon. [/quote] Ainakin tähän mennessä muistellaan. Aikaisemmat osat olen lukenut, joten muistelut ovat hyvää kertausta. Mutta mietin samalla kuinka paljon tarinan tunnekohtauksissa menettää, jos ei ole lukenut. [quote] Eniten jäi vaivaamaan, kuka Nokkosen/Nettlen mielitietty Riddle on? [/quote] Minä ymmärsin että Riddle on Kompa. Ainakin Narrin Kohtalo-kirjan lopussa Fitz nuhtelee Kompaa, joka on liian kiinnostunut Nokkosesta. [quote]Ajattelin Mollyn jo Kultaisen aikaan niin vanhaksi, ettei tullut mieleen, että voisi haluta vielä lisää lapsia kaikkien lastensa jatkoksi... [/quote] Tämä ennakko-odotus oli minullakin. Oli aikamoinen paukku, että he saivat vielä toisen lapsen. [quote]Fitzin ja Mollyn poikien välit ennakkoon vähän mietityttivät, mutta vaikuttavat kaikki olevan yhtä suurta onnellista perhettä. Pelkäsin myös, etten ehkä tykkäisi Mollystä, minulla kun ei ole ollut hänestä aiempien muistikuvieni perusteella oikein käsitystä.. Olen vain ajatellut, että kiva jos Fitz kerran tykkää. Mutta Molly vaikuttaa onneksi oikein herttaiselta ihmiseltä. [/quote] Laitan aina merkille, että vaikka Fitz rakastaakin Mollya, niin silti hän ei... miten sanoisi, avaudu hänelle. Useimmissa tarinoissa rakastavaiset ovat aina lähimmät toisilleen, mutta Fitz pitää aina osan itsestään piilossa Mollylta. Hahmon historian tuntien se on ymmärrettävää, mutta joka kerta pistää silmään. [/spoiler]

[b]Luettu sivulle 79 (3. luku). UK.[/b]   [spoiler] Lukeminen on ollut hidasta, kun en ole uskaltanut lukea enempää, ennen kuin olen kommentoinut jotain näistä luvuista. Ajattelin, etten muutoin malta kohta kommentoida ollenkaan...   Mollyn terveydentilan heikentyminen toi tarinaan lisäjännitystä. Ajattelin aluksi, että ne muukalaiset olisivat hyökänneet hänen kimppuunsa, mutta ilmeisesti kyseessä sittenkin ihan luonnollinen vanheneminen. Kuudessa herttuakunnassa elinajanodote on takuulla matalampi kuin meidän nyky-yhteiskunnassamme, ja Molly elänyt raskasta elämää. Ei Mollyn mahdollisesta sairastumisesta oikein juonta eteenpäin vieväksi jännyydeksi silti ole, koska asialle ei varmaan ole tehtävissä mitään… Fitz ei voi lähteä mihinkään kaukaiseen maahan hakemaan jotain ihmelääkettä tms.   Tulee surullinen tarina, jos Molly jossain vaiheessa kuolee… tarvitaan seuraava trilogia, jotta Fitz saa rauhassa surra. Olettaen siis, että Fitz jää tämän trilogian jäljiltä henkiin. En usko, että Fitz kuolee, koska teksti on sellaisessa muodossa kerrottua kuin hän itse kertoisi sitä joskus myöhemmin. Se on ainakin lohdullista, vaikka en minä tästä toki ylettömän hilpeää tarinaa odottanutkaan.   Molly tosiaan olisi tahtonut lapsen Fitzin kanssa, ja vieläkin ajattelee sen olevan mahdollista. :huh: Minua muuten ärsyttää joidenkin tosielämänkin ihmisten tapa valittaa, kuinka heillä olisi Juuri Nyt ollut jotain Tärkeätä suunniteltuna, tapahtuipa sitten milloin hyvänsä mitä tahansa odottamatonta eli heidän suunnitelmiinsa sopimatonta. Kuten: ”Olin suunnitellut, että tänä yönä tekisimme sen lapsen, jota tässä viimeiset kymmenen vuotta yritetty, ja nyt sitten meni suunnitelmat pieleen”. Myöhemmin markkinoilla vähän sama, että juuri silloin olivat suunnitelleet pitävänsä hauskaa markkinoilla, ja muutos suunnitelmissa on sitten suuri epäonnistuminen.   Yleisesti toinen luku oli aika turhauttava. Semmoista muka-toimintaa, että hiipparoidaan miekka kädessä ympäriinsä vaarallisen oloisena ja odotetaan vihollista joka nurkan takaa, mutta lopulta ei tapahdu mitään. Pääsipähän Fitz edes vähän esittelemään toimintasankaripuoltaankin... tai ”petomaista” puoltaan, kuten luvun alun tekstikatkelma Taidosta ja Vaistosta ohjasi vähän ajattelemaan.   Tallimies Tallman, josta jo Fitzin isä puhui kirjeessään, oli hauska yllätys.   Minä muistan, kuinka [i]Salamurhaajan oppipojassa [/i]Chade opetti Fitziä tarkkailemaan, onko huoneen tavaroita siirrelty. Minulle on jäänyt siitä ärsyttävä tapa aina välillä esim. oltuani pidemmän aikaa poissa asunnolta miettiä, ovatko tavarat täsmälleen kuten olen ne jättänyt. Sillä erotuksella, etten tietenkään muista, kuinka olen ne jättänyt. :roll:   Tokan luvun loppu se vasta turhauttava olikin, ääähh.... Kului päiviä, kului kuukausia, kului vuosia. Vuosia?! Fitziä kohtaan ehkä vähän epäreilua, koska lukijana tietenkin jatkuvasti ajattelin Narria ja varmaan siksi viestintuojan ja muukalaisten kuvaaminen kalpeiksi toi heti mieleen mahdollisen yhteyden Narriin… Mutta olisi Fitzkin voinut jotain vähän enemmän tajuta. Kiljuva Narri-veistos sai minut aika sekapäiseksi huolesta.. Mitä jos Narri on taas jossain inhassa kylmässä loukossa vankina ja kidutettavana… Ja että vuosia! :sad:   Jos kirjaa luettaisiin jossain "oikeassa" lukupiirissä, olisi luvut kannattanut jakaa niin, että ensimmäinen tauko olisi ollut kahden ensimmäisen luvun jälkeen. Olisi joutunut arvailemaan, kuluuko kakkos- ja kolmosluvun välissä todella aikaa ja kuinka paljon.   Kolmannen luvun alkua lukiessa fiilikset olivat vähän kuin jossain kauhutarinassa, jossa aika kuluu hallitsemattomina hyppäyksinä ja huomaa kaikkien tyyppien vain vanhenevan ja kuolevan ympäriltä. Nuorimmat pojat ovat jättäneet kodin lähes kolme(!) vuotta sitten ja Mielenmalttikin mainittiin jo kuolleeksi.   Näissä tunnelmissa olin varma, että myös Chade kuolisi. Olen aina pitänyt hänestä(kin) kovasti, joten olisin ollut suruissani, jollei häntä olisi tavattu enää elossa. Onneksi vanha ketku selvisi! Olin lukenut huolimattomasti ja kuvitellut, että se Chaden Velvollisuudelle lähettämä muistikiven viesti oli jokin laulusävelmä, jota soitettaisiin viululla jne. Siis sävelmä, musiikkia. En ollut edes tajunnut, että siinä voisi olla jotain sanoja, jotka voisivat olla se vaadittava avain. Ilmeisesti Chaden portaisiin kaatuminen oli ollut sitten ihan tapaturma… tai ainakin minulta meni ohi, jos vielä pohdittiin mahdollista syyllistä.   Vanhan kuningas Ovelan/Shrewdin tunkkainen sairaskammio on näemmä jäänyt varsin hyvin mieleen, alkoi ahdistaa heti kun Fitz mainitsi siitä.   Hätkähdin, kun Chadekin puhui lapsista, sivulla 77. Totesi myötätuntoisesti, että hänen kuulemansa mukaan mikään ei anna miehen elämään sisältöä siten kuin lapset, tms. Ei toki sanonut itse olevansa sitä mieltä, mutta ei kai hän ylipäänsä olisi sanonut mitään sellaista, jos olisi itse ihan toista mieltä. Olen jotenkin aina ajatellut, että hän jos kuka on ollut tyytyväinen aiemmin eristäytyneeseen ja nykyisin julkiseen elämäänsä Peuralinnassa, enkä ainakaan ole ajatellut häntä mahdollisena perheenisänä. Tai ainakin hän on aina vaikuttanut niin omistautuneelta työlleen, etten ole ajatellut, että kaipaisi jotain muuta...   Ainakin hänellä yhä riittää naisseuralaisia, jonkun ihmeen aamutakinkin joku hänelle tuonut. Joten en minä toisaalta osaa ylettömästi sääliäkään tätä yksinäistä vanhusta. :tongue:   Lapsiasia alkaa kyllästyttää. Aivan kuin Fitzin elämä ei muutoinkin olisi ollut kyllin traaginen, ilman mitään muka-lapsettomuus-tragediaakin. Ei ”lapsettomuus” varmaan Fitziä itseään niin haittaa, ei mitenkään päivittäin sure tai muuta. Tarinaan vain ovat päässeet mukaan ne päivät, jolloin asiasta puhutaan.   Ja hänellähän [i]on [/i]lapsia, kuten hän itsekin sanoi. Vaikkei Fitz saanutkaan olla mukana Nokkosen lapsuudessa, eikä Nokkonen kutsu häntä isäkseen jne., on Nokkonen kuitenkin hänen ja Mollyn ihan oikea yhteinen tytär. Lisäksi ovat kaikki Mollyn pojat. Sitten on se Fitzin ottopoika, jonka hän sai kasvattaa lapsesta aikuiseksi. Velvollisuutta Fitz ei ilmeisesti miellä omaksi pojakseen, mutta minä lasken hänetkin Fitzin jälkeläiseksi. (Onko muuten Velvollisuudelle koskaan kerrottu, kuinka hän sai alkunsa? En yhtään muista…)   Johan Fitzillä ja Mollyllä pitäisi olla lapsenlapsiakin, kai jollain Mollyn pojista oli oma perhe. Pyytäisivät sieltä joskus lapsia hoitoon. Puhuttiinko koko luvussa muuten mitään Riddlestä, vieläkö hän ja Nokkonen ovat yhdessä?   Peuralinnan väkeä oli mukava tavata ja linna kyllä tuntui paljon enemmän kodilta kuin Fitzin ja Mollyn kotikartano. Thick taisi olla suomeksi Pölkky? Muistelin aiemmin väärin, että hän olisi ollut lähinnä vain henkisesti jälkeenjäänyt tai jotenkin Taito sotkenut kehitystä ja että olisi saattanut Kultaisen lopussa jotenkin ”parantua” ja olla siten sama tyyppi kuin Riddle… Mutta ei. Loistavasti Hobb on kyllä saanut hahmojen luonteet pysymään vanhoina tuttuina.   [/spoiler]

Kirjan luku aloitettu, vihdoinkin.   [b]Luettu Prolologi ja Luku 1:[/b]   [spoiler]Voisin melkein kopioida Hiistun vastaavan osan mietteet tähän! :cheesy: Minäkin aluksi ihastelin kirjan ulkoasua, ihan mahdottoman hieno. Nettisivun kuva ei todellakaan kertonut sitä kuinka näyttävä kirja oikeasti on.   Ennen lukemista mietin, että miten ihmeessä osaan tunnistaa kuka on kukin, koska olen lukenut aikaisemmat kirja vain suomeksi. Luin sitten ennen kirjan aloittamista aikaisempien kirjojen juonitiivistelmät englanniksi, se auttoi kyllä todella paljon.   Aikaisempien tapahtumien kertaustahti on minusta kiitettävän hyvä. vaikka aika hyvät muistikuvat onkin (suurista linjoista), pidän silti siitä, että lukija melko lempeästi palautetaan ajan tasalle siitä mitä silloin muinoin tapahtui.   Narria odotan jo innolla. Millainen heidän ensitapaaminen on pitkän ajan jälkeen? Olin jo heti innoissani, kun Fitzlle kerrottiin sanansaattajasta, joka odottaa häntä. Jokseenkin pettynyt, että Fitz ei heti selvittänyt asiaa vaan oli enemmän huolissaan Mollysta ja siitä, että tämä saisi tanssipartnerin. En muutenkaan mainittavasti pidä Mollysta... En ole koskaan pitänyt. Ihan kiva, että Fitz sitten lopulta (ainakin hetkeksi) sai onnea ja rauhaa rakastamansa naisen kanssa, mutta ennemmin olisin nähnyt hänet elävän omassa rauhassaan jossain mökissä (niin kuin aiemmin). Toivon, että Molly jää näissäkin kirjoissa sivujuonteeksi.   Mutta se mistä pidin tavattomasti, oli Fitzin edelleenkin hyvin voimissa olevan kiintymys Yönsilmän muistoon. He olivat mitä parhaimmat kumppanit toisilleen ja olen vieläkin välillä surullinen Yönsilmän kuolemasta. Mietin kyllä kanssa sitä, että ottaakohan Fitz uuden vaistokumppanin. Tavallaan toivon, että ei, mutta sitten taas toisaalta haluaisin nähdä Fitzin ystävystyvän jälleen jonkin eläimen kanssa (joka sitten auttaisi jättämään Mollyn taka-alalle).[/spoiler]

[b]Luettu sivulle 133 (5. luku). UK.[/b]   [spoiler] Että lapsi. :shock: Oli todella liikuttavaa, kuinka häkeltynyt ja onnellinen Fitz oli lapsesta. Hänen oma pentunsa. :heart:   Mollyn ilmoittaessa raskaudestaan säikähdin ensimmäiseksi, mahtaako Molly selvitä raskaudesta ja synnytyksestä. Ikää on ja terveys reistaillut... Pelkäsin, että tähän hän nyt sitten kuolee. Sitten tuli kova suru, kun kävi yhä selvemmäksi, että Molly vain kuvittelisi koko lapsen. Toivon hiipuminen ja vaihtuminen epätoivoksi kehittyi hienosti. (Vaikka Mollyn oma varmuus asiasta olikin lähes uskomatonta sekin.) Samoin oli kiinnostavaa seurata, kuinka Fitz ja muut suhtautuivat Mollyn mielenterveyden järkkymiseen, kuten he asian ymmärsivät.   Seuraava on ihan vain omaa spekulointiani, enkä siis tiedä kirjan tapahtumista muuta kuin tämän tähän asti lukemani. Laitan kuitenkin spoilereihin, jos joku ei halua kuulla liian villejä spekulointeja. [spoiler]Olen nyt itselleni järkeillyt siihen malliin, että lapsi saattaisi olla syy, miksi Narri jätti Fitzin elämään itsekseen Mollyn kanssa, eikä esimerkiksi ottanut Fitziä mukaan jonnekin kaukomaille. Minun on ollut vaikea käsittää, kuinka maailman tai edes Kuuden herttuakunnan kohtalo olisi voinut mennä huonompaan suuntaan siitä, että Fitz ja Narri olisivat pysyneet yhteyksissä... mutta lapsi olisi saattanut jäädä syntymättä. Eli lasta tarvitaan johonkin. Johonkin.   Oikein villiksi jos mennään, niin lasta voisi tarvita Näkijöiden kruununperilliseksi. Nyt on pariin kertaan jo päivitelty, kuinka vaarallista on, kun kumpikin Velvollisuuden pojista purjehtivat vierailuille äitinsä kotisaarille, että mitä jos matkalla sattuu jotain. Niin, mitä jos. Samoin murehdittu, ettei enempää perillisiä ole onnistunut tulemaan. Ei kyllä aavistustakaan, miten asia hoidettaisiin... Velvollisuuden pitäisi ilmoittaa itsensä lapsen isäksi, äidin osalta hankalampaa.   Tai ehkä lapsi tulee tekemään jonkin vähäpätöiseltä vaikuttavan teon, jota kukaan ei edes huomaa mutta jolla on jotain Seurauksia. [/spoiler] Mutta jälleen kului kaksi vuotta Mollyn odottaessa lasta. :sad: Fitz on trilogian lopussa varmaan satavuotias... Ei minua haittaa, että henkilöhahmot ovat iäkkäitä. Harmittaa vain, kun heidän elämänsä tuntuu kuluvan niin nopeasti. Eihän se hahmojen näkökulmasta tietenkään sen nopeampaa ja varmaan nauttivat rauhallisesta elämästä jouduttuaan uhraamaan niin paljon kuningaskunnan palveluksessa ja muutoin, mutta lukijana haluaisin saada olla enemmän heidän mukanaan ja, noh, ettei heidän elämänsä menisi ihan hukkaan. Tuntuu kurjalta ajatella näin, mutta mietin, mitä kaikkea muutakin Fitz voisi tehdä kuin istua kotona ja tuijotella lumisadetta. Ei kai se minun vikani lukijana ole, jos "tavallinen elämä" on kirjassa paljon tyhjemmän kuuloista kuin seikkailuntäyteisemmät jaksot. Ne hetket, joita Fitzin arjesta kerrotaan, on kyllä kerrottu oikein hyvin, vanhan parin välinen lämpö ja kiintymys kuvattu oikein kauniisti.   Olen edelleen sitä mieltä, että Molly on herttainen ihminen, ja olen onnellinen, että Fitz saa viettää sellaista elämää kuin haluaa. Minusta on vain [i]pölhöä[/i], että ollakseen Mollyn kanssa Fitzin täytyy olevinaan tyystin kieltäytyä kaikesta muusta ja pelkästään olla Mollyn kanssa. Toisaalta arvostan Fitziä suuresti ja pidän häntä entistä hienompana ihmisenä juuri siksi, että hän on niin omistautunut puolisolleen. Mutta mutta... En vain voi mitään sille, että se tuntuu vain jälleen yhdeltä suurelta uhraukselta. Minusta oli ihan kohtuullinen tarjous, että Fitz voisi viettää Mollyn kanssa osan aikaa vuodesta Peuralinnassa ja vähän osallistua sikäläistenkin elämään (ja vähän vain välillä sotkeutua sikäläisiin sotkuisiin hankkeisiin), vaihtelun vuoksi. Kohtuullisuus ei vaan ole koskaan ollut kyseisen hienon ihmisen vahvoja puolia... *murjotusta* Mollyn sairaus/raskaus tietenkin muutti tilannetta sikäli, että Molly todella tarvitsi Fitzin täysipainoisen huomion. Ja nyt sitten täytyy tietenkin kasvattaa lapsi.   Narrin mahdollinen lapsi Jofronin kanssa herätti hyvin sekavia ajatuksia. :huh: Ihan alkaen siitä, että eipä Narrikaan sitten mikään järin mallikas isä ole ollut, kun ei ole lapsensa elämässä varmaan paljoa näkynyt. Mutta jos Jofronin poika on Narrin ja jotkut muukalaiset siksi ovat vaaraksi pojalle, eivätkö ne muukalaiset olisi samalla tavalla kiinnostuneita myös pojanpojasta... Tai ehkei Narri tiedä, että pojalla on jo omiakin lapsia, eikä siksi ole neuvonut piilottamaan kuin pojan. Mutta kai Jofron olisi tajunnut, että myös lapsenlapsi voi olla vaarassa. Voi hyvä tavaton. Mietin sitäkin, voisiko Fitz olla se "muukalainen", joka ei saanut tavata poikaa. Mutta en keksi mitään selitystä, mitä pahaa olisi voinut tapahtua, vaikka olisi tavannut.   Herttuakunnissa liikkuu sitten oikein enemmänkin kalpeita muukalaisia. Kerrassaan outoa. Ehkä Narri on lähettänyt useita viestinviejiä, mutta joku ultimaattipahis on napannut heidät kaikki. Mutta onhan hän niitä lappusia saanut Jofronille, eikö sitten muka mitenkään mitään viestiä Fitzille...   En ollut aiemmin tajunnut, että kuningas kieltäisi Nokkosta menemästä naimisiin. Alun tanssijaisten aikaan mainittiin kyllä jotain sellaista, että mahtaakohan Nokkonen jo pyytää Velvollisuudelta lupaa avioitua Riddlen kanssa.. mutta luulin, että se lupa-asia olisi vain jokin muodollisuus. Nyt minulta on mennyt ihan ohi, miksei Nokkonen saisi avioitua ja hankkia lapsia. Koska hän on taitomestari - vai koska hänen lapsensa olisivat vallanperimysjonossa? Kuvittelisin, että Nokkosesta on voinut tuntua tosi keljulta, kun hänen äitinsä on touhunnut "kuvitteellisesta" vauvastaan, kun Nokkosella ei ole yhtään lasta eikä ehkä koskaan saakaan, jos Nokkonen siis lapsia tahtoisi. Ehkä jopa vähän itsekästä Mollyltä...   Fitz ei ainakaan vielä alkanut kirjoittaa muistelmiaan, vaikka pahalta jo vaikutti. :lol: Chade selvästikin joskus tulevaisuudessa kirjoittaa, koska nelosluvun alussa ollut katkelma hänen "Early Days" -teoksestaan. Kuulisin mielelläni lisää Chaden menneisyydestä! Ja... onkohan hänelläkin jossain salainen perhe? Silloin aiemmin puhui jo lapsista ja nyt s. 86 "Perhaps it's the same for me." :eek: Fitzin kutsuminen pojakseen oli liikuttavaa, joskin muistelen, että hän on joskus aiemmissakin kirjoissa sanonut jotain samanlaista. Tai sitten ei, mutta se on itselleni ollut vain niin selvää.   Ymmärrän hyvin Fitzin tarpeen omalle "salaiselle" huoneelleen. Aikoinaan jo Neiti Etsiviä lukiessani haaveilin, että minullakin olisi joskus talo, jossa olisi oma salahuone, -käytävä, -ovi tai -luukku, eikä Peuralinnaan tutustuminen ainakaan vähentänyt haaveilua. :smile:     Ei tämä tähän mennessä ole ollut sellainen tarina kuin ajattelin ennen lukemisen aloittamista, mitä sitten ikinä ajattelinkaan... Ei voi ainakaan valittaa, että takakansi/lieveteksti spoilaisi liikaa. :tongue: En ole pettynyt tai mitään (vaikka näköjään aina jostain valitankin), monesta asiasta vain hämmentynyt. En lukisi mitään juuri nyt mieluummin kuin tätä. [/spoiler]   Emelie: [spoiler][quote=Emelie]Mutta se mistä pidin tavattomasti, oli Fitzin edelleenkin hyvin voimissa olevan kiintymys Yönsilmän muistoon. He olivat mitä parhaimmat kumppanit toisilleen ja olen vieläkin välillä surullinen Yönsilmän kuolemasta. [/quote] Minäkin pidän valtavasti aina kun Yönsilmä mainitaan. :smile: Ajattelin lukiessa, että minun olisi kyllä hyvin vaikea lukea niitä kohtia, jollei oma otus olisi yhä hengissä ja terveenä. [i]Lordi Kultainen [/i]oli kesken kun ensimmäinen koira silloin aikoinaan tuli meille ja Fitz-kirjoista vaikuttuneena olen tietenkin aina ajatellut sitä omana eläinkumppaninani.   Kyllin paha, että Narrista lukeminen tuo mieleen, kuinka viimeisen Kultaisen aikoihin meni kaverin kanssa välit poikki. Voisin koittaa suhtautua kirjoihin vähän vähemmän henkilökohtaisesti... :roll: [/spoiler]

[b]Luettu luvut 2-3 (sivulle 79)[/b]   [spoiler]Toinen luku oli tosiaan ehkä vähän tylsempi kuin muut, koska siinä vain seikkailtiin ees taas saavuttamatta oikein mitään. Mutta Fitzin Yönsilmän muistelu lämmitti mieltä.     [quote=Hiistu]Mollyn terveydentilan heikentyminen toi tarinaan lisäjännitystä.[/quote] [quote=Hiistu]Tulee surullinen tarina, jos Molly jossain vaiheessa kuolee… tarvitaan seuraava trilogia, jotta Fitz saa rauhassa surra. Olettaen siis, että Fitz jää tämän trilogian jäljiltä henkiin. [/quote] Minä koko ajan odotan, että koska Molly kuolee. Siihen tunnutaan viittaavan (Mollyn ikääntymiseen ja sairasteluun) vähän siihen malliin, että toivon mukaan ikävä poismeno tapahtuisi pian... Ja Fitz taitaa selvitä hengissä, tuntuu että että sitä miestä ei saa hengiltä millään. :tongue:     [quote=Hiistu]Minua muuten ärsyttää joidenkin tosielämänkin ihmisten tapa valittaa, kuinka heillä olisi Juuri Nyt ollut jotain Tärkeätä suunniteltuna, tapahtuipa sitten milloin hyvänsä mitä tahansa odottamatonta eli heidän suunnitelmiinsa sopimatonta.[/quote] Tämä ärsytti minuakin Mollyssa. En muutenkaan pidä hahmosta, kuten aikaisemmassa viestissä mainitsin, ja tämä vain vahvisti sitä.   Kolmas luku sitä vastoin oli jo hienoa luettavaa. Chade! Dutiful! (en millään muista suomennettua nimeä) Kettricken! Odotinkin koska he tulevat hahmoina tarinaan mukaan. Mukava huomata, että näinkin varhaisessa vaiheessa (tai ainakin he kävivät tarinassa kääntymässä, jos eivät saa sen tärkeämpää roolia). Ajan kuluminen hämmästytti ja samalla Mielenmalttikin laitettiin jo multiin. :sad: Minä pidin tästä hahmosta. Kai se vaan pitää hyväksyä, että osa aikaisemmista kirjoista tutuista hahmoista on jo vain niin vanhoja, että kuolema uhkaa.   Nyt minä mietin koko ajan, että miten talvijuhlien oudot vieraat, Narrin viestintuoja ja Chaden kaatuminen liittyvät toisiinsa. Ärsyttävästi Chaden kaatumisen syitä ei käyty läpi yhtään sen tarkemmin tässä luvussa, joten ainakin minulle jäi hämärän peittoon se, että oliko kaatuminen onnettomuus vai tahallinen. Ja hiukan jäi ihmetyttämään Taitoblokki, jonka Chade itselleen asetti. Miksi juuri nyt? Vähän liian suuria yhteensattumia. Välillä jopa mietin, että tekikö Chade sen tahallaan, jotta sai Fitzin takaisin Peuralinnaan....   Riddleä ei näkynyt eikä kuulunut, mitäköhän hänelle on tapahtunut? [/spoiler]

[b]Luettu luvut 4-5 (sivulle 133)[/b]   [spoiler]Jaa, ei se Molly sitten kuollutkaan... Vaan lapsi? No jopas. Okay, sitä vatvottiin (Mollyn luuloraskautta) aika pitkään ja hartaasti, joten melkein jo tiesinkin, että jotain merkillistä siinä on. Mutta mites ihmeessä tämä lapsi nyt sitten sopii koko kuvioon?   Hiistun spekuloitiiin: [spoiler] Tuo on ihan mahdollista (että Narri jätti Fitzin, jotta tämä saisi lapsen), mutta miten se Narrin viesti, jota Fitz ei koskaan saanut ja joka kuitenkin tuli paljon ennen lapsen syntymää, liittyy sitten tähän? Totta kai, koska viestin sisältöä ei tiedetä, on hankala sanoa, olisiko se vaikuttanut Fitzin elämään mitenkään. Kovasti vain toivon, että viesti olisi ollut sellainen, että Fitz olisi lähtenyt tuhatta ja sataa Narrin avuksi jonnekin. [/spoiler] Joku merkitys lapsella nyt kuitenkin on, pakko olla. Onhan se jo nyt niin oudosti syntynytkin ja kaikkea.     [quote=Hiistu]Minusta on vain [i]pölhöä[/i], että ollakseen Mollyn kanssa Fitzin täytyy olevinaan tyystin kieltäytyä kaikesta muusta ja pelkästään olla Mollyn kanssa. Toisaalta arvostan Fitziä suuresti ja pidän häntä entistä hienompana ihmisenä juuri siksi, että hän on niin omistautunut puolisolleen. Mutta mutta... En vain voi mitään sille, että se tuntuu vain jälleen yhdeltä suurelta uhraukselta.[/quote] Fitz tuntuu tekevän kaiken aina sataprosenttisesti. Nyt kun kerta voi viettää aikaa Mollyn kanssa, niin sittenhän sitä vietetään. Jos tulee seikkailun aika, niin sitten sinne lähdetään (tietysti matkaan lähtemistä saatetaan vatvoo hetken aikaa). :tongue: Fitz on kyllä aika uhrautuvainen, kun vain miettii, että mistä kaikesta hän on jo joutunut luopumaan toisten hyväksi (useimmat hän tehnyt osittain pakon alla). Aika paljon on mennyt kuningaskunnan piikkiin (en kyllä varmaan ikinä annan anteeksi Yönsilmän kuolemaa :sad: ).     [quote=Hiistu]En ollut aiemmin tajunnut, että kuningas kieltäisi Nokkosta menemästä naimisiin.[/quote] Tämä tuli minulle aika puskista. Mutta nytpä tiedän mitä Riddlelle tapahtui (ei yhtään mitään). Minulle ei kyllä selvinnyt, että miksi Nokkonen ei saisi mennä naimisiin, outoa..   Chaden ja Fitzin Taitokeskustelu lämmitti mieltä, toivottavasti nämä kaksi saavat aikaisemman yhteytensä taas toimimaan. Pahoin pelkään, että tässä trilogiassa Chade on se, joka ei selviä loppuun asti. :sad:   Muuhun juoneen en oikein osaa ottaa kantaa, täytyy lukea eteenpäin ja miettiä. [/spoiler]

Joo-o ei oo vieläkään edes tullut mihinkään Espoon kirjastoon mihin sitä on tilattu. Pääsenköhän edes tänä vuonna lukemaan. :sad:

Ulkomaisten kirjojen toimitusajat kirjastoihin on jotain kuukauden luokkaa ilmestymisestä. Heti tehdään ulos kun käsiin saadaan.

[b]Luettu luvut 6-9 [/b](sivulle 213)   [spoiler]Nämä luvut eivät olleet parhaimmat ikinä. Ei niissä puhuttu oikein mistään muusta kuin lapsesta, alkoi jo vähän ärsyttää. En pidä lapsista tarinoissa, ja Bee on yhtä rasittava kuin kuka tahansa muukin. Olin niin tyytyväinen aikaisemmissa kirjoissa siihen, että Molly hankki perheen toisaalla ja sitten Fitz sai perheen sitä kautta, ilman liiallisia siteitä lapsiin.   Tarinassa on nyt jo tullut aika monta kertaa mainittua kuinka pieni Bee on ja kuinka kalpea. Sillä ilmeisesti on jokin merkitys. Aloin itse miettiä sitä, (laitetaan spoilertageihin tämäkin, ihan varulta) [spoiler]josko Bee olisi tulevaisuudessa Valkoinen profeetta? En kyllä yhtään muista miten kyseisen kaltaiseksi profeetaksi päädytään.[/spoiler] Tarinan tämän osan parasta antia oli Fitzin reissu Peuralinnaan, tulipa taas nostalginen olo. Chade on edelleen sama vanha kettu, nyt taas muistan miksi pidän hänestä niin paljon. Ja tietysti Fitzin raapustelu Narrille ilahdutti, vaikkakin tulee vähän suru, kun tietää, että Fitz polttaa kirjeen kuitenkin melkein heti.   Vuodet vierivät eteenpäin hurjaa vauhtia. Tavallaan todella hyvä, mutta samalla hiukan ärsyttävää. Ja kun koko ajan puhutaan Beestä, tuntuu kuin Fitz ei olisi näinä vuosina tehnyt mitään muuta kuin miettinyt kuopustaan. Tuntuu kuin hänen koko elämänsä olisi typistynyt lapseen. Toivon, että tämä on vain suvantovaihe, jonka jälkeen alkaisi tapahtua enemmän, tai että ainakin saataisiin joku tolkku Been olemassaoloon. Lant ei vielä päässyt Fitzin luo, sitä kyllä hiukan odotin. Ehkäpä tällä nuorella kaverilla on osansa tarinassa. [/spoiler]

[b]Luettu luvut 10-12[/b] (sivulle 280)   [spoiler]No joo, vieläkin mennään aika kaukana siitä, mitä toivoin ja odotin, mutta nyt tapahtui jo aika paljon enemmän kuin edellisessä lukemassani jaksossa. Varmaan merkittävin tapahtuma oli Mollyn kuolema.     [quote=Ligandi]Mollyn kuolemaa osasin odottaa alusta lähtien, mutta olin silti surullinen kun se lopulta tapahtui. Fitz-parka. :sad: [/quote]   Minä taas pelkäsin, että Molly sinnittelee kirjan loppuun asti ennen kuin heittää henkensä. Onneksi niin ei käynyt. Mutta olihan se surullista, sen myönnän (vaikkakaan en surrut Mollya yhtään niin paljoa kuin surin Yönsilmää silloin aikoinaan). Olen tyytyväinen siihen, että Mollyn kuolema kuvattiin Been kautta eikä Fitzin, se toimi yllättävän hyvin. Bee kertojahahmona tuli aika puskista. En mainittavasti ilahtunut ratkaisusta, mutta olihan se hauskaa lukea tapahtumia jostain muustakin näkökulmasta. Alan vähitellen tottua Beehen, vaikkakaan en vielä pidä hahmosta. Ehkä se muuttuu tarinan myötä.   Yhtä asiaa hämmästelin, nimittäin Fitzin oletusta siitä, että hän kuolee ennen Mollya. Jos Fitz kerran jo hyvissä ajoissa tajusi, että hän pysyy nuorempana Taitoparannuksen takia ja muutenkin Taidon käytön takia, miksi hän oletti kuolevansa ensin? He kuitenkin elivät aika rauhaisaa elämää, joten oikeastaan mitään suurta uhkaa Fitzinkään elämälle ei ollut.   Vaikka tuntuu, että kitisen koko ajan ja löydän arvosteltavaa, on pakko myöntää, että nautin silti tästä kirjasta hurjasti. Vaikka tässä tarinassa ei olekaan ihan niitä kaikkia hahmoja kuin aikaisemmissa, sama fiilis löytyy silti. [/spoiler]

Kirja luettu -> loppumietelmät   [spoiler] Tuli pitkä tauko, ennen kuin ehdin jatkaaman lukemista ja sitten Narri pahmahtikin kuvaan seuraavalla sivulla. En ensin meinannut edes uskoa että se oli Narri ja hän ilmeistyi muutenkin niin puun takaa. Yhtä kaikki, tuntui kun Hobb olisi saanut joukkueensa kasaan ja nyt "päästään asiaan". Ei sillä. Hobb pohjustaa asioita mielellään ja tapa sopii minulle.   En ymmärtänyt kirjan loppua. Bee on kidnapattu ja Fitz rientänee pelastamaan. Mutta ymmärsinkö nyt oikein että kidnappaajat luulevat Been olevan Narrin tytär? Englantini kun ei ole paras mahdollinen.   Mutta ihan tosi; kauhea cliffhanger. :lol:   [/spoiler]

Jatkan lukemista joulukuussa. :smile: (Nyt syksyn aikana ei ole ollut aikaa lukea, tai muutoin vain tuntunut epäsopivalta ajankohdalta.)

^ Niin minäkin ajatettelin tehdä. :smile: Lukemiselle on ollut aikaa, mutta jossain välissä iski tarve säästellä tämän kirjan lukemista ja jättää siitä nauttiminen sellaiseen aikaan, kun pystyn kunnolla syventymään maailmaan.

Olen n.puolessavälissä Fool's Assassinia (luku15) enkä oikeen tiedä mitä ajatella. Odotin jotain ihan muuta, en oikeen tiedä mitä mutta en tällasita, silti ahmin tätä sivukaupalla, enkä malta lopettaa, yöt venyvät... Pelkään että tästä ei voi tulla yhtä hienoa kun Näkijäntaru ja Lordi kultainen. Mutta yritän kovasti toivoa!   [spoiler]Häiritsee tuo Bee ja välillä mitä se kertoo, toisaalta se on kyllä antaa joillekin asioille selitystä ja näkökulmaa, mutta niin kun jo tottunut että vain fitz kertoo, pahin pelko on että narria einää ole vaan Bee on "fool"?[/spoiler]   Odottelen jo kakkoskirjaa vaikka en tätäkään vielä loppuun saanut. Mahtavan tunteikas kirja tähän mennessä mutta vuosien vieriminen häiritsee... mukavasti vanhoja tuttuja vilahdellut. Kun vaan sai nimet käännettyä.   [spoiler]Alkaa olla Fitz jo aika vanha yli 60?[/spoiler]