Kategoria: Leirinuotio | 2 viestiä | 523 lukukertaa
Vastannut: Vierailija, 16.04.2026
Kategoria: Leirinuotio | 22 viestiä | 295 lukukertaa
Vastannut: kirill potemkin, 16.04.2026
Pitkät kalsarit
23.10.2014
Mab
616 viestiä
Mullakin on ollut pitkät kalsarit jo parin viikon ajan käytössä. Aiemmin lähinnä iltalenkkien aikana, mutta tänään oli pikkupakkasta päivälläkin, joten totesin kalsarit pakolliseksi päällepantavaksi lähtiessäni ulos. Mikäli tiedossa on paljon sisällä oleskelua, niin sitten en vaivaudu laittamaan kalsareita päälleni, vaan joko palelen sen aikaa kun olen ulkona (tai jos on oikein kylmää, niin laitan päälleni pitemmän takin, joka lämmittää jalkojakin).
En minäkään muuten ymmärrä, miksei treffeille voisi laittaa pitkiä kalsareita. Straton pointit ovat mielestäni hyviä.
Voisin vielä käyttää tämän tilaisuuden myös kirotakseni naisten nykyistä farkkumuotia. Lempipöksyni hiutuivat lopullisesti rikki alkusyksystä ja etsin pitkään niille seuraajaa. Vallalla oleva stretchfarkkumeno ei miellytä meikäläistä, sillä en pidä tunteesta, kun housujen puntit liimautuvat kiinni jalkoihini. Niinikään stretchfarkut ovat normaaleja 100%-puuvillahousuja hiostavammat. Kuitenkin sellaiset mun täytyi ostaa vaihtoehtojen vähäisyydestä johtuen. Nyt yhden päivän tutkimuksen jälkeen voin myös todeta ennakkoluuloni stretchpöksyjen ja pitkien kalsareiden vaikeasta yhteensovittamisesta todeksi. Farkkujen päälle pukeminen ja myöhempi poisottaminen sujui hankalammin, ja liikkuminen ylipäätään tuntui kömpelömmältä sekä epämukavammalta
(Lisäksi stretchfarkuissani on naurettavan pienet taskut, mutta se on jo asia erikseen.)
En minäkään muuten ymmärrä, miksei treffeille voisi laittaa pitkiä kalsareita. Straton pointit ovat mielestäni hyviä.
Voisin vielä käyttää tämän tilaisuuden myös kirotakseni naisten nykyistä farkkumuotia. Lempipöksyni hiutuivat lopullisesti rikki alkusyksystä ja etsin pitkään niille seuraajaa. Vallalla oleva stretchfarkkumeno ei miellytä meikäläistä, sillä en pidä tunteesta, kun housujen puntit liimautuvat kiinni jalkoihini. Niinikään stretchfarkut ovat normaaleja 100%-puuvillahousuja hiostavammat. Kuitenkin sellaiset mun täytyi ostaa vaihtoehtojen vähäisyydestä johtuen. Nyt yhden päivän tutkimuksen jälkeen voin myös todeta ennakkoluuloni stretchpöksyjen ja pitkien kalsareiden vaikeasta yhteensovittamisesta todeksi. Farkkujen päälle pukeminen ja myöhempi poisottaminen sujui hankalammin, ja liikkuminen ylipäätään tuntui kömpelömmältä sekä epämukavammalta
(Lisäksi stretchfarkuissani on naurettavan pienet taskut, mutta se on jo asia erikseen.)23.10.2014
Dyn
542 kirjaa, 51 kirja-arviota, 3978 viestiä
Yhyy, mä en halua tulla takaisin Suomeen, jos siellä tarvii jo laittaa jotain farkkujen alle. 
No, okei, talvi on ihan jees, mutta siihen ja vaaterumbaan orientoituminen vie aikaa. Käytän joko paksuja sukkiksia tai leggingsejä farkkujen alla, millä selviää suurimman osan Helsingin talvesta. Bambu on ystävä, eikä kutita toisin kuin villa -- eikä ole tuhottoman kuuma sisälläkään, niin ei välttämättä tarvitse työpäivän ajaksi käydä vaihtamassa pitkiksiä pois.
Ja kyllä, ne näyttävät mummomaisilta ja varmasti epäseksikkäiltä, mutta ne ovat lämpimät, mukavat ja kaikin puolin asiallinen talvivarustus. Pelkissä farkuissa talven läpi köpöttely jäädyttää paikat ja *mummomainen sormenheristys* vie varmasti sinulta ja tulevalta puolisoltasi jotain, mitä sitten isona kadut. Minä olen onnellisesti naimisissa toisen lämpimästi pukeutujan kanssa, ja toivon samaa teillekin.
Tulipalopakkasilla lähdetään sitten jo toppahousulinjalle, mutta sitä nyt harvoin Helsingin päässä tapahtuu. Työpaikalle sitten vain jotain muuta päälle vaihdettavaa mukaan, jos ulkokeli vaatii toppalinjaa.
No, okei, talvi on ihan jees, mutta siihen ja vaaterumbaan orientoituminen vie aikaa. Käytän joko paksuja sukkiksia tai leggingsejä farkkujen alla, millä selviää suurimman osan Helsingin talvesta. Bambu on ystävä, eikä kutita toisin kuin villa -- eikä ole tuhottoman kuuma sisälläkään, niin ei välttämättä tarvitse työpäivän ajaksi käydä vaihtamassa pitkiksiä pois.
Ja kyllä, ne näyttävät mummomaisilta ja varmasti epäseksikkäiltä, mutta ne ovat lämpimät, mukavat ja kaikin puolin asiallinen talvivarustus. Pelkissä farkuissa talven läpi köpöttely jäädyttää paikat ja *mummomainen sormenheristys* vie varmasti sinulta ja tulevalta puolisoltasi jotain, mitä sitten isona kadut. Minä olen onnellisesti naimisissa toisen lämpimästi pukeutujan kanssa, ja toivon samaa teillekin.
Tulipalopakkasilla lähdetään sitten jo toppahousulinjalle, mutta sitä nyt harvoin Helsingin päässä tapahtuu. Työpaikalle sitten vain jotain muuta päälle vaihdettavaa mukaan, jos ulkokeli vaatii toppalinjaa.
23.10.2014
Strato
244 kirjaa, 643 viestiä
JPAPNo joo. Et varmaan paljoa käy treffeillä. EI pahalla. :lol:En loukkaantunut, tuohan on ihan totta! :lol: Jokainenhan tietysti pukeutuu oman mielen mukaan ja riippuuhan se tietysti treffien aktiviteeteista mitä laittaa päälle.
Silti en ihan täysin ymmärrä, mutta ehkä mun ei tarvikaan
23.10.2014
Mab
616 viestiä
JPAPPieni palelu ei ole miehillekkään pahitteeksi. Naiset ne on ketkä eniten kärsii.Mutta eikös ideaalimaailmassa asiat olisi niin, ettei kummankaan sukupuolen tarvitsisi turhaan kärsiä?
Mut joo, kukin tietysti taaplaa tyylillään. Mä olen sellainen henkilö, joka saa kiksejä ns. järkevästä pukeutumisesta (tai ehkä paremmin niin päin, että epämukavalta/epäkäytännölliseltä vaikuttava pukeutuminen tuottaa antikiksejä).
23.10.2014
poistettu
568 viestiä
StratoNo hyvä ettet loukkaantunut. Mulla on tapana sanoa välillä tosi suoraan, niin sitä välillä ittekki säikkyy. :lol:JPAPNo joo. Et varmaan paljoa käy treffeillä. EI pahalla. :lol:En loukkaantunut, tuohan on ihan totta! :lol: Jokainenhan tietysti pukeutuu oman mielen mukaan ja riippuuhan se tietysti treffien aktiviteeteista mitä laittaa päälle.
Silti en ihan täysin ymmärrä, mutta ehkä mun ei tarvikaan
Tähän keskusteluun pitää lisätä, myös tuo oliko Dynin mainitsema epäseksikkyys. Mulla ainakin jos on vähääkää epäseksikkäät vaatteet, kun meen treffeille, niin tulee itellekki vähä sellainen ei niin seksikäs olo. Sitten kun on jokainen vaatekappale, sukista, alusvaatteiden kautta, hattuun ja siitä takin kautta housuihin ja paitaan, niin mietitty ihan viimesen päälle seksikkäästi. Niin kyllä se nostaa tuota itsevarmuuttakin. Ja sitku sulla on nainen , joka on kuin unelma siinä treffikumppanina, niin kyllä se pitää kaikki pistää likoon.
MabNo joo. Oishan toi kiva. Niitähän on niitä älykankaita jo. Kunpa tulis jotkut hyvät ja suht koht halvat kledjut, jotka pysyis lämpiminä vaikka -35 asteen pakkasessa. Ei se ole oikeasti niin paha, jos ei ole pitkiä alushousuja pakkasella, kun meet treffeille. Mulla on yleensä joku polvipituinen takki ja lämpimät housut (ei esim pellavaa tai puuvillaa, villakangas aika jees, miksei joku sekote) , paksu huivi, paksu pipo tai muu lämmin hattu, paksut hanskat, ja lämpimät kengät. Niin kyllä tolla säilyy hengissä, ainakin taksista taksiin, sieltä raflaan ja sieltä ties minne.JPAPPieni palelu ei ole miehillekkään pahitteeksi. Naiset ne on ketkä eniten kärsii.Mutta eikös ideaalimaailmassa asiat olisi niin, ettei kummankaan sukupuolen tarvitsisi turhaan kärsiä?
Mut joo, kukin tietysti taaplaa tyylillään. Mä olen sellainen henkilö, joka saa kiksejä ns. järkevästä pukeutumisesta (tai ehkä paremmin niin päin, että epämukavalta/epäkäytännölliseltä vaikuttava pukeutuminen tuottaa antikiksejä).
23.10.2014
Strato
244 kirjaa, 643 viestiä
JPAPNo nyt me puhutaan samaa kieltä, tuon vaatteiden merkityksen itsevarmuuden muodostumiseen ymmärrän erittäin hyvin. Itselläkin tietyt vaatteet tai vaatekokonaisuudet nostaa sitä itsetuntoa ja antaa varmuutta omaan olemiseen. Kieltämättä, jos pitkät kalsarit laskee sitä tunnetta omasta seksikkyydestä, niin sitten ymmärrän hyvin ettei niitä viitsi päälle laittaa. Varsinkaan ensimmäisille treffeille joilla ensivaikutelma on melko tärkeä. Mulla ainoastaan ulospäin näkyvät vaatteet vaikuttavat tuohon omaan mielikuvaan seksikkyydestä ja itsevarmuuteen, niin en tuota näkökantaa tajunnutkaan. Hyvä, että tuli puheeksi
Tähän keskusteluun pitää lisätä, myös tuo oliko Dynin mainitsema epäseksikkyys. Mulla ainakin jos on vähääkää epäseksikkäät vaatteet, kun meen treffeille, niin tulee itellekki vähä sellainen ei niin seksikäs olo. Sitten kun on jokainen vaatekappale, sukista, alusvaatteiden kautta, hattuun ja siitä takin kautta housuihin ja paitaan, niin mietitty ihan viimesen päälle seksikkäästi. Niin kyllä se nostaa tuota itsevarmuuttakin. Ja sitku sulla on nainen , joka on kuin unelma, siinä treffikumppanina, niin kyllä se pitää kaikki pistää likoon.
23.10.2014
poistettu
568 viestiä
StratoMulla ainoastaan ulospäin näkyvät vaatteet vaikuttavat tuohon omaan mielikuvaan seksikkyydestä ja itsevarmuuteen, niin en tuota näkökantaa tajunnutkaan. Hyvä, että tuli puheeksiTeeppä testi. Pistä rumimmat kalsarit mitä löydät jalkaas ja lähe treffeille.
Sitten tee toinen testi. Pistä mageimmat C&K:n , Armanin tai minkä tahansa jalkaan, ja lähe treffeille.
Aivan sale ero. Sukissa sama juttu. Tennissukat vs jotkut mageet.
12