Syvä matka
Kansi: Matti Mankin. Sidottu, kansipaperi.
Erkki Ahosen maailmanmalli tiiviinä ja pohtivana romaanina
Ollaan avaruusmatkalla. Joukko nuoria tulevaisuuden ihmisiä tutkii planeettaa, jolla ihminen on juuri syntymäisillään. Palattaessa kohti maapalloa matka keskeytyy: voi sanoa että ajetaan karille, tai mustaan aukkoon, miten vain. Taivalta ei näet tehdä raketeilla tai muilla mekaanisilla kojeilla vaan ihmismielen omin voimin, ja yhden turistin tajunnassa on ilmeisesti kuriton kerros. Se täytyy paikata ensimmäiseksi...
Selkeä tapahtumakulku johdattaa lukijan kokonaisen maailmanmallin äärelle. Erkki Ahonen luo tässä romaanissaan täsmällisen kuvan koko olevaisuudesta. Ihmisen ulkoisen ja sisäisen avaruuden rakenne saavat hahmonsa, ja samalla selviää mitä yhteyttä niillä on, miten toinen suhtautuu toiseen. Ajatuksellisesti kunnianhimoisempaa ja visiona vaikuttavampaa suomalainen kirjallisuus on harvoin tehnyt.
Käyttäjät lukeneet myös
Erkki Ahonen
Erkki Ahonen (1932–2010) oli suomalainen kirjailija. Ahonen voidaan luokitella psykologisen realismin edustajaksi, jonka aiheena oli etenkin miehen mielenmaisema. Ahosen pääteos oli vuonna 1965 ilmestynyt romaani Kiviä vuoret. Hän sai valtion kirjallisuuspalkinnon 1968.
Tieteisromaaneissaan Paikka nimeltä Plaston (1968), Tietokonelapsi (1972) ja Syvä matka (1976) Ahonen pohti ihmisen ja tekniikan suhdetta sekä ihmisen muuttumista suuren tieteellisen kehityksen hetkellä. Teosten on usein todettu kuuluvan merkittävimpiin suomalaisiin aikuisten tieteisromaaneihin. Esimerkiksi Kai Ekholm totesi, että Erkki Ahonen oli suomalaisista tieteiskirjailijoista ainoa, jolla ”on ollut sellainen luonnontieteellinen näkemys ja kyky synteesiin, jolle syvällinen tieteisromaani voi perustua”.
Muita teoksia kirjailijalta Erkki Ahonen
Kirja-arvioita
Tunnistan tavallaan syyn, miksi kirja on yksi suomalaisen scifin merkittävistä teoksista. Se on avaruusmatkaan puettu filosofinen pohdinta tietoisuudesta ja todellisuudesta. Vaikka takakannessa mainostetaan "selkeää tapahtumakulkua" , ongelmana oli tarinan vaikea selkoisuus niin sisällön kuin kirjoituksenkin kantilta. Oma tajunnan kapasiteetti ja kärsivällisyys ei vaan riittänyt niin, että tästä olisi paljon käteen jäänyt. Yleensä jätän kirjan helposti kesken, jos ei nappaa, mutta tämän luin kuitenkin loppuun.

