"Essi Tammimaa" huhtikuu 20, 2015 8:57 pm | Kirjoitan parhaillani sarjan kakkososaa kovaa kyytiä, ja puhe oli, että Tulva (työnimi) tulisi kauppoihin ensi keväänä. Voi tuntua pitkältä ajalta, mutta ihan kohta se on näin kirjailijan näkökulmasta! -- Luvassa on tuhotulvaa, kuolleiden soturittarien kosto ja kaikenlaista muuta, mitä tässä parhaillaan pyörittelen valmiiksi kirjaksi.
Kevään listoissa sitä ei kuitenkaan taida vielä näkyä, joten ehkäpä se ilmestyy vuoden päästä syksyllä.
Kirjailijan blogista viime huhtikuulta:
 
[quote="Essi Tammimaa"] huhtikuu 20, 2015 8:57 pm |
Kirjoitan parhaillani sarjan kakkososaa kovaa kyytiä, ja puhe oli, että Tulva (työnimi) tulisi kauppoihin ensi keväänä. Voi tuntua pitkältä ajalta, mutta ihan kohta se on näin kirjailijan näkökulmasta!
--
Luvassa on tuhotulvaa, kuolleiden soturittarien kosto ja kaikenlaista muuta, mitä tässä parhaillaan pyörittelen valmiiksi kirjaksi.[/quote]
 
Kevään listoissa sitä ei kuitenkaan taida vielä näkyä, joten ehkäpä se ilmestyy vuoden päästä syksyllä.
Tulva ilmestyi itse asiassa kesäkuussa, ja takakansitekstin perusteella on varsin kiinnostavanoloinen ja tarjoaisi jännitteitä enemmän kuin edeltäjänsä. Minulla on silti vähän kaksijakoinen fiilis siitä, haluanko lukea sen. Toisaalta ensiosassa oli paljon hyvää ja tavallaan minulla (vaikken tietenkään väitä olevani mikään varsinainen asiantuntija, mutta tiedänpähän silti muutaman peruskurssin verran asioita) olisi opintojeni puolesta jonkinlainen velvollisuus tai kunnia-asia tsekata millaiseksi saamelaismytologia on taivutettu tällä kertaa. Toisaalta tänä vuonna ja erityisesti viime kuukausina mulla on ollut muutenkin sellainen en-halua-pois-mukavuusalueelta -olo lukemisten suhteen, oon lukenut paljon kirjoja uudestaan ja ne ensi kertaa luetut mitä olen valinnut, ovat olleet aika varmoja tapauksia. Joten en rehellisesti tiedä, haluanko lukea Tulvan nyt...
[url=http://www.risingshadow.fi/library/book/7887-noaidin-tytar-tulva]Tulva[/url] ilmestyi itse asiassa kesäkuussa, ja takakansitekstin perusteella on varsin kiinnostavanoloinen ja tarjoaisi jännitteitä enemmän kuin edeltäjänsä. Minulla on silti vähän kaksijakoinen fiilis siitä, haluanko lukea sen. Toisaalta ensiosassa oli paljon hyvää ja tavallaan minulla (vaikken tietenkään väitä olevani mikään varsinainen asiantuntija, mutta tiedänpähän silti muutaman peruskurssin verran asioita) olisi opintojeni puolesta jonkinlainen velvollisuus tai kunnia-asia tsekata millaiseksi saamelaismytologia on taivutettu tällä kertaa. Toisaalta tänä vuonna ja erityisesti viime kuukausina mulla on ollut muutenkin sellainen en-halua-pois-mukavuusalueelta -olo lukemisten suhteen, oon lukenut paljon kirjoja uudestaan ja ne ensi kertaa luetut mitä olen valinnut, ovat olleet aika varmoja tapauksia. Joten en rehellisesti tiedä, haluanko lukea Tulvan nyt...