Kategoria: Leirinuotio | 1 viesti | 18 lukukertaa
Aloittanut: Melian, 08.07.2026
Kategoria: Konserttisali | 254 viestiä | 133,6 t lukukertaa
Vastannut: LordStenhammar, 05.07.2026
Mikä sinua potuttaa nyt?
05.07.2022
Piru Naiseksi
1064 viestiä
Juuri kun säät ovat olleet mitä parhaat minulle, kylmänvierojalle, ilmatieteilijät ennustavat viilenevää. Kerrankin ei ole tarvinnut hytistä edes iho märkänä - ja minä olen nauttinut. Mutta jos ennuste pitää paikkansa, niin pian pitää muistaa taas pukea riittävästi päälle...
Juuri kun säät ovat olleet mitä parhaat minulle, kylmänvierojalle, ilmatieteilijät ennustavat viilenevää. Kerrankin ei ole tarvinnut hytistä edes iho märkänä - ja minä olen nauttinut. Mutta jos ennuste pitää paikkansa, niin pian pitää muistaa taas pukea riittävästi päälle...
31.07.2022
Mustelmann
64 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1292 viestiä
Loma alkaa huomenna ja tulin sopivasti tänään kipeäksi. Viime yö oli aika tuskainen, sillä sain kuumeen kaveriksi mojovan närästyksen. Minua ei ole varmaan ikinä närästänyt elämäni aikana, mutta nyt tiedän, miltä sekin tuntuu. Nyt olo on jo parempi, mutta ensi viikon sunnitelmat menevät silti osittain uusiksi. Vaan eipä tuo mitään, lomaa on kaksi viikkoa ja humputtelureissut voi tehdä jälkimmäiselläkin viikolla. Sitä en tiedä, onko tämä koronaa vai ei, koska minulla ei tietenkään ole kotitestiä käytettävissä.
Loma alkaa huomenna ja tulin sopivasti tänään kipeäksi. Viime yö oli aika tuskainen, sillä sain kuumeen kaveriksi mojovan närästyksen. Minua ei ole varmaan ikinä närästänyt elämäni aikana, mutta nyt tiedän, miltä sekin tuntuu. Nyt olo on jo parempi, mutta ensi viikon sunnitelmat menevät silti osittain uusiksi. Vaan eipä tuo mitään, lomaa on kaksi viikkoa ja humputtelureissut voi tehdä jälkimmäiselläkin viikolla. Sitä en tiedä, onko tämä koronaa vai ei, koska minulla ei tietenkään ole kotitestiä käytettävissä.
04.10.2022
Fiktiivi
374 viestiä
"kyty post=66129"Maailman tilanne alkaa painaa taas erityisen raskaasti.Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin: Kremlin tarina menestyksekkäästä operaatiosta Ukrainassa murenee
[quote="kyty post=66129"]Maailman tilanne alkaa painaa taas erityisen raskaasti.[/quote]
Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin: [url=https://yle.fi/uutiset/74-20000698]Kremlin tarina menestyksekkäästä operaatiosta Ukrainassa murenee[/url]
05.10.2022
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Toivottavasti se riittää eikä ole pelkkää toiveajattelua. Tuntuu uskomattomalta että kaiken tämän jälkeenkään kaikki uudet värvättävät eivät usko edes rintamalta soittavien tai palaavien tietoja, vaan menevät sinne vaan kun käsketään ja monet uskovat yhä että Nato uhkaa Venäjää. (No, uhkaahan se Venäjän julmia valloitussuunnitelmia, tietysti.)
Toivottavasti se riittää eikä ole pelkkää toiveajattelua. Tuntuu uskomattomalta että kaiken tämän jälkeenkään kaikki uudet värvättävät eivät usko edes rintamalta soittavien tai palaavien tietoja, vaan menevät sinne vaan kun käsketään ja monet uskovat yhä että Nato uhkaa Venäjää. (No, uhkaahan se Venäjän julmia valloitussuunnitelmia, tietysti.)
06.10.2022
Toki voisi toivoa, että noussut kritiikki olisi enemmän laatua "Voi hyvä jumala, olemme hyökänneet naapurikansan kimppuun, miten tämä on mahdollista?!" eikä niinkään sitä "Hyökkäyksemme naapurikansan kimppuun sujuu kehnosti, miten tämä on mahdollista?!" Tulevat korjausliikkeet eivät välttämättä vie asioita hyvään suuntaan. Mutta onneksi ollaan viittä (kahta..) vaille Natossa, niin ei levoton naapuri niin paljoa pelota.
Toki voisi toivoa, että noussut kritiikki olisi enemmän laatua "Voi hyvä jumala, olemme hyökänneet naapurikansan kimppuun, miten tämä on mahdollista?!" eikä niinkään sitä "Hyökkäyksemme naapurikansan kimppuun sujuu kehnosti, miten tämä on mahdollista?!" Tulevat korjausliikkeet eivät välttämättä vie asioita hyvään suuntaan. Mutta onneksi ollaan viittä (kahta..) vaille Natossa, niin ei levoton naapuri niin paljoa pelota.
06.10.2022
Fiktiivi
374 viestiä
"Hiistu post=66139"Toki voisi toivoa, että noussut kritiikki olisi enemmän laatua "Voi hyvä jumala, olemme hyökänneet naapurikansan kimppuun, miten tämä on mahdollista?!" eikä niinkään sitä "Hyökkäyksemme naapurikansan kimppuun sujuu kehnosti, miten tämä on mahdollista?!" Tulevat korjausliikkeet eivät välttämättä vie asioita hyvään suuntaan. Mutta onneksi ollaan viittä (kahta..) vaille Natossa, niin ei levoton naapuri niin paljoa pelota.Suurvaltamentaliteetti on jännä juttu. Suomalaisnäkökulmasta on ikävä huomata, että maailmassa on ihan fiksuja, mukavia ja sivistyneitä ihmisiäkin, joiden mielestä kaikenlaisilta pikkuvaltioilta nyt ei tarvitse kysellä asioita kun isot laittavat etupiirejään kuntoon.
Lisäjännyyttä tulee, jos vapaata mediaa on työnnetty jo pitkään maan rakoon ja valtiolliset propagandatuutit ovat päässeet tuuttaamaan täysillä.
Olisihan se mukavampaa, että kyseessä olisi tosiaan vain Putinin sota jota keskivertovenäläinen tottakai sisimmässään vastustaa. Mutta asia ei taida valitettavasti olla niin, että pelkästään johtajaa vaihtamalla keisarikunnan kunnian päivien haikailu loppuu, vaan siihen vaaditaan yhteiskunnallista muutosta, joka on ehkä tällä hetkellä saavutettavissa vain isohkon sotilaallisen ja taloudellisen takkiin ottamisen kautta. Ei sillä, etteikö Putinin pikainen siirtäminen uusien haasteiden pariin olisi enemmän kuin toivottavaa.
[quote="Hiistu post=66139"]Toki voisi toivoa, että noussut kritiikki olisi enemmän laatua "Voi hyvä jumala, olemme hyökänneet naapurikansan kimppuun, miten tämä on mahdollista?!" eikä niinkään sitä "Hyökkäyksemme naapurikansan kimppuun sujuu kehnosti, miten tämä on mahdollista?!" Tulevat korjausliikkeet eivät välttämättä vie asioita hyvään suuntaan. Mutta onneksi ollaan viittä (kahta..) vaille Natossa, niin ei levoton naapuri niin paljoa pelota. [/quote]
Suurvaltamentaliteetti on jännä juttu. Suomalaisnäkökulmasta on ikävä huomata, että maailmassa on ihan fiksuja, mukavia ja sivistyneitä ihmisiäkin, joiden mielestä kaikenlaisilta pikkuvaltioilta nyt ei tarvitse kysellä asioita kun isot laittavat etupiirejään kuntoon.
Lisäjännyyttä tulee, jos vapaata mediaa on työnnetty jo pitkään maan rakoon ja valtiolliset propagandatuutit ovat päässeet tuuttaamaan täysillä.
Olisihan se mukavampaa, että kyseessä olisi tosiaan vain Putinin sota jota keskivertovenäläinen tottakai sisimmässään vastustaa. Mutta asia ei taida valitettavasti olla niin, että pelkästään johtajaa vaihtamalla keisarikunnan kunnian päivien haikailu loppuu, vaan siihen vaaditaan yhteiskunnallista muutosta, joka on ehkä tällä hetkellä saavutettavissa vain isohkon sotilaallisen ja taloudellisen takkiin ottamisen kautta. Ei sillä, etteikö Putinin pikainen siirtäminen uusien haasteiden pariin olisi enemmän kuin toivottavaa.
08.10.2022
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
"Fiktiivi post=66141"Mutta asia ei taida valitettavasti olla niin, että pelkästään johtajaa vaihtamalla keisarikunnan kunnian päivien haikailu loppuu, vaan siihen vaaditaan yhteiskunnallista muutosta, joka on ehkä tällä hetkellä saavutettavissa vain isohkon sotilaallisen ja taloudellisen takkiin ottamisen kautta. Ei sillä, etteikö Putinin pikainen siirtäminen uusien haasteiden pariin olisi enemmän kuin toivottavaa.Tuskin Putinilla on aikaa enää paljoakaan jäljellä. Oli se sitten toiveajattelua tai ei, niin hänen esiintymisensä on viime aikoina ollut ajoittain sen verran tuskaisan ja hauraan oloista että jokin on selvästi vialla. Mutta valitettavasti taitaa olla niin että jos Putin syrjäytetään sisältä päin, se ei johdu siitä että hän olisi tehnyt pahoja tekoja vaan siitä että hän mokasi Ukrainan valloittamisen.
Mitä koko Venäjän muutokseen tulee, se ei taida olla mahdollista ainakaan lähitulevaisuudessa. Me kaikki tiedämme mitä tapahtui kun Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vaikutti hetken siltä että Venäjä oli menossa parempaan suuntaan ja tuloksena olikin täysi fasismi, ja tuskin edes ainakin osittain vanhempia sukupolvia fiksumpi nuoriso riittää vielä muuttamaan maan suuntaa.
[quote="Fiktiivi post=66141"]Mutta asia ei taida valitettavasti olla niin, että pelkästään johtajaa vaihtamalla keisarikunnan kunnian päivien haikailu loppuu, vaan siihen vaaditaan yhteiskunnallista muutosta, joka on ehkä tällä hetkellä saavutettavissa vain isohkon sotilaallisen ja taloudellisen takkiin ottamisen kautta. Ei sillä, etteikö Putinin pikainen siirtäminen uusien haasteiden pariin olisi enemmän kuin toivottavaa.
[/quote]
Tuskin Putinilla on aikaa enää paljoakaan jäljellä. Oli se sitten toiveajattelua tai ei, niin hänen esiintymisensä on viime aikoina ollut ajoittain sen verran tuskaisan ja hauraan oloista että [i]jokin[/i] on selvästi vialla. Mutta valitettavasti taitaa olla niin että jos Putin syrjäytetään sisältä päin, se ei johdu siitä että hän olisi tehnyt pahoja tekoja vaan siitä että hän mokasi Ukrainan valloittamisen.
Mitä koko Venäjän muutokseen tulee, se ei taida olla mahdollista ainakaan lähitulevaisuudessa. Me kaikki tiedämme mitä tapahtui kun Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vaikutti hetken siltä että Venäjä oli menossa parempaan suuntaan ja tuloksena olikin täysi fasismi, ja tuskin edes ainakin osittain vanhempia sukupolvia fiksumpi nuoriso riittää vielä muuttamaan maan suuntaa.
13.10.2022
Pisania
1191 kirjaa, 1844 viestiä
Goodreads pännii ankarasti.
Olen vuosien varrella lisännyt sivustolle kirjan jos toisenkin aina kun olen huomannut, että olen lukemassa sellaista teosta/painosta joka sieltä vielä puuttuu. Viime kesänä tähän tuli muutos ja enää ainoastaan kirjastonhoitajan oikeudet omaavat jäsenet pystyvät lisäämään kirjoja. Toisaalta ymmärrän GR:n ratkaisun, koska näin tietokantaan saadaan laadukkaampaa dataa kun sitä on syöttämässä aisiantuntevammat henkilöt. Mutta nyt meidän tavallisten pulliaisten täytyy jotain puuttuvaa kaivatessamme pyytää keskustelupalstalla, että vapaaehtoiset kirjastonhoitajat lisäisivät ne. Se on aivan julmetun hidasta puuhaa, koska pyyntöjä on tolkuttomasti.
Olen esittänyt seitsemää teosta/painosta lisättäväksi ja vasta kolme on mennyt läpi. Tosin yksi uutuuskirja lisättiin ilman että viestiini kommentoitiin, joten luulen ettei sitä edes huomattu. Yksi pyyntö meni läpi muutamassa tunnissa ja toinen taas on kestänyt jo kuukauden, joten aika epätasaista toiminta on. Harmittaa että omista tiedoista uupuu nyt kirjoja.
Olen vuosien varrella lisännyt sivustolle kirjan jos toisenkin aina kun olen huomannut, että olen lukemassa sellaista teosta/painosta joka sieltä vielä puuttuu. Viime kesänä tähän tuli muutos ja enää ainoastaan kirjastonhoitajan oikeudet omaavat jäsenet pystyvät lisäämään kirjoja. Toisaalta ymmärrän GR:n ratkaisun, koska näin tietokantaan saadaan laadukkaampaa dataa kun sitä on syöttämässä aisiantuntevammat henkilöt. Mutta nyt meidän tavallisten pulliaisten täytyy jotain puuttuvaa kaivatessamme pyytää keskustelupalstalla, että vapaaehtoiset kirjastonhoitajat lisäisivät ne. Se on aivan julmetun hidasta puuhaa, koska pyyntöjä on tolkuttomasti.
Olen esittänyt seitsemää teosta/painosta lisättäväksi ja vasta kolme on mennyt läpi. Tosin yksi uutuuskirja lisättiin ilman että viestiini kommentoitiin, joten luulen ettei sitä edes huomattu. Yksi pyyntö meni läpi muutamassa tunnissa ja toinen taas on kestänyt jo kuukauden, joten aika epätasaista toiminta on. Harmittaa että omista tiedoista uupuu nyt kirjoja.
Goodreads pännii ankarasti.
Olen vuosien varrella lisännyt sivustolle kirjan jos toisenkin aina kun olen huomannut, että olen lukemassa sellaista teosta/painosta joka sieltä vielä puuttuu. Viime kesänä tähän tuli muutos ja enää ainoastaan kirjastonhoitajan oikeudet omaavat jäsenet pystyvät lisäämään kirjoja. Toisaalta ymmärrän GR:n ratkaisun, koska näin tietokantaan saadaan laadukkaampaa dataa kun sitä on syöttämässä aisiantuntevammat henkilöt. Mutta nyt meidän tavallisten pulliaisten täytyy jotain puuttuvaa kaivatessamme pyytää keskustelupalstalla, että vapaaehtoiset kirjastonhoitajat lisäisivät ne. Se on aivan julmetun hidasta puuhaa, koska pyyntöjä on tolkuttomasti.
Olen esittänyt seitsemää teosta/painosta lisättäväksi ja vasta kolme on mennyt läpi. Tosin yksi uutuuskirja lisättiin ilman että viestiini kommentoitiin, joten luulen ettei sitä edes huomattu. Yksi pyyntö meni läpi muutamassa tunnissa ja toinen taas on kestänyt jo kuukauden, joten aika epätasaista toiminta on. Harmittaa että omista tiedoista uupuu nyt kirjoja.
13.10.2022
Morgan Blood
139 kirjaa, 9 kirja-arviota, 339 viestiä
Tekijöiden etsiminen remontin luvanvaraisiin hommiin. Ja asunto-osakkeessahan sellaisia asioita riittää. Onneksi taloyhtiön kanssa sain selvyyden sentään siihen, että jokaiseen muutokseen ei tarvitse hakea erillistä lupaa - etenkin jos muutokset koskee edellisen asiakkaan luvattatehtyjen kikkaratkaisujen purkamista. Viimeiset 3 viikkoa olen etsinyt sähkömiestä, joka vastaa puhelimeen toisenkin kerran ja suvaitsee ilmestyä sovitusti paikalle. Sitä ennen etsin 1,5kk asbestikartoittajaa, joka vastaisi viestipyyntöihin tai puhelimeen.
Onneksi kohta saa taas kaataa väliseinää ja purkaa kaappeja ilman huolen häivää. Sen jälkeen saankin miettiä, haluanko käyttää kymppitonnin asunnon sähköremonttiin. 60-luvun tarpeiden mukaan mitoitettujen huoneistopistokkeiden perusteella voisi senkin tehdä ja vasta sitten ryynätä vessat.
Onneksi kohta saa taas kaataa väliseinää ja purkaa kaappeja ilman huolen häivää. Sen jälkeen saankin miettiä, haluanko käyttää kymppitonnin asunnon sähköremonttiin. 60-luvun tarpeiden mukaan mitoitettujen huoneistopistokkeiden perusteella voisi senkin tehdä ja vasta sitten ryynätä vessat.
Tekijöiden etsiminen remontin luvanvaraisiin hommiin. Ja asunto-osakkeessahan sellaisia asioita riittää. Onneksi taloyhtiön kanssa sain selvyyden sentään siihen, että jokaiseen muutokseen ei tarvitse hakea erillistä lupaa - etenkin jos muutokset koskee edellisen asiakkaan luvattatehtyjen kikkaratkaisujen purkamista. Viimeiset 3 viikkoa olen etsinyt sähkömiestä, joka vastaa puhelimeen toisenkin kerran ja suvaitsee ilmestyä sovitusti paikalle. Sitä ennen etsin 1,5kk asbestikartoittajaa, joka vastaisi viestipyyntöihin tai puhelimeen.
Onneksi kohta saa taas kaataa väliseinää ja purkaa kaappeja ilman huolen häivää. Sen jälkeen saankin miettiä, haluanko käyttää kymppitonnin asunnon sähköremonttiin. 60-luvun tarpeiden mukaan mitoitettujen huoneistopistokkeiden perusteella voisi senkin tehdä ja vasta sitten ryynätä vessat.
10.11.2022
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
En tiedä olenko vasemmalla ainoa, jota ottavat päähän viime aikaiset taiteeseen kohdistuneet iskut. Olen itse todella huolestunut ilmastosta ja luontokadosta, mutta tällaiset tempaukset eivät omien havaintojeni mukaan tuo niille toivottua huomiota. Nyt kaikki vain ärsyyntyvät aktivisteille mikä vaikuttaa negatiivisesti suhtautumiseen ympäristönsuojeluun (siitä huolimatta etteivät taideteokset ole vahingoittuneet, mutta riski siihen on kuitenkin olemassa) ja joka paikassa puhutaan siitä että taulujen päälle heitettiin jotain keittoa ja onko tällainen aktivismi ok vai ei mutta ei ilmastosta ja luontokadosta. Lisäksi en näe että museot ovat varsinaisesti se kohde, jota kohtaan pitäisi iskeä. Niidenhän on tarkoitus olla kaikkien yhteistä kulttuuriperintöä, ei mikään eliitin yksinoikeus vain sen takia että joku yksittäinen taulu maksaisi paljon jos se myytäisiin.
Näkisin itse mieluummin että taide valjastettaisiin asialle jollain spektaakkelimaisella tavalla, joka näkyisi ja saisi aiheuttaa tunteita. Elokuva Don't Look Up on sekin hyödyllisempi kuin keiton heittäminen taulun päälle, ja taiteen voisi tuoda kaduille ja aukioille jossa ihmiset sen näkevät. Käyttää taidetta, ei hyökätä sitä vastaan. Ei niin että vandalismista tehdään "performanssi" ja sanotaan sitten että "meillä ei ole kohta asiaa X" tai "välitättekö te oikeasti enemmän asiasta X kuin siitä että kaikki tuhoutuu".
Tuolla logiikalla minkä tahansa teon tai asian rikkomisen voisi yhdistää planeetan tuhoon: mennään vaikka rikkomaan leikkipuistoon lasten hiekkalinnat ja kun ihmiset tulevat sanomaan ettei tuo ole nyt ihan ok niin sanotaan sitten että tulevaisuudessa ei ole enää maailmaa jossa voi huoletta leikkiä leikkipuistossa, välitättekö te oikeasti hiekkalinnoista enemmän kuin maapallon elinkelpoisuudesta, ja voihan ne rakentaa uudestaan joten mitään vahinkoakaan ei oikeastaan tapahtunut, eihän hiekkalinnoja edes ole tehty kestämään ja lapset hajottavat niitä itsekin.
Näkisin itse mieluummin että taide valjastettaisiin asialle jollain spektaakkelimaisella tavalla, joka näkyisi ja saisi aiheuttaa tunteita. Elokuva Don't Look Up on sekin hyödyllisempi kuin keiton heittäminen taulun päälle, ja taiteen voisi tuoda kaduille ja aukioille jossa ihmiset sen näkevät. Käyttää taidetta, ei hyökätä sitä vastaan. Ei niin että vandalismista tehdään "performanssi" ja sanotaan sitten että "meillä ei ole kohta asiaa X" tai "välitättekö te oikeasti enemmän asiasta X kuin siitä että kaikki tuhoutuu".
Tuolla logiikalla minkä tahansa teon tai asian rikkomisen voisi yhdistää planeetan tuhoon: mennään vaikka rikkomaan leikkipuistoon lasten hiekkalinnat ja kun ihmiset tulevat sanomaan ettei tuo ole nyt ihan ok niin sanotaan sitten että tulevaisuudessa ei ole enää maailmaa jossa voi huoletta leikkiä leikkipuistossa, välitättekö te oikeasti hiekkalinnoista enemmän kuin maapallon elinkelpoisuudesta, ja voihan ne rakentaa uudestaan joten mitään vahinkoakaan ei oikeastaan tapahtunut, eihän hiekkalinnoja edes ole tehty kestämään ja lapset hajottavat niitä itsekin.
En tiedä olenko vasemmalla ainoa, jota ottavat päähän viime aikaiset taiteeseen kohdistuneet iskut. Olen itse todella huolestunut ilmastosta ja luontokadosta, mutta tällaiset tempaukset eivät omien havaintojeni mukaan tuo niille toivottua huomiota. Nyt kaikki vain ärsyyntyvät aktivisteille mikä vaikuttaa negatiivisesti suhtautumiseen ympäristönsuojeluun (siitä huolimatta etteivät taideteokset ole vahingoittuneet, mutta riski siihen on kuitenkin olemassa) ja joka paikassa puhutaan siitä että taulujen päälle heitettiin jotain keittoa ja onko tällainen aktivismi ok vai ei [i]mutta ei ilmastosta ja luontokadosta[/i]. Lisäksi en näe että museot ovat varsinaisesti se kohde, jota kohtaan pitäisi iskeä. Niidenhän on tarkoitus olla kaikkien yhteistä kulttuuriperintöä, ei mikään eliitin yksinoikeus vain sen takia että joku yksittäinen taulu maksaisi paljon jos se myytäisiin.
Näkisin itse mieluummin että taide valjastettaisiin asialle jollain spektaakkelimaisella tavalla, joka näkyisi ja saisi aiheuttaa tunteita. Elokuva [i]Don't Look Up[/i] on sekin hyödyllisempi kuin keiton heittäminen taulun päälle, ja taiteen voisi tuoda kaduille ja aukioille jossa ihmiset sen näkevät. [i]Käyttää[/i] taidetta, ei hyökätä sitä vastaan. Ei niin että vandalismista tehdään "performanssi" ja sanotaan sitten että "meillä ei ole kohta asiaa X" tai "välitättekö te oikeasti enemmän asiasta X kuin siitä että kaikki tuhoutuu".
Tuolla logiikalla minkä tahansa teon tai asian rikkomisen voisi yhdistää planeetan tuhoon: mennään vaikka rikkomaan leikkipuistoon lasten hiekkalinnat ja kun ihmiset tulevat sanomaan ettei tuo ole nyt ihan ok niin sanotaan sitten että tulevaisuudessa ei ole enää maailmaa jossa voi huoletta leikkiä leikkipuistossa, välitättekö te oikeasti hiekkalinnoista enemmän kuin maapallon elinkelpoisuudesta, ja voihan ne rakentaa uudestaan joten mitään vahinkoakaan ei oikeastaan tapahtunut, eihän hiekkalinnoja edes ole tehty kestämään ja lapset hajottavat niitä itsekin.
10.11.2022
^ Sääli, että kaikenlaiset Neuvostoliitosta muistuttavat patsaat on kai ehditty siivota pois julkisilta paikoilta. Siinä olisi ollut jollekin kotimaiselle aktivistille hulvaton tempaus, kun olisi liimannut itsensä johonkin Lenin-muistomerkkiin. Se olisi nimittäin ollut paikallishallinnolle kerrassaan kiusallista, kun olisi valtakunnanmedia uutisoinut isojen kuvien ja videomateriaalin kera, kuinka Kaupungin X Lenin-muistomerkissä on nyt kiinni ilmastoaktivisteja. Aina parempi, jos olisi ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen. Miten se olisi edistänyt ilmastonmuutoksen hillitsemistä, sitä en tiedä. Mutta äkkiäkös siihen olisi jonkin tunnuslauseen keksinyt. Tyyliin "Ikävät tosiasiat, jotka tahtoisitte unohtaa." Hmm... kyllä. Harmi, etten harrasta aktivismia. 
Tuohon varsinaiseen ilmiöön en ole perehtynyt muutoin kuin jonkin uutisjutun lukemalla. Taitaa niissä tauluissa onneksi olla pleksilasit päällä, niin ei mitään peruuttamatonta vahinkoa pääse käymään. Hyvä sikälikin, että muutoin olisi jonkun nuoren aktivistin elämä melkosten pilalla, jos joutuisi korvausvelvolliseksi. Ehkä he vielä kasvavat ja keksivät tehokkaampia ratkaisuja ilmastokriisiin. Tai hankkivat lapsia, joita opettavat rakastamaan luontoa ja lähimmäisiään ja jotka kenties kouluttautuvat ammattilaisiksi, jotka kykenevät ratkaisemaan oman aikansa kriisejä, tai muutoin vain tulevat omalla toiminnallaan tekemään maailmasta paremman paikan elää tai ainakin sitä yrittäessään herättämään suurta närkästystä järkevissä aikuisissa ihmisissä. Minusta se on jotenkin hyvin lohdullinen ajatus.
Väitteet siitä, että ilmastonmuutoksen myötä olisivat edessä niin huonot ajat, ettei ihmiskunnalla olisi enää taidetta, koen aika absurdeiksi. Tai mistä sitä tietää. Kenties viimeinen luolamies toteaa, että prkl, nyt loppui inspis maalata omaa kädenjälkeään kallion seinään.
Tuohon varsinaiseen ilmiöön en ole perehtynyt muutoin kuin jonkin uutisjutun lukemalla. Taitaa niissä tauluissa onneksi olla pleksilasit päällä, niin ei mitään peruuttamatonta vahinkoa pääse käymään. Hyvä sikälikin, että muutoin olisi jonkun nuoren aktivistin elämä melkosten pilalla, jos joutuisi korvausvelvolliseksi. Ehkä he vielä kasvavat ja keksivät tehokkaampia ratkaisuja ilmastokriisiin. Tai hankkivat lapsia, joita opettavat rakastamaan luontoa ja lähimmäisiään ja jotka kenties kouluttautuvat ammattilaisiksi, jotka kykenevät ratkaisemaan oman aikansa kriisejä, tai muutoin vain tulevat omalla toiminnallaan tekemään maailmasta paremman paikan elää tai ainakin sitä yrittäessään herättämään suurta närkästystä järkevissä aikuisissa ihmisissä. Minusta se on jotenkin hyvin lohdullinen ajatus.
Väitteet siitä, että ilmastonmuutoksen myötä olisivat edessä niin huonot ajat, ettei ihmiskunnalla olisi enää taidetta, koen aika absurdeiksi. Tai mistä sitä tietää. Kenties viimeinen luolamies toteaa, että prkl, nyt loppui inspis maalata omaa kädenjälkeään kallion seinään.
^ Sääli, että kaikenlaiset Neuvostoliitosta muistuttavat patsaat on kai ehditty siivota pois julkisilta paikoilta. Siinä olisi ollut jollekin kotimaiselle aktivistille hulvaton tempaus, kun olisi liimannut itsensä johonkin Lenin-muistomerkkiin. Se olisi nimittäin ollut paikallishallinnolle kerrassaan kiusallista, kun olisi valtakunnanmedia uutisoinut isojen kuvien ja videomateriaalin kera, kuinka [i]Kaupungin X[/i] Lenin-muistomerkissä on nyt kiinni ilmastoaktivisteja. Aina parempi, jos olisi ylittänyt kansainvälisen uutiskynnyksen. Miten se olisi edistänyt ilmastonmuutoksen hillitsemistä, sitä en tiedä. Mutta äkkiäkös siihen olisi jonkin tunnuslauseen keksinyt. Tyyliin "Ikävät tosiasiat, jotka tahtoisitte unohtaa." Hmm... kyllä. Harmi, etten harrasta aktivismia. [img]/media/kunena/emoticons/rs_laugh.png[/img]
Tuohon varsinaiseen ilmiöön en ole perehtynyt muutoin kuin jonkin uutisjutun lukemalla. Taitaa niissä tauluissa onneksi olla pleksilasit päällä, niin ei mitään peruuttamatonta vahinkoa pääse käymään. Hyvä sikälikin, että muutoin olisi jonkun nuoren aktivistin elämä melkosten pilalla, jos joutuisi korvausvelvolliseksi. Ehkä he vielä kasvavat ja keksivät tehokkaampia ratkaisuja ilmastokriisiin. Tai hankkivat lapsia, joita opettavat rakastamaan luontoa ja lähimmäisiään ja jotka kenties kouluttautuvat ammattilaisiksi, jotka kykenevät ratkaisemaan oman aikansa kriisejä, tai muutoin vain tulevat omalla toiminnallaan tekemään maailmasta paremman paikan elää tai ainakin sitä yrittäessään herättämään suurta närkästystä järkevissä aikuisissa ihmisissä. Minusta se on jotenkin hyvin lohdullinen ajatus.
Väitteet siitä, että ilmastonmuutoksen myötä olisivat edessä niin huonot ajat, ettei ihmiskunnalla olisi enää taidetta, koen aika absurdeiksi. Tai mistä sitä tietää. Kenties viimeinen luolamies toteaa, että prkl, nyt loppui inspis maalata omaa kädenjälkeään kallion seinään.
12.11.2022
Morgan Blood
139 kirjaa, 9 kirja-arviota, 339 viestiä
^minua ei kauheasti voi vaaka-akselilla vasemmalle asettaa, joten en tiedä, onko tilanne kohdallani validi. Silti, pidän ilmastonmuutosta ehdottomasti ihmiskunnan kohtalonkysymyksenä ja se edellä, siihen suhteuttaen ja se vakavasti ottaen niin päätöksenteossa kuin taloudessa pitää mennä.
Sitten joku "aktivistipoppoo" karnivalisoi sen. Pistää niin vihaksi.
Käytännössä tuossa ei ole mitään, mikä muuttaisi ihmisten mielipidettä. Lähinnä näistä tempauksista on syntynyt vastareaktioita ja silmiini nämä ihmiset vaikuttavat lähinnä tyypeiltä, jotka haluavat "kaikkien tietämän videon ja naaman tik tokiin" kuin vaikuttaa ekokatastrofiin. Olisi "siistimpää" olla uusi Greta.
Jopa tällainen elämänsä ekologisille valinnoilla pohjannut hippi iloitsi, kun autonäyttelyssä lattiaan itsensä liimanneet valittivat, kun eivät saaneet ruokaa ja yöllä oli ikävää ja kylmä.
Toivoisin todella, että nämä löytäisivät position ns. yhteiskunnan sisältä. Näissä insinöörihommissa etenkin olisi käyttöä ihmisille, joita luontaisesti kiinnostaa ympäristöongelmat. Samoin yliopistossa tekninen puoli tarvitsee lisää paneutuneita päitä. Lopulta täällä, ehkä autotiellä lojuessa "tylsiltä hommilta" näyttävissä toimistoissa tehdään ratkaisuja, jotka muuttaa maailmaa.
Sitten joku "aktivistipoppoo" karnivalisoi sen. Pistää niin vihaksi.
Käytännössä tuossa ei ole mitään, mikä muuttaisi ihmisten mielipidettä. Lähinnä näistä tempauksista on syntynyt vastareaktioita ja silmiini nämä ihmiset vaikuttavat lähinnä tyypeiltä, jotka haluavat "kaikkien tietämän videon ja naaman tik tokiin" kuin vaikuttaa ekokatastrofiin. Olisi "siistimpää" olla uusi Greta.
Jopa tällainen elämänsä ekologisille valinnoilla pohjannut hippi iloitsi, kun autonäyttelyssä lattiaan itsensä liimanneet valittivat, kun eivät saaneet ruokaa ja yöllä oli ikävää ja kylmä.
Toivoisin todella, että nämä löytäisivät position ns. yhteiskunnan sisältä. Näissä insinöörihommissa etenkin olisi käyttöä ihmisille, joita luontaisesti kiinnostaa ympäristöongelmat. Samoin yliopistossa tekninen puoli tarvitsee lisää paneutuneita päitä. Lopulta täällä, ehkä autotiellä lojuessa "tylsiltä hommilta" näyttävissä toimistoissa tehdään ratkaisuja, jotka muuttaa maailmaa.
^minua ei kauheasti voi vaaka-akselilla vasemmalle asettaa, joten en tiedä, onko tilanne kohdallani validi. Silti, pidän ilmastonmuutosta ehdottomasti ihmiskunnan kohtalonkysymyksenä ja se edellä, siihen suhteuttaen ja se vakavasti ottaen niin päätöksenteossa kuin taloudessa pitää mennä.
Sitten joku "aktivistipoppoo" karnivalisoi sen. Pistää niin vihaksi.
Käytännössä tuossa ei ole mitään, mikä muuttaisi ihmisten mielipidettä. Lähinnä näistä tempauksista on syntynyt vastareaktioita ja silmiini nämä ihmiset vaikuttavat lähinnä tyypeiltä, jotka haluavat "kaikkien tietämän videon ja naaman tik tokiin" kuin vaikuttaa ekokatastrofiin. Olisi "siistimpää" olla uusi Greta.
Jopa tällainen elämänsä ekologisille valinnoilla pohjannut hippi iloitsi, kun autonäyttelyssä lattiaan itsensä liimanneet valittivat, kun eivät saaneet ruokaa ja yöllä oli ikävää ja kylmä.
Toivoisin todella, että nämä löytäisivät position ns. yhteiskunnan sisältä. Näissä insinöörihommissa etenkin olisi käyttöä ihmisille, joita luontaisesti kiinnostaa ympäristöongelmat. Samoin yliopistossa tekninen puoli tarvitsee lisää paneutuneita päitä. Lopulta täällä, ehkä autotiellä lojuessa "tylsiltä hommilta" näyttävissä toimistoissa tehdään ratkaisuja, jotka muuttaa maailmaa.
11.01.2023
Iivari
624 kirjaa, 1 kirja-arvio, 985 viestiä
Miten voi olla ihmisellä, joka on kirjoittanut niin paljon, näin saatanan karmea tyhjän paperin kammo?
Ammattikorkeaopinnot eivät edes vaadi kovin kummoisia kirjoittajanlahjoja, mutta kun itsekritiikki on aina ennen ensimmäistä sanaa niin hirvittävän kova, että venyttää aloittamista niin pitkään, että sitten on jo kiire. Tai myöhässä.
Ammattikorkeaopinnot eivät edes vaadi kovin kummoisia kirjoittajanlahjoja, mutta kun itsekritiikki on aina ennen ensimmäistä sanaa niin hirvittävän kova, että venyttää aloittamista niin pitkään, että sitten on jo kiire. Tai myöhässä.
Miten voi olla ihmisellä, joka on kirjoittanut niin paljon, näin saatanan karmea tyhjän paperin kammo?
Ammattikorkeaopinnot eivät edes vaadi kovin kummoisia kirjoittajanlahjoja, mutta kun itsekritiikki on aina ennen ensimmäistä sanaa niin hirvittävän kova, että venyttää aloittamista niin pitkään, että sitten on jo kiire. Tai myöhässä.
19.01.2023
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Ajattelin juuri ettei mikään venäjältä tuleva propaganda enää ihmetytä tai ärsytä enempää kuin jo ennestään, mutta sitten Putin ilmoitti Venäjän hyökänneen Ukrainaan lopettaakseen (itse aloittamansa) sodan.
Ja potuttaa ettei osaa olla lukematta uutisia, vaikka se tekisi hyvää.
Ja potuttaa ettei osaa olla lukematta uutisia, vaikka se tekisi hyvää.
Ajattelin juuri ettei mikään venäjältä tuleva propaganda enää ihmetytä tai ärsytä enempää kuin jo ennestään, mutta sitten Putin ilmoitti Venäjän hyökänneen Ukrainaan lopettaakseen (itse aloittamansa) sodan.
Ja potuttaa ettei osaa olla lukematta uutisia, vaikka se tekisi hyvää.
05.02.2023
Fiktiivi
374 viestiä
Pieni arvauskilpailu: mistä luin juuri tämän otsikon? "Onni Hakala käytti päihteitä 12-vuotiaasta asti ja rahoitti elämänsä seksityöllä, kunnes hän tutustui satanismiin". Onko se Seiska? Onko se Alibi? Onko se Lehti? Ei, se on Yle.
Olisi kiva puolustaa julkisen palvelun elintärkeää sivistystehtävää, mutta voi hyvää päivää kuinka jotkut Ylessä haluavat tehdä sen vaikeaksi... Eikä tämä ole millään muotoa ainoa esimerkki tällaisista otsikoista viime aikoina.
Olisi kiva puolustaa julkisen palvelun elintärkeää sivistystehtävää, mutta voi hyvää päivää kuinka jotkut Ylessä haluavat tehdä sen vaikeaksi... Eikä tämä ole millään muotoa ainoa esimerkki tällaisista otsikoista viime aikoina.
Pieni arvauskilpailu: mistä luin juuri tämän otsikon? "Onni Hakala käytti päihteitä 12-vuotiaasta asti ja rahoitti elämänsä seksityöllä, kunnes hän tutustui satanismiin". Onko se Seiska? Onko se Alibi? Onko se [url=https://lehtilehti.fi/]Lehti[/url]? Ei, se on [url=https://yle.fi/aihe/a/20-10004199]Yle[/url].
Olisi kiva puolustaa julkisen palvelun elintärkeää sivistystehtävää, mutta voi hyvää päivää kuinka jotkut Ylessä haluavat tehdä sen vaikeaksi... Eikä tämä ole millään muotoa ainoa esimerkki tällaisista otsikoista viime aikoina.
05.02.2023
Fiktiivi
374 viestiä
"Hiistu post=66207"^ Sääli, että kaikenlaiset Neuvostoliitosta muistuttavat patsaat on kai ehditty siivota pois julkisilta paikoilta. Siinä olisi ollut jollekin kotimaiselle aktivistille hulvaton tempaus, kun olisi liimannut itsensä johonkin Lenin-muistomerkkiin.Odotin vähän jotain tällaista kotimaisilta myöhäisstallareilta Nato-hakemuksen yhteydessä. No, kuten olemme sittemmin havainneet, Erdoganilla on paremmat liimat.
Britannian Extinction Rebellion muuten ilmoitti vuodenvaihteessa lopettavansa liikenteen estämiset mielenilmaisukeinoina. Järjestön nykyisestä liimailukannasta en tiedä. Nämä taideliimautujat tosin olivat eri liikkeen (Just Stop Oil) aktivisteja.
Häiriön ja pahennuksen aiheuttamisessa on oma logiikkansa, koska rauhanomaiset mielenilmaukset jäävät usein mediassa vaille huomiota. Esim. Elokapina on saanut moninkertaisesti näkyvyyttä Fridays for Futureen verrattuna. Jonkun loputtoman ahkeran ruohonjuuritason luonnonsuojeluaktivistin koko elämäntyö voi saada vähemmän huomiota kuin yhden liimautujan tempaus taidegalleriassa. Mutta tässä on toki valinnan paikka: tehdäkö aktivismia median logiikalla vai siitä välittämättä? Ratkaiseeko mediahuomio lopulta asiat? Vuonna 2023 ei voi oikein enää väittää, etteivätkö kansa ja päättäjät olisi kuulleet ilmastonmuutoksesta.
[quote="Hiistu post=66207"]^ Sääli, että kaikenlaiset Neuvostoliitosta muistuttavat patsaat on kai ehditty siivota pois julkisilta paikoilta. Siinä olisi ollut jollekin kotimaiselle aktivistille hulvaton tempaus, kun olisi liimannut itsensä johonkin Lenin-muistomerkkiin.
[/quote]
Odotin vähän jotain tällaista kotimaisilta myöhäisstallareilta Nato-hakemuksen yhteydessä. No, kuten olemme sittemmin havainneet, Erdoganilla on paremmat liimat.
Britannian Extinction Rebellion muuten ilmoitti vuodenvaihteessa lopettavansa liikenteen estämiset mielenilmaisukeinoina. Järjestön nykyisestä liimailukannasta en tiedä. Nämä taideliimautujat tosin olivat eri liikkeen (Just Stop Oil) aktivisteja.
Häiriön ja pahennuksen aiheuttamisessa on oma logiikkansa, koska rauhanomaiset mielenilmaukset jäävät usein mediassa vaille huomiota. Esim. Elokapina on saanut moninkertaisesti näkyvyyttä Fridays for Futureen verrattuna. Jonkun loputtoman ahkeran ruohonjuuritason luonnonsuojeluaktivistin koko elämäntyö voi saada vähemmän huomiota kuin yhden liimautujan tempaus taidegalleriassa. Mutta tässä on toki valinnan paikka: tehdäkö aktivismia median logiikalla vai siitä välittämättä? Ratkaiseeko mediahuomio lopulta asiat? Vuonna 2023 ei voi oikein enää väittää, etteivätkö kansa ja päättäjät olisi kuulleet ilmastonmuutoksesta.
05.02.2023
Fiktiivi
374 viestiä
"kyty post=66205"Näkisin itse mieluummin että taide valjastettaisiin asialle jollain spektaakkelimaisella tavalla, joka näkyisi ja saisi aiheuttaa tunteita. Elokuva Don't Look Up on sekin hyödyllisempi kuin keiton heittäminen taulun päälle, ja taiteen voisi tuoda kaduille ja aukioille jossa ihmiset sen näkevät. Käyttää taidetta, ei hyökätä sitä vastaan. Ei niin että vandalismista tehdään "performanssi" ja sanotaan sitten että "meillä ei ole kohta asiaa X" tai "välitättekö te oikeasti enemmän asiasta X kuin siitä että kaikki tuhoutuu".Kyllähän esim. XR/Elokapina ovat tehneet erilaisia taideperformansseja myös. Ja monet taiteilijat ovat muutenkin käsitelleet ympäristöasioita teoksissaan. (No, toki se "käsittely" ei aina ole kovinkaan oivaltavaa, mutta joskus voi olla.)
Taide ei tietenkään välttämättä vaikuta ihmisiin, mutta jos vaikuttaminen olisi pääasia, kyseessä olisikin propaganda.
Tuolla logiikalla minkä tahansa teon tai asian rikkomisen voisi yhdistää planeetan tuhoon: mennään vaikka rikkomaan leikkipuistoon lasten hiekkalinnat ja kun ihmiset tulevat sanomaan ettei tuo ole nyt ihan ok niin sanotaan sitten että tulevaisuudessa ei ole enää maailmaa jossa voi huoletta leikkiä leikkipuistossa, välitättekö te oikeasti hiekkalinnoista enemmän kuin maapallon elinkelpoisuudesta, ja voihan ne rakentaa uudestaan joten mitään vahinkoakaan ei oikeastaan tapahtunut, eihän hiekkalinnoja edes ole tehty kestämään ja lapset hajottavat niitä itsekin.Niinpä, ja entäpä jos ympäristöjärjestöille ehdottaisi että voisivat esim. lopettaa alkuperäiskansojen oikeuksien puolustamisen turhana työnä kunnes ilmastokriisi on ratkaistu, koska "kuolleella planeetalla ei ole saamelaisia"? Tosiasiassa ilmastoaktivisteilta löytyy kyllä muitakin tärkeitä arvoja kuin ilmastonsuojelu. Niin kuin hyvä onkin.
[quote="kyty post=66205"]Näkisin itse mieluummin että taide valjastettaisiin asialle jollain spektaakkelimaisella tavalla, joka näkyisi ja saisi aiheuttaa tunteita. Elokuva [i]Don't Look Up[/i] on sekin hyödyllisempi kuin keiton heittäminen taulun päälle, ja taiteen voisi tuoda kaduille ja aukioille jossa ihmiset sen näkevät. [i]Käyttää[/i] taidetta, ei hyökätä sitä vastaan. Ei niin että vandalismista tehdään "performanssi" ja sanotaan sitten että "meillä ei ole kohta asiaa X" tai "välitättekö te oikeasti enemmän asiasta X kuin siitä että kaikki tuhoutuu".[/quote]
Kyllähän esim. XR/Elokapina ovat tehneet erilaisia taideperformansseja myös. Ja monet taiteilijat ovat muutenkin käsitelleet ympäristöasioita teoksissaan. (No, toki se "käsittely" ei aina ole kovinkaan oivaltavaa, mutta joskus voi olla.)
Taide ei tietenkään välttämättä vaikuta ihmisiin, mutta jos vaikuttaminen olisi pääasia, kyseessä olisikin propaganda.
[quote]Tuolla logiikalla minkä tahansa teon tai asian rikkomisen voisi yhdistää planeetan tuhoon: mennään vaikka rikkomaan leikkipuistoon lasten hiekkalinnat ja kun ihmiset tulevat sanomaan ettei tuo ole nyt ihan ok niin sanotaan sitten että tulevaisuudessa ei ole enää maailmaa jossa voi huoletta leikkiä leikkipuistossa, välitättekö te oikeasti hiekkalinnoista enemmän kuin maapallon elinkelpoisuudesta, ja voihan ne rakentaa uudestaan joten mitään vahinkoakaan ei oikeastaan tapahtunut, eihän hiekkalinnoja edes ole tehty kestämään ja lapset hajottavat niitä itsekin.[/quote]
Niinpä, ja entäpä jos ympäristöjärjestöille ehdottaisi että voisivat esim. lopettaa alkuperäiskansojen oikeuksien puolustamisen turhana työnä kunnes ilmastokriisi on ratkaistu, koska "kuolleella planeetalla ei ole saamelaisia"? Tosiasiassa ilmastoaktivisteilta löytyy kyllä muitakin tärkeitä arvoja kuin ilmastonsuojelu. Niin kuin hyvä onkin.
06.02.2023
KiLLPaTRiCK
254 kirjaa, 2 kirja-arviota, 434 viestiä
"Fiktiivi post=66577"Pieni arvauskilpailu: mistä luin juuri tämän otsikon? "Onni Hakala käytti päihteitä 12-vuotiaasta asti ja rahoitti elämänsä seksityöllä, kunnes hän tutustui satanismiin". Onko se Seiska? Onko se Alibi? Onko se Lehti? Ei, se on Yle.
Olisi kiva puolustaa julkisen palvelun elintärkeää sivistystehtävää, mutta voi hyvää päivää kuinka jotkut Ylessä haluavat tehdä sen vaikeaksi... Eikä tämä ole millään muotoa ainoa esimerkki tällaisista otsikoista viime aikoina.
Näköjään YLEn luetuin uutinen. Itse en missään tapauksessa aio tuota lukea, kun saamme sellaisia uutisia kuin ansaitsemme.
[quote="Fiktiivi post=66577"]Pieni arvauskilpailu: mistä luin juuri tämän otsikon? "Onni Hakala käytti päihteitä 12-vuotiaasta asti ja rahoitti elämänsä seksityöllä, kunnes hän tutustui satanismiin". Onko se Seiska? Onko se Alibi? Onko se [url=https://lehtilehti.fi/]Lehti[/url]? Ei, se on [url=https://yle.fi/aihe/a/20-10004199]Yle[/url].
Olisi kiva puolustaa julkisen palvelun elintärkeää sivistystehtävää, mutta voi hyvää päivää kuinka jotkut Ylessä haluavat tehdä sen vaikeaksi... Eikä tämä ole millään muotoa ainoa esimerkki tällaisista otsikoista viime aikoina.
[i]Näköjään YLEn luetuin uutinen. Itse en missään tapauksessa aio tuota lukea, kun saamme sellaisia uutisia kuin ansaitsemme.[/i]
[/quote]
06.02.2023
^ Minusta tuo on ihan kelvollisesti otsikoitu artikkeli. Esimerkiksi Helsingin Sanomien verkossa olisi otsikko saattanut olla jotain tyyliin "Onni Hakala käytti päihteitä 12-vuotiaasta asti ja rahoitti elämänsä seksityöllä, kunnes tutustui oppiin, jonka mainetta moni kavahtaa." Ärsyttää sellainen turhanpäiväinen jännästely otsikoissa. 
Oli mukava lukea, että henkilöllä on kaiken kokemansa jälkeen nyt elämä mallillaan. Asioita, joita hän artikkelin mukaan on satanismista saanut (oman toimijuuden vahvistamista, itsemyötätuntoa, omien tunteiden hyväksymistä ja arvojen miettimistä, sitä että saa olla sellainen kuin on...) on toki tässä ajassa tarjolla monesta muustakin paikkaa, tai ainakin pitäisi olla, ihan jonkinlaisen terapeuttisen auttamistyön ns. peruskauralta kuulostaa. Yhteisöllisyys nykyajassa kenties eniten kiven alla kuten myös maailmankatsomuksen mahdollisesti tuoma jonkinlainen merkityksen ja tolkun tuntu. Surullista tietenkin, etteivät sosiaali- ja terveyspalvelut aikanaan onnistuneet kyseistä henkilöä auttamaan, vaikka ilmeisesti oli runsastakin koetusta. Yhteiskunnan palvelujen kehittämisen kannalta siinä ehkä miettimistä, jos ajatellaan, että satanismi ja kaikenlainen maailmalla jonkinlaisessa kai nosteessa oleva uushenkisyys, moderni noituus jne. puhuttelevat (mm.) ihmisiä, joiden tarpeisiin ja tilanteisiin perinteisesti on pyritty vastaamaan raskailla sote-palveluilla, siinä aina kovin hyvin onnistumatta. (Ei siis sillä, että okkultismi ja magiamenot tai tyyliin voimakristallit olisivat parempi ratkaisu tai ratkaisu ensinkään, saattaa joku saada itsensä psyykkisesti entistä huonompaan kuntoon, menettää rahansa tai jättää hakematta apua, josta oikeasti olisi itselleen hyötyä. Mutta onhan se kiinnostavaa, mitä ihmiset sellaisesta hakevat ja osa onneksi kokee saavansakin.)
Oli mukava lukea, että henkilöllä on kaiken kokemansa jälkeen nyt elämä mallillaan. Asioita, joita hän artikkelin mukaan on satanismista saanut (oman toimijuuden vahvistamista, itsemyötätuntoa, omien tunteiden hyväksymistä ja arvojen miettimistä, sitä että saa olla sellainen kuin on...) on toki tässä ajassa tarjolla monesta muustakin paikkaa, tai ainakin pitäisi olla, ihan jonkinlaisen terapeuttisen auttamistyön ns. peruskauralta kuulostaa. Yhteisöllisyys nykyajassa kenties eniten kiven alla kuten myös maailmankatsomuksen mahdollisesti tuoma jonkinlainen merkityksen ja tolkun tuntu. Surullista tietenkin, etteivät sosiaali- ja terveyspalvelut aikanaan onnistuneet kyseistä henkilöä auttamaan, vaikka ilmeisesti oli runsastakin koetusta. Yhteiskunnan palvelujen kehittämisen kannalta siinä ehkä miettimistä, jos ajatellaan, että satanismi ja kaikenlainen maailmalla jonkinlaisessa kai nosteessa oleva uushenkisyys, moderni noituus jne. puhuttelevat (mm.) ihmisiä, joiden tarpeisiin ja tilanteisiin perinteisesti on pyritty vastaamaan raskailla sote-palveluilla, siinä aina kovin hyvin onnistumatta. (Ei siis sillä, että okkultismi ja magiamenot tai tyyliin voimakristallit olisivat parempi ratkaisu tai ratkaisu ensinkään, saattaa joku saada itsensä psyykkisesti entistä huonompaan kuntoon, menettää rahansa tai jättää hakematta apua, josta oikeasti olisi itselleen hyötyä. Mutta onhan se kiinnostavaa, mitä ihmiset sellaisesta hakevat ja osa onneksi kokee saavansakin.)
^ Minusta tuo on ihan kelvollisesti otsikoitu artikkeli. Esimerkiksi Helsingin Sanomien verkossa olisi otsikko saattanut olla jotain tyyliin "Onni Hakala käytti päihteitä 12-vuotiaasta asti ja rahoitti elämänsä seksityöllä, kunnes tutustui oppiin, jonka mainetta moni kavahtaa." Ärsyttää sellainen turhanpäiväinen jännästely otsikoissa. [img]/media/kunena/emoticons/rs_thinking.png[/img]
Oli mukava lukea, että henkilöllä on kaiken kokemansa jälkeen nyt elämä mallillaan. Asioita, joita hän artikkelin mukaan on satanismista saanut (oman toimijuuden vahvistamista, itsemyötätuntoa, omien tunteiden hyväksymistä ja arvojen miettimistä, sitä että saa olla sellainen kuin on...) on toki tässä ajassa tarjolla monesta muustakin paikkaa, tai ainakin pitäisi olla, ihan jonkinlaisen terapeuttisen auttamistyön ns. peruskauralta kuulostaa. Yhteisöllisyys nykyajassa kenties eniten kiven alla kuten myös maailmankatsomuksen mahdollisesti tuoma jonkinlainen merkityksen ja tolkun tuntu. Surullista tietenkin, etteivät sosiaali- ja terveyspalvelut aikanaan onnistuneet kyseistä henkilöä auttamaan, vaikka ilmeisesti oli runsastakin koetusta. Yhteiskunnan palvelujen kehittämisen kannalta siinä ehkä miettimistä, jos ajatellaan, että satanismi ja kaikenlainen maailmalla jonkinlaisessa kai nosteessa oleva uushenkisyys, moderni noituus jne. puhuttelevat (mm.) ihmisiä, joiden tarpeisiin ja tilanteisiin perinteisesti on pyritty vastaamaan raskailla sote-palveluilla, siinä aina kovin hyvin onnistumatta. (Ei siis sillä, että okkultismi ja magiamenot tai tyyliin voimakristallit olisivat parempi ratkaisu tai ratkaisu ensinkään, saattaa joku saada itsensä psyykkisesti entistä huonompaan kuntoon, menettää rahansa tai jättää hakematta apua, josta oikeasti olisi itselleen hyötyä. Mutta onhan se kiinnostavaa, mitä ihmiset sellaisesta hakevat ja osa onneksi kokee saavansakin.)
06.02.2023
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Onhan Yle toistaiseksi pysynyt aika maltillisena, vaikka kaikki mediat yrittävät nykyään saada klikkauksia otsikoilla. No, itsekään ei tehnyt mieli klikata kyseistä juttua, juurikin tuon otsikon takia.
Mutta jestas kun alkoi ihan kohtuuttomasti ärsyttää kun erehdyin ensin lukemaan liian kirkkaita häiriövaloja puolustavia kommentteja Ylen valosaaste-jutusta ja sen jälkeen Huvila & huussi-ohjelmasta... en ole sitä itse katsonut, mutta harmittaa että moisia ankeuspihoja pidetään nykyään siisteinä, ja ohjelman takia varmasti lisääntyvässä määrin. Onhan sitä toki aiemminkin törmännyt siihen että pihalta myrkytetään ja revitään kaikki vääränlaiset kasvit, ja pihapolut ovat ankeita sorateitä joiden reunoilta raastetaan kaikki kiveyksen vieressä kasvava vihreä etteivät ne näytä "epäsiisteiltä". Järkytyin myös siitä kun sain tietää että maailmalla moni laittaa pihalle muovinurmikon helppohoitoisuuden takia, ja myrkkyjäkin käytetään vielä enemmän kuin täällä. Samoilla alueilla hyönteisten määrä on romahtanut. Ja siitä kun sain tietää että tonteilta kaadetaan ennen rakentamista mielellään kaikki puut, erityisesti kaupungissa, jotta niitä ei tarvitsisi varoa. Käytännön teot ovat ihan muuta kuin mihin pitäisi tähdätä... Monipuolista kasvustoa ei joidenkin ihmisten mielestä saa olla kaupungeissa, pihoilla eikä talousmetsissä. Missähän sitä sitten saa olla?
Mutta jestas kun alkoi ihan kohtuuttomasti ärsyttää kun erehdyin ensin lukemaan liian kirkkaita häiriövaloja puolustavia kommentteja Ylen valosaaste-jutusta ja sen jälkeen Huvila & huussi-ohjelmasta... en ole sitä itse katsonut, mutta harmittaa että moisia ankeuspihoja pidetään nykyään siisteinä, ja ohjelman takia varmasti lisääntyvässä määrin. Onhan sitä toki aiemminkin törmännyt siihen että pihalta myrkytetään ja revitään kaikki vääränlaiset kasvit, ja pihapolut ovat ankeita sorateitä joiden reunoilta raastetaan kaikki kiveyksen vieressä kasvava vihreä etteivät ne näytä "epäsiisteiltä". Järkytyin myös siitä kun sain tietää että maailmalla moni laittaa pihalle muovinurmikon helppohoitoisuuden takia, ja myrkkyjäkin käytetään vielä enemmän kuin täällä. Samoilla alueilla hyönteisten määrä on romahtanut. Ja siitä kun sain tietää että tonteilta kaadetaan ennen rakentamista mielellään kaikki puut, erityisesti kaupungissa, jotta niitä ei tarvitsisi varoa. Käytännön teot ovat ihan muuta kuin mihin pitäisi tähdätä... Monipuolista kasvustoa ei joidenkin ihmisten mielestä saa olla kaupungeissa, pihoilla eikä talousmetsissä. Missähän sitä sitten saa olla?
Onhan Yle toistaiseksi pysynyt aika maltillisena, vaikka kaikki mediat yrittävät nykyään saada klikkauksia otsikoilla. No, itsekään ei tehnyt mieli klikata kyseistä juttua, juurikin tuon otsikon takia.
Mutta jestas kun alkoi ihan kohtuuttomasti ärsyttää kun erehdyin ensin lukemaan liian kirkkaita häiriövaloja puolustavia kommentteja Ylen valosaaste-jutusta ja sen jälkeen Huvila & huussi-ohjelmasta... en ole sitä itse katsonut, mutta harmittaa että moisia ankeuspihoja pidetään nykyään siisteinä, ja ohjelman takia varmasti lisääntyvässä määrin. Onhan sitä toki aiemminkin törmännyt siihen että pihalta myrkytetään ja revitään kaikki vääränlaiset kasvit, ja pihapolut ovat ankeita sorateitä joiden reunoilta raastetaan kaikki kiveyksen vieressä kasvava vihreä etteivät ne näytä "epäsiisteiltä". Järkytyin myös siitä kun sain tietää että maailmalla moni laittaa pihalle muovinurmikon helppohoitoisuuden takia, ja myrkkyjäkin käytetään vielä enemmän kuin täällä. Samoilla alueilla hyönteisten määrä on romahtanut. Ja siitä kun sain tietää että tonteilta kaadetaan ennen rakentamista mielellään kaikki puut, erityisesti kaupungissa, jotta niitä ei tarvitsisi varoa. Käytännön teot ovat ihan muuta kuin mihin pitäisi tähdätä... Monipuolista kasvustoa ei joidenkin ihmisten mielestä saa olla kaupungeissa, pihoilla eikä talousmetsissä. Missähän sitä sitten saa olla?
12.02.2023
Sapfo
111 kirjaa, 9 kirja-arviota, 107 viestiä
Ettei kunnollisia murhapodasteja ole tullut vastaan.
Dramatiiika puuttuu tai monotoninen ääni saa kamalimmankin murhan kuulostamaan ylä-asteen esitelmältä.
Ainoastaan riikinruotsalainen Mordhistorier on ollut kuuntelemisen arvoinen.
Potutti ajaa Porvoosta kotiin. Onneksi on Antti Holma.
Dramatiiika puuttuu tai monotoninen ääni saa kamalimmankin murhan kuulostamaan ylä-asteen esitelmältä.
Ainoastaan riikinruotsalainen Mordhistorier on ollut kuuntelemisen arvoinen.
Potutti ajaa Porvoosta kotiin. Onneksi on Antti Holma.
Ettei kunnollisia murhapodasteja ole tullut vastaan.
Dramatiiika puuttuu tai monotoninen ääni saa kamalimmankin murhan kuulostamaan ylä-asteen esitelmältä.
Ainoastaan riikinruotsalainen Mordhistorier on ollut kuuntelemisen arvoinen.
Potutti ajaa Porvoosta kotiin. Onneksi on Antti Holma.
14.02.2023
Mallaspappi
120 kirjaa, 118 kirja-arviota, 232 viestiä
Itse kuuntelemani podcastit ovat juurikin monotonisia esitelmöintejä, joten en osaa suositella oikein mitään. Kulutan siksi itse eniten true crime -videoita. Mutta jos tykkää siitä että kertoja eläytyy tarinaan ja analysoi, YouTuben puolelta voin suositella lämpimästi kanavia nimeltään Goya True Crime ja Pinjamari Girout. Molempien videot sopivat hyvin myös pelkkään kuunteluun. Itselleni tulee noita kahta kuunnellessa tosi kotoisa fiilis, ja olenkin katsonut suurimman osan heidän videoistaan moneen kertaan.
Itse kuuntelemani podcastit ovat juurikin monotonisia esitelmöintejä, joten en osaa suositella oikein mitään. Kulutan siksi itse eniten true crime -videoita. Mutta jos tykkää siitä että kertoja eläytyy tarinaan ja analysoi, YouTuben puolelta voin suositella lämpimästi kanavia nimeltään Goya True Crime ja Pinjamari Girout. Molempien videot sopivat hyvin myös pelkkään kuunteluun. Itselleni tulee noita kahta kuunnellessa tosi kotoisa fiilis, ja olenkin katsonut suurimman osan heidän videoistaan moneen kertaan.
14.02.2023
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
En ole hirveästi kuunnellut noita, oikeastaan ainoa kuuntelemani true crime-podcast on Riku Rantalan M/S Mystery, joka ei ainakaan ollut monotoninen. Se on varmasti ollut suosittu juuri Suomen vahvan risteilykulttuurin takia, sillä kaikki taitavat tuntea sen juhlinnan ja riekunnan takana olevan uhkaavan tunnelman, joka on tainnut olla aina osa risteilyitä. Mutta ei silti ehkä ihan sitä mitä tässä haetaan?
En ole hirveästi kuunnellut noita, oikeastaan ainoa kuuntelemani true crime-podcast on Riku Rantalan M/S Mystery, joka ei ainakaan ollut monotoninen. Se on varmasti ollut suosittu juuri Suomen vahvan risteilykulttuurin takia, sillä kaikki taitavat tuntea sen juhlinnan ja riekunnan takana olevan uhkaavan tunnelman, joka on tainnut olla aina osa risteilyitä. Mutta ei silti ehkä ihan sitä mitä tässä haetaan?