Kategoria: Teatteri | 896 viestiä | 197,4 t lukukertaa
Vastannut: Mustelmann, 30.06.2026
Kirjailija: Andrzej Sapkowski
Kategoria: Lukusali | 123 viestiä | 81,4 t lukukertaa
Vastannut: Mustelmann, 30.06.2026
Dokumenttisarja scifin historiasta YLEllä 20.1. alkaen
19.01.2015
YLE esittää BBC:n neliosaisen, scifin historiasta kertovan dokumenttisarjan tammikuusta alkaen. Osat tulevat myös Areenaan: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/18/scifin-historia
Mukana näyttäisi olevan myös kirjailijoita, joten tämä kannattanee ainakin vilkaista. :)
Mukana näyttäisi olevan myös kirjailijoita, joten tämä kannattanee ainakin vilkaista. :)
YLE esittää BBC:n neliosaisen, scifin historiasta kertovan dokumenttisarjan tammikuusta alkaen. Osat tulevat myös Areenaan: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/18/scifin-historia
 
Mukana näyttäisi olevan myös kirjailijoita, joten tämä kannattanee ainakin vilkaista. :)
19.01.2015
HourglassEyes
505 kirjaa, 57 kirja-arviota, 2775 viestiä
Voisi olla aika mielenkiintoinen, jos vain muistaisi vielä katsoa! 
Voisi olla aika mielenkiintoinen, jos vain muistaisi vielä katsoa! :wink:
20.01.2015
Mab
616 viestiä
Mielenkiintoiselta tosiaan vaikuttaa, kiitos vinkistä! Eiköhän se Areenassa ole jonkun päivän, jolloin on useampikin tilaisuus muistaa katsoa 
Mielenkiintoiselta tosiaan vaikuttaa, kiitos vinkistä! Eiköhän se Areenassa ole jonkun päivän, jolloin on useampikin tilaisuus muistaa katsoa :tongue:
20.01.2015
Iivari
624 kirjaa, 1 kirja-arvio, 985 viestiä
Tää on hyvä, vaikka valitettavan arvattavasti keskittyy elokuva- ja tv-scifiin ennemminkin kuin kirjoihin. Mutta kannattaa katsoa.
Tää on hyvä, vaikka valitettavan arvattavasti keskittyy elokuva- ja tv-scifiin ennemminkin kuin kirjoihin. Mutta kannattaa katsoa.
20.01.2015
HourglassEyes
505 kirjaa, 57 kirja-arviota, 2775 viestiä
Oli kyllä mielenkiintoinen. Yritän parhaillaan metsästää tietoa, milloin seuraavat osat lähetetään 
Oli kyllä mielenkiintoinen. Yritän parhaillaan metsästää tietoa, milloin seuraavat osat lähetetään :smile:
20.01.2015
Saki
92 kirjaa, 35 kirja-arviota, 335 viestiä
Ihan kiinostavalta näytti tämä eka jakso. Kirjoja olisi kyllä voinut olla enemmän, mutta jännää tietoa kyllä oli. En tiennytkään että Star Warsin budjetti oli alunperin niin pieni lopulliseen verrattuna. Ehdottomasti katson seuraavat jaksot.
Ja muuten, seuraava osa esitetään ensi tiistaina. Näytti käsittelevän ainakin Doctor Whota ja muita tv-sarjoja.
Ja muuten, seuraava osa esitetään ensi tiistaina. Näytti käsittelevän ainakin Doctor Whota ja muita tv-sarjoja.
Ihan kiinostavalta näytti tämä eka jakso. Kirjoja olisi kyllä voinut olla enemmän, mutta jännää tietoa kyllä oli. En tiennytkään että Star Warsin budjetti oli alunperin niin pieni lopulliseen verrattuna. Ehdottomasti katson seuraavat jaksot.
 
Ja muuten, seuraava osa esitetään ensi tiistaina. Näytti käsittelevän ainakin Doctor Whota ja muita tv-sarjoja.
28.01.2015
Gespenst
254 kirjaa, 81 viestiä
Ajattelin vaan kysyä, että oliko toinen jakso parempi? Ensimmäisessä todellakin oli vikana kirjallisuuden puuttuminen, mutta jos se vaikka toisessa jaksossa paranisi :3
Ajattelin vaan kysyä, että oliko toinen jakso parempi? Ensimmäisessä todellakin oli vikana kirjallisuuden puuttuminen, mutta jos se vaikka toisessa jaksossa paranisi :3
28.01.2015
Tapsa
155 kirjaa, 7 kirja-arviota, 252 viestiä
Minä olen kyllä pitänyt dokumentista mutta se näyttää käsittelevän etupäässä elokuvia ja TV-sarjoja, ei juurikaan kirjallisuutta. Asimovin Säätiö mainittiin ohimennen.
Minä olen kyllä pitänyt dokumentista mutta se näyttää käsittelevän etupäässä elokuvia ja TV-sarjoja, ei juurikaan kirjallisuutta. Asimovin [i]Säätiö[/i] mainittiin ohimennen.
28.01.2015
Maailmanherra
362 kirjaa, 14 kirja-arviota, 241 viestiä
Näin toisen jakson. Ei vakuuttanut. 40 minuuttia ei ole paljon mutta aiheita käsitellään aivan liian kevyesti että dokumentti olisi kiinnostavaa seurattavaa.
Näin toisen jakson. Ei vakuuttanut. 40 minuuttia ei ole paljon mutta aiheita käsitellään aivan liian kevyesti että dokumentti olisi kiinnostavaa seurattavaa.
28.01.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Luulen, että dokkarin kohderyhmänä ovat ihmiset jotka eivät harrasta scifiä. Eri asia sitten katsovatko he dokkaria scifin historiasta. Mutta toivottavasti ainakin pari katsoo sen perusteella että on nähnyt Star Warsin, ja kiinnostuu aiheesta yleisemminkin... Toivoa sopii?
Luulen, että dokkarin kohderyhmänä ovat ihmiset jotka eivät harrasta scifiä. Eri asia sitten katsovatko he dokkaria scifin historiasta. Mutta toivottavasti ainakin pari katsoo sen perusteella että on nähnyt Star Warsin, ja kiinnostuu aiheesta yleisemminkin... Toivoa sopii?
28.01.2015
River
87 viestiä
MaailmanherraNäin toisen jakson. Ei vakuuttanut. 40 minuuttia ei ole paljon mutta aiheita käsitellään aivan liian kevyesti että dokumentti olisi kiinnostavaa seurattavaa.Samaa mieltä. Ikävä kyllä. Dokkarissa vähän samanlainen ote kuin monessa sellaisessa dokumentissa, joissa käsitellään yhtyeiden tai artistien nousua maineeseen. Erinäiset ihmiset hehkuttavat sarjoista tai elokuvista löytyviä pieniä osasia ja elementtejä, joista sitten tehdään isompi juttu esim. median kehityksen kannalta tai sosiaalisten rajojen murtajana. Kiinnostava olisi ollut kuulla enemmän Star Warsin tuotantovaiheista, mutta juttu katkaistiin aina kun oltiin pääsemässä vähänkin syvemmälle aiheeseen. Sitten joku tyyppi selostamaan yhdentekeviä, "tämähän oli hieno juttu"- kommentteja tms. Minusta olisi ollut hienoa, että kerrankin olisi otettu esim. tämä asia esille: http://secrethistoryofstarwars.com/marcialucas.html
Kuulemma ensimmäinen leikkaus Star Warsiin, joka oli Lucasin itsensä hallinnoima, oli ihan kauhea ja leffa näytti elokuvakoululaisen harjoitustyöltä. Marcian teki uuden ja tämä versio on se, jonka me tiedämme. Mutta eipä saanut vaimo mitään credittiä urakastaan.
[quote="Maailmanherra" post=27991]Näin toisen jakson. Ei vakuuttanut. 40 minuuttia ei ole paljon mutta aiheita käsitellään aivan liian kevyesti että dokumentti olisi kiinnostavaa seurattavaa.[/quote]
 
Samaa mieltä. Ikävä kyllä. Dokkarissa vähän samanlainen ote kuin monessa sellaisessa dokumentissa, joissa käsitellään yhtyeiden tai artistien nousua maineeseen. Erinäiset ihmiset hehkuttavat sarjoista tai elokuvista löytyviä pieniä osasia ja elementtejä, joista sitten tehdään isompi juttu esim. median kehityksen kannalta tai sosiaalisten rajojen murtajana. Kiinnostava olisi ollut kuulla enemmän Star Warsin tuotantovaiheista, mutta juttu katkaistiin aina kun oltiin pääsemässä vähänkin syvemmälle aiheeseen. Sitten joku tyyppi selostamaan yhdentekeviä, "tämähän oli hieno juttu"- kommentteja tms. Minusta olisi ollut hienoa, että kerrankin olisi otettu esim. tämä asia esille: http://secrethistoryofstarwars.com/marcialucas.html
Kuulemma ensimmäinen leikkaus Star Warsiin, joka oli Lucasin itsensä hallinnoima, oli ihan kauhea ja leffa näytti elokuvakoululaisen harjoitustyöltä. Marcian teki uuden ja tämä versio on se, jonka me tiedämme. Mutta eipä saanut vaimo mitään credittiä urakastaan.
28.01.2015
Rinja
847 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1031 viestiä
Kaverini katsoi jo koko sarjan. Kuulemma roboteista kertovassa jaksossa - joka esitetään Suomessa näköjään ensi viikolla - on eniten pointtia.
Kaverini katsoi jo koko sarjan. Kuulemma roboteista kertovassa jaksossa - joka esitetään Suomessa näköjään ensi viikolla - on eniten pointtia.
28.01.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Huomasin jo pari epätarkuutta/puutetta, niitä on varmasti enemmänkin ja en tiedä ovatko ne kovin tärkeitä, varsinkin kun ottaa huomioon ettei tunnin dokumentissa ole mahdollisuutta kertoa kaikkea. Annettiin ymmärtää että Jurassic Parkissa olisi käytetty vain tietokonedinosauruksia, vaikka kahdessa ensimmäisessä leffassa käytettiin myös robotteja. Käsityö ei siis ollut täysin kuollut, eikä se ole sitä tietokonemallinnuksessakaan.
Ajan hammas ei ole purrut Jurassic Parkiin? No, tietyllä tavalla ei, mutta dinot kyllä vilisevät tieteellisiä virheitä, joista osa oli tosin tiedossa jo elokuvan tekemisvaiheessa... ("Ne ovat mutantteja" on mielestäni huono argumentti kun otus nimetään velociraptoriksi ja siitä tehdään kalju deinonychus.)
Ensimmäisessä osassa näytettiin oikea video Marsiin laskeutumisesta, mikä olisi ollut muuten hyvä jos ei video olisi ollut Titanista.
Ajan hammas ei ole purrut Jurassic Parkiin? No, tietyllä tavalla ei, mutta dinot kyllä vilisevät tieteellisiä virheitä, joista osa oli tosin tiedossa jo elokuvan tekemisvaiheessa... ("Ne ovat mutantteja" on mielestäni huono argumentti kun otus nimetään velociraptoriksi ja siitä tehdään kalju deinonychus.)
Ensimmäisessä osassa näytettiin oikea video Marsiin laskeutumisesta, mikä olisi ollut muuten hyvä jos ei video olisi ollut Titanista.
Huomasin jo pari epätarkuutta/puutetta, niitä on varmasti enemmänkin ja en tiedä ovatko ne kovin tärkeitä, varsinkin kun ottaa huomioon ettei tunnin dokumentissa ole mahdollisuutta kertoa kaikkea. Annettiin ymmärtää että Jurassic Parkissa olisi käytetty vain tietokonedinosauruksia, vaikka kahdessa ensimmäisessä leffassa käytettiin myös robotteja. Käsityö ei siis ollut täysin kuollut, eikä se ole sitä tietokonemallinnuksessakaan.
 
Ajan hammas ei ole purrut Jurassic Parkiin? No, tietyllä tavalla ei, mutta dinot kyllä vilisevät tieteellisiä virheitä, joista osa oli tosin tiedossa jo elokuvan tekemisvaiheessa... ("Ne ovat mutantteja" on mielestäni huono argumentti kun otus nimetään velociraptoriksi ja siitä tehdään kalju deinonychus.)
 
Ensimmäisessä osassa näytettiin oikea video Marsiin laskeutumisesta, mikä olisi ollut muuten hyvä jos ei video olisi ollut Titanista.
29.01.2015
Maailmanherra
362 kirjaa, 14 kirja-arviota, 241 viestiä
Olihan Jurassic Parkissa myös mies raptoripuvussa.
Olihan Jurassic Parkissa myös mies raptoripuvussa.
29.01.2015
HVM
42 kirjaa, 202 viestiä
Ok-sarja muuten, mutta ei tarjoa mitään uutta jos on katsonut elokuvat/tv-sarjat, -siis tähän mennessä. Kaipaisin jotain enemmän, making-of dokumenttien tapaan. Kirjat tosiaan mainitaan vain ohimennen. (niin ja ihan liikaa Dr. Who:ta ;)
Ok-sarja muuten, mutta ei tarjoa mitään uutta jos on katsonut elokuvat/tv-sarjat, -siis tähän mennessä. Kaipaisin jotain enemmän, making-of dokumenttien tapaan. Kirjat tosiaan mainitaan vain ohimennen. (niin ja ihan liikaa Dr. Who:ta ;)