Miekkani laulaa

Miekkani laulaa

Marcus Sedgwick

6.3 / 10
Julkaistu
16.7.2008 (Gummerus)
Suomentanut
Ulla Lempinen

Katso saatavuus Adlibriksestä

Risingshadow communityLukijoiden ääni

Näe yhdellä silmäyksellä, mitä Risingshadow-lukijat ajattelevat tästä kirjasta.

6.3 / 10lukijoiden arvosana
86arvosanaa
9kirja-arviota
Risingshadow

Arvosanajakauma

Näin lukijoiden antamat arvosanat jakautuvat asteikolla 1–10.

102
93
823
77
630
55
413
30
23
10
Risingshadow

Mitä sinä ajattelit kirjasta?

Jaa oma kokemuksesi muiden Risingshadow-lukijoiden kanssa.

Risingshadow

Lukijoiden arviot

9 arviota

Mitä Risingshadow'n lukijat ajattelevat tästä kirjasta

4 / 10

Melkoisen ahdistava kertomus pimeistä öistä, jolloin zombievampyyrit iskevät. Jännitystä ja osin jopa kauhuelementtejä löytyy melkoisesti. Tarina on kerrottu jotenkin erikoisen välinpitämättömällä tavalla, tulee mieleen muutama kirjallisuuden klassikko. Tapahtumista kyllä kerrotaan, mutta ne esitellään melko tunteettomasti ja sitten mennäänkin jo eteenpäin. Tarinassa ei oikein keskitytä mihinkään. Lopuksi vielä tarina tuntui jäävän kesken, koska yksi mysteeri jää kokonaan ratkaisematta. Mitä tämä tällainen nyt on?! En siis oikein lämmennyt tälle kirjalle.

8 / 10

Kertakaikkiaan loistava kirja, muuta en voi sanoa. Peter on lempihahmoni, Sofia samaten. Upeita hahmoja kaikki. Kuulin kirjasta alunperin vanhalta kaveriltani, ja nyt voin olla kiitollinen, että luin sen. Suosittelen kaikille lämpimästi :)

7 / 10

Hivenen nuoremmille tämä varmasti oli tarkoitettu, mutta tykkäsin todella paljon. Takakannessa puhutut vampyyrit aiheuttivat vähän ennakkoluuloja, mutta eivät ne sitten niin pahoja olleetkaan. Kirjoitustyyli on todella kiva, jokseenkin se tökkii joissakin kohdissa hieman. Suurinosa henkilöistä oli tylsiä ja kuivia, mutta Peterin isä, Tomas oli aivan loistava.

8 / 10

Pidin itse kirjasta ja olen nyt lukenut sen jo kahteen kertaan. Vasta toisella lukukerralla huomasin kuinka pahasti kerronta paikoitellen tökki ja kuinka sekavia jotkut kirjan kohdista olivat.

Rakastan silti yhä jostain syystä kirjan tarinaa. En tiedä miksi se on niin ihana. Kirja kannattaa ehdottomasti lukea.

6 / 10

Olen aivan samaa mieltä kuin Moonflower ja jeirjo. Kirja oli laimimea, eikä päähenkilöön voinut samaistu, niinkuin mielestäni hyvässä kirjassa pitää voida. Muutama pelottava tilanna, muuten seurattiin Peterin ajatuksia juopottelevasta isästä ja muusta kylän ja erityisesti Angesin elämästä.

8 / 10

Miekkani laulaa oli hieman huonompi kuin Sedgwickin aikaisempi kirja. Tämä ei oikeastaan ollut edes pelottava, mutta siinä juopoteltiin paljon. Joissakin kohdissa oli vähän pelottavempia kohtia, mutta muuten kirja ei aiheuttanut edes painajaisia :). Peterin ja Agnesin piti olla jonkinlainen "pari" mutta tuntui kuin he eivät edes oikeastaan paljoakaan välittäneet toisistaan. Ihmeen laimea kirja.

2 / 10
Miekkani laulaa on ehdottomasti ja varmasti kömpelö teos. Olin varsin yllättynyt, sillä minulla oli jonkinlainen käsitys Sedgwickin aikaisemmasta tuotannosta, enkä siinä ole ennen törmännyt moiseen hataraan tekstiin. Tästä tuli tunne, että se on pakonomaisesti väännetty. Juoni itsessään olisi voinut olla hyvä. Mutta ei ollut. Se oli pilattu liialla selittämisellä ja koko kirjan ajan sai lukea junttimaisen Peterin ajatuksia, jotka toistivat itseään. Tähän päähenkilöön ei pystynyt samastumaan sitten kirveelläkään. Lisäksi kirjan muut hahmot jäivät ohuiksi ja epäselviksi ja loppu juoni pilattiin "yllätyksillä". Kauhutarinaksi tätä kirjaa ei voi kehua, pikemminkin 13-vuotiaan kirjailija-alun töherrykseksi, joka…
5 / 10
Tämä arvio sisältää juonipaljastuksia · Näytä arvio

En voi sanoa, että kirja oli nautinnollinen lukukokemus, koska en pitänyt siitä yhtään. Odotukseni olivat kutakuinkin korkealla, eivätkä ne täyttyneet. Kirjan kuuluisi olla sijoittunut 1600-luvulle, mikä on mielestäni ihanaa, sillä tykkään lukea menneisyydessä tapahtuneita asioita. Tässä kuitenkin rivien välistä pystyin huomaamaan 2000-luvun mikä on surullista.
Lisäksi kirjassa esiintynyttä Sofiaa kutsuttiin joissain kohdissa Agnesiksi, mikä oli ärsyttävää ja häiritsi tekstin sujuvuutta.
Peterille lopulliset pohdinnat mioritasta olivat epätoivoisia ja teki mieli kysyä, että miksi hänen piti tietää sen laulun idea.
Lisäksi myös minusta takakannessa kerrotaan vampyyreistä, vaikka missään vaiheessa ei edes mainita sanaa vampyyri. Ymmärrän, että 1600-luvulla noita verenimijöitä ei kutsuttu nimellä vampyyri, mutta jos tarkemmin ajattelin eihän missään vaiheessa edes nämä kuolleet päässeet kunnolla ketään imemäänkään.
Lopussa esiintynyt 'veriparta' oli mielestäni omituinen ja hämmentävä. Oli toki hienoa, että sinne oltiin lisätty tarina ns. tulevista ajoista, mutta se pilasi hiukan tämän ideaa.
En voi sanoa, että suosittelisin suuresti, mutta vampyyrifaneille tämä saattaa olla ihan mielenkiintoinen lukukokemus!

8 / 10
Tämä arvio sisältää juonipaljastuksia · Näytä arvio

Kyseessä on ehkä enemmän nuorille suunnattu kirja, mutta kyllä tämän vähän vanhempikin lukee ihan mielellään, varsinkin jos vampyyrit kiinnostavat. Helppolukuinen ja mukava kirja. Ideana kirjassa on, että Peter saapuu isänsä kanssa pieneen Chustin kylään, joka on vampyyreiden riivaama, ja sielä sitä sitten sattuu ja tapahtuu.

Tämä kirja on siitä ihana, että kaikki vampyyritietous perustuu vanhoihin kansantaruihin. Tämän kaltaisia kirjoja haluaisin saada lukea ehdottomasti enemmän! Ja varsinkin kun saataisiin aikuisille suunnattu, tarinaltaan hieman haastavampi teos niin ah! Kirja uhkuu myös tietynlaista mustalaisromantiikkaa, eli että romanialaisia ei tässä kuvata saastaisina, varastelevina ja huijaavina manneina, vaan he ovat vain ihmisvähemmistö joiden perinteitä ja tapoja romantisoidaan. Mua itseäni itseasiassa kiehtoo sellainen tietyntyylinen mustalaisromantiikka kirjallisuudessa, ja heidän kansanperinteestähän ne parhaat vampyyritarutkin ovat peräisin - vaikka oikeassa elämässä mustalaisen kohtaaminen tuntuukin enemmän tai vähemmän pelottavalta.

Kirja ammentaa vampyyritaruihin myös jotakin uutta, jotakin omaa, mikä on myös ihan piristävä lisä. Tarina pysyy mukavasti kasassa ja etenee hyvää vauhtia. Tosin kirjan ihan viimeisin luku, "Chustin jälkeen.... Veriparta", on kyllä mielestäni aika turha. Loppu olisi ollut paljon mielenkiintoisempi jos se olisi jätetty piirun verran avoimeksi, niinkuin se edellisen luvun lopussa teki. Tämä viimeisin luku aloittaa jo ihan uutta, toista tarinaa.

Kerron hieman kirjan tarinasta ja sen henkilöistä yrittäen kuitenkin olla tekemättä suurempia juonipaljastuksia. Kirjan päähenkilö, Peter, on koko elämänsä kierrellyt isänsä Tomasin kanssa pitkin poikin, kaupungista toiseen. He ovat puunhakkaajia, tai ainakin Peter on. Tomas on nykyään aina niin humalassa, että työt jäävät Peterin tehtäväksi. He kiertelevät kylästä toiseen myyden puuhalkoja, mutta erään kerran isä päättää jäädä aloilleen, pieneen kylään nimeltä Chust. Se ei haittaa Peteriä ollenkaan, sillä hän on väsynyt kiertelyyn - ja asustaahan kylässä myös kaunis Agnes.

Isä ja poika rakentavat talon itselleen, ja isä kaivaa joen ympäröimään heidän taloaan. Peter ei ymmärrä isän toimintaa, eikä isä sitä suuremmin kommentoikaan.

Kylässä tapahtuu hyvin omituisia asioita. Eräänkin puunhakkaajan sanottiin tehneen itsemurhan, vaikka Peteristä se ei tuntunut yhtään järkevältä. Hautaustoimenpiteetkin olivat ihan kummalliset. Ruumis laitettiin maahan ilman arkkua, kasvat maata kohden ja päälle aseteltiin piikkipatsamaa. Kukaan ei vastaa Peterin uteliaisiin kysymyksiin. Isä sanoo että maalaiset uskovat vanhoihin satuihin ja nauraa päälle, kertoo tarinoita siitä kuinka kaikki on todettu silkaksi hölyn pölyksi.

Mutta omituisia asioita tapahtuu lisää ja lisää. Peter törmää mustalaistyttöön Sofiaan, jolta kuulee kammottavia tarinoita isästään. Peter ei voi uskoa niitä todeksi, mutta pikku hiljaa hän alkaa ymmärtää... Ja pian ei ole enää paluuta vanhaan.