Arvaa Tähtifantasia-ehdokkaat (ja voita kirja)
29.03.2014
Helsingin SF-seuran jakaman Tähtifantasia-palkinnon ehdokaslista julkistetaan lähiaikoina. Lista perusteluineen on vielä niin salainen, että edes Toni Jerrman ei vielä tiedä sitä. Ennen kuin päätoimittaja julkistaa tiedotteen, ehditään pitää perinteinen arvauskilpailu. Ensimmäinen joka onnistuu tietämään oikean viiden kirjan listan, saa palkinnoksi laadukkaan ja fantastisen kirjan. Jokaisella on yksi arvaus, jonka voi tehdä tarkkaan harkiten tai vapaasti lonkalta.
Myös muusta aiheeseen liittyvästä voi ketjussa puhua: kysyä mitä vain kysymyksiä palkinnosta ja listoista ja jakamisesta, arvottaa mennyttä ja pohtia tulevaa, nostaa kohuja ja skandaaleja, pääasia että laadukkaasta fantasiakirjallisuudesta puhutaan. Samasta syystä tiedotetta voi levittää blogeissa sun muualla julkisuudessa.
Käännösfantasiakirjojen korkeasta tasosta kertonee se, että aikaisemmin kukaan ei ole vielä arvannut oikein koko listaa, vaikka läheltä on pitänyt. Vaikka pääpalkinto jäisikin jakamatta, tällä kertaa kaikkien viestiketjuun kirjoittaneiden kesken arvotaan mathomeita allekirjoittaneen kirjahyllystä. Tarjolla on ainakin S. Swainstonin Aika on lahjoista suurin -romaani.
Suomeksi käännetystä fantasiakirjallisuudesta pääsee Risingin lisäksi kärryille Tähtivaeltaja-lehden avulla (”Ilman on paha elää”). Tulevissa numeroissa on tiettävästi mm. Andrzej Sapkowski -aiheista sisältöä. Huomattakoon, että suomalainen fantasia ja siten esimerkiksi käännetty suomenruotsalainen fantasia kuuluu Suomen Tolkien-seuran Kuvastaja-palkinnon alaan. Ehdokkaan tulee siis olla aiemmin suomeksi julkaisematon, viime vuonna ulkomailta suomeksi käännetty teos.
Palkinnon saaja julkistetaan Jyväskylän Finnconissa, jonka ohjelmasuunnittelua hoitaa Anne Leinonen. Tapahtuman vieraaksi odotetaan sinua. Paikalle ovat jo lupautuneet Elizabeth Bear, Hannu Rajaniemi, Cheryl Morgan, Scott Lynch ja Jukka Halme. Tänä vuonna kannattaa tulla verkostoitumaan, kompastumaan Alvar Aallon arkkitehtuuriin, ilmoittautumaan kaffeklatschille kunniavieraan kanssa ja hankkimaan tekijän omistuskirjoituksella varustettuja kirjoja, sillä ensi vuoden ajan Finncon on tauolla. Raadin puheenjohtaja Aleksi Kuutio vetää Finnconissa varjoraatikeskustelun palkintoehdokkaista. Varjoraadissa on ollut myös Risingshadow'n edustajia, ainakin arkkivelho Sini.
Voi kysyä onko palkinto vai ehdokkuus lopulta olennaisempaa. Menneissä con-paneeleissa kansainvälisistä palkinnoista vuosittaiset ehdokaslistat on nähty hyväksi keinoksi sf- ja fantasiakirjallisuuden kentän seuraamiseen. Tämän vuoksi arvatessa kannattaa miettiä, toimisiko ehdokaskirja itsenäisenä teoksena. Sarjaan kuuluvien kirjojen osalta ainakin ensimmäinen osa on tässä suhteessa vahvoilla ja esimerkiksi Tähtivaeltaja-palkinnon on saanut koko teossarja viimeisen osan ilmestyttyä.
Ole pop ja esitä oma palkintolistasi.
Myös muusta aiheeseen liittyvästä voi ketjussa puhua: kysyä mitä vain kysymyksiä palkinnosta ja listoista ja jakamisesta, arvottaa mennyttä ja pohtia tulevaa, nostaa kohuja ja skandaaleja, pääasia että laadukkaasta fantasiakirjallisuudesta puhutaan. Samasta syystä tiedotetta voi levittää blogeissa sun muualla julkisuudessa.
Käännösfantasiakirjojen korkeasta tasosta kertonee se, että aikaisemmin kukaan ei ole vielä arvannut oikein koko listaa, vaikka läheltä on pitänyt. Vaikka pääpalkinto jäisikin jakamatta, tällä kertaa kaikkien viestiketjuun kirjoittaneiden kesken arvotaan mathomeita allekirjoittaneen kirjahyllystä. Tarjolla on ainakin S. Swainstonin Aika on lahjoista suurin -romaani.
Suomeksi käännetystä fantasiakirjallisuudesta pääsee Risingin lisäksi kärryille Tähtivaeltaja-lehden avulla (”Ilman on paha elää”). Tulevissa numeroissa on tiettävästi mm. Andrzej Sapkowski -aiheista sisältöä. Huomattakoon, että suomalainen fantasia ja siten esimerkiksi käännetty suomenruotsalainen fantasia kuuluu Suomen Tolkien-seuran Kuvastaja-palkinnon alaan. Ehdokkaan tulee siis olla aiemmin suomeksi julkaisematon, viime vuonna ulkomailta suomeksi käännetty teos.
Palkinnon saaja julkistetaan Jyväskylän Finnconissa, jonka ohjelmasuunnittelua hoitaa Anne Leinonen. Tapahtuman vieraaksi odotetaan sinua. Paikalle ovat jo lupautuneet Elizabeth Bear, Hannu Rajaniemi, Cheryl Morgan, Scott Lynch ja Jukka Halme. Tänä vuonna kannattaa tulla verkostoitumaan, kompastumaan Alvar Aallon arkkitehtuuriin, ilmoittautumaan kaffeklatschille kunniavieraan kanssa ja hankkimaan tekijän omistuskirjoituksella varustettuja kirjoja, sillä ensi vuoden ajan Finncon on tauolla. Raadin puheenjohtaja Aleksi Kuutio vetää Finnconissa varjoraatikeskustelun palkintoehdokkaista. Varjoraadissa on ollut myös Risingshadow'n edustajia, ainakin arkkivelho Sini.
Voi kysyä onko palkinto vai ehdokkuus lopulta olennaisempaa. Menneissä con-paneeleissa kansainvälisistä palkinnoista vuosittaiset ehdokaslistat on nähty hyväksi keinoksi sf- ja fantasiakirjallisuuden kentän seuraamiseen. Tämän vuoksi arvatessa kannattaa miettiä, toimisiko ehdokaskirja itsenäisenä teoksena. Sarjaan kuuluvien kirjojen osalta ainakin ensimmäinen osa on tässä suhteessa vahvoilla ja esimerkiksi Tähtivaeltaja-palkinnon on saanut koko teossarja viimeisen osan ilmestyttyä.
Ole pop ja esitä oma palkintolistasi.
Helsingin SF-seuran jakaman [url=http://www.kirjavinkit.fi/kirjallisuuspalkinnot/tahtifantasia/]Tähtifantasia[/url]-palkinnon ehdokaslista julkistetaan lähiaikoina. Lista perusteluineen on vielä niin salainen, että edes Toni Jerrman ei vielä tiedä sitä. Ennen kuin päätoimittaja julkistaa tiedotteen, ehditään pitää perinteinen arvauskilpailu. Ensimmäinen joka onnistuu tietämään oikean viiden kirjan listan, saa palkinnoksi laadukkaan ja fantastisen kirjan. Jokaisella on yksi arvaus, jonka voi tehdä tarkkaan harkiten tai vapaasti lonkalta.
 
Myös muusta aiheeseen liittyvästä voi ketjussa puhua: kysyä mitä vain kysymyksiä palkinnosta ja listoista ja jakamisesta, arvottaa mennyttä ja pohtia tulevaa, nostaa kohuja ja skandaaleja, pääasia että laadukkaasta fantasiakirjallisuudesta puhutaan. Samasta syystä tiedotetta voi levittää blogeissa sun muualla julkisuudessa.
 
Käännösfantasiakirjojen korkeasta tasosta kertonee se, että aikaisemmin kukaan ei ole vielä arvannut oikein koko listaa, vaikka läheltä on pitänyt. Vaikka pääpalkinto jäisikin jakamatta, tällä kertaa kaikkien viestiketjuun kirjoittaneiden kesken arvotaan mathomeita allekirjoittaneen kirjahyllystä. Tarjolla on ainakin S. Swainstonin Aika on lahjoista suurin -romaani.
 
Suomeksi käännetystä fantasiakirjallisuudesta pääsee Risingin lisäksi kärryille [url=http://tahtivaeltaja.com/]Tähtivaeltaja[/url]-lehden avulla (”Ilman on paha elää”). Tulevissa numeroissa on tiettävästi mm. Andrzej Sapkowski -aiheista sisältöä. Huomattakoon, että suomalainen fantasia ja siten esimerkiksi käännetty suomenruotsalainen fantasia kuuluu Suomen Tolkien-seuran [url=http://suomentolkienseura.fi/kuvastaja/]Kuvastaja[/url]-palkinnon alaan. Ehdokkaan tulee siis olla aiemmin suomeksi julkaisematon, viime vuonna ulkomailta suomeksi käännetty teos.
 
Palkinnon saaja julkistetaan Jyväskylän [url=http://2014.finncon.org/]Finnconissa[/url], jonka ohjelmasuunnittelua hoitaa Anne Leinonen. Tapahtuman vieraaksi odotetaan sinua. Paikalle ovat jo lupautuneet Elizabeth Bear, Hannu Rajaniemi, Cheryl Morgan, Scott Lynch ja Jukka Halme. Tänä vuonna kannattaa tulla verkostoitumaan, kompastumaan Alvar Aallon arkkitehtuuriin, ilmoittautumaan kaffeklatschille kunniavieraan kanssa ja hankkimaan tekijän omistuskirjoituksella varustettuja kirjoja, sillä ensi vuoden ajan Finncon on tauolla. Raadin puheenjohtaja Aleksi Kuutio vetää Finnconissa varjoraatikeskustelun palkintoehdokkaista. Varjoraadissa on ollut myös Risingshadow'n edustajia, ainakin arkkivelho Sini.
 
Voi kysyä onko palkinto vai ehdokkuus lopulta olennaisempaa. Menneissä con-paneeleissa kansainvälisistä palkinnoista vuosittaiset ehdokaslistat on nähty hyväksi keinoksi sf- ja fantasiakirjallisuuden kentän seuraamiseen. Tämän vuoksi arvatessa kannattaa miettiä, toimisiko ehdokaskirja itsenäisenä teoksena. Sarjaan kuuluvien kirjojen osalta ainakin ensimmäinen osa on tässä suhteessa vahvoilla ja esimerkiksi Tähtivaeltaja-palkinnon on saanut koko teossarja viimeisen osan ilmestyttyä.
 
Ole pop ja esitä oma palkintolistasi.
30.03.2014
Eija
1492 kirjaa, 443 kirja-arviota, 1453 viestiä
Tällainen veikkaus mulla:
Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Lewis: Kasvoista kasvoihin
Ivey: Lumilapsi
Duncan: Viimeinen ihmissusi
King: Tuulen avain
Itse olen lukenut toistaiseksi näistä vain Valenten ja Kingin teokset. Tuulen avain on kaikkein epävarmin ehdokkaista - Kingin teokset eivät yleensä näihin mittelöihin pääse, mutta kun selasin Rising tietokannasta viimevuonna ilmestyneitä fantasia kirjoja, en sopivampaakaan löytänyt viidenneksi vaihtoehdoksi.
Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Lewis: Kasvoista kasvoihin
Ivey: Lumilapsi
Duncan: Viimeinen ihmissusi
King: Tuulen avain
Itse olen lukenut toistaiseksi näistä vain Valenten ja Kingin teokset. Tuulen avain on kaikkein epävarmin ehdokkaista - Kingin teokset eivät yleensä näihin mittelöihin pääse, mutta kun selasin Rising tietokannasta viimevuonna ilmestyneitä fantasia kirjoja, en sopivampaakaan löytänyt viidenneksi vaihtoehdoksi.
Tällainen veikkaus mulla:
 
Valente: [i]Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla[/i]
Lewis: [i]Kasvoista kasvoihin[/i]
Ivey: [i]Lumilapsi[/i]
Duncan: [i]Viimeinen ihmissusi[/i]
King: [i]Tuulen avain[/i]
 
Itse olen lukenut toistaiseksi näistä vain Valenten ja Kingin teokset. [i]Tuulen avain[/i] on kaikkein epävarmin ehdokkaista - Kingin teokset eivät yleensä näihin mittelöihin pääse, mutta kun selasin Rising tietokannasta viimevuonna ilmestyneitä fantasia kirjoja, en sopivampaakaan löytänyt viidenneksi vaihtoehdoksi.
30.03.2014
haplotus
359 kirjaa, 11 kirja-arviota, 636 viestiä
Enpä ole taaskaan yhtään uutuuskirjaa lukenut, mutta mutuna on mukava heitellä arvauksia:
Lumilapsi (Eowyn Ivey)
Lyödään rahoiksi (Terry Pratchett)
Ragnarök - Jumalten tuho (A. S. Byatt)
Seitsemän elämääni (Mo Yan)
Susikoiran aika (Peter Higgins)
Lumilapsi (Eowyn Ivey)
Lyödään rahoiksi (Terry Pratchett)
Ragnarök - Jumalten tuho (A. S. Byatt)
Seitsemän elämääni (Mo Yan)
Susikoiran aika (Peter Higgins)
Enpä ole taaskaan yhtään uutuuskirjaa lukenut, mutta mutuna on mukava heitellä arvauksia:
 
Lumilapsi (Eowyn Ivey)
Lyödään rahoiksi (Terry Pratchett)
Ragnarök - Jumalten tuho (A. S. Byatt)
Seitsemän elämääni (Mo Yan)
Susikoiran aika (Peter Higgins)
30.03.2014
Vanamo
156 kirjaa, 5 kirja-arviota, 306 viestiä
Mietinkin jo, että milloinhan näitä pääsisi arvuuttelemaan. Tässäpä minun lottorivini:
Abercrombie: Ennen hirttämistä
Higgins: Susikoiran aika
Iwey: Lumilapsi
Lukjanenko: Päiväpartio
Spjut: Staalo
Toivoisin, että Lukjanenko olisi tällä kertaa mukana listalla, etenkin kun Päiväpartio oli mielestäni vielä Yöpartiota parempi. Abercrombie puolestaan ei ole ykkössuosikkejani, enkä oikein tiedä toimiiko Ennen hirttämistä itsenäisenä teoksena, mutta otin kuitenkin mukaan.
Kolmea muuta ehdokastani en ole lukenut. Lumilapsi näyttäisi kuitenkin saaneen tietokannassa hyviä arvosteluja, Staalon idea vaikuttaa kiintoisalta ja Susikoiran aika tuntui sopivalta täydennykseltä.
Abercrombie: Ennen hirttämistä
Higgins: Susikoiran aika
Iwey: Lumilapsi
Lukjanenko: Päiväpartio
Spjut: Staalo
Toivoisin, että Lukjanenko olisi tällä kertaa mukana listalla, etenkin kun Päiväpartio oli mielestäni vielä Yöpartiota parempi. Abercrombie puolestaan ei ole ykkössuosikkejani, enkä oikein tiedä toimiiko Ennen hirttämistä itsenäisenä teoksena, mutta otin kuitenkin mukaan.
Kolmea muuta ehdokastani en ole lukenut. Lumilapsi näyttäisi kuitenkin saaneen tietokannassa hyviä arvosteluja, Staalon idea vaikuttaa kiintoisalta ja Susikoiran aika tuntui sopivalta täydennykseltä.
Mietinkin jo, että milloinhan näitä pääsisi arvuuttelemaan. Tässäpä minun lottorivini:
 
Abercrombie: Ennen hirttämistä
Higgins: Susikoiran aika
Iwey: Lumilapsi
Lukjanenko: Päiväpartio
Spjut: Staalo
 
Toivoisin, että Lukjanenko olisi tällä kertaa mukana listalla, etenkin kun [i]Päiväpartio[/i] oli mielestäni vielä [i]Yöpartiota[/i] parempi. Abercrombie puolestaan ei ole ykkössuosikkejani, enkä oikein tiedä toimiiko [i]Ennen hirttämistä[/i] itsenäisenä teoksena, mutta otin kuitenkin mukaan.
 
Kolmea muuta ehdokastani en ole lukenut. [i]Lumilapsi[/i] näyttäisi kuitenkin saaneen tietokannassa hyviä arvosteluja, [i]Staalon[/i] idea vaikuttaa kiintoisalta ja [i]Susikoiran aika[/i] tuntui sopivalta täydennykseltä.
31.03.2014
Freyja
1202 kirjaa, 21 kirja-arviota, 418 viestiä
Minun arvausrivini:
Eowyn Ivey: Lumilapsi
A.S. Byatt: Ragnarök - Jumalten tuho
Mo Yan: Seitsemän elämääni
Lauren Beukes: Säkenöivät tytöt
Stefan Spjut: Staalo
Kolme olen näistä lukenut, kaksi vielä lukulistalla (ovat kiinnostavia). Ragnarökille ja Säkenöiville tytöille en oikeastaan kauheasti lämmennyt, mutta Lumilapsi viehätti paljonkin. Sapkowskin ja Abercrombien jätin pois, koska molempien kirjat ovat keskeltä sarjaa, eikä Halveksunnan aikakaan toimi enää itsenäisenä teoksena. Abercrombielle veikkaan Tähtifantasia-ehdokkuutta sitten kun trilogian kolmas kirja ilmestyy.
Eowyn Ivey: Lumilapsi
A.S. Byatt: Ragnarök - Jumalten tuho
Mo Yan: Seitsemän elämääni
Lauren Beukes: Säkenöivät tytöt
Stefan Spjut: Staalo
Kolme olen näistä lukenut, kaksi vielä lukulistalla (ovat kiinnostavia). Ragnarökille ja Säkenöiville tytöille en oikeastaan kauheasti lämmennyt, mutta Lumilapsi viehätti paljonkin. Sapkowskin ja Abercrombien jätin pois, koska molempien kirjat ovat keskeltä sarjaa, eikä Halveksunnan aikakaan toimi enää itsenäisenä teoksena. Abercrombielle veikkaan Tähtifantasia-ehdokkuutta sitten kun trilogian kolmas kirja ilmestyy.
Minun arvausrivini:
 
Eowyn Ivey: Lumilapsi
A.S. Byatt: Ragnarök - Jumalten tuho
Mo Yan: Seitsemän elämääni
Lauren Beukes: Säkenöivät tytöt
Stefan Spjut: Staalo
 
Kolme olen näistä lukenut, kaksi vielä lukulistalla (ovat kiinnostavia). Ragnarökille ja Säkenöiville tytöille en oikeastaan kauheasti lämmennyt, mutta Lumilapsi viehätti paljonkin. Sapkowskin ja Abercrombien jätin pois, koska molempien kirjat ovat keskeltä sarjaa, eikä Halveksunnan aikakaan toimi enää itsenäisenä teoksena. Abercrombielle veikkaan Tähtifantasia-ehdokkuutta sitten kun trilogian kolmas kirja ilmestyy.
31.03.2014
Jewel
79 kirjaa, 1 kirja-arvio, 205 viestiä
Tässä on minun rivini:
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Jennifer Egan: Sydäntorni
C. S. Lewis: Kasvoista kasvoihin
Carlos Ruiz Zafon: Marina
Stefan Spjut: Staalo
Tänä vuonna tein arvauslistani pikemminkin tunteella kuin taktikoiden, eli toisin sanoen valitsin sellaisia teoksia, jotka itse olisin laittanut ehdokaslistalle ja joista myös pidin. Jos olisin ainoastaan tähdännyt oikeaan riviin, olisin varmaan laittanut mukaan Higginsin Susikoiran ajan ja Byattin Ragnarökin sekä mahdollisesti Mehrin Veristen varjojen oopperan.
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Jennifer Egan: Sydäntorni
C. S. Lewis: Kasvoista kasvoihin
Carlos Ruiz Zafon: Marina
Stefan Spjut: Staalo
Tänä vuonna tein arvauslistani pikemminkin tunteella kuin taktikoiden, eli toisin sanoen valitsin sellaisia teoksia, jotka itse olisin laittanut ehdokaslistalle ja joista myös pidin. Jos olisin ainoastaan tähdännyt oikeaan riviin, olisin varmaan laittanut mukaan Higginsin Susikoiran ajan ja Byattin Ragnarökin sekä mahdollisesti Mehrin Veristen varjojen oopperan.
Tässä on minun rivini:
 
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Jennifer Egan: Sydäntorni
C. S. Lewis: Kasvoista kasvoihin
Carlos Ruiz Zafon: Marina
Stefan Spjut: Staalo
 
Tänä vuonna tein arvauslistani pikemminkin tunteella kuin taktikoiden, eli toisin sanoen valitsin sellaisia teoksia, jotka itse olisin laittanut ehdokaslistalle ja joista myös pidin. Jos olisin ainoastaan tähdännyt oikeaan riviin, olisin varmaan laittanut mukaan Higginsin [i]Susikoiran ajan [/i] ja Byattin [i]Ragnarökin [/i] sekä mahdollisesti Mehrin [i]Veristen varjojen oopperan.[/i]
31.03.2014
Vierailija
1 viesti
Mennäänpä näillä:
A.S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Glen Duncan: Viimeinen ihmissusi
Catherynne M. Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Terry Pratchett: Lyödään rahoiksi
Stefan Spjut: Staalo
A.S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Glen Duncan: Viimeinen ihmissusi
Catherynne M. Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Terry Pratchett: Lyödään rahoiksi
Stefan Spjut: Staalo
Mennäänpä näillä:
 
A.S. Byatt: [i]Ragnarök: Jumalten tuho[/i]
Glen Duncan: [i]Viimeinen ihmissusi[/i]
Catherynne M. Valente: [i]Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla[/i]
Terry Pratchett: [i]Lyödään rahoiksi[/i]
Stefan Spjut: [i]Staalo[/i]
01.04.2014
Freyja
1202 kirjaa, 21 kirja-arviota, 418 viestiä
Tuli tuo oma rivi heitettyä puolilonkalta ja nyt kun aloin miettiä mitä muita sellaisia kirjoja voisi listalle nostaa, joita en ole ehtinyt lukea, löysin muutaman. Rivini ei tietty muutu, mutta mietin voisiko listalla olla useampikin ns. maagisen realismin edustaja ja kuinka monta... Nyt listallani on kaksi. Ostin syksyllä puolalaisen Bruno Schulzin Kanelipuodit ja muita kertomuksia -kokoelman, jota en ole ehtinyt lukea. Kirjan kuvauksessa mainitaan kuitenkin musta huumori, mistä herää mielleyhtymä maamiestensä Sapkowskin ja Lemin huumoriin (luin juuri Futurologisen kongressin), ja molemmat purevat minuun hyvin. Vaikea sanoa pidänkö Schulzin kirjasta, mutta se vaikuttaa haastavan kiinnostavalta, ja miksei voisi olla ehdokkaanakin.
Toinen ajatus heräsi Eijan ja Jewelin mukaan ottamasta Lewisin Kasvoista kasvoihin. En voi sanoa pitäväni erityisesti Lewisin tuotannosta, sen vähän perusteella mitä olen lukenut, mutta löytyy kirjoista paljon kiehtoviakin yksityiskohtia. Kasvoista kasvoihin tuntuu olevan arvostettu teos, "Lewisin paras", ja Tähtivaeltajan arvostelukin kirjasta kriittisen positiivinen. En ihmettelisi sen nousua ehdokkaaksi.
Olen kypsytellyt ajatusta, että jonain vuonna ryhdyn lukemaan ihan tarkoituksella kaikki Tähtifantasia-ehdokkaat kautta aikain (ja Tähtivaeltaja-ehdokkaat myös). Ei siinä urakassa voi kuin vain voittaa?
Toinen ajatus heräsi Eijan ja Jewelin mukaan ottamasta Lewisin Kasvoista kasvoihin. En voi sanoa pitäväni erityisesti Lewisin tuotannosta, sen vähän perusteella mitä olen lukenut, mutta löytyy kirjoista paljon kiehtoviakin yksityiskohtia. Kasvoista kasvoihin tuntuu olevan arvostettu teos, "Lewisin paras", ja Tähtivaeltajan arvostelukin kirjasta kriittisen positiivinen. En ihmettelisi sen nousua ehdokkaaksi.
Olen kypsytellyt ajatusta, että jonain vuonna ryhdyn lukemaan ihan tarkoituksella kaikki Tähtifantasia-ehdokkaat kautta aikain (ja Tähtivaeltaja-ehdokkaat myös). Ei siinä urakassa voi kuin vain voittaa?
Tuli tuo oma rivi heitettyä puolilonkalta ja nyt kun aloin miettiä mitä muita sellaisia kirjoja voisi listalle nostaa, joita en ole ehtinyt lukea, löysin muutaman. Rivini ei tietty muutu, mutta mietin voisiko listalla olla useampikin ns. maagisen realismin edustaja ja kuinka monta... Nyt listallani on kaksi. Ostin syksyllä puolalaisen Bruno Schulzin [i]Kanelipuodit ja muita kertomuksia[/i] -kokoelman, jota en ole ehtinyt lukea. Kirjan kuvauksessa mainitaan kuitenkin musta huumori, mistä herää mielleyhtymä maamiestensä Sapkowskin ja Lemin huumoriin (luin juuri Futurologisen kongressin), ja molemmat purevat minuun hyvin. Vaikea sanoa pidänkö Schulzin kirjasta, mutta se vaikuttaa haastavan kiinnostavalta, ja miksei voisi olla ehdokkaanakin.
 
Toinen ajatus heräsi Eijan ja Jewelin mukaan ottamasta Lewisin [i]Kasvoista kasvoihin[/i]. En voi sanoa pitäväni erityisesti Lewisin tuotannosta, sen vähän perusteella mitä olen lukenut, mutta löytyy kirjoista paljon kiehtoviakin yksityiskohtia. [i]Kasvoista kasvoihin[/i] tuntuu olevan arvostettu teos, "Lewisin paras", ja Tähtivaeltajan arvostelukin kirjasta kriittisen positiivinen. En ihmettelisi sen nousua ehdokkaaksi.
 
Olen kypsytellyt ajatusta, että jonain vuonna ryhdyn lukemaan ihan tarkoituksella kaikki Tähtifantasia-ehdokkaat kautta aikain (ja Tähtivaeltaja-ehdokkaat myös). Ei siinä urakassa voi kuin vain voittaa?
02.04.2014
Emelie
729 kirjaa, 100 kirja-arviota, 2743 viestiä
Oma arvauslistani näyttää tältä:
Stephen King: Tuulen avain
Peter Higgins: Susikoiran aika
Sergei Lukjanenko: Päiväpartio
Stefan Spjut: Staalo
Carlos Ruiz Zafon: Marina
Olen lukenut näistä vain Lukjanenkon Päiväpartion, josta itse pidin aikalailla. Muut arvaukset päätyivät listalle lähinnä sen perusteella mitä olen niistä kuullut. Tuulen avainta ja Susikoiran aikaa on hehkutettu aika paljon, Staalo sen sijaan on jakanut mielipiteitä, ainakin omassa tuttavapiirissäni. Carlos Ruiz Zafonin Marina on listalla sen takia, että pidin hänen muista kirjoistaan, ja toivon tämänkin olevan samaa tasoa.
Stephen King: Tuulen avain
Peter Higgins: Susikoiran aika
Sergei Lukjanenko: Päiväpartio
Stefan Spjut: Staalo
Carlos Ruiz Zafon: Marina
Olen lukenut näistä vain Lukjanenkon Päiväpartion, josta itse pidin aikalailla. Muut arvaukset päätyivät listalle lähinnä sen perusteella mitä olen niistä kuullut. Tuulen avainta ja Susikoiran aikaa on hehkutettu aika paljon, Staalo sen sijaan on jakanut mielipiteitä, ainakin omassa tuttavapiirissäni. Carlos Ruiz Zafonin Marina on listalla sen takia, että pidin hänen muista kirjoistaan, ja toivon tämänkin olevan samaa tasoa.
Oma arvauslistani näyttää tältä:
 
Stephen King: [i]Tuulen avain[/i]
Peter Higgins: [i]Susikoiran aika [/i]
Sergei Lukjanenko: [i]Päiväpartio[/i]
Stefan Spjut: [i]Staalo[/i]
Carlos Ruiz Zafon: [i]Marina[/i]
 
Olen lukenut näistä vain Lukjanenkon Päiväpartion, josta itse pidin aikalailla. Muut arvaukset päätyivät listalle lähinnä sen perusteella mitä olen niistä kuullut. Tuulen avainta ja Susikoiran aikaa on hehkutettu aika paljon, Staalo sen sijaan on jakanut mielipiteitä, ainakin omassa tuttavapiirissäni. Carlos Ruiz Zafonin Marina on listalla sen takia, että pidin hänen muista kirjoistaan, ja toivon tämänkin olevan samaa tasoa.
02.04.2014
Dragan
107 kirjaa, 1 kirja-arvio, 201 viestiä
Minun rivini näyttäisi tältä:
Sergei Lukjanenko: Päiväpartio
A.S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Catherynne M. Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Iwey: Lumilapsi
Abercrombie: Ennen hirttämistä
Kingiä taitaa suomalaisraadit pitää liian valtavirtakirjoittajana. Tai ainakin siltä tuntuu, koska mies ei ole koskaan missään ehdolla. Tuulen avain ei myöskään vaikuttanut itsenäisenä teoksena, eikä tarinanakaan ollut mullistava.
Pratchettin Lyödään rahoiksi toisti varsin pitkälti samaa kaavaa kuin hänen aikaisempi Posti kulkee kirjansa.
Tämä lista on minusta tasapainossa. Abercrombie edustaa "klassista" eepistä fantasiaa. Teoksena Ennen hirttämistä on paljon vahvempi kuin edellisosansa & silti minusta tarpeeksi itsenäinen ehdokkaaksi. Kirjan voisi syrjäyttää Halveksunnan aika Sapkowskilta, mutta koska Sapkowski on ollut Tähtifantasian vakiehdokas jo vuosia jäänee hänen kirjansa tällä kertaa pois.
Valente puolestaan täyttää listan nuortenkirja ja satufantasiaosuudet. Locus-palkinto kertoo että kirjalla on potentiaalia voittaa palkintoja ja kirjana Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla on riemastuttava.
Lukjanenko Päiväpartio on Urbaania fantasiaa. Varsin vetävä tarina joka sisältää hyvää pohdintaa ihmisyydestä. Ragnarök: Jumalten tuho puolestaan on korkeakulttuurinen ehdokas ja Lumilapsi realifantasiaa josta Suomessa niin kovasti pidetään.
Sergei Lukjanenko: Päiväpartio
A.S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Catherynne M. Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Iwey: Lumilapsi
Abercrombie: Ennen hirttämistä
Kingiä taitaa suomalaisraadit pitää liian valtavirtakirjoittajana. Tai ainakin siltä tuntuu, koska mies ei ole koskaan missään ehdolla. Tuulen avain ei myöskään vaikuttanut itsenäisenä teoksena, eikä tarinanakaan ollut mullistava.
Pratchettin Lyödään rahoiksi toisti varsin pitkälti samaa kaavaa kuin hänen aikaisempi Posti kulkee kirjansa.
Tämä lista on minusta tasapainossa. Abercrombie edustaa "klassista" eepistä fantasiaa. Teoksena Ennen hirttämistä on paljon vahvempi kuin edellisosansa & silti minusta tarpeeksi itsenäinen ehdokkaaksi. Kirjan voisi syrjäyttää Halveksunnan aika Sapkowskilta, mutta koska Sapkowski on ollut Tähtifantasian vakiehdokas jo vuosia jäänee hänen kirjansa tällä kertaa pois.
Valente puolestaan täyttää listan nuortenkirja ja satufantasiaosuudet. Locus-palkinto kertoo että kirjalla on potentiaalia voittaa palkintoja ja kirjana Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla on riemastuttava.
Lukjanenko Päiväpartio on Urbaania fantasiaa. Varsin vetävä tarina joka sisältää hyvää pohdintaa ihmisyydestä. Ragnarök: Jumalten tuho puolestaan on korkeakulttuurinen ehdokas ja Lumilapsi realifantasiaa josta Suomessa niin kovasti pidetään.
Minun rivini näyttäisi tältä:
 
Sergei Lukjanenko: Päiväpartio
A.S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Catherynne M. Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Iwey: Lumilapsi
Abercrombie: Ennen hirttämistä
 
Kingiä taitaa suomalaisraadit pitää liian valtavirtakirjoittajana. Tai ainakin siltä tuntuu, koska mies ei ole koskaan missään ehdolla. Tuulen avain ei myöskään vaikuttanut itsenäisenä teoksena, eikä tarinanakaan ollut mullistava.
 
Pratchettin Lyödään rahoiksi toisti varsin pitkälti samaa kaavaa kuin hänen aikaisempi Posti kulkee kirjansa.
 
Tämä lista on minusta tasapainossa. Abercrombie edustaa "klassista" eepistä fantasiaa. Teoksena Ennen hirttämistä on paljon vahvempi kuin edellisosansa & silti minusta tarpeeksi itsenäinen ehdokkaaksi. Kirjan voisi syrjäyttää Halveksunnan aika Sapkowskilta, mutta koska Sapkowski on ollut Tähtifantasian vakiehdokas jo vuosia jäänee hänen kirjansa tällä kertaa pois.
 
Valente puolestaan täyttää listan nuortenkirja ja satufantasiaosuudet. Locus-palkinto kertoo että kirjalla on potentiaalia voittaa palkintoja ja kirjana Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla on riemastuttava.
 
Lukjanenko Päiväpartio on Urbaania fantasiaa. Varsin vetävä tarina joka sisältää hyvää pohdintaa ihmisyydestä. Ragnarök: Jumalten tuho puolestaan on korkeakulttuurinen ehdokas ja Lumilapsi realifantasiaa josta Suomessa niin kovasti pidetään.
02.04.2014
Hiistu
670 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3845 viestiä
Nyt tuntuu, ettei tämä tästä enää miettimällä parane, joten rivini:
A. S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
C. S. Lewis: Kasvoista kasvoihin: Tarina rakkaudesta
Catherynne M. Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Stephen King: Tuulen avain
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Byatt on käsittääkseni maailmalla arvostettu kirjailija, vaikkei kai mitenkään erityisesti spefi-kirjailijaksi profiloituneena... Mutta kuitenkin siis, hänellä on oletettavasti kirjallisia lahjoja. (Toisaalta esim. Salman Rushdie ei ole päässyt listoille.. mutta ei auta nyt heti jumittua tai en saa tätä viestiä ikinä postattua.) Byattin Pieni musta kirja kummitteli viime vuoden arvauksissa, joten päätin lukea Ragnarökin. Ja olen lukenutkin.. jo melko monta sivua! Olen pitänyt tähän mennessä lukemastani. Lisäksi aiempien vuosien ehdokkaissa ei ole tainnut olla skandimytologiaa, joten olisi taas jotain vähän uutta. ([strike]2008[/strike] siis 2009 muistan veikanneeni Jakhellnin Jumalten tuhoa , olisi mielestäni ollut parahultaisen sekavaa settiä.)
Sitten Lewisin Kasvoista kasvoihin. Tämä on ehkä listani varmin, koska kirjaa pidetään käsittääkseni hyvänä ja Lewis on kuitenkin yksi fantasian Suurista nimistä siinä missä joku Tolkienkin. Ainakin tavallaan, ei vain yhtä suosittu tai oikealla tavalla tuottelias. Itselläni on tämäkin kirja vielä kesken, olen ehtinyt lukea vasta ihan alkua. Esipuhe tuntui käsittelevän Lewisiä nimenomaan kristillisenä kirjailijana, mikä voi tänä päivänä vieraannuttaa joitain lukijoita, etenkin jollei itse ole ajatellut lukea kirjaa nimenomaan kirjailijan ideologian näkökulmasta... Mutta ei kai se varsinaisen teoksen (muista) ansioista ole pois.
Itse asiassa olen lukenut pari ekaa lukua myös Valenten kirjasta Tyttö joka jne., silloin kun sen ostin (ja ennen kuin sain säilöttyä hyllyyni odottamaan parempia lukuaikoja). Vaikutti oikein lupaavalta. Minä nyt muutoinkin olen heikkona satuseikkailuihin. Muistelin, että Valente olisi joskus ollut vieraana Finnconissa, mutta se olikin näköjään Åcon… Mutta todistetusti joku jossain tykkää hänen työstään ja tosiaan saanut maailmalla palkintoja.
Loppuun asti lukemani viime vuoden kirjat sen sijaan eivät vaikuta sopivilta mikä mistäkin syystä... (Täytyisi ehkä alkaa lukea vain kirjojen alkuja.
) Staalon ehdokkuuteen en usko, koska en itse pitänyt minään erityisen ansiokkaana työnä. Viimeisestä ihmissudesta minä pidin, mutta toisaalta se on niin ärsyttävä kirja, että hyvin mahdollisesti kovin moni muu ei pidä. Susikoiran aikaa mielelläni veikkaisin, mutta sitten on tuo, että toimiiko se mitenkään itsenäisenä teoksena...
Kingin Tuulen avainta kuitenkin veikkaan, ihan jo siksikin, että niin kovasti toivon sen olevan ehdokkaana. Kirjan keskimmäinen tarina jopa voisi toimia itsenäisenä kertomuksena, ehkä haljasmiehestä kertovakin (jollei lukija niin välitä olla kärryillä ihan kaikesta). Kyse ei ole sarjan ensimmäisestä eikä viimeisestä osasta, vaan osasta nro. 4,5. Mutta se on ehkä (vaikkei toivottavasti) viimeinen Musta torni -sarjasta ilmestyvä osa ja aiemmat suomennokset ilmestyivät ennen Tähtifantasian olemassaoloa, joten samalla voitaisiin huomioida koko sarjaa. Tai ainakin minusta kuuluisi huomioida - muutoin tapahtuu vääryys! Mielestäni sarja on (suosiostaan huolimatta
) yksi fantasian merkkiteoksista ja minä tykkään, kuten tykkään tästäkin kirjasta. Suomennoksessa murteellinen kieli oli ehkä yliampuvan erikoista ja haljasmiestarinan jälkipuolisko vähän lässähti, mutta muutoin olin onnellinen.
Viimeisenä veikkauksenani on Iveyn Lumilapsi, ihan vain koska siitä tuntuvat niin monet niin kovasti pitävän. (Saattaa kyllä olla samanlainen listakummittelija kuin viime vuoden Pieni musta kirja.) Itse en ole aikeissa lukea kirjaa ainakaan lähiaikoina, koska kirjasta saamani haikeat ja viipyilevät ennakkovaikutelmat eivät oikein sovi tämän hetken lukufiiliksiini. Luen, jos/kun pääsee ehdokkaaksi.
Kukaan ei ole tainnut mainita Robsonin Aitoa peliä? En minäkään kyllä sen ehdokkuuteen asti usko, mutta edustaisi kyllä hyvin fantasiakirjallisuuden monimuotoisuutta ynnä vastaavaa. Mustuttaisi, että haltioitakin on vielä olemassa.
Hämyin mahdollinen ehdokas voisi olla Lewis Carrollin runo Kraukijahti. Ei ihan joka vuosi ilmesty uutta Carroll-suomennosta ja hän on sentään C. S. Lewisiäkin suurempi nimi. Runosuomennos oli lisäksi mahtava. Tove Janssonin mainio kuvitus voisi sekin painaa jotain, juhlavuosikin ja kaikkea... Kuuden ehdokkaan veikkaaminen ei kuitenkaan tunnu oikein voitokkaalta strategialta, joten parasta lopettaa spekulointi. (Lisäksi Wikipedian mukaan toinen henkilö on näköjään suomentanut runon jo vuonna 2011 jonain omakustanteena. Ihan teoreettisella tasolla kyllä kiinnostaisi, katsottaisiinko tuollainen aiemmaksi suomeksi julkaisemiseksi.)
A. S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
C. S. Lewis: Kasvoista kasvoihin: Tarina rakkaudesta
Catherynne M. Valente: Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla
Stephen King: Tuulen avain
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Byatt on käsittääkseni maailmalla arvostettu kirjailija, vaikkei kai mitenkään erityisesti spefi-kirjailijaksi profiloituneena... Mutta kuitenkin siis, hänellä on oletettavasti kirjallisia lahjoja. (Toisaalta esim. Salman Rushdie ei ole päässyt listoille.. mutta ei auta nyt heti jumittua tai en saa tätä viestiä ikinä postattua.) Byattin Pieni musta kirja kummitteli viime vuoden arvauksissa, joten päätin lukea Ragnarökin. Ja olen lukenutkin.. jo melko monta sivua! Olen pitänyt tähän mennessä lukemastani. Lisäksi aiempien vuosien ehdokkaissa ei ole tainnut olla skandimytologiaa, joten olisi taas jotain vähän uutta. ([strike]2008[/strike] siis 2009 muistan veikanneeni Jakhellnin Jumalten tuhoa , olisi mielestäni ollut parahultaisen sekavaa settiä.)
Sitten Lewisin Kasvoista kasvoihin. Tämä on ehkä listani varmin, koska kirjaa pidetään käsittääkseni hyvänä ja Lewis on kuitenkin yksi fantasian Suurista nimistä siinä missä joku Tolkienkin. Ainakin tavallaan, ei vain yhtä suosittu tai oikealla tavalla tuottelias. Itselläni on tämäkin kirja vielä kesken, olen ehtinyt lukea vasta ihan alkua. Esipuhe tuntui käsittelevän Lewisiä nimenomaan kristillisenä kirjailijana, mikä voi tänä päivänä vieraannuttaa joitain lukijoita, etenkin jollei itse ole ajatellut lukea kirjaa nimenomaan kirjailijan ideologian näkökulmasta... Mutta ei kai se varsinaisen teoksen (muista) ansioista ole pois.
Itse asiassa olen lukenut pari ekaa lukua myös Valenten kirjasta Tyttö joka jne., silloin kun sen ostin (ja ennen kuin sain säilöttyä hyllyyni odottamaan parempia lukuaikoja). Vaikutti oikein lupaavalta. Minä nyt muutoinkin olen heikkona satuseikkailuihin. Muistelin, että Valente olisi joskus ollut vieraana Finnconissa, mutta se olikin näköjään Åcon… Mutta todistetusti joku jossain tykkää hänen työstään ja tosiaan saanut maailmalla palkintoja.
Loppuun asti lukemani viime vuoden kirjat sen sijaan eivät vaikuta sopivilta mikä mistäkin syystä... (Täytyisi ehkä alkaa lukea vain kirjojen alkuja.
Kingin Tuulen avainta kuitenkin veikkaan, ihan jo siksikin, että niin kovasti toivon sen olevan ehdokkaana. Kirjan keskimmäinen tarina jopa voisi toimia itsenäisenä kertomuksena, ehkä haljasmiehestä kertovakin (jollei lukija niin välitä olla kärryillä ihan kaikesta). Kyse ei ole sarjan ensimmäisestä eikä viimeisestä osasta, vaan osasta nro. 4,5. Mutta se on ehkä (vaikkei toivottavasti) viimeinen Musta torni -sarjasta ilmestyvä osa ja aiemmat suomennokset ilmestyivät ennen Tähtifantasian olemassaoloa, joten samalla voitaisiin huomioida koko sarjaa. Tai ainakin minusta kuuluisi huomioida - muutoin tapahtuu vääryys! Mielestäni sarja on (suosiostaan huolimatta
Viimeisenä veikkauksenani on Iveyn Lumilapsi, ihan vain koska siitä tuntuvat niin monet niin kovasti pitävän. (Saattaa kyllä olla samanlainen listakummittelija kuin viime vuoden Pieni musta kirja.) Itse en ole aikeissa lukea kirjaa ainakaan lähiaikoina, koska kirjasta saamani haikeat ja viipyilevät ennakkovaikutelmat eivät oikein sovi tämän hetken lukufiiliksiini. Luen, jos/kun pääsee ehdokkaaksi.
Kukaan ei ole tainnut mainita Robsonin Aitoa peliä? En minäkään kyllä sen ehdokkuuteen asti usko, mutta edustaisi kyllä hyvin fantasiakirjallisuuden monimuotoisuutta ynnä vastaavaa. Mustuttaisi, että haltioitakin on vielä olemassa.
Hämyin mahdollinen ehdokas voisi olla Lewis Carrollin runo Kraukijahti. Ei ihan joka vuosi ilmesty uutta Carroll-suomennosta ja hän on sentään C. S. Lewisiäkin suurempi nimi. Runosuomennos oli lisäksi mahtava. Tove Janssonin mainio kuvitus voisi sekin painaa jotain, juhlavuosikin ja kaikkea... Kuuden ehdokkaan veikkaaminen ei kuitenkaan tunnu oikein voitokkaalta strategialta, joten parasta lopettaa spekulointi. (Lisäksi Wikipedian mukaan toinen henkilö on näköjään suomentanut runon jo vuonna 2011 jonain omakustanteena. Ihan teoreettisella tasolla kyllä kiinnostaisi, katsottaisiinko tuollainen aiemmaksi suomeksi julkaisemiseksi.)
Nyt tuntuu, ettei tämä tästä enää miettimällä parane, joten rivini:
 
A. S. Byatt: [i]Ragnarök: Jumalten tuho[/i]
C. S. Lewis: [i]Kasvoista kasvoihin: Tarina rakkaudesta[/i]
Catherynne M. Valente: [i]Tyttö joka purjehti Satumaan ympäri itse rakentamallaan laivalla[/i]
Stephen King: [i]Tuulen avain[/i]
Eowyn Ivey: [i]Lumilapsi [/i]
 
 
Byatt on käsittääkseni maailmalla arvostettu kirjailija, vaikkei kai mitenkään erityisesti spefi-kirjailijaksi profiloituneena... Mutta kuitenkin siis, hänellä on oletettavasti kirjallisia lahjoja. (Toisaalta esim. Salman Rushdie ei ole päässyt listoille.. mutta ei auta nyt heti jumittua tai en saa tätä viestiä ikinä postattua.) Byattin [i]Pieni musta kirja[/i] kummitteli viime vuoden arvauksissa, joten päätin lukea [i]Ragnarökin[/i]. Ja olen lukenutkin.. jo melko monta sivua! Olen pitänyt tähän mennessä lukemastani. Lisäksi aiempien vuosien ehdokkaissa ei ole tainnut olla skandimytologiaa, joten olisi taas jotain vähän uutta. ([strike]2008[/strike] siis [i]2009 [/i]muistan veikanneeni Jakhellnin [i]Jumalten tuhoa [/i], olisi mielestäni ollut parahultaisen sekavaa settiä.)
 
Sitten Lewisin [i]Kasvoista kasvoihin.[/i] Tämä on ehkä listani varmin, koska kirjaa pidetään käsittääkseni hyvänä ja Lewis on kuitenkin yksi fantasian Suurista nimistä siinä missä joku Tolkienkin. Ainakin tavallaan, ei vain yhtä suosittu tai oikealla tavalla tuottelias. Itselläni on tämäkin kirja vielä kesken, olen ehtinyt lukea vasta ihan alkua. Esipuhe tuntui käsittelevän Lewisiä nimenomaan kristillisenä kirjailijana, mikä voi tänä päivänä vieraannuttaa joitain lukijoita, etenkin jollei itse ole ajatellut lukea kirjaa nimenomaan kirjailijan ideologian näkökulmasta... Mutta ei kai se varsinaisen teoksen (muista) ansioista ole pois.
 
Itse asiassa olen lukenut pari ekaa lukua myös Valenten kirjasta [i]Tyttö joka jne.[/i], silloin kun sen ostin (ja ennen kuin sain säilöttyä hyllyyni odottamaan parempia lukuaikoja). Vaikutti oikein lupaavalta. Minä nyt muutoinkin olen heikkona satuseikkailuihin. Muistelin, että Valente olisi joskus ollut vieraana Finnconissa, mutta se olikin näköjään Åcon… Mutta todistetusti joku jossain tykkää hänen työstään ja tosiaan saanut maailmalla palkintoja.
 
Loppuun asti lukemani viime vuoden kirjat sen sijaan eivät vaikuta sopivilta mikä mistäkin syystä... (Täytyisi ehkä alkaa lukea vain kirjojen alkuja. :roll: ) [i]Staalon[/i] ehdokkuuteen en usko, koska en itse pitänyt minään erityisen ansiokkaana työnä. [i]Viimeisestä ihmissudesta[/i] minä pidin, mutta toisaalta se on niin ärsyttävä kirja, että hyvin mahdollisesti kovin moni muu ei pidä. [i]Susikoiran aikaa[/i] mielelläni veikkaisin, mutta sitten on tuo, että toimiiko se mitenkään itsenäisenä teoksena...
 
Kingin [i]Tuulen avainta[/i] kuitenkin veikkaan, ihan jo siksikin, että niin kovasti toivon sen olevan ehdokkaana. Kirjan keskimmäinen tarina jopa voisi toimia itsenäisenä kertomuksena, ehkä haljasmiehestä kertovakin (jollei lukija niin välitä olla kärryillä ihan kaikesta). Kyse ei ole sarjan ensimmäisestä eikä viimeisestä osasta, vaan osasta nro. 4,5. Mutta se on ehkä (vaikkei toivottavasti) viimeinen Musta torni -sarjasta ilmestyvä osa ja aiemmat suomennokset ilmestyivät ennen Tähtifantasian olemassaoloa, joten samalla voitaisiin huomioida koko sarjaa. Tai ainakin minusta kuuluisi huomioida - muutoin tapahtuu vääryys! Mielestäni sarja on (suosiostaan huolimatta :tongue:) yksi fantasian merkkiteoksista ja minä tykkään, kuten tykkään tästäkin kirjasta. Suomennoksessa murteellinen kieli oli ehkä yliampuvan erikoista ja haljasmiestarinan jälkipuolisko vähän lässähti, mutta muutoin olin onnellinen.
 
Viimeisenä veikkauksenani on Iveyn [i]Lumilapsi[/i], ihan vain koska siitä tuntuvat niin monet niin kovasti pitävän. (Saattaa kyllä olla samanlainen listakummittelija kuin viime vuoden Pieni musta kirja.) Itse en ole aikeissa lukea kirjaa ainakaan lähiaikoina, koska kirjasta saamani haikeat ja viipyilevät ennakkovaikutelmat eivät oikein sovi tämän hetken lukufiiliksiini. Luen, jos/kun pääsee ehdokkaaksi.
 
Kukaan ei ole tainnut mainita Robsonin [i]Aitoa peliä[/i]? En minäkään kyllä sen ehdokkuuteen asti usko, mutta edustaisi kyllä hyvin fantasiakirjallisuuden monimuotoisuutta ynnä vastaavaa. Mustuttaisi, että haltioitakin on vielä olemassa.
 
Hämyin mahdollinen ehdokas voisi olla Lewis Carrollin runo [i]Kraukijahti[/i]. Ei ihan joka vuosi ilmesty uutta Carroll-suomennosta ja hän on sentään C. S. Lewisiäkin suurempi nimi. Runosuomennos oli lisäksi mahtava. Tove Janssonin mainio kuvitus voisi sekin painaa jotain, juhlavuosikin ja kaikkea... Kuuden ehdokkaan veikkaaminen ei kuitenkaan tunnu oikein voitokkaalta strategialta, joten parasta lopettaa spekulointi. (Lisäksi Wikipedian mukaan toinen henkilö on näköjään suomentanut runon jo vuonna 2011 jonain omakustanteena. Ihan teoreettisella tasolla kyllä kiinnostaisi, katsottaisiinko tuollainen aiemmaksi suomeksi julkaisemiseksi.)
Muokannut Hiistu (03.04.2014)
02.04.2014
Rinja
847 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1031 viestiä
Minun listani:
Joe Abercrombie: Ennen hirttämistä
A. S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Peter Higgins: Susikoiran aika
Andrzej Sapkowski: Halveksunnan aika
Joe Abercrombie: Ennen hirttämistä
A. S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Peter Higgins: Susikoiran aika
Andrzej Sapkowski: Halveksunnan aika
Minun listani:
 
Joe Abercrombie: Ennen hirttämistä
A. S. Byatt: Ragnarök: Jumalten tuho
Eowyn Ivey: Lumilapsi
Peter Higgins: Susikoiran aika
Andrzej Sapkowski: Halveksunnan aika
03.04.2014
Hiistu
670 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3845 viestiä
Tarkemmin ajateltuna ensimmäisenä vuonna 2007 olivat tietenkin ehdolla edellisen eli vuoden 2006 kirjat. (Vuosiluvut ei ole vahvinta alaani.) Eli Kingin Musta torni olisi voinut olla silloin ehdolla, jos sarjaa ylipäänsä olisi tahdottu muistaa... Mutta ehkä tilanne tahdotaan nyt korjata? 
Tarkemmin ajateltuna ensimmäisenä vuonna 2007 olivat tietenkin ehdolla [i]edellisen[/i] eli vuoden 2006 kirjat. (Vuosiluvut ei ole vahvinta alaani.) Eli Kingin [i]Musta torni [/i]olisi voinut olla silloin ehdolla, jos sarjaa ylipäänsä olisi tahdottu muistaa... Mutta ehkä tilanne tahdotaan nyt korjata? :wink:
04.04.2014
Hienoja arvauksia. Keskusteluissa vilahti Marissa Mehrin nimi. Hän on suomalainen kirjailija, vaikka nimensä on hämännyt monia.
Viiden kirjan ulkopuolelle pakkaa jäämään huomionarvoisia teoksia, kuten Zelaznyn Amberin yhdeksän prinssiä tai McKillipin Serren metsissä. Siksi julkistustilaisuuden yhteydessä mainittiin viime kerralla myös pitkälista tällaisista kirjoista. Myös Stephen Kingin kirjoja on ollut arvioitavana useaan otteeseen.
"Hiistu"Wikipedian mukaan toinen henkilö on näköjään suomentanut runon jo vuonna 2011 jonain omakustanteena. Ihan teoreettisella tasolla kyllä kiinnostaisi, katsottaisiinko tuollainen aiemmaksi suomeksi julkaisemiseksi.Pelkästään verkossa julkaistua tekstiä ei varmaankaan oteta huomioon. Linnunradan käsikirja -kuunnelmassa todettiin, että raha on oikeaa jos sillä pystyy vääntämään hampaansa irti.
Viiden kirjan ulkopuolelle pakkaa jäämään huomionarvoisia teoksia, kuten Zelaznyn Amberin yhdeksän prinssiä tai McKillipin Serren metsissä. Siksi julkistustilaisuuden yhteydessä mainittiin viime kerralla myös pitkälista tällaisista kirjoista. Myös Stephen Kingin kirjoja on ollut arvioitavana useaan otteeseen.
Hienoja arvauksia. Keskusteluissa vilahti Marissa Mehrin nimi. Hän on suomalainen kirjailija, vaikka nimensä on hämännyt monia.
 
[quote="Hiistu"]Wikipedian mukaan toinen henkilö on näköjään suomentanut runon jo vuonna 2011 jonain omakustanteena. Ihan teoreettisella tasolla kyllä kiinnostaisi, katsottaisiinko tuollainen aiemmaksi suomeksi julkaisemiseksi.[/quote]
 
Pelkästään verkossa julkaistua tekstiä ei varmaankaan oteta huomioon. Linnunradan käsikirja -kuunnelmassa todettiin, että raha on oikeaa jos sillä pystyy vääntämään hampaansa irti.
 
Viiden kirjan ulkopuolelle pakkaa jäämään huomionarvoisia teoksia, kuten Zelaznyn Amberin yhdeksän prinssiä tai McKillipin Serren metsissä. Siksi julkistustilaisuuden yhteydessä mainittiin viime kerralla myös pitkälista tällaisista kirjoista. Myös Stephen Kingin kirjoja on ollut arvioitavana useaan otteeseen.
05.04.2014
Hiistu
670 kirjaa, 12 kirja-arviota, 3845 viestiä
Olin viime vuonna käymässä conissa ja seuraamassa myös palkintotilaisuutta ja pitkälistan esittely oli mielestäni oikein mukavasti järjestetty, pääsi moni kirja mainituksi. 
(Ylipäänsä pieni vinetys vain on osa homman hauskuutta, oli ehdolla sitten mitä hyvänsä. :lol: )
(Ylipäänsä pieni vinetys vain on osa homman hauskuutta, oli ehdolla sitten mitä hyvänsä. :lol: )
Olin viime vuonna käymässä conissa ja seuraamassa myös palkintotilaisuutta ja pitkälistan esittely oli mielestäni oikein mukavasti järjestetty, pääsi moni kirja mainituksi. :smile:
 
(Ylipäänsä pieni vinetys vain on osa homman hauskuutta, oli ehdolla sitten mitä hyvänsä. :lol: )
12.04.2014
Kiitos kaikille fantasia-aktiiveille. Arvonnassa voittivat Haplotus, joka saa mathomiksi Aika on lahjoista suurimman, sekä Emelie, jolle on luvassa Patricia McKillipin Winter Rose -pokkari (vähintään kansi on mielenkiintoinen).
Kiitos kaikille fantasia-aktiiveille. Arvonnassa voittivat Haplotus, joka saa mathomiksi Aika on lahjoista suurimman, sekä Emelie, jolle on luvassa Patricia McKillipin [url=http://www.risingshadow.net/index.php?option=com_library&Itemid=67&action=book&book_id=523]Winter Rose[/url] -pokkari (vähintään kansi on mielenkiintoinen).
13.04.2014
haplotus
359 kirjaa, 11 kirja-arviota, 636 viestiä
Ohhoh, voitin jotain. En olekaan saanut aikaiseksi Swainstonia lukea, mutta ehkä pian tämän siivittämänä.
Arvaukset itse ehdokkaista eivät sen sijaan menneet oikein sinne päinkään. Ehdokasasettelu oli erittäin pirteä ja oikeastaan jokaiseen teokseen kiinnostaisi tutustua.
Arvaukset itse ehdokkaista eivät sen sijaan menneet oikein sinne päinkään. Ehdokasasettelu oli erittäin pirteä ja oikeastaan jokaiseen teokseen kiinnostaisi tutustua.
Ohhoh, voitin jotain. En olekaan saanut aikaiseksi Swainstonia lukea, mutta ehkä pian tämän siivittämänä.
 
Arvaukset itse ehdokkaista eivät sen sijaan menneet oikein sinne päinkään. Ehdokasasettelu oli erittäin pirteä ja oikeastaan jokaiseen teokseen kiinnostaisi tutustua.