Under the Dome -televisiosarja

Mainitsin eilen jo toisessa ketjussa tästä sarjasta, mutta kaipa tälle voisi saman tien tehdä omankin ketjunsa...   Eilen alkoi Nelosella pyöriä sarja [i]Under the Dome[/i] [url=http://www.nelonen.fi/ohjelmat/under-the-dome](ohjelmatiedot Nelosen sivuilla.)[/url], joka perustuu Stephen Kingin kirjaan [i][url=http://www.risingshadow.fi/library/book/5903-kuvun-alla]Kuvun alla[/url][/i] (huom! kirjan takakansi saattaa paljastaa sarjan tulevia tapahtumia).   Tämä ensimmäinen kausi näkyi Yhdysvalloissa jo viime kesänä, joten jotkut ovat ehkä jo nähneet kaikki kauden jaksot. Olittepa nähneet mitä jaksoja hyvänsä, [i]käyttäkää spoiler-tageja[/i] puhuessanne juonipaljastuksista. Kiitos.     Katsoin eilen tulleet kaksi ensimmäistä jaksoa, tämän viestin spoileri koskee niiden tapahtumia.   Nämä ensimmäiset jaksot tuntuivat ainakin kiitettävän ripeätahtisilta ja lähtökohta on sen verran omituinen eli kiinnostava, että aion katsoa myös seuraavat jaksot. Vähän kyllä huolestuttaa, mahdettiinko sarjassa paljastaa kaikki kauden asetelmat jo heti alussa, vai ilmestyykö jostain vielä lisää... [spoiler]Siis alun perusteella pidän todennäköisenä sankari-Barbien ja toimittaja-Julian jonkinlaista suhdetta, jota tietenkin Julian aviomiehen kohtalo ja Barbien mukamas-arveluttava tausta synkästi varjostaa.. ns. Ihan alku oli lupaava, kun Barbie vaikutti jonkinlaiselta roistolta, mutta kovin nopeasti hän sitten jo pelasti ihmishenkiä jne. Tietenkin yhä muistutettiin hänen olevan paha poika, mutta se miehentappokin paljastui lähestulkoon itsepuolustukseksi. Miinuksena lisäksi, että on jopa liian nätin näköinen. Luonnollisesti suosikkihahmoni näiden kahden jakson perusteella.. mutta tarinan kannalta ajateltuna turhan tylsä.   Sitten ovat tarinan jonkinlaiset pahikset, kaupunginpoliitikko ja pappi. En millään jaksa uskoa, että se heidän(kään) synkkä salaisuutensa olisi mitään mullistavampaa kuin mitä kupu tähän mennessä on ollut. Lisäksi minua ei edes pahemmin kiinnosta, vaikka se kalju poliitikko on juonitteleva pahis, niin kauan kuin hän saa asiat sujumaan kaupunkilaisten parhaaksi. Kuten se tulipalo. Minä olisin kaivauttanut jonkinlaista palokujaa tulipalon rajaamiseksi, mutta talon tuuppaaminen kasaan oli kieltämättä simppelimpää. (On sitä tullut nähtyä jo niin monta Hauskaa kotivideota, nyrkki läpi seinän jne., että olisi pitänyt kai arvata, että sellainenkin on Amerikassa mahdollista...) Minä olisin lisäksi takavarikoinut kaupungin ainoan radioaseman viranomaiskäyttöön, mutta yhdysvaltalaiset eivät kaiketi tykkää omaisuuden takavarikoinnista. .. Saattaa tietenkin olla, ettei kaljupää olekaan mikään tarinan pahis. Mutta pahoin pelkään, että jonkinlainen HYVÄ vs. PAHA -taisto tästäkin tarinasta vielä muodostuu.   Junior-Angie -kuvio ei jaksanut kiinnostaa lähes lainkaan. Samoin ei poliisi-Lindan ja kuvun toiselle puolelle jääneen sulhasen suhde, koska eivät enää edes yrittäneet saada mitään kontaktia toisiinsa. Olisihan Linda voinut kirjoittaa vaikka jonkin viestin.. Ja sitten vielä trigonometria-pojan ja ongelmateini-tytön katseiden Merkitsevä Kohtaaminen, huoh.   Visuaalisen toteutuksen puolesta jotkin asiat näyttivät tylsän epäaidoilta. Kuten kahtia halkeava nauta. Eikö siellä sisällä olisi pitänyt näkyä esim. suolia? Nyt näkyi selkärankaa, mutta muutoin oli sellaista tasaista punaista mössöä. Tietenkin sisuskalut saattoivat mössääntyä siinä katkeamisvaiheessa.. Lisäksi toisessa jaksossa koiran isännästä lähtenyt verivana oli liian tasainen. ... Ilmeisesti tällaiset seikat eivät ole olleet tekijöillä ihan korkeimpina prioriteetteina. Tai sitten lehmänsuolet nostaisivat ikärajaa. [/spoiler] Koska sarja perustuu kirjaan, ei sarjaa kylläkään voi (kai?) oikein moittia, jos juoni jossain kohdin ei miellytäkään.. En ole lukenut kirjaa, joten alkuasetelman lisäksi en tiedä muita sarjan tulevia tapahtumia. (Paitsi kirjan esittelyteksti ilmeisesti paljastaa osan.) Mahtaakohan sarja noudattaa kirjan tapahtumia? Kirja on kyllä hurjan paksu (yli 1000 sivua), mutta kuinka monta tuotantokautta siitä mahdetaan tehdä...     Oletteko seuranneet sarjaa tai aikeissa seurata?

Stephen Kingin kirje koskien sarjaa. Muutoksia on tehty. En ole lukenut sitä, jos siellä vaikka onkin joku spoleri. http://www.stephenking.com/promo/utd_on_tv/letter.html   Itse en ole vielä kirjaa lukenut ja sarjaa katsoessani mietin, että en jaksa edes vaivautua. Onneksi minulle kerrottiin, että kirja on hieman erilainen, joten aion ainakin yrittää lukea sen. Sarjasta jaksoin katsoa ekan jakson neloselta ja sitten siirryin netin ihmeelliseen maailmaan, jotta ei tarvitse kestää mainoksia ja viikon taukoja. Olikohan 7. jakso, kun uusi juonikuvio alkoi tökkimään.   11. jakso menossa ja vieläkin naurattaa tuo lemipinimi Barbie. Asiasta kukkakeppiin: Mike Vogel tuo mieleeni Stephen Amellin.

[quote="Scartti" post=8300]Stephen Kingin kirje koskien sarjaa. Muutoksia on tehty. En ole lukenut sitä, jos siellä vaikka onkin joku spoleri. http://www.stephenking.com/promo/utd_on_tv/letter.html [/quote] Mahtava teksti. Kiitokset linkistä.   Olen nähnyt ekan jakson ja lukenut kirjan. Minua häiritsi muutaman hahmon muutos ja tuossa Stephenin tekstissä mainitsema [spoiler]pidennetty ajanjakso viikosta mahdollisesti kuukausiksi.[/spoiler]   Ajattelin odottaa, että koko ensimmäinen kausi tulee telkusta ja katsoa sitten.

Ekat jaksot katsottu. Kirjaa en ole lukenut. Itse asiassa olen lukenut vain 2 [b]Kingin[/b] kirjaa, [i]Hohdon[/i] sekä sen yhden kirjoittajanopaskirjan (jonka luinkin yhdeltä istumalta, koska oli pirun viihdyttävästi ja informatiivisesti kirjoitettu).   Sarjasta: Tuo jotenkin mieleen 1990-luvun. Vuosikymmen on minulle rakas, ja tahtomattanikin vertaan kaikkea uutta sen ajan tuotoksiin... mutta joka tapauksessa raikkaan oloinen sarja noiden kahden jakson perusteella, pikkaisen hölmösti kirjoitettuine hahmoineen. Ja tuotantoyhtiönä tietenkin [b]Spielbergin[/b] [b]Amblin[/b], joka teki myös 90-luvun suosikkisarjani [i]Earth 2[/i]:n.   Jollakin tapaa samanlainen aavemaisen eeppinen tunnelma kuin [i]Langolieerit[/i]-minisarjassa. Sarjaa kai nykyään myydään dvd:llä nimellä [i]Ajanvaltiaat[/i] tms.   Aion jatkaa katselua, vaikken TV:tä omistakaan. Pitää siis tämä miniläppäri yhdistää tuohon jättinäyttöön ja toivoa parasta siltä sekä kanavan striimauspalvelulta.

[quote="Scartti" post=8300]11. jakso menossa ja vieläkin naurattaa tuo lemipinimi Barbie.[/quote]   Minulle tulee mieleen [url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Klaus_Barbie]Klaus Barbie[/url].

Jos sarjan aloitusjaksot jäivät keskiviikkona katsomatta, vaikka olisi ne tahtonut nähdä, tulee ensimmäinen jakso uusintana tänään (lauantaina), toinen jakso huomenna. Ja netin kautta näkyvät [url=http://www.ruutu.fi/ohjelmat/under-the-dome/kausi-1-jakso-1-paraatipaiva]Ruudussa.[/url]

Kyllä tätä on minusta jokseenkin kiva katsoa. (Lukuunottamatta sitä, että joka välissä tulee sata mainosta, eikä se anna ees aina vaihtaa ikkunaa vaan pysäyttää mainoksen siksi aikaa.) Suorastaan ilahduttavaa ajatella, että joka jaksossa olisi jokin ongelma, jonka voimakkaat Jim ja Barbie sitten yhdessä ratkaisisivat! (En tosin tiedä käykö niin. Viimeksi ongelma oli aika pieni, joten kehityssuunta vaikuttaa huolestuttavalta.) Kuvun alla olemisen sivuvaikutukset ovat kyllä ihan kiinnostavia, mutta on jotenkin sitä kiusallisempaa mitä useampi sekoaa. Sen sijaan olen sitä tyytyväisempi mitä kiltimpi Barbie on! Juniori sen sijaan saattaa olla sitä kammottavampaa katsottavaa mitä kiltimpi se on...   Mikä olisikaan mukavampaa kuin [spoiler]löytää poikansa tyttöystävä kahlehdittuna kellarista![/spoiler]   Muistin että seuraava jakso ois tullut tänään niin kiiruhdin katsomaan edellisen, mutta ei vissiin oiskaan vielä ollut kiire. Oonkin tehnyt turhaa työtä!

En sitten jaksanut odottaa loppuun saakka. Muutama asia minua hiukan kummastuttaa kirja versus sarja: [spoiler] 1. Miksi Barbie ei ole kaupungin kuppilan kokki? Miksi hänestä on tehty ammattitappaja? 2. Junior-näyttelijä on noin 50 kiloa hoikempi kuin olin kirjaa lukiessa kuvitellut. Plus ei ole vielä tappanut ketään. Ja hänen parhaat kaverit puuttuvat. 3. Kirjassa oli surkein nainen ikinä, jota raiskattiin ja kohdeltiin muutenkin todella huonosti. Jonka puuttuminen on ehkä ihan hyvä asia. [/spoiler]

[quote="Kuurankukka" post=9308]Mikä olisikaan mukavampaa kuin [spoiler]löytää poikansa tyttöystävä kahlehdittuna kellarista![/spoiler][/quote] No mikäpä niin. Vähän pelkään (tai juonenkuljetuksen kannalta jopa toivon), että [spoiler]isukki ei halua tahrata mainettaan pojan virheillä, ja tyttöparka jää molempien armoille.[/spoiler] Joo, ihan seurattavalta sarjalta tämä vaikuttaa, vaikkei nyt kuitenkaan järin koukuttavalta. Osa hahmoista ärsyttää, mutta joukossa on muutamia joihin olen tykästynyt enemmänkin. Poliisipäällikkö Linda (jos muistan nimen oikein; nimet eivät ole vielä jääneet päähän), Barbie sekä se punatukkainen toimittajanainen nyt ainakin lukeutuvat heihin. Ja Juniorissa on potentiaalia, jos hahmoa kehitetään toimivasti. [strike]Näyttelijäksi on tietysti valittu komein heppu joka on löydetty, minkä ei ainakaan katsojia pitäisi haitata.[/strike]

Oon kattonu vissiin kaikki telkkarista tulleet jaksot, ja on ihan katottava sarja, en oo vielä päässy ihan kiinni juoneen, mutta yleisellä tasolla vaan aina huvittaa toi kupu, josta tulee mieleen Simpsons movie :DDD   Kyllä meinasin tänäänkin katsoa, jos vaikka saisi taas paremmin kiinni juonesta, kirjaa en ole lukenut... En jotenkin tykkää Kingin tekstistä..

Viime viikon "Moab"-jakso oli mielestäni vaikuttava. Epäilyttää tosin, mitä sarjan myöhemmissä kenties vaikuttaviksi tarkoitetuissa jaksoissa mahdetaan enää näyttää, kun tuohon oli ladattu jo niin kaikki.. [spoiler]Paitsi ei vielä Barbien ja Julian suudelmaa.[i] Eräät toiset[/i] ikään kuin varastivat shown. Olin oikein odottanut, millaiselta räjähdys mahtaisi näyttää, ja sitten nämä hyväkkäät istuvat edessä..  :lol: [/spoiler]     [quote="Kuurankukka" post=9308] Sen sijaan olen sitä tyytyväisempi mitä kiltimpi Barbie on! [/quote] Minuakin kiltti Barbie ilahduttaa, mutta samalla ärsyttää hahmon hyvis-(muka)pahis -pallottelu . Ensin paljastetaan jotain olevinaan kovasti arveluttavaa, ja sitten kiirehditään selittämään, ettei se asia niin vakava olekaan. [spoiler]Viimeisimpänä Irakin sota.. Ampuivat omia sotilaita.. mutta tietysti kovasti vahingossa.. ja ne toiset taisivat sitä paitsi alottaa. Onhan se takuulla hirveä tilanne, mutta minkäs sotamies-Barbie sille olisi mahtanut. Siis minusta hän ei ollut tehnyt mitään väärää, mutta jäi vaivaamaan, millä tavoin katsojien olisi ollut "tarkoitus" taas tuohonkin paljastukseen reagoida. Yhdysvaltalaiset ovat joskus aika herkkiä sotajuttujensa kanssa...   [/spoiler] Myös kiperiä moraalisia valintoja tehokkaasti vesitetään, kuten aiemassa jaksossa [spoiler]tilanne, jossa oli enää yksi lääkeannos ja piti valita, hoidetaanko Linda vai se vanha opettajanainen. Tietenkin hoidetaan Linda, koska hän on paikan ainoa poliisi.. mutta olisi se ollut edes vähän kinkkisempi tilanne, jollei opettaja olisi itse sanonut, että lääke on annettava Lindalle.   Lindan pisteet kyllä laskivat melkoisesti Moabissa, kun [spoiler] ensin täytyi jännittää räjähtääkö Lindan poikakaveri heidän touhutessaan kiinni kuvussa. Sitten myöhemmin Linda päätti tunneleihin suojautumisen sijaan mennä muistelemaan poikakaveriaan. Voihan olla, ettei hän uskonut, että tunnelissa olisi yhtään sen turvallisempaa.. Mutta koska hän sentään [i]on[/i] paikan ainoa (mitenkään pätevä) poliisi, voisi sitä nyt edes viran puolesta yrittää säilyä hengissä. [/spoiler] [/spoiler]     [quote="Elenna" post=9354][quote="Kuurankukka" post=9308]Mikä olisikaan mukavampaa kuin [spoiler]löytää poikansa tyttöystävä kahlehdittuna kellarista![/spoiler][/quote] No mikäpä niin. Vähän pelkään (tai juonenkuljetuksen kannalta jopa toivon), että [spoiler]isukki ei halua tahrata mainettaan pojan virheillä, ja tyttöparka jää molempien armoille.[/spoiler] [/quote] [spoiler]Tuokin ratkesi lopulta yllättävän sutjakasti. Toisaalta minulle jäi epäselväksi, paljonko aikaa Angien löytämisestä kului siihen hetkeen, kun hajonnut vesiputki olikin jo korjattu ja lopulta että pääsi vapaaksi.. Päivä? Jo aiemmin tautiepidemian aikaan ihmetytti, hoituiko kaikki tosiaan yhdessä päivässä vai enkö vain jotenkin tajunnut ajan kulumista.[/spoiler] Pidän siitä, että sarjan tapahtumat etenevät nopeatempoisesti, mutta samalla toivoisin enemmän pitkäjänteisyyttä etenkin mitä tulee henkilöhahmojen välisiin suhteisiin. Suhtautuminen toisiin henkilöihin vaihtelee melko kaoottista vauhtia.. [spoiler] Aiemmassa jaksossa minulle tuli yllätyksenä, että Julia komensi Barbien häipymään saatuaan kuulla miehen työstä velkojen perijänä. Tai lähinnä syynä oli kai se, ettei Barbie ollut kertonut tulleensa tapaamaan Julian miestä... Kai. En minä oikein päässyt selvyyteen, mistä hän varsinaisesti hermostui. Ei Julia kai ainakaan epäillyt, että Barbie millään tavalla liittyisi varsinaiseen "katoamiseen".   Myös Junior-Angie -kuviossa turhautti, että Angie pariinkin kertaan keksi näytellä, että olisi "palannut ennalleen", ja Junior kiltisti uskoi (pariin kertaan!), ja oli sakset ja kaikki, mutta sitten Angien piti mennä hätiköimään ja oltiin jälleen alkutilanteessa. Saatiinpahan juoneen viideksi minuutiksi jännitystä.. [/spoiler]

Nyt kun on muutama jakso katsottu, niin tuntuu siltä että sarjan seuraaminen saa jäädä.   Juuri tähän mennessä mainituista syistä: Stereotyyppihahmoja. Tarinassa ei ole minkäänlaista jännitettä, ja kun sellaista luodaan, homma laukaistaan mahdollisimman nopeasti, mahdollisimmam helposti. Ei yhtään hyvä. Liian sisäsiisti sarja, jossa ei uskalleta tuoda esiin mitään mikä voisi järkyttää pientä katsojaa.   Ja milloin ne meinaavat huolestua tilanteesta noin yleisesti? Ruokahuolto yms.

Kovin väkivaltaisiksi sarjan hahmot ovat äityneet viime jaksoissa. Jäin miettimään, montako kaupunkilaista sinnittelee vielä hengissä muutamankaan jakson kuluttua...Tietysti sarjaan pitää kirjoittaa juonta mutta eikä todellakaan vangiksi jääneitten ihmisten tuntoja ja ahdinkoa voisi kuvata hienovaraisemminkin kuin tappeluin, tahdistimen räjähtämisin ja vastaavin räiskein? Toki ihmisten pinna palaisi vastaavantyyppisessä tositilanteessakin: joudutaan eristyksiin kenties uhkaavaan ympäristöön, määrättömäksi aikaa. Silti minua riepoo jaksoja katsoessani: evätkö nuo nyt älyä pitää yhtä sen sijaan, että kyräilevät toisiaan ja varjelevat luurankoja kaapissaan. Toki ohjelma on kuvitteellinen ja kenties yhdysvaltalaisittain vertauskuvallinen tavalla, joka heikosti avautuu suomalaiselle.

[quote=Rasimus]Ja milloin ne meinaavat huolestua tilanteesta noin yleisesti? Ruokahuolto yms. [/quote] Tämä oli ikään kuin tämän viikon jakson aihe. [spoiler]Aluksi oletin, että ihmisten panikointi johtui pääasiassa siitä, ettei ohjus ollut tehonnut kupuun. Tähän asti he ehkä ovat luottaneet siihen, että hallitus tai armeija tai joku jossain hommaa kuvun pois ja kaikki palaa siten ennalleen. Nyt sitten tajusivat, ettei kukaan taidakaan mahtaa kuvulle mitään eli he voivat olla jumissa vaikka ikuisesti. Ihan hyvä syy panikoida.   Mutta syynä mellakointiin oli sittenkin pääasiassa vesitornin rikkoutuminen? Ainakin jakson lopusta sai sen vaikutelman, että kaikki asiat ovat jälleen hyvin ja rauha maassa ihmisten kesken, kun vedestä ei olekaan pulaa. Riippumatta siitä, että ruoasta ja kaikesta muusta voi pian hyvinkin olla pulaa.. Tai ehkä he taas ensin jaksossa vesihelpotuksesta toivuttuaan muistavat, että pulaa on.   [/spoiler]   [quote="Hiistu" post=9743]Epäilyttää tosin, mitä sarjan myöhemmissä kenties vaikuttaviksi tarkoitetuissa jaksoissa mahdetaan enää näyttää, kun tuohon oli ladattu jo niin kaikki.. [spoiler]Paitsi ei vielä Barbien ja Julian suudelmaa. [/spoiler]   [/quote] Noh, [spoiler]nyt on sitten ilmeisesti totaalisen kaikki nähty. Vaan oli se sittenkin :heart:   Toisaalta voisi ajatella, että tästähän ne kunnon ihmissuhdesotkut vasta alkavat, kun rakastavaisille tulee riitaa. En tiedä, onko tämä nyt sarjan kannalta optimistinen vai pessimistinen ajatus....   Julian puheet kupuun liittyen kävivät tosin aika oudoiksi... Kupu haluaa auttaa heitä jne. Kantsisi Barbien ehkä sittenkin vielä harkita tätä hommaa. :roll: [/spoiler] Voi Angie.. [spoiler]"Minun täytyy harkita..." Väärä vastaus. :huh: [/spoiler]

Jippii, alkoihan se nahistelu ja väkivalta! Musta se on odotettavaa, että jos ihmisiä suljetaan BB-talo tyyppisesti samaan laatikkoon, he alkavat jossain vaiheessa tapella. Jos tietää joskus pääsevänsä tilanteesta pois, on helpompi olla rauhallinen ja hengittää syvään tiukassa paikassa räyhäämisen sijaan. Jos ei ole aavistustakaan, josko IKINÄ pääsee pois ahdistavasta tilanteesta, varmasti alkaa se ahdistus kalvaa ja tuo esiin ihmisen vähemmän hempeät puolet.   Olen todella tykästynyt radiotornin tyyppeihin, he ovat todella kiva lisä kirjasta tuttuun porukkaan. Teinikaksikko on jotenkin ärsyttävä. Pidin kirjan supernörttiälykköpojasta, mutta tämä telkun versio jotenkin ärsyttää.   Angie[spoiler]Samaa mieltä Hiistun kanssa. Minua lisäksi häiritsee kirjan muisto- siinä Angie kuoli jo ensi sivuilla ja Junior kävi istumassa kuolleen ruumiin kanssa, kun häntä ahdisti.[/spoiler]

[quote="Huoleton" post=10057] Angie[spoiler]Samaa mieltä Hiistun kanssa. Minua lisäksi häiritsee kirjan muisto- siinä Angie kuoli jo ensi sivuilla ja Junior kävi istumassa kuolleen ruumiin kanssa, kun häntä ahdisti.[/spoiler][/quote]   Tuo olisikin tuonut sarjaan melkoisesti lisätunnelmaa. :smile: Samoin Juniorin hahmoon. [spoiler] Sarjan alussa vaikutti minusta, että Junior kertakaikkisesti sekosi, mutta nyt viime jaksoissa hän on ollut kuitenkin ihan okei. Ei tunnu enää samanlaiselta sekopäältä. Mitä nyt pakkomielle Angien "suojelemisesta", mutta sekin käynyt minusta jo enemmän ärsyttäväksi kuin karmivaksi. [/spoiler] Muutoinkin olisin odottanut enemmän jotain kauhugenreen kallistuvaa tunnelmointia. Kupu itsestään on tietenkin semmoinen, mutta en sitä sillä tavoin oikein osaa mitenkään pelätä, kun on niin käsittämätön juttu. [spoiler]Esim. Juniorin ja Julian eksyminen tehtaan tunneleihin olisi erilaisella toteutuksella voinut olla pelottava kohtaus. (Samaan tyyliin kuin [i]Tukikohta[/i]-kirjassa King otti kaiken ilon irti inhottavista pimeistä tunneleista.) [/spoiler] Onko kirjassa enemmän kauhua vai onko sekin televisiosarjan tapaista draamaa?

[quote="Hiistu" post=10058] Muutoinkin olisin odottanut enemmän jotain kauhugenreen kallistuvaa tunnelmointia.[/quote]   Minä myös. Sarja on kuitenkin joka jakson osalta vähintään K12. Mielestäni musiikki ja tunnelma ovat kuitenkin todella pirteitä luodakseen kauhua.     [quote="Hiistu" post=10058] Onko kirjassa enemmän kauhua vai onko sekin televisiosarjan tapaista draamaa?[/quote]   Hmmm... En kyllä sitäkään kutsuisi ainakaan kovin suoraan kauhuksi. Enemmänkin trilleri.

Muistelen, että toissaviikolla mietiskelin jo, että pitäisiköhän lopettaa katsominen. Viime viikon jakso oli kuitenkin paljon parempi, sitä oli ihan kivaa katsoa! Samoin tämän viikon jaksoa, vaikka siinä tapahtuikin kaikkea mitä en kyllä olisi halunnut katsella.   [spoiler][i]Inhoan[/i] sellaista jossa jotakuta syytetään jostain sellaisesta mitä se ei ole tehnyt! Lisäksi Barbie on lempihahmoni. ;-; (Ja paljon kivempi kuin se inha Jim!) Ja toissajaksossa aloin viimein(!) lämmetä Barbien ja Julian suhteelle, ja sitten tarvi ryhtyä ammuskelemaan.   Minikupu on myös ihan kiinnostava yksityiskohta. Vähän kyllä hirvittää että mitä tulee mistään jossa Junior on mukana...   Aiemmista jaksoista pitää vielä sanoa, että vierailupäivä oli kammottava. En ollut uskoa silmiäni kun jakso loppui eikä Lindan poikaystävä ollut räjähtänyt...[/spoiler]

Jaksoin vihdoinkin katsoa pari viimeisintä jaksoa boksilta. Välillä olen melko vakavasti harkinnut sarjan jättämistä kesken, mutta uusimmat jaksot ovat olleet ihan mielenkiintoisia. Ja finaali on enää jäljellä. [spoiler]Tästähän on tullut suoranaista lahtausta. Max, tämän kätyri, radiotornin nainen ja ketä kaikkia oikein onkaan tapettu/yritetty tappaa! Suorastaan yllätyin, koska meno on ollut aiemmin aika kesyä. Myös jännite on kasvanut, eikä sitä ole laukaistu niin heppoisesti kuin aiemmin. Barbien, Angien ja Julian puolesta saa jännittää. Big Jimistä onkin tullut oikein kunnon roisto, ja sehän sopii ainakin minulle.[/spoiler]

Ihan rehellisesti sanottuna jotenkin vaikea uskoa, että...   [spoiler]koko kylä on ihan okei sen kanssa että kunnanvaltuutettu rupeaa hirttämään porukkaa.[/spoiler]