Lukupiirissä 21.10 alkaen: Erin Morgenstern: "Yösirkus"

Minullakin [i]Nokkosvallankumous[/i] on lukulistalla eli kiinnostaa samoin kuin useampi muukin listalle päätynyt kirja. Toivottavasti äänestyksessä saa äänestää niin montaa kuin haluaa, sillä mitään tiettyä suosikkia minulla ei ole.

Äänestyksen voisi kohta jo tehdä ketjussa mainontoja saaneista kirjoista. Niin monta ääntä per käyttäjä kuin on halukas lukemaan kirjoja. Hiistu, haluatko kokeilla äänestyksen luomista tällä softalla? :wink:

Päivitin [i]Lavinian[/i] ja [i]Nokkosvallankumouksen [/i]listalle.   [quote="Dyn" post=1549]Äänestyksen voisi kohta jo tehdä ketjussa mainontoja saaneista kirjoista. Niin monta ääntä per käyttäjä kuin on halukas lukemaan kirjoja. Hiistu, haluatko kokeilla äänestyksen luomista tällä softalla? :wink:[/quote]   Äänestys tehdään tällä kertaa kaikista ehdotetuista kirjoista, koska sillä tavoin aloitusviestissä ohjeistin. Seuraavaa lukupiiriä suunniteltaessa voi sitten antaa ohjeeksi jotain muuta, esim. että kirjoille on annettava puoltoääniä ja sitä kautta pääsevät äänestykseen. (Kun nyt ohjeena oli vain, että ehdotuksia saa kommentoida eli ei edellytetty ihmisten ilmaisevan kannatuksiaan. Keskustelun lukemisesta on kuitenkin varmasti hyötyä, jollei joku oikein tiedä, kiinnotaisiko jokin kirja häntä vai ei.)   Myös viimeinen päivämäärä esittää ehdotuksia eli 16.10 on jo mainittu, mutta se meni kyllä tarpeettoman kauaksi... (En ollut varma, kuinka nopeasti ihmiset löytäisivät tämän ketjun tai keksisivät mitään ehdotettavaa, mutta ehdotuksia onkin kertynyt tosi kivasti.) Joten sen osalta voitaneen ohjeistusta muuttaa. Muokkaan aloitusviestiin, että [i]viimeiset ehdotukset 9.10[/i]. Siihen on vielä muutama päivä, joten kaikki aiemman ohjeen lukeneet toivottavasti huomaavat muutoksen ja kiiruhtavat kertomaan, mikäli heillä vielä on jokin ehdotus hautumassa.     [quote="Vanamo"]Toivottavasti äänestyksessä saa äänestää niin montaa kuin haluaa, sillä mitään tiettyä suosikkia minulla ei ole. [/quote] Tuo voisi tosiaan olla hyvä, että äänen saa antaa kaikille kirjoille, jotka olisi valmis lukemaan. Eli vaikka kaikille tai vain niille, joita kaikista eniten tahtoisi lukea, miten kukin tahtoo äänensä käyttää. Eniten ääniä saanut sitten luonnollisesti voittaisi eli luettaisiin nyt tulevassa lukupiirissä. (Tasatilanteessa käytäisiin vielä yksi äänestyskierros.) Kommentoikaa, mikäli joku kokisi tämän systeemin jotenkin ongelmalliseksi!   Entä mikä olisi sopiva äänestysaika? Viikko olisi minusta hyvä minimi, mikäli joku ennättää koneelle vain tiettyyn aikaan viikosta.

Ei kannata kauhean pitkälle pitkittää aloittamista, niin jengin alkukiinnostus pysyy yllä.

Aloitusviestissä on nyt uutena ohjeena, että ehdotukset viimeistään ensi viikon keskiviikkona eli 9.10. Äänestysaikaa voisi tosiaan olla sitten viikko. :smile:   Lukupiiri tulee kestämään useita viikkoja (edellisen foorumin vastaavat näköjään n. 5-6 viikkoa), joten osallistuminen vaatii joka tapauksessa jonkinmoista pitkäjänteisyyttä. Eli tämän alkuvenailun voi halutessaan ottaa vaikka treenin kannalta. :wink:   Aikataulusta ja kirjan jakamisesta sopiviin luku- eli keskustelupätkiin sovitaan tarkemmin sitten, kun äänestyksen voittaja on selvillä ja nähdään, kuinka paksusta teoksesta on kyse. (Saa toki jo valmiiksi miettiä, kuinka moneen osaan lukukirjan suunnilleen tykkäisi jakautuvan ja montako viikkoa käyttää sen parissa.)   Seuraavaa lukupiiriä voidaan toki alkaa suunnitella jo hyvissä ajoin, niin että ensimmäisen loppuessa olisi toinen jo valmis alkamaan!

Jos tulee hyvin tasaväkisiä kirjoja tai esim. selkeä top-kolmonen, niistähän voidaan lukea useampi vuoronperään. Tai jos kiinnostusta riittää, mikä estää pitämästä kahta lukupiiriä rinnakkain kahdesta eri kirjasta, jos niistä kirjoista keskustelijoita kuitenin on?

[quote="Dyn" post=1566]Jos tulee hyvin tasaväkisiä kirjoja tai esim. selkeä top-kolmonen, niistähän voidaan lukea useampi vuoronperään. Tai jos kiinnostusta riittää, mikä estää pitämästä kahta lukupiiriä rinnakkain kahdesta eri kirjasta, jos niistä kirjoista keskustelijoita kuitenin on?[/quote]   Noista kuulostaa minusta kumpikin hyvältä.   Ehdotetut kirjat ovat keskenään sen verran erilaisia, ettei varmaan ole pelkoa, että eniten ääniä saaneet olisivat jotenkin liian samanlaisia, niin että olisi puuduttavaa lukea esim. kahta perätysten. Sen jälkeen sitten vaihtaa rajauksia (esim. mitä genreä tahdotaan lukea) ja äänestää luettavaa taas uusista ehdotuksista.   Samaan aikaan pyörivät piirit voivat jonkin verran viedä toisiltaan lukijoita (jos joku haluaa lukea piirikirjan lisäksi muitakin kirjoja samaan aikaan, eikä siten ennätä lukea kahta piirikirjaa), mutta jos halukkaita löytyy, niin ilman muuta.   Kommentoikaa, te ihmiset. :wink:

Korjasin Elorannan Enorannaksi, jotta ihmisille ei tulisi vaikeuksia löytää kys. kirjaa vaikkapa kirjaston haulla :)

Minä kannatan ennemmin perättäisiä piirejä kuin rinnakkaisia. Voisin nimittäin kuvitella ainakin omalla kohdallani rinnakkaisuuden syövän aktiivisuutta, mikäli molemmat kirjat kiinnostavat.   Mutta toisaalta ainahan sitä voi kokeilla, voisihan se toimiakin. Etenkin jos äänestäjiä on paljon, niin onhan se kiva, jos porukka sitten myös pääsee mukaan piireilemään. Olettaisin, että monella on kuitenkin joku kirja, jota he eivät ole innostuneet lukemaan lukupiiriin. (Minä esim. luin juuri [i]Jonathan Strangen ja herra Norrellin[/i], eli en aio heti uudelleen lukea, mutta tuskin kuitenkaan muistan niin hyvin, että osaisin kommentoida mukana.)   Eli todella hyödyllinen juupas-eipäs-kommentti minulta. :wink:

[quote="Dyn" post=1566]Jos tulee hyvin tasaväkisiä kirjoja tai esim. selkeä top-kolmonen, niistähän voidaan lukea useampi vuoronperään. Tai jos kiinnostusta riittää, mikä estää pitämästä kahta lukupiiriä rinnakkain kahdesta eri kirjasta, jos niistä kirjoista keskustelijoita kuitenin on?[/quote]   Molemmat ideat kuullostaa hyvältä. Hienoa myös että äänestyksen alkamista aikaistettiin, vaikka olisi saanut aikaistaa enemmäinkin. Itseäni ainkin jo syyhyttää aloittaa ja vielä lähes kahden viikon odottaminen kuullostaa pitkältä.   Ja koska "kevyt" on vähintääkin hyvin häilyvä käsite olisi näin jälkiviisautena pitänyt määritellä vähän tarkemmin :roll: Nyt muutamat kirjat ensivaikutelman mukaan menee aika vahvasti sinne omaan "kevyt" lokeroon.

Mä luen kyllä mielelläni joskus myös nuortenkirjoja, mutta harvoin voin sijoittaa niitä muuhun kuin 'kevyt' -kategoriaan. Kaikki on toki suhteellista.   Itse kuitenkin kaipaisin lukupiirikirjalta teemoja, joista voi keskustella myös laajemmassa kontekstissa kuin 'mitähän tässä kirjassa tapahtuu seuraavaksi' tai 'en tykännyt tästä juonenkäänteestä, toivottavasti henkilö x toimii seuraavaksi näin'. Mitä enemmän kirja oikeasti herättää ajatuksia, sen parempi keskustelu. :)

Huomenna vika päivä ehdottaa kirjoja! On kyllä niin kiinnostavia ehdotuksia tullut, että varmasti niidenkin joukosta löytää äänestettävää, vaikkei omaa ehdokasta olisikaan. :wink:   Tuli mieleen (näin vähän jälkijättöisesti..), että ihmiset voivat tarvita jonkin aikaa vielä siihenkin, että hankkivat luettavaksi äänestetyn kirjan käsiinsä.. Minä ajattelin ihan vain mennä kirjastoon ja lainata, jollei satu olemaan jopa omana, mutta kaikki eivät ehkä pääse yhtä sukkelasti kirjastoon tai teos voi olla lähikirjastosta lainassa tms. Toisaalta lukeminen ja keskustelukin olisi tosiaan hyvä päästä piakkoin aloittamaan...   Suunnittelinkin tämmöistä: Eli äänestys avautuu varhain torstaina ja kestää keskiviikkoon 16.8., jonka jälkeen lukukirja siis heti tiedossa. Piiri alkaisi maanantaina 21.8. mutta sille ensimmäiselle viikolle otetaan jokin muita pätkiä lyhyempi pätkä kirjan alusta, jotta ihmiset ennättävät hakea kirjan ja lukea sen alkupätkän ja tulla mukaan keskusteluun (mutta kirjan jo saaneet toisaalta pääsevät jo alkuun ja alkua kommentoituaan voivat halutessaan lukea valmiiksi jo seuraavan viikon pätkää.) Kuulostaako kohtuulliselta vai tarvitaanko vielä enemmän aikaa?   Voidaan miettiä sopivia jaksotuksia (ainakin sitä ensimmäisen viikon lukupätkän pituutta) jo äänestyksen aikana, jotta se olisi sitten mahdollisimman nopeasti äänestyksen sulkeuduttua tiedossa eli lukemisen saisi aloittaa, oli voittajakirja mikä hyvänsä.   (Käytännössä siis katsotaan valmiiksi, kuinka monta sivua kirjoissa on ja moneenko lukuun (mikäli lukuja on) ja mahdolliseen muuhun osaan jakautuvat. Sitten saa vaan sanoa, montako viikkoa lukupiirikirjaa tahtoo lukea ja jaetaan sivut/luvut viikoille. Minulla on kotona tähän mennessä ehdotetuista Ruohometsän kansa, Yösirkus, Hurinin lasten tarina, Serren metsissä, Jonathan Strange ja herra Norrell, Tiganat ja Rautalohikäärmeen tytär, joten minä pystyn viikonloppuna tsekkaamaan ainakin niiden tiedot tänne.)

Hyvältä kuulostaa! Tässähän alkaa jännittää mikä/mitkä kirjat sieltä lopulta arvotaankaan... :wink:

Tässä vielä tällaiset viimehetken ehdotukset:   Cornelia Funke: Rosvoruhtinas Cornelia Funke: Lohikäärmeellä ratsastaja Markku Turunen: Vaeltaja

[size=4]Äänestys on nyt käynnissä: [url=http://www.risingshadow.fi/forum/lukupiiri/813-aanestys-lukupiirikirjasta]Linkki.[/url][/size]     Testasin, että tällä foorumipohjan omaan kyselyyn ei saanut ainakaan tällä hetkellä kuin kymmenen vaihtoehtoa, eikä pystynyt äänestämään kuin yhtä vaihtoehdoista... Eli täytyi tehdä nyt tuollainen äänestys.   Kysykää, jos äänestyksessä on jotain epäselvyyksiä! Ja muuten vain sanokaa, jos on jotain kämmejä. :wink:   Äänestys on tosiaan tarkoitettu henkilöille, jotka ainakin tällä hetkellä olisivat halukkaita osallistumaan lukupiiriin, mikäli jokin heidän äänestämistään kirjoista voittaa äänestyksen. Sillehän ei tietenkään koskaan mitään mahda, jos tuleekin jotain esteitä eikä ennätäkään osallistumaan.. Mutta hyvässä aikomuksessa jos äänestää, niin se riittää.   [i]muoks. [/i] Mikäli äänestyksessä pääsee syntymään tasatilanne, niin laitetaan sitten parin päivän pikaäänestys suurimman äänimäärän saaneista kirjoista. Parempi tietenkin olisi, jos tässä heti viikon aikana löytyisi yksi voittaja... Itse aion äänestää niin, ettei menisi äänet tasan.

Jos otettaisiin Tigana tai Narn i hin Húrin niin voisin osallistuakin. Viimeksi taisin olla mukana lukupiirissä joskus vuonna 2005 tai 2006... :roll:

Pitihän se sittenkin osallistua ja äänestää kun ehdolla oli muutamakin kiinnostava kirja. Eiköhän noiden lukemiselle aikaa löytyisi. Lisäksi voisin osallistua Rosvoruhtinaan keskusteluun kun kirjan vähän aikaa sitten luin. En kuitenkaan antanut sille ääntä kun uusi lukukerta olisi liian pian.

Hiistu: Äänestysvaihtoehtojen määrä korjaantui, mutta ehkä mennään tällä aloittamallasi systeemillä nyt kun se käynnistyi... tuottaa vaan vähän enemmän työtä sulle laskea kunkin kirjan saamat äänet.

^ Minulla on Taulukko, johon Merkkaan äänet. :tongue:

Montako viikkoa haluaisitte lukupiirin vähintään kestävän? Ja montako sivua enintään aina yhden viikon lukupätkään?     Vielä ei tietenkään tiedä, mikä kirja valikoituu luettavaksi, mutta jotta lukupiiri päästään aloittamaan ajallaan, olisi kirjan jaksottamista jo hyvä miettiä. Ehkä sivumäärien avulla on helpompi miettiä, millainen aika kuluisi millaisenkin sivumäärän lukemiseen ja kauanko kirjasta olisi keskusteltavaa. Joten alla kirjojen sivumäärät:   [spoiler] Ruohometsän kansa: 414 sivua. Neiti Peregrinen koti eriskummallisille lapsille: 350 sivua. Yösirkus: 399 sivua. Hurinin lasten tarina: 264 sivua (+ sukupuut ja liitteet: 55 sivua). Riimut: 572 sivua. Ennuskivien mahti: 339 sivua. Valtio: 488 sivua. Salaisuuksien laakso: 376 sivua. Serren metsissä: 278 sivua. Tähtisumua: 226 sivua. Hyviä enteitä: 398 sivua. Jonathan Strange & herra Norrell: 790 sivua. Sudenveri: 312 sivua. Tiganat: yhteensä 858 sivua. Rautalohikäärmeen tytär: 429 sivua. Lavinia: 325 sivua. Nokkosvallankumous: 445 sivua. Lohikäärmeellä ratsastaja: 458 sivua. Rosvoruhtinas: 361 sivua. Vaeltaja: 394 sivua. [/spoiler]   Jos vaikka miettisi, montako viikkoa kuluisi 300, 400, 500 tai 800 sivun mittaisen kirjan käsittelyyn?

Olisiko 150 sivua viikossa liikaa? Jos nyt vaikka joku n.400 sivuinen kirja tulisi valituksi, kestäisi lukupiiri tällöin sellaiset vähän alle neljä viikkoa.

Mulle kävisi vaikka koko urakka viikossa, mutta ehkä olisi soveliainta mennä hitaimpien lukijoiden tahdissa.

^ Lukeminen saattaa olla monelle se joutuisin osa lukupiiriä, sillä myös kirjasta käytävälle keskustelulle on varattava oma aikansa. :smile:   Käytännössä siis kirja jaetaan johonkin määrään pätkiä ja ilmoitetaan, että ensimmäisestä pätkästä saa alkaa keskustella jonakin tiettynä päivänä, seuraavasta pätkästä seuraavan viikon samana päivänä jne. Kullekin pätkälle varataan siis viikko ennen siirtymistä seuraavasta pätkästä keskustelemiseen. (Lukupiiriin kykyenee siten osallistumaan, vaikka ennättäisi koneelle vain esim. viikonloppuisin tai klo. 7 tiistaiaamuisin.) Jollei kirjaa ennätä lukea aivan siinä tahdissa, saa kutakin pätkää toki kommentoida myös myöhemmin kuin ilmoitetulla viikolla - vaikka mukavinta lukupiirissä onkin lukea kirjaa suht samaan tahtiin toisten lukijoiden kanssa ja kyllin useasti vaihtaa ajatuksiaan ja tuntemuksiaan lukemastaan.

No kyllähän nuo kirjat pystyisi periaatteessa lukemaan päivässä tai parissa, mutta olen joskus huomannut keskusteluissa, että toiset pitävät hitaammasta tahdista tai eivät yksinkertaisesti ehdi lukea läheskään päivittäin eivätkä ihan joka toinenkaan päivä. Mutta joo, jos kerran keskustelullekin on varattu jo viikko, ehkä viikossa voisi sitten lukea vähän enemmän? En tiedä, kertokaa joku, jolla on rajallisempi määrä aikaa ja joka tykkää hifistellä kirjan parissa vähän kauemminkin.

Minusta joku sata sivua tai 2-4 lukua per viikko on hyvä nopeus, niin keskustelulle jää aikaa. Riippuu nyt toki kirjan paksuudesta, lukujen pituudesta yms... :) Kuukausi tarkoittaisi vain neljää pätkää (ja keskustelurupeamaa!) kirjasta, mieluummin jakaisin vaikka kuuteen, tai mikä millekin kirjalle nyt tuntuu loogiselta. Jos kirja on pitkä, parikin kuukautta vierähtää sen kanssa ihan mukavasti.   Omaa vapaa-ajan lukemistani rajoittaa intensiivinen työtahti, joka sekin sisältää myös sitä lukemista. Ei ehkä uskoisi, mutta jos päivän aikana on lukenut useita tieteellisiä artikkeleita, ensimmäinen asia, mitä kotona haluaa tehdä, ei ole lukeminen - vaikka tyylilaji olisi tyystin eri ja kielikin vaihtuisi välissä englannista suomeksi. Voi ollapa taas sellaisessa elämänvaiheessa, jossa ahmimiselle on oikeasti aikaa ja resursseja.   Itse toivon lukupiiriltä nimenomaan monipuolista keskustelua, mikä myös puoltaa vähän verkkaisempaa tahtia ja ennen kaikkea sopivia pätkiä kirjaa keskusteltavaksi. Jos yhdessä keskustelussa on aiheena vaikka neljäsosakin kirjasta, voi olla aika vaikea keksiä kaikenkattavaa sanottavaa.