Kategoria: Leirinuotio | 1 viesti | 18 lukukertaa
Aloittanut: Melian, 08.07.2026
Kategoria: Konserttisali | 254 viestiä | 133,6 t lukukertaa
Vastannut: LordStenhammar, 05.07.2026
Olipa kerran
21.01.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Kuurosokea PianistiJuu, se on ihan totta että Reginalta on tavallaan pudonnut vähän pohja pois, mutta jotenkin koen että näyttelijällä on hahmostaan parempi ote kuin suurimmalla osalla muista näyttelijöistä. Tietysti pahikset ovat jollain lailla helpompia käsiteltäviä, koska niihin saadaan helpommin enemmän syvyyttä kuin hyviksiin, jotka ovat liian usein ns. tyhjiä tauluja. Onhan sarjassa yritystä että muillakin hahmoilla olisi laajempi persoonallisuus kuin sadut antavat myöten, ja myös negatiivisia luonteenpiirteitä, mutta se jää monelta osin hiukan latteaksi.
Viime jaksoissa olen huomannut, että Regina on ainoa hahmo, joka on "hyötynyt" uudesta juonesta. Omasta mielestäni hän on ollut aika tylsä hahmo siitä asti, kun ensimmäinen kirous murtui ja Regina menetti pahis-statuksensa.
[Spoileri - klikkaa][Spoileri - klikkaa]Toivon todella, että tuntisin Ozin tarinan paremmin, koska silloin tästäkin jaksosta saisi enemmän irti. Tarinaa on selvästi tulkittu uudestaan mielenkiintoisesti.
No, eipä tuossa ole OZ:in tarinaa käsitelty mitenkään erityisen syvällisesti. Itselle tuntui että siitä oli otettu pikaisesti elementtejä jotka oli laitettu sarjaan, mutta mistään monimutkaisesta uudelleen tulkinnasta ei voi mielestäni puhua. Ainakaan vielä. En enää itsekään muista kaikkia kirjan yksityiskohtia, mutta yleensä kaikki viittaukset viittaavat siihen vanhaan elokuvaan eivätkä kirjaan. En muista edes oliko ilkeä noita kirjassa vihreä, vai oliko vihreä väri heitetty mukaan vain siitä ilosta että elokuvassa oli värit!
Olipa Kerran on antanut vihreälle noidalle taustatarinan ja vetänyt mukaan Dorothyn ilman Totoa ja eeppistä matkaa tiilitietä pitkin Smaragdikaupunkiin tapaamaan OZ:in velhoa, eikä putoavan talon allekaan jäänyt ilkeää noitaa jolta olisi pöllitty kengät. Vihreä noita oli yksi neljästä noidasta, jonka Dorothy sulattaa lopussa heittämällä tämän päälle sangollisen vettä. Velho on alun perinkin vain suuri huijari, ja lisäksi kotoisin samasta maailmasta kuin Dorothy. Velho lupaa viedä Dorothyn kotiin kuumailmapallolla ja lähtee itsekin samalla pois OZ:ista, mutta Dorothy jää pois kyydistä. Hänellä on kuitenkin talon alle kuolleelta noidalta pöllityt taikakengät, joilla pääsee minne vain kopauttamalla kantoja kolme kertaa. Nämä kengät olivat kirjassa alun perin hopeiset, vanhassa elokuvassa punaiset, ja jos muistan oikein niin sarjassa taisi olla molemmat versiot...?
Lisäksihän sarjassa on viittaus asioihin mitä Dorothy ja kumppanit halusivat velholta - Linnunpelätin halusi aivot, Puunhakkaaja sydämen ja Leijona rohkeutta. Dorothy halusi kotiin, mutta Zelenan taikaan tarvittiin sen sijaan vauva.
Olipa Kerran on antanut vihreälle noidalle taustatarinan ja vetänyt mukaan Dorothyn ilman Totoa ja eeppistä matkaa tiilitietä pitkin Smaragdikaupunkiin tapaamaan OZ:in velhoa, eikä putoavan talon allekaan jäänyt ilkeää noitaa jolta olisi pöllitty kengät. Vihreä noita oli yksi neljästä noidasta, jonka Dorothy sulattaa lopussa heittämällä tämän päälle sangollisen vettä. Velho on alun perinkin vain suuri huijari, ja lisäksi kotoisin samasta maailmasta kuin Dorothy. Velho lupaa viedä Dorothyn kotiin kuumailmapallolla ja lähtee itsekin samalla pois OZ:ista, mutta Dorothy jää pois kyydistä. Hänellä on kuitenkin talon alle kuolleelta noidalta pöllityt taikakengät, joilla pääsee minne vain kopauttamalla kantoja kolme kertaa. Nämä kengät olivat kirjassa alun perin hopeiset, vanhassa elokuvassa punaiset, ja jos muistan oikein niin sarjassa taisi olla molemmat versiot...?
Lisäksihän sarjassa on viittaus asioihin mitä Dorothy ja kumppanit halusivat velholta - Linnunpelätin halusi aivot, Puunhakkaaja sydämen ja Leijona rohkeutta. Dorothy halusi kotiin, mutta Zelenan taikaan tarvittiin sen sijaan vauva.
[quote="Kuurosokea Pianisti" post=27351]
Viime jaksoissa olen huomannut, että Regina on ainoa hahmo, joka on "hyötynyt" uudesta juonesta. Omasta mielestäni hän on ollut aika tylsä hahmo siitä asti, kun ensimmäinen kirous murtui ja Regina menetti pahis-statuksensa.[/quote]
Juu, se on ihan totta että Reginalta on tavallaan pudonnut vähän pohja pois, mutta jotenkin koen että näyttelijällä on hahmostaan parempi ote kuin suurimmalla osalla muista näyttelijöistä. Tietysti pahikset ovat jollain lailla helpompia käsiteltäviä, koska niihin saadaan helpommin enemmän syvyyttä kuin hyviksiin, jotka ovat liian usein ns. tyhjiä tauluja. Onhan sarjassa yritystä että muillakin hahmoilla olisi laajempi persoonallisuus kuin sadut antavat myöten, ja myös negatiivisia luonteenpiirteitä, mutta se jää monelta osin hiukan latteaksi.
[quote][spoiler]Toivon todella, että tuntisin Ozin tarinan paremmin, koska silloin tästäkin jaksosta saisi enemmän irti. Tarinaa on selvästi tulkittu uudestaan mielenkiintoisesti.[/spoiler][/quote]
[spoiler]No, eipä tuossa ole OZ:in tarinaa käsitelty mitenkään erityisen syvällisesti. Itselle tuntui että siitä oli otettu pikaisesti elementtejä jotka oli laitettu sarjaan, mutta mistään monimutkaisesta uudelleen tulkinnasta ei voi mielestäni puhua. Ainakaan vielä. En enää itsekään muista kaikkia kirjan yksityiskohtia, mutta yleensä kaikki viittaukset viittaavat siihen vanhaan elokuvaan eivätkä kirjaan. En muista edes oliko ilkeä noita kirjassa vihreä, vai oliko vihreä väri heitetty mukaan vain siitä ilosta että elokuvassa oli värit!
Olipa Kerran on antanut vihreälle noidalle taustatarinan ja vetänyt mukaan Dorothyn ilman Totoa ja eeppistä matkaa tiilitietä pitkin Smaragdikaupunkiin tapaamaan OZ:in velhoa, eikä putoavan talon allekaan jäänyt ilkeää noitaa jolta olisi pöllitty kengät. Vihreä noita oli yksi neljästä noidasta, jonka Dorothy sulattaa lopussa heittämällä tämän päälle sangollisen vettä. Velho on alun perinkin vain suuri huijari, ja lisäksi kotoisin samasta maailmasta kuin Dorothy. Velho lupaa viedä Dorothyn kotiin kuumailmapallolla ja lähtee itsekin samalla pois OZ:ista, mutta Dorothy jää pois kyydistä. Hänellä on kuitenkin talon alle kuolleelta noidalta pöllityt taikakengät, joilla pääsee minne vain kopauttamalla kantoja kolme kertaa. Nämä kengät olivat kirjassa alun perin hopeiset, vanhassa elokuvassa punaiset, ja jos muistan oikein niin sarjassa taisi olla molemmat versiot...?
Lisäksihän sarjassa on viittaus asioihin mitä Dorothy ja kumppanit halusivat velholta - Linnunpelätin halusi aivot, Puunhakkaaja sydämen ja Leijona rohkeutta. Dorothy halusi kotiin, mutta Zelenan taikaan tarvittiin sen sijaan vauva.[/spoiler]
22.01.2015
River
87 viestiä
Viimeinkin löytyi paikka, jossa voi jauhaa tästä sarjasta muiden kanssa. 
Kiitos siis aloituksesta!
Itsellä on tullut katsottua sarjaa ihan Nelosen tahtiin. Olipa kerran tuntuu olevan aika monelle no-no, koska se on abc:n ohjelmia ja kanavalla on kireimpien fantasiaharrastajien silmissä jonkinlainen "Raamattu"- leima. Minusta sarja on ollut viihdyttävää katsottavaa, ja tykkään ohjelman lempeästä ja ajoittain jopa yli-naiivista otteesta. Maailmassa on niin paljon raakuutta ja muuta shittiä, että viihteen täytyy olla ainakin minulle hyvän mielen ja unelmien ilotulitusta.
Ymmärrän muiden mielipiteet Reginasta. Itselle ei ole kolahtanut niin kovaa. Tämä johtuu ihan puhtaasti Lana Parrillan ulosannista. Mielestäni häneltä uupuu se syvä kytkös hahmoa kohtaan, joka esimerkiksi Robert Carlylellä on Goldin/Tittelintuuren hahmossa. Tosin Carlylekin mielestäni lipsuu pinnallisen tulkinnan puolelle ainakin niissä osioissa, joissa liikutaan satumaailmassa. Välillä tuntuu, ettei hän ole ihan sinut käsikirjoituksen naiivin puolen kanssa?
Mitään ylivoimaisesti parasta hahmoa ei ole, mutta jos täytyisi listata, niin Gold ja Hook ovat parhaita. Nealin poismeno oli helpotus. Bellen hahmo on harmittavan ohut, enkä ole koskaan ollut Emilie de Ravinin fani, ihan sama mistä ohjelmasta tai elokuvasta on ollut kyse.
Ohessa muuten testi, jos sellaiset sattuvat kiinnostamaan. Reginahan se itselle tuli. http://abc.go.com/shows/once-upon-a-time/trivia/naughty-or-nice
Kiitos siis aloituksesta!
Itsellä on tullut katsottua sarjaa ihan Nelosen tahtiin. Olipa kerran tuntuu olevan aika monelle no-no, koska se on abc:n ohjelmia ja kanavalla on kireimpien fantasiaharrastajien silmissä jonkinlainen "Raamattu"- leima. Minusta sarja on ollut viihdyttävää katsottavaa, ja tykkään ohjelman lempeästä ja ajoittain jopa yli-naiivista otteesta. Maailmassa on niin paljon raakuutta ja muuta shittiä, että viihteen täytyy olla ainakin minulle hyvän mielen ja unelmien ilotulitusta.
Ymmärrän muiden mielipiteet Reginasta. Itselle ei ole kolahtanut niin kovaa. Tämä johtuu ihan puhtaasti Lana Parrillan ulosannista. Mielestäni häneltä uupuu se syvä kytkös hahmoa kohtaan, joka esimerkiksi Robert Carlylellä on Goldin/Tittelintuuren hahmossa. Tosin Carlylekin mielestäni lipsuu pinnallisen tulkinnan puolelle ainakin niissä osioissa, joissa liikutaan satumaailmassa. Välillä tuntuu, ettei hän ole ihan sinut käsikirjoituksen naiivin puolen kanssa?
Mitään ylivoimaisesti parasta hahmoa ei ole, mutta jos täytyisi listata, niin Gold ja Hook ovat parhaita. Nealin poismeno oli helpotus. Bellen hahmo on harmittavan ohut, enkä ole koskaan ollut Emilie de Ravinin fani, ihan sama mistä ohjelmasta tai elokuvasta on ollut kyse.
Ohessa muuten testi, jos sellaiset sattuvat kiinnostamaan. Reginahan se itselle tuli.
http://abc.go.com/shows/once-upon-a-time/trivia/naughty-or-niceViimeinkin löytyi paikka, jossa voi jauhaa tästä sarjasta muiden kanssa. :smile:
Kiitos siis aloituksesta!
Itsellä on tullut katsottua sarjaa ihan Nelosen tahtiin. Olipa kerran tuntuu olevan aika monelle no-no, koska se on abc:n ohjelmia ja kanavalla on kireimpien fantasiaharrastajien silmissä jonkinlainen "Raamattu"- leima. Minusta sarja on ollut viihdyttävää katsottavaa, ja tykkään ohjelman lempeästä ja ajoittain jopa yli-naiivista otteesta. Maailmassa on niin paljon raakuutta ja muuta shittiä, että viihteen täytyy olla ainakin minulle hyvän mielen ja unelmien ilotulitusta.
Ymmärrän muiden mielipiteet Reginasta. Itselle ei ole kolahtanut niin kovaa. Tämä johtuu ihan puhtaasti Lana Parrillan ulosannista. Mielestäni häneltä uupuu se syvä kytkös hahmoa kohtaan, joka esimerkiksi Robert Carlylellä on Goldin/Tittelintuuren hahmossa. Tosin Carlylekin mielestäni lipsuu pinnallisen tulkinnan puolelle ainakin niissä osioissa, joissa liikutaan satumaailmassa. Välillä tuntuu, ettei hän ole ihan sinut käsikirjoituksen naiivin puolen kanssa?
Mitään ylivoimaisesti parasta hahmoa ei ole, mutta jos täytyisi listata, niin Gold ja Hook ovat parhaita. Nealin poismeno oli helpotus. Bellen hahmo on harmittavan ohut, enkä ole koskaan ollut Emilie de Ravinin fani, ihan sama mistä ohjelmasta tai elokuvasta on ollut kyse.
Ohessa muuten testi, jos sellaiset sattuvat kiinnostamaan. Reginahan se itselle tuli. :smile: http://abc.go.com/shows/once-upon-a-time/trivia/naughty-or-nice
23.01.2015
Kokeilin testiä. Olen nähnyt parempiakin - testissä esitetyt tilanteet eivät tuntuneet kovin realistisilta, olihan ne otettu suoraan sarjasta. Tulokseksi sain Emman, mikä on ihan kiva. Ainakin parempi kuin Lumikki tai prinssi.
Kokeilin testiä. Olen nähnyt parempiakin - testissä esitetyt tilanteet eivät tuntuneet kovin realistisilta, olihan ne otettu suoraan sarjasta. Tulokseksi sain Emman, mikä on ihan kiva. Ainakin parempi kuin Lumikki tai prinssi.
23.01.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
RiverYmmärrän muiden mielipiteet Reginasta. Itselle ei ole kolahtanut niin kovaa. Tämä johtuu ihan puhtaasti Lana Parrillan ulosannista. Mielestäni häneltä uupuu se syvä kytkös hahmoa kohtaan, joka esimerkiksi Robert Carlylellä on Goldin/Tittelintuuren hahmossa. Tosin Carlylekin mielestäni lipsuu pinnallisen tulkinnan puolelle ainakin niissä osioissa, joissa liikutaan satumaailmassa. Välillä tuntuu, ettei hän ole ihan sinut käsikirjoituksen naiivin puolen kanssa?Sattumalta minäkin valitsisin Reginan lisäksi juuri Goldin/Tittelintuuren ja Hookin jos pitäisi valita parhaat ja uskottavimmat hahmot. Hook varsinkin tuntuu hahmona todella luontevalta.
Minulla on ollut olo että aika harva näyttelijöistä on sinut käsikirjoituksen kanssa. En tiedä johtuuko se satuelementeistä. Ainakin ensimmäisellä kaudella itselle toimivinta antia oli se kun sarja meni vähän jännärin puolelle. Jos se johtuu satuelementeistä, niin onkohan kyseessä käsikirjoitus vai ohjaus? Vaiko se monia CG-tuotantoja piinaava vaiva etteivät näyttelijät yksinkertaisesti osaa eläytyä kun vastanäyttelijät tai taustat lisätään vasta myöhemmin? En tiedä mistä johtuu vai onko syynä useamman tekijän summa, mutta jotain häikkää hahmojen ja näyttelijöiden välillä selvästi on.
Tietysti juoni on hankala koska se pitää pitää mahdollisimman siistinä, ja toisaalta sarja tuntuisi välistä vaativan rankempaa lähestymistapaa joihinkin asioihin... Se voi olla yksi syy miksi näyttelijöillä on hankala eläytyä. (Eri asia sitten kokevatko he itse eläytymisen vaikeaksi, ehkä olisi suuri shokki kuulla minun sanovan näin. :eek:) Mutta yksi syy seurata tätä sarjaa on minullekin juuri se että se ei ole inhorealistisen ankea.
[quote="River" post=27710]Ymmärrän muiden mielipiteet Reginasta. Itselle ei ole kolahtanut niin kovaa. Tämä johtuu ihan puhtaasti Lana Parrillan ulosannista. Mielestäni häneltä uupuu se syvä kytkös hahmoa kohtaan, joka esimerkiksi Robert Carlylellä on Goldin/Tittelintuuren hahmossa. Tosin Carlylekin mielestäni lipsuu pinnallisen tulkinnan puolelle ainakin niissä osioissa, joissa liikutaan satumaailmassa. Välillä tuntuu, ettei hän ole ihan sinut käsikirjoituksen naiivin puolen kanssa?[/quote]
Sattumalta minäkin valitsisin Reginan lisäksi juuri Goldin/Tittelintuuren ja Hookin jos pitäisi valita parhaat ja uskottavimmat hahmot. Hook varsinkin tuntuu hahmona todella luontevalta.
Minulla on ollut olo että aika harva näyttelijöistä on sinut käsikirjoituksen kanssa. En tiedä johtuuko se satuelementeistä. Ainakin ensimmäisellä kaudella itselle toimivinta antia oli se kun sarja meni vähän jännärin puolelle. Jos se johtuu satuelementeistä, niin onkohan kyseessä käsikirjoitus vai ohjaus? Vaiko se monia CG-tuotantoja piinaava vaiva etteivät näyttelijät yksinkertaisesti osaa eläytyä kun vastanäyttelijät tai taustat lisätään vasta myöhemmin? En tiedä mistä johtuu vai onko syynä useamman tekijän summa, mutta jotain häikkää hahmojen ja näyttelijöiden välillä selvästi on.
Tietysti juoni on hankala koska se pitää pitää mahdollisimman siistinä, ja toisaalta sarja tuntuisi välistä vaativan rankempaa lähestymistapaa joihinkin asioihin... Se voi olla yksi syy miksi näyttelijöillä on hankala eläytyä. (Eri asia sitten kokevatko he itse eläytymisen vaikeaksi, ehkä olisi suuri shokki kuulla minun sanovan näin. :eek:) Mutta yksi syy seurata tätä sarjaa on minullekin juuri se että se ei ole inhorealistisen ankea.
23.01.2015
River
87 viestiä
Samaa mieltä, Hook on luonteva! Eilen postauksen jälkeen mieleeni tupsahti huomio, että hän on ainoa hahmo, joka kulkee maailmojen väliä samoissa vaatteissa. Koska ohjelmaa katsoo katsomisen ilosta eikä ylianalyyttisellä otteella, niin tuollaiset seikat (jotka saattavat ehkä joillekin osua silmään heti eikä viidestoista päivä) pomppavat mieleen vähän kuin jostain takavasemmalta. Tai takavasemmalta kai kaikki ajatukset periaatteessa tulevat, mutta no joo... Siis tarkoitan, että niitä ei kaivamalla kaiva, koska ei ole tekemässä aiheesta tutkielmaa tms. Tässäkin mielessä hän on kaikista hahmoista aidoin, eli persoona ei muutu ulkopuolisten olosuhteiden muuttuessa. Tästä syystä sekin tilanne esiintyi aika koomisena, kun Hook tuli hakemaan Emmaa ja Henryä takaisin Storybrookeen ja hän haahuili ns. oikeassa maailmassa kokonahkaisessa puvussa. Koukun oli korvannut kuitenkin tekokädellä.
Tässäkin mielessä hän on kaikista hahmoista aidoin, eli persoona ei muutu ulkopuolisten olosuhteiden muuttuessa. Tästä syystä sekin tilanne esiintyi aika koomisena, kun Hook tuli hakemaan Emmaa ja Henryä takaisin Storybrookeen ja hän haahuili ns. oikeassa maailmassa kokonahkaisessa puvussa. Koukun oli korvannut kuitenkin tekokädellä.Samaa mieltä, Hook on luonteva! Eilen postauksen jälkeen mieleeni tupsahti huomio, että hän on ainoa hahmo, joka kulkee maailmojen väliä samoissa vaatteissa. Koska ohjelmaa katsoo katsomisen ilosta eikä ylianalyyttisellä otteella, niin tuollaiset seikat (jotka saattavat ehkä joillekin osua silmään heti eikä viidestoista päivä) pomppavat mieleen vähän kuin jostain takavasemmalta. Tai takavasemmalta kai kaikki ajatukset periaatteessa tulevat, mutta no joo... Siis tarkoitan, että niitä ei kaivamalla kaiva, koska ei ole tekemässä aiheesta tutkielmaa tms. :smile: Tässäkin mielessä hän on kaikista hahmoista aidoin, eli persoona ei muutu ulkopuolisten olosuhteiden muuttuessa. Tästä syystä sekin tilanne esiintyi aika koomisena, kun Hook tuli hakemaan Emmaa ja Henryä takaisin Storybrookeen ja hän haahuili ns. oikeassa maailmassa kokonahkaisessa puvussa. Koukun oli korvannut kuitenkin tekokädellä.
24.01.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Olisi mielenkiintoista ajatella, että muiden hahmojen tietty jäykkyys olisikin tarkoituksellista ja johtuisi siitä, että Storybrookissa he ovat väärissä rooleissa ja ympäristössä. Tämä pätisi myös Emmaan ja Henryyn, jotka kuuluvat oikeasti satumaailmaan. Mutta toisaalta sitten hahmojen pitäisi olla luontevia omissa maailmoissaan, ja olin huomaavinani jäykkyyttä ja epäluontevuutta myös satumaailmoihin sijoittuvissa takaumakohtauksissa... ehkäpä Hookin näyttelijä on vain hyvä.
Olisi mielenkiintoista ajatella, että muiden hahmojen tietty jäykkyys olisikin tarkoituksellista ja johtuisi siitä, että Storybrookissa he ovat väärissä rooleissa ja ympäristössä. Tämä pätisi myös Emmaan ja Henryyn, jotka kuuluvat oikeasti satumaailmaan. Mutta toisaalta sitten hahmojen pitäisi olla luontevia omissa maailmoissaan, ja olin huomaavinani jäykkyyttä ja epäluontevuutta myös satumaailmoihin sijoittuvissa takaumakohtauksissa... ehkäpä Hookin näyttelijä on vain hyvä. :smile:
24.01.2015
21.jakso
Nyt sarjassa on vaihteeksi jotain ideaa. Miksi keksiä uutta huonoa, kun voi palata vanhaan hyvään - kirjaimellisesti? [Spoileri - klikkaa]
Ja siihen sopiikin yleinen mainostus: Olipa kerran -sarja alkaa alusta Herolla 3.2. alkaen. Jaksoja tulee ilmeisesti neljä viikossa, yksi per päivä maanantaista torstaihin, uusinnat viikonloppuna kaksi per päivä. Aion katsoa.
Nyt sarjassa on vaihteeksi jotain ideaa. Miksi keksiä uutta huonoa, kun voi palata vanhaan hyvään - kirjaimellisesti? [Spoileri - klikkaa]
Tarkoitan tällä siis sitä, että on huono asia yrittää toistaa menneisyyttä tuomalla kuvioihin uusi kirous ja tekemällä Tittelintuuresta taas pahis, kuten lähiaikoina on tehty ja ollaan tekemässä. Mutta oikeasti palaaminen vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin sarja pysyi vielä kasassa, ja menneisyyden hahmojen ja tilanteiden herättäminen uudelleen henkiin, on paras valinta, jonka sarjan kirjoittajat ovat vähään aikaan tehneet.
Pidin siitä, että tämä jakso keskittyi vain olennaiseen: Emmaan ja Koukkuun menneisyydessä. Tämä pari on ehdoton suosikkini tällä hetkellä. Belle ja Tittelintuure oli joskus kaunis tarina, mutta nyt sekin on jo väljähtynyt. Olen muuten samaa mieltä siitä, että Koukku on yksi parhaista hahmoista.
Ja Zelena on todella kuollut. Toivottavasti.
Ei kai tästä muuta sanottavaa ole. Helposti paras jakso sen jälkeen, kun lähdettiin Mikä-Mikä-Maasta. Nyt haluan todella nähdä vanhoja ykköskaudella jaksoja, sillä tämä jakso muistutti, kuinka hyvin kaikki ennen oli.
Pidin siitä, että tämä jakso keskittyi vain olennaiseen: Emmaan ja Koukkuun menneisyydessä. Tämä pari on ehdoton suosikkini tällä hetkellä. Belle ja Tittelintuure oli joskus kaunis tarina, mutta nyt sekin on jo väljähtynyt. Olen muuten samaa mieltä siitä, että Koukku on yksi parhaista hahmoista.
Ja Zelena on todella kuollut. Toivottavasti.
Ei kai tästä muuta sanottavaa ole. Helposti paras jakso sen jälkeen, kun lähdettiin Mikä-Mikä-Maasta. Nyt haluan todella nähdä vanhoja ykköskaudella jaksoja, sillä tämä jakso muistutti, kuinka hyvin kaikki ennen oli.
Ja siihen sopiikin yleinen mainostus: Olipa kerran -sarja alkaa alusta Herolla 3.2. alkaen. Jaksoja tulee ilmeisesti neljä viikossa, yksi per päivä maanantaista torstaihin, uusinnat viikonloppuna kaksi per päivä. Aion katsoa.
21.jakso
Nyt sarjassa on vaihteeksi jotain ideaa. Miksi keksiä uutta huonoa, kun voi palata vanhaan hyvään - kirjaimellisesti? [spoiler]Tarkoitan tällä siis sitä, että on huono asia yrittää toistaa menneisyyttä tuomalla kuvioihin uusi kirous ja tekemällä Tittelintuuresta taas pahis, kuten lähiaikoina on tehty ja ollaan tekemässä. Mutta [i]oikeasti[/i] palaaminen vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin sarja pysyi vielä kasassa, ja menneisyyden hahmojen ja tilanteiden herättäminen uudelleen henkiin, on paras valinta, jonka sarjan kirjoittajat ovat vähään aikaan tehneet.
Pidin siitä, että tämä jakso keskittyi vain olennaiseen: Emmaan ja Koukkuun menneisyydessä. Tämä pari on ehdoton suosikkini tällä hetkellä. Belle ja Tittelintuure oli joskus kaunis tarina, mutta nyt sekin on jo väljähtynyt. Olen muuten samaa mieltä siitä, että Koukku on yksi parhaista hahmoista.
Ja Zelena on todella kuollut. Toivottavasti.
Ei kai tästä muuta sanottavaa ole. Helposti paras jakso sen jälkeen, kun lähdettiin Mikä-Mikä-Maasta. Nyt haluan todella nähdä vanhoja ykköskaudella jaksoja, sillä tämä jakso muistutti, kuinka hyvin kaikki ennen oli.[/spoiler]
Ja siihen sopiikin yleinen mainostus: Olipa kerran -sarja alkaa alusta Herolla 3.2. alkaen. Jaksoja tulee ilmeisesti neljä viikossa, yksi per päivä maanantaista torstaihin, uusinnat viikonloppuna kaksi per päivä. Aion katsoa.
26.01.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Nyt oli tosiaan mukana hieman vanhaa fiilistä mukavalla tavalla. Tämä taisi olla tämän kauden toiseksi viimeinen jakso, joten jännää nähdä miten sarja lähtee seuraavalla kaudella eteenpäin...
[Spoileri - klikkaa]
[Spoileri - klikkaa]
Prinssi Charles ja prinsessa Leia nauratti. :lol: Zelena on toivottavasti kuollut, mutta en laskisi vielä sen varaan... En usko että tapahtuu se klassinen henkiinpaluu koska Zelena ei ole päähahmo, mutta jos menneisyys muuttuu, ehkä Zelenan osa tulevaisuudessa muuttuu myös ja ehkä Gold ei tapakaan häntä?
Nyt oli tosiaan mukana hieman vanhaa fiilistä mukavalla tavalla. Tämä taisi olla tämän kauden toiseksi viimeinen jakso, joten jännää nähdä miten sarja lähtee seuraavalla kaudella eteenpäin...
[spoiler]Prinssi Charles ja prinsessa Leia nauratti. :lol: Zelena on toivottavasti kuollut, mutta en laskisi vielä sen varaan... En usko että tapahtuu se klassinen henkiinpaluu koska Zelena ei ole päähahmo, mutta jos menneisyys muuttuu, ehkä Zelenan osa tulevaisuudessa muuttuu myös ja ehkä Gold ei tapakaan häntä?[/spoiler]
01.02.2015
3. Kauden viimeinen jakso
[Spoileri - klikkaa]
Muita mielipiteitä tästä lopetuksesta, kuluneesta kaudesta ja sarjan tulevaisuudesta?
[Spoileri - klikkaa]
Ihan hyvä jakso tämäkin oli. Tähän olisi voinut hyvin päättää koko sarjan: kaikki konfliktit on ratkaistu, lukuun ottamatta muutamia avoimia lopetuksia, joihin palaan kohta. Tittelintuuren ja Bellen viimeinen kohtaus tiivisti heidän historiansa hyvin. Kaikki ovat onnellisia. Emma löysi kotinsa. Pidin myös hänen ja Koukun viimeisestä kohtauksesta. Mikään ei kerro paremmin merirosvon tunteista kuin se, että hän vaihtoi oman laivansa Emmaan, ja Emma ymmärtää sen.
Mutta ne avoimet lopetukset. Aion sulkea ne tietoisuuteni ulkopuolelle ja suhtautua tähän jaksoon sarjan finaalina. Marion tuli kuvioihin pelkästään koettelemaan Reginaa ja venyttämään hänen taisteluaan hyvyyden ja pahuuden välillä. Siitä Frozen-prinsessasta minulla ei ole muuta sanottavaa kuin ei kiinnosta. En todellakaan usko, että show pystyy enää tuottamaan kiinnostavia vihollisia.
Tästä voitte arvata, että en aio katsoa neljättä kautta, jos se joskus Suomessa alkaa.
Kaiken kaikkiaan Olipa kerranin kolmas tuotantokausi oli ristiriitainen kokemus. Alkupuolella kaikki jaksot olivat laadukkaita Peter Panin ja Mikä-Mikä-Maan ansiosta. Sitten tuli Zelena ja laatu putosi alemmaksi kuin koskaan. Silti kauden päätösjakso oli hyvä, ehkä parempi kuin kaksi aiempaa finaalia. Siihen on hyvä lopettaa sarjan katsominen.
Mutta ne avoimet lopetukset. Aion sulkea ne tietoisuuteni ulkopuolelle ja suhtautua tähän jaksoon sarjan finaalina. Marion tuli kuvioihin pelkästään koettelemaan Reginaa ja venyttämään hänen taisteluaan hyvyyden ja pahuuden välillä. Siitä Frozen-prinsessasta minulla ei ole muuta sanottavaa kuin ei kiinnosta. En todellakaan usko, että show pystyy enää tuottamaan kiinnostavia vihollisia.
Tästä voitte arvata, että en aio katsoa neljättä kautta, jos se joskus Suomessa alkaa.
Kaiken kaikkiaan Olipa kerranin kolmas tuotantokausi oli ristiriitainen kokemus. Alkupuolella kaikki jaksot olivat laadukkaita Peter Panin ja Mikä-Mikä-Maan ansiosta. Sitten tuli Zelena ja laatu putosi alemmaksi kuin koskaan. Silti kauden päätösjakso oli hyvä, ehkä parempi kuin kaksi aiempaa finaalia. Siihen on hyvä lopettaa sarjan katsominen.
Muita mielipiteitä tästä lopetuksesta, kuluneesta kaudesta ja sarjan tulevaisuudesta?
3. Kauden viimeinen jakso
[spoiler] Ihan hyvä jakso tämäkin oli. Tähän olisi voinut hyvin päättää koko sarjan: kaikki konfliktit on ratkaistu, lukuun ottamatta muutamia avoimia lopetuksia, joihin palaan kohta. Tittelintuuren ja Bellen viimeinen kohtaus tiivisti heidän historiansa hyvin. Kaikki ovat onnellisia. Emma löysi kotinsa. Pidin myös hänen ja Koukun viimeisestä kohtauksesta. Mikään ei kerro paremmin merirosvon tunteista kuin se, että hän vaihtoi oman laivansa Emmaan, ja Emma ymmärtää sen.
Mutta ne avoimet lopetukset. Aion sulkea ne tietoisuuteni ulkopuolelle ja suhtautua tähän jaksoon sarjan finaalina. Marion tuli kuvioihin [i]pelkästään[/i] koettelemaan Reginaa ja venyttämään hänen taisteluaan hyvyyden ja pahuuden välillä. Siitä Frozen-prinsessasta minulla ei ole muuta sanottavaa kuin[i] ei kiinnosta. [/i] En todellakaan usko, että show pystyy enää tuottamaan kiinnostavia vihollisia.
Tästä voitte arvata, että en aio katsoa neljättä kautta, jos se joskus Suomessa alkaa.
Kaiken kaikkiaan Olipa kerranin kolmas tuotantokausi oli ristiriitainen kokemus. Alkupuolella kaikki jaksot olivat laadukkaita Peter Panin ja Mikä-Mikä-Maan ansiosta. Sitten tuli Zelena ja laatu putosi alemmaksi kuin koskaan. Silti kauden päätösjakso oli hyvä, ehkä parempi kuin kaksi aiempaa finaalia. Siihen on hyvä lopettaa sarjan katsominen.[/spoiler]
Muita mielipiteitä tästä lopetuksesta, kuluneesta kaudesta ja sarjan tulevaisuudesta?
01.02.2015
River
87 viestiä
Minusta kauden lopetus oli älyttömän hyvä. Marionin paluu oli isku vyön alle, mutta tulevan kauden suhteen mielenkiintoinen asia. Reginalla alkoi taas pahaenteisesti kyteä silmissä, eikä voi tietää, että kuinka pahasti räjähtää. Täällähän oli parilla puhetta siitä, että Reginasta meni fiilis "hyvistelyn" myötä. Onko tämä nyt se korjaus sitten ja kuinka mehukas sellainen?
Tuleva kausi voi olla mitä vain. Tavallaanhan tuohon Frozen- teemaan ja niiden hahmojen ympärille saa luotua mitä tahansa. Onhan sarja muuttanut nuo kaikista perinteisimmätkin kertomukset ihan joksikin muuksi, kuin millaisena kaikki ne tuntevat. Ja mitäs sitten, kun Bellelle selviää, että Gold on vedättänyt mennen tullen ja palatessa? Joo, hyvään kohtaan jäi ja aion jatkaa katsomista. Tykkäsin.
Tuleva kausi voi olla mitä vain. Tavallaanhan tuohon Frozen- teemaan ja niiden hahmojen ympärille saa luotua mitä tahansa. Onhan sarja muuttanut nuo kaikista perinteisimmätkin kertomukset ihan joksikin muuksi, kuin millaisena kaikki ne tuntevat. Ja mitäs sitten, kun Bellelle selviää, että Gold on vedättänyt mennen tullen ja palatessa? Joo, hyvään kohtaan jäi ja aion jatkaa katsomista. Tykkäsin.
Minusta kauden lopetus oli älyttömän hyvä. Marionin paluu oli isku vyön alle, mutta tulevan kauden suhteen mielenkiintoinen asia. Reginalla alkoi taas pahaenteisesti kyteä silmissä, eikä voi tietää, että kuinka pahasti räjähtää. Täällähän oli parilla puhetta siitä, että Reginasta meni fiilis "hyvistelyn" myötä. Onko tämä nyt se korjaus sitten ja kuinka mehukas sellainen?
Tuleva kausi voi olla mitä vain. Tavallaanhan tuohon Frozen- teemaan ja niiden hahmojen ympärille saa luotua mitä tahansa. Onhan sarja muuttanut nuo kaikista perinteisimmätkin kertomukset ihan joksikin muuksi, kuin millaisena kaikki ne tuntevat. Ja mitäs sitten, kun Bellelle selviää, että Gold on vedättänyt mennen tullen ja palatessa? Joo, hyvään kohtaan jäi ja aion jatkaa katsomista. Tykkäsin. :smile:
02.02.2015
Oikeastaan minä nimenomaan pidin siitä, että Regina siirtyi aidosti hyvän puolelle. Aiemmin hän oli ollut tavallaan vain tiellä, osaamatta päättää onko sankari vai roisto. Joskin koko Robin Hood -kuvio tuntuu aika hatusta vedetyltä... Marionin sotkeminen mukaan ei siis miellytä minua.
Tittelintuuren tikarihuijauksessa ei sinänsä ole mitään kovin pahaa: en odota hänestä tulevan täydellistä ihmistä kaiken kokemansa jälkeen. Vaikka ajatus tästä petoksesta pilasi osittain romanttisen hääkohtauksen. Ongelma asiassa on vihjaus siitä, että Tittelintuuren taistelu ei ole vielä ohi. Tikarin tullaan käyttämään pahoihin tarkoituksiin.
Ehkä en olisi vihannut kaikkia avoimia lopetuksia niin paljon, jos jakso ei muuten olisi tuntunut sarjan päätökseltä. Nyt tästä tulee vain vahva pitkittämisen tunne.
Tittelintuuren tikarihuijauksessa ei sinänsä ole mitään kovin pahaa: en odota hänestä tulevan täydellistä ihmistä kaiken kokemansa jälkeen. Vaikka ajatus tästä petoksesta pilasi osittain romanttisen hääkohtauksen. Ongelma asiassa on vihjaus siitä, että Tittelintuuren taistelu ei ole vielä ohi. Tikarin tullaan käyttämään pahoihin tarkoituksiin.
Ehkä en olisi vihannut kaikkia avoimia lopetuksia niin paljon, jos jakso ei muuten olisi tuntunut sarjan päätökseltä. Nyt tästä tulee vain vahva pitkittämisen tunne.
Oikeastaan minä nimenomaan pidin siitä, että Regina siirtyi aidosti hyvän puolelle. Aiemmin hän oli ollut tavallaan vain tiellä, osaamatta päättää onko sankari vai roisto. Joskin koko Robin Hood -kuvio tuntuu aika hatusta vedetyltä... Marionin sotkeminen mukaan ei siis miellytä minua.
Tittelintuuren tikarihuijauksessa ei sinänsä ole mitään kovin pahaa: en odota hänestä tulevan täydellistä ihmistä kaiken kokemansa jälkeen. Vaikka ajatus tästä petoksesta pilasi osittain romanttisen hääkohtauksen. Ongelma asiassa on vihjaus siitä, että Tittelintuuren taistelu ei ole vielä ohi. Tikarin tullaan käyttämään pahoihin tarkoituksiin.
Ehkä en olisi vihannut kaikkia avoimia lopetuksia niin paljon, jos jakso ei muuten olisi tuntunut sarjan päätökseltä. Nyt tästä tulee vain vahva pitkittämisen tunne.
03.02.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
Itselle tämä viimeinen jakso oli hiukan ristiriitainen kokemus... (Apua, tarvitseeko tässä vielä spoileritagia?)
Jakso tuntui todella jonkinlaiselta sarjan lopetukselta, ja sen takia minustakin tuntuu että sitä pitkitetään vähän väkisin. Ainoastaan Tittelintuuren tikarihuijaus jäi aidosti auki, Marion ja Elsa heitettiin mukaan vähän viime minuutilla. Reginan uudet ongelmat tuntuivat nyt vähän ongelmilta ongelmien vuoksi... Tosi on että hahmosta meni vähän terä kun hänestä tuli hyvis, mutta tarinan olisi hyvin voinut lopettaa tuohon.
No, tietysti sarjaa jatketaan niin kauan kun katsojia riittää. Luulen että minuakin häiritsevät juonenkäänteet juuri samasta syystä kuin Kuurosokeaa Pianistia, tämä jakso oli niin... sarjan viimeinen jakso, ja silti se jatkuu. Ei tämä nyt silti ihan huono kokemus ollut, annan varmaan mahdollisuuden kun ja jos 4. kausi alkaa Suomessa.
Ja kuka tietää, ehkä se yllättää vielä? Ilmeisesti se on ollut suosittu? Tosin suosio voi johtua ihan siitä että Frozen on mukana, ei siitä että taso palaisi entiseen...
Jakso tuntui todella jonkinlaiselta sarjan lopetukselta, ja sen takia minustakin tuntuu että sitä pitkitetään vähän väkisin. Ainoastaan Tittelintuuren tikarihuijaus jäi aidosti auki, Marion ja Elsa heitettiin mukaan vähän viime minuutilla. Reginan uudet ongelmat tuntuivat nyt vähän ongelmilta ongelmien vuoksi... Tosi on että hahmosta meni vähän terä kun hänestä tuli hyvis, mutta tarinan olisi hyvin voinut lopettaa tuohon.
No, tietysti sarjaa jatketaan niin kauan kun katsojia riittää. Luulen että minuakin häiritsevät juonenkäänteet juuri samasta syystä kuin Kuurosokeaa Pianistia, tämä jakso oli niin... sarjan viimeinen jakso, ja silti se jatkuu. Ei tämä nyt silti ihan huono kokemus ollut, annan varmaan mahdollisuuden kun ja jos 4. kausi alkaa Suomessa.
Ja kuka tietää, ehkä se yllättää vielä? Ilmeisesti se on ollut suosittu? Tosin suosio voi johtua ihan siitä että Frozen on mukana, ei siitä että taso palaisi entiseen...
Itselle tämä viimeinen jakso oli hiukan ristiriitainen kokemus... (Apua, tarvitseeko tässä vielä spoileritagia?)
Jakso tuntui todella jonkinlaiselta sarjan lopetukselta, ja sen takia minustakin tuntuu että sitä pitkitetään vähän väkisin. Ainoastaan Tittelintuuren tikarihuijaus jäi aidosti auki, Marion ja Elsa heitettiin mukaan vähän viime minuutilla. Reginan uudet ongelmat tuntuivat nyt vähän ongelmilta ongelmien vuoksi... Tosi on että hahmosta meni vähän terä kun hänestä tuli hyvis, mutta tarinan olisi hyvin voinut lopettaa tuohon.
No, tietysti sarjaa jatketaan niin kauan kun katsojia riittää. Luulen että minuakin häiritsevät juonenkäänteet juuri samasta syystä kuin Kuurosokeaa Pianistia, tämä jakso oli niin... sarjan viimeinen jakso, ja silti se jatkuu. Ei tämä nyt silti ihan huono kokemus ollut, annan varmaan mahdollisuuden kun ja jos 4. kausi alkaa Suomessa.
Ja kuka tietää, ehkä se yllättää vielä? Ilmeisesti se on ollut suosittu? Tosin suosio voi johtua ihan siitä että Frozen on mukana, ei siitä että taso palaisi entiseen...
03.02.2015
Jussi
1236 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Minusta juuri päättynyt kolmoskausi oli sarjan paras tähän mennessä. En osaa sanoa, pidinkö enemmän alkupuolen Peter Pan -juonesta vai loppupuoliskon Oz-aiheisesta tarinasta. Molemmat olivat hyviä. Parasta tuotantokaudella oli Reginan hahmonkehitys hyvikseksi.
Mielestäni Olipa kerranin taso on noussut kausi kaudelta. Sarjan alku ei tehnyt vaikutusta, ja mietin jopa sitä, haluanko jatkaa katsomista. Emman hahmo ärsytti jatkuvasti ykköskaudella, ja perinteinen pikkukaupunkidraama ei niin innostanut (kun henkilöt eivät edes tajunneet olevansa satuhahmoja). Toisen kauden alkaessa sarja lähti minusta uuteen, kiinnostavampaan suuntaan. Ykkösellä pidin eniten satumaailmaan sijoittuvista takaumista sekä kauden lopetuksesta.
Toivottavasti spin-off Once Upon a Time in Wonderland saadaan Suomen teeveeseen. Nelonen ilmoitti viime vuonna, ettei se aio näyttää sarjaa.
Mielestäni Olipa kerranin taso on noussut kausi kaudelta. Sarjan alku ei tehnyt vaikutusta, ja mietin jopa sitä, haluanko jatkaa katsomista. Emman hahmo ärsytti jatkuvasti ykköskaudella, ja perinteinen pikkukaupunkidraama ei niin innostanut (kun henkilöt eivät edes tajunneet olevansa satuhahmoja). Toisen kauden alkaessa sarja lähti minusta uuteen, kiinnostavampaan suuntaan. Ykkösellä pidin eniten satumaailmaan sijoittuvista takaumista sekä kauden lopetuksesta.
Toivottavasti spin-off Once Upon a Time in Wonderland saadaan Suomen teeveeseen. Nelonen ilmoitti viime vuonna, ettei se aio näyttää sarjaa.
Kuurosokea PianistiJa siihen sopiikin yleinen mainostus: Olipa kerran -sarja alkaa alusta Herolla 3.2. alkaen. Jaksoja tulee ilmeisesti neljä viikossa, yksi per päivä maanantaista torstaihin, uusinnat viikonloppuna kaksi per päivä.Tarkennetaan sen verran, että Hero näyttää kolme ensimmäistä kautta putkeen uusintana. Itse en näitä aio katsoa: en pidä sarjasta niin paljon, että haluaisin nähdä jaksoja toiseen kertaan.
Minusta juuri päättynyt kolmoskausi oli sarjan paras tähän mennessä. En osaa sanoa, pidinkö enemmän alkupuolen Peter Pan -juonesta vai loppupuoliskon Oz-aiheisesta tarinasta. Molemmat olivat hyviä. Parasta tuotantokaudella oli Reginan hahmonkehitys hyvikseksi.
Mielestäni Olipa kerranin taso on noussut kausi kaudelta. Sarjan alku ei tehnyt vaikutusta, ja mietin jopa sitä, haluanko jatkaa katsomista. Emman hahmo ärsytti jatkuvasti ykköskaudella, ja perinteinen pikkukaupunkidraama ei niin innostanut (kun henkilöt eivät edes tajunneet olevansa satuhahmoja). Toisen kauden alkaessa sarja lähti minusta uuteen, kiinnostavampaan suuntaan. Ykkösellä pidin eniten satumaailmaan sijoittuvista takaumista sekä kauden lopetuksesta.
Toivottavasti spin-off [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Once_Upon_a_Time_in_Wonderland]Once Upon a Time in Wonderland[/url] saadaan Suomen teeveeseen. Nelonen ilmoitti viime vuonna, ettei se aio näyttää sarjaa.
[quote="Kuurosokea Pianisti" post=27794]Ja siihen sopiikin yleinen mainostus: Olipa kerran -sarja alkaa alusta Herolla 3.2. alkaen. Jaksoja tulee ilmeisesti neljä viikossa, yksi per päivä maanantaista torstaihin, uusinnat viikonloppuna kaksi per päivä.[/quote]
Tarkennetaan sen verran, että Hero näyttää kolme ensimmäistä kautta putkeen uusintana. Itse en näitä aio katsoa: en pidä sarjasta niin paljon, että haluaisin nähdä jaksoja toiseen kertaan.
24.02.2015
Olen katsonut lähes kaikki Heron uusintakierroksen tähänastiset jaksot (12 kpl) Muutamia ajatuksia, joita niistä tulee mieleen:
- Tässä on alusta asti todella paljon ihmissuhdedraamaa, enemmän kuin muistin. Kaipa on niin, että ensimmäisellä kerralla huomio kiinnittyy enimmäkseen siihen, miten satuja väännellään, ja uusinnassa huomaa asiat siellä taustalla.
- Välillä takaumasta huomaa pieniä vihjeitä ja kytköksiä muihin tapahtumiin, joita ei ensimmäisellä kerralla huomannut.
- Henry on niin pikkuinen :lol:
- Suurin osa jaksoista ei uusintakierroksella enää paljon hetkauta, mutta hyväksi muistamani jaksot ovatkin oikeasti hyviä. Tittelintuuren hahmo ei ole väljähtynyt yhtään, hänen menneisyydestään kertovat jaksot ovat kaikkein parhaimpia. Jakso, jossa kerrottiin, kuinka Tittelintuuresta tuli Pimeä olento, oli parempi kuin muistin. Eilen katsomani "Kaunotar ja Hirviö" -jakso, jossa pääosassa ovat Tittelintuure ja Belle, on yhä kauden paras, ehkä koko sarjan. Mielestäni loistavaa näyttelemistä.
- Äskeiseen liittyen: tuntuu entistä surullisemmalta, kuinka konflikteja esim. Tittelintuuren ja Bellen välillä on pitkitetty kakkos- ja kolmoskaudella siihen pisteeseen, että en enää erikoisemmin välitä.
- En aio katsoa uusintoja kovin paljon kakkoskauden alkua pidemmälle. Uusimmat jaksot on nähty sen verran äskettäin, eivätkä ne kokonaisuutena ole läheskään ykköskaudella tasoa.
- Tässä on alusta asti todella paljon ihmissuhdedraamaa, enemmän kuin muistin. Kaipa on niin, että ensimmäisellä kerralla huomio kiinnittyy enimmäkseen siihen, miten satuja väännellään, ja uusinnassa huomaa asiat siellä taustalla.
- Välillä takaumasta huomaa pieniä vihjeitä ja kytköksiä muihin tapahtumiin, joita ei ensimmäisellä kerralla huomannut.
- Henry on niin pikkuinen :lol:
- Suurin osa jaksoista ei uusintakierroksella enää paljon hetkauta, mutta hyväksi muistamani jaksot ovatkin oikeasti hyviä. Tittelintuuren hahmo ei ole väljähtynyt yhtään, hänen menneisyydestään kertovat jaksot ovat kaikkein parhaimpia. Jakso, jossa kerrottiin, kuinka Tittelintuuresta tuli Pimeä olento, oli parempi kuin muistin. Eilen katsomani "Kaunotar ja Hirviö" -jakso, jossa pääosassa ovat Tittelintuure ja Belle, on yhä kauden paras, ehkä koko sarjan. Mielestäni loistavaa näyttelemistä.
- Äskeiseen liittyen: tuntuu entistä surullisemmalta, kuinka konflikteja esim. Tittelintuuren ja Bellen välillä on pitkitetty kakkos- ja kolmoskaudella siihen pisteeseen, että en enää erikoisemmin välitä.
- En aio katsoa uusintoja kovin paljon kakkoskauden alkua pidemmälle. Uusimmat jaksot on nähty sen verran äskettäin, eivätkä ne kokonaisuutena ole läheskään ykköskaudella tasoa.
Olen katsonut lähes kaikki Heron uusintakierroksen tähänastiset jaksot (12 kpl) Muutamia ajatuksia, joita niistä tulee mieleen:
- Tässä on alusta asti todella paljon ihmissuhdedraamaa, enemmän kuin muistin. Kaipa on niin, että ensimmäisellä kerralla huomio kiinnittyy enimmäkseen siihen, miten satuja väännellään, ja uusinnassa huomaa asiat siellä taustalla.
- Välillä takaumasta huomaa pieniä vihjeitä ja kytköksiä muihin tapahtumiin, joita ei ensimmäisellä kerralla huomannut.
- Henry on niin pikkuinen :lol:
- Suurin osa jaksoista ei uusintakierroksella enää paljon hetkauta, mutta hyväksi muistamani jaksot ovatkin oikeasti hyviä. Tittelintuuren hahmo ei ole väljähtynyt yhtään, hänen menneisyydestään kertovat jaksot ovat kaikkein parhaimpia. Jakso, jossa kerrottiin, kuinka Tittelintuuresta tuli Pimeä olento, oli parempi kuin muistin. Eilen katsomani "Kaunotar ja Hirviö" -jakso, jossa pääosassa ovat Tittelintuure ja Belle, on yhä kauden paras, ehkä koko sarjan. Mielestäni loistavaa näyttelemistä.
- Äskeiseen liittyen: tuntuu entistä surullisemmalta, kuinka konflikteja esim. Tittelintuuren ja Bellen välillä on pitkitetty kakkos- ja kolmoskaudella siihen pisteeseen, että en enää erikoisemmin välitä.
- En aio katsoa uusintoja kovin paljon kakkoskauden alkua pidemmälle. Uusimmat jaksot on nähty sen verran äskettäin, eivätkä ne kokonaisuutena ole läheskään ykköskaudella tasoa.
24.02.2015
kyty
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1052 viestiä
JussiToivottavasti spin-off Once Upon a Time in Wonderland saadaan Suomen teeveeseen. Nelonen ilmoitti viime vuonna, ettei se aio näyttää sarjaa.Jos sopimusasiat eivät torppaa asiaa ja sarja on tarpeeksi "erikoinen" sopimaan muiden joukkoon, Ylelle voisi lähettää kysymyksen olisiko se mahdolista saada esimerkiksi vain Areena-esitykseen. Areenassahan on julkaistu paljon sarjoja joiden seassa on ollut myös joku kolmiosainen OZ-versio, olisiko ollut Scifi Channelin tuotantoa tai vastaavaa...?
[quote="Jussi" post=28321]Toivottavasti spin-off [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Once_Upon_a_Time_in_Wonderland]Once Upon a Time in Wonderland[/url] saadaan Suomen teeveeseen. Nelonen ilmoitti viime vuonna, ettei se aio näyttää sarjaa.[/quote]
Jos sopimusasiat eivät torppaa asiaa ja sarja on tarpeeksi "erikoinen" sopimaan muiden joukkoon, Ylelle voisi lähettää kysymyksen olisiko se mahdolista saada esimerkiksi vain Areena-esitykseen. Areenassahan on julkaistu paljon sarjoja joiden seassa on ollut myös joku kolmiosainen OZ-versio, olisiko ollut Scifi Channelin tuotantoa tai vastaavaa...?
23.03.2015
Swordsman
26 kirjaa, 12 kirja-arviota, 5 viestiä
Kuurosokea Pianisti- Henry on niin pikkuinen :lol:Minäkin katsoin isoveljeni kanssa joskus hiihtolomalla yhden ensimmäisen kauden jakson, ja kiinnitin huomiota tuohon aivan samaan asiaan!
Kovasti on Henry ehtinyt kasvaa sarjan aikana...
[quote="Kuurosokea Pianisti" post=29260]- Henry on niin pikkuinen :lol: [/quote]
Minäkin katsoin isoveljeni kanssa joskus hiihtolomalla yhden ensimmäisen kauden jakson, ja kiinnitin huomiota tuohon aivan samaan asiaan! :smile:
Kovasti on Henry ehtinyt kasvaa sarjan aikana...
23.03.2015
River
87 viestiä
Kuurosokea PianistiItsekin olen katsellut Herolta uusintoja ehtiessäni ja ohimennen. Tittelintuure on niin
- Suurin osa jaksoista ei uusintakierroksella enää paljon hetkauta, mutta hyväksi muistamani jaksot ovatkin oikeasti hyviä. Tittelintuuren hahmo ei ole väljähtynyt yhtään, hänen menneisyydestään kertovat jaksot ovat kaikkein parhaimpia. Jakso, jossa kerrottiin, kuinka Tittelintuuresta tuli Pimeä olento, oli parempi kuin muistin. Eilen katsomani "Kaunotar ja Hirviö" -jakso, jossa pääosassa ovat Tittelintuure ja Belle, on yhä kauden paras, ehkä koko sarjan. Mielestäni loistavaa näyttelemistä.
Itse olen tähän asti pitänyt eniten jaksosta, jossa hän ja Hook ottivat yhteen, eli "krokotiilijaksosta". Top class, johtuen puhtaasti siitä, miten jaksossa tuotiin esille perheestään huolehtivan ramman kehrääjän muutos myöhemmäksi superpahikseksi. Sydän ihan vajosi, kun mietti Tuuren vaimon toimintaa... *face slap*Tytär toi mun mielestä aika hyvän pointin esille näitä uusintoja katsellessa, että Belle ei vaikuta sarjassa yhtään Belleltä, vaan sopisi paremmin Lumikiksi. Itsellä on alusta pitäen ollut sama viba, että jokin hahmossa ei vain toimi.
[quote="Kuurosokea Pianisti" post=29260]
- Suurin osa jaksoista ei uusintakierroksella enää paljon hetkauta, mutta hyväksi muistamani jaksot ovatkin oikeasti hyviä. Tittelintuuren hahmo ei ole väljähtynyt yhtään, hänen menneisyydestään kertovat jaksot ovat kaikkein parhaimpia. Jakso, jossa kerrottiin, kuinka Tittelintuuresta tuli Pimeä olento, oli parempi kuin muistin. Eilen katsomani "Kaunotar ja Hirviö" -jakso, jossa pääosassa ovat Tittelintuure ja Belle, on yhä kauden paras, ehkä koko sarjan. Mielestäni loistavaa näyttelemistä.
[/quote]
Itsekin olen katsellut Herolta uusintoja ehtiessäni ja ohimennen. Tittelintuure on niin :heart: Itse olen tähän asti pitänyt eniten jaksosta, jossa hän ja Hook ottivat yhteen, eli "krokotiilijaksosta". Top class, johtuen puhtaasti siitä, miten jaksossa tuotiin esille perheestään huolehtivan ramman kehrääjän muutos myöhemmäksi superpahikseksi. Sydän ihan vajosi, kun mietti Tuuren vaimon toimintaa... *face slap*
Tytär toi mun mielestä aika hyvän pointin esille näitä uusintoja katsellessa, että Belle ei vaikuta sarjassa yhtään Belleltä, vaan sopisi paremmin Lumikiksi. Itsellä on alusta pitäen ollut sama viba, että jokin hahmossa ei vain toimi.
25.05.2015
Jussi
1236 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Nelonen paljasti, että Olipa kerranin neljäs kausi esitetään syksyllä Herolla. Sitä ei ole vielä kerrottu, näytetäänkö sarjaa yksi jakso viikossa vai nopeampaan tahtiin. Koska kyseessä on Hero, niin uskon tiheämpään esitykseen.
Nelonen paljasti, että Olipa kerranin neljäs kausi esitetään syksyllä Herolla. Sitä ei ole vielä kerrottu, näytetäänkö sarjaa yksi jakso viikossa vai nopeampaan tahtiin. Koska kyseessä on Hero, niin uskon tiheämpään esitykseen.
29.06.2015
Jussi
1236 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Neloskausi käynnistyy Herolla sunnuntaina 16. elokuuta. Sarjaa esitetään kaksi jaksoa peräkkäin klo 19 alkaen. Aloituspäivänä on luvassa tuttuun tapaan myös kertausjakso, joka näytetään klo 18. Ekan jakson juonikuvaus:
[Spoileri - klikkaa]
[Spoileri - klikkaa]
Kausi 4. Jakso 1/23. Elsa ja Anna. Neljännen kauden uudet jaksot alkavat! Arendellen valtakunnassa kuningatar Elsa ja tämän sisar Anna valmistautuvat Annan häihin. Marianin tulo Storybrookeen saa aikaan säröjä, ja Regina päättää korjata tilanteen, mutta eipä aikaakaan kun uusi uhka nostaa päätään.
Neloskausi käynnistyy Herolla sunnuntaina 16. elokuuta. Sarjaa esitetään kaksi jaksoa peräkkäin klo 19 alkaen. Aloituspäivänä on luvassa tuttuun tapaan myös kertausjakso, joka näytetään klo 18. Ekan jakson juonikuvaus:
[spoiler]Kausi 4. Jakso 1/23. Elsa ja Anna. Neljännen kauden uudet jaksot alkavat! Arendellen valtakunnassa kuningatar Elsa ja tämän sisar Anna valmistautuvat Annan häihin. Marianin tulo Storybrookeen saa aikaan säröjä, ja Regina päättää korjata tilanteen, mutta eipä aikaakaan kun uusi uhka nostaa päätään.[/spoiler]
29.06.2015
Poison Girl
163 kirjaa, 66 kirja-arviota, 45 viestiä
JussiNeloskausi käynnistyy Herolla sunnuntaina 16. elokuuta. Sarjaa esitetään kaksi jaksoa peräkkäin klo 19 alkaen. Aloituspäivänä on luvassa tuttuun tapaan myös kertausjakso, joka näytetään klo 18. Ekan jakson juonikuvaus:Jes mahtavaa! Oon odottanut jo koko vuoden! Mutta hämmästyin ettei Nelonen näytä sitä, mutta ei siinä valittamistakaan ole jos HERO näyttää kaksi jaksoa putkeen.
[Spoileri - klikkaa]Kausi 4. Jakso 1/23. Elsa ja Anna. Neljännen kauden uudet jaksot alkavat! Arendellen valtakunnassa kuningatar Elsa ja tämän sisar Anna valmistautuvat Annan häihin. Marianin tulo Storybrookeen saa aikaan säröjä, ja Regina päättää korjata tilanteen, mutta eipä aikaakaan kun uusi uhka nostaa päätään.
[quote="Jussi" post=34700]Neloskausi käynnistyy Herolla sunnuntaina 16. elokuuta. Sarjaa esitetään kaksi jaksoa peräkkäin klo 19 alkaen. Aloituspäivänä on luvassa tuttuun tapaan myös kertausjakso, joka näytetään klo 18. Ekan jakson juonikuvaus:
[spoiler]Kausi 4. Jakso 1/23. Elsa ja Anna. Neljännen kauden uudet jaksot alkavat! Arendellen valtakunnassa kuningatar Elsa ja tämän sisar Anna valmistautuvat Annan häihin. Marianin tulo Storybrookeen saa aikaan säröjä, ja Regina päättää korjata tilanteen, mutta eipä aikaakaan kun uusi uhka nostaa päätään.[/spoiler][/quote]Jes mahtavaa! Oon odottanut jo koko vuoden! Mutta hämmästyin ettei Nelonen näytä sitä, mutta ei siinä valittamistakaan ole jos HERO näyttää kaksi jaksoa putkeen.
26.07.2015
Swordsman
26 kirjaa, 12 kirja-arviota, 5 viestiä
JussiNeloskausi käynnistyy Herolla sunnuntaina 16. elokuuta. Sarjaa esitetään kaksi jaksoa peräkkäin klo 19 alkaen. Aloituspäivänä on luvassa tuttuun tapaan myös kertausjakso, joka näytetään klo 18.Jes, kiitos tästä tiedosta! Neloskautta odotellessa olin melkein jo unohtanut koko sarjan, ja olisi saattanut koko kausi jäädä multa näkemättä jos en nyt olisi tähän keskusteluun sattunut eksymään :-D
[quote="Jussi" post=34700]Neloskausi käynnistyy Herolla sunnuntaina 16. elokuuta. Sarjaa esitetään kaksi jaksoa peräkkäin klo 19 alkaen. Aloituspäivänä on luvassa tuttuun tapaan myös kertausjakso, joka näytetään klo 18.[/quote]
Jes, kiitos tästä tiedosta! Neloskautta odotellessa olin melkein jo unohtanut koko sarjan, ja olisi saattanut koko kausi jäädä multa näkemättä jos en nyt olisi tähän keskusteluun sattunut eksymään :-D
19.10.2015
Jussi
1236 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Neljättä kautta on enää neljä jaksoa esittämättä Herolla. Oletin, että tämän jälkeen täytyy odottaa jatkoa ensi syksyyn. Mutta Heron Facebook-sivulla saatiin eilen yllättävän hyvä uutinen:
Minä tykkäsin Frozen-juonilinjasta, joka kattoi neloskauden ensimmäisen puoliskon. Nämä saattoivat olla sarjan parhaat jaksot tähän mennessä. Frozenin hahmot saatiin istutettua hyvin Olipa kerraniin, ja pidin erityisesti Emman ja Elsan yhteydestä taikuuteen liittyen. Elizabeth Mitchell vakuutti Lumikuningattarena.
https://www.youtube.com/watch?v=EZXypkAD0H8
Pidetään lyhyt vain 1,5 kk tauko ja sit aloitetaan 5. kausi! Eli heti vuoden alusta aloitetaan!Suomessa ei ole aiemmin näytetty Olipa kerrania näin lyhyellä viipeellä Amerikan tahdista. Viides kausi alkoi USAn televisiossa 27. syyskuuta.
Minä tykkäsin Frozen-juonilinjasta, joka kattoi neloskauden ensimmäisen puoliskon. Nämä saattoivat olla sarjan parhaat jaksot tähän mennessä. Frozenin hahmot saatiin istutettua hyvin Olipa kerraniin, ja pidin erityisesti Emman ja Elsan yhteydestä taikuuteen liittyen. Elizabeth Mitchell vakuutti Lumikuningattarena.
https://www.youtube.com/watch?v=EZXypkAD0H8
Neljättä kautta on enää neljä jaksoa esittämättä Herolla. Oletin, että tämän jälkeen täytyy odottaa jatkoa ensi syksyyn. Mutta Heron Facebook-sivulla saatiin eilen yllättävän hyvä uutinen:
[quote]Pidetään lyhyt vain 1,5 kk tauko ja sit aloitetaan 5. kausi! Eli heti vuoden alusta aloitetaan![/quote]
Suomessa ei ole aiemmin näytetty Olipa kerrania näin lyhyellä viipeellä Amerikan tahdista. Viides kausi alkoi USAn televisiossa 27. syyskuuta.
Minä tykkäsin Frozen-juonilinjasta, joka kattoi neloskauden ensimmäisen puoliskon. Nämä saattoivat olla sarjan parhaat jaksot tähän mennessä. Frozenin hahmot saatiin istutettua hyvin Olipa kerraniin, ja pidin erityisesti Emman ja Elsan yhteydestä taikuuteen liittyen. Elizabeth Mitchell vakuutti Lumikuningattarena.
https://www.youtube.com/watch?v=EZXypkAD0H8
01.11.2015
Jussi
1236 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Viidennen kauden tarkka alkamisaika Herolla on 3. tammikuuta.
Spin-off-sarja Once Upon a Time in Wonderland on nyt katsottavissa suomeksi tekstitettynä Viaplayssä. Suoratoistopalvelua voi kokeilla kuukauden ilmaiseksi. Viaplaystä löytyy myös "pääsarjan" neljä ensimmäistä kautta.
Spin-off-sarja Once Upon a Time in Wonderland on nyt katsottavissa suomeksi tekstitettynä Viaplayssä. Suoratoistopalvelua voi kokeilla kuukauden ilmaiseksi. Viaplaystä löytyy myös "pääsarjan" neljä ensimmäistä kautta.
Viidennen kauden tarkka alkamisaika Herolla on 3. tammikuuta.
Spin-off-sarja [i]Once Upon a Time in Wonderland[/i] on nyt [url=http://viaplay.fi/sarjat/once-upon-a-time-in-wonderland]katsottavissa[/url] suomeksi tekstitettynä Viaplayssä. Suoratoistopalvelua voi kokeilla kuukauden ilmaiseksi. Viaplaystä löytyy myös "pääsarjan" neljä ensimmäistä kautta.
05.01.2016
Katsoin viidennen kauden ensimmäisen jakson sunnuntaina, vaikka jätin neljännen kauden melkein kokonaan väliin (osin Heron huonon näkyvyyden takia). Olen siis hieman pihalla joistain asioista, mutta onneksi voin tarvittaessa kysyä henkilöltä, joka on neloskauden nähnyt.
Sarja on kyllä edennyt mielenkiintoiseen suuntaan. Olen oikeastaan odottanut jo ykköskaudesta asti, että [Spoileri - klikkaa]
Olen siis jokseenkin toiveikas viidennen kauden suhteen, mutta sarjan vanhat ongelmat eivät ole kadonneet minnekään. [Spoileri - klikkaa]
Sarja on kyllä edennyt mielenkiintoiseen suuntaan. Olen oikeastaan odottanut jo ykköskaudesta asti, että [Spoileri - klikkaa]
jonkun muun nimi ilmestyisi Tittelintuuren tikariin. Toivottavasti opimme Emman kautta enemmän "Pimeän olennon" luonteesta. Eniten kiinnostaisi tietää, miten ensimmäinen Pimeä olento syntyi.
Toinen asia, mitä olen odottanut, on Camelot. Pieniä viittauksia on nähty pitkin sarjaa, mutta vasta nyt Arthur ja Excalibur oikeasti esitellään. On todella mielenkiintoista, että Pimeän olennon tikari onkin pala Excaliburia.
Toinen asia, mitä olen odottanut, on Camelot. Pieniä viittauksia on nähty pitkin sarjaa, mutta vasta nyt Arthur ja Excalibur oikeasti esitellään. On todella mielenkiintoista, että Pimeän olennon tikari onkin pala Excaliburia.
Olen siis jokseenkin toiveikas viidennen kauden suhteen, mutta sarjan vanhat ongelmat eivät ole kadonneet minnekään. [Spoileri - klikkaa]
Olisihan se pitänyt arvata, ettei Zelena, sarjan tylsin vihollinen, olekaan kuollut. Omasta mielestäni tämä on sarjan tähän mennessä naurettavin käänne: Reginan kuolleeksi luultu sisko herää henkiin ja paljastuu, että hän odottaa Robin Hoodin lasta... Tämän ansiosta en enää oikeastaan edes vihaa Zelenaa, suhtaudun häneen pelkkänä vitsinä. Jotenkin hän vaikuttaa jopa entistä enemmän mielipuolelta, ja ehkä hän onkin sellaisena parhaimmillaan.
Katsoin viidennen kauden ensimmäisen jakson sunnuntaina, vaikka jätin neljännen kauden melkein kokonaan väliin (osin Heron huonon näkyvyyden takia). Olen siis hieman pihalla joistain asioista, mutta onneksi voin tarvittaessa kysyä henkilöltä, joka on neloskauden nähnyt.
Sarja on kyllä edennyt mielenkiintoiseen suuntaan. Olen oikeastaan odottanut jo ykköskaudesta asti, että [spoiler]jonkun muun nimi ilmestyisi Tittelintuuren tikariin. Toivottavasti opimme Emman kautta enemmän "Pimeän olennon" luonteesta. Eniten kiinnostaisi tietää, miten ensimmäinen Pimeä olento syntyi.
Toinen asia, mitä olen odottanut, on Camelot. Pieniä viittauksia on nähty pitkin sarjaa, mutta vasta nyt Arthur ja Excalibur oikeasti esitellään. On todella mielenkiintoista, että Pimeän olennon tikari onkin pala Excaliburia.[/spoiler]
Olen siis jokseenkin toiveikas viidennen kauden suhteen, mutta sarjan vanhat ongelmat eivät ole kadonneet minnekään. [spoiler]Olisihan se pitänyt arvata, ettei Zelena, sarjan tylsin vihollinen, olekaan kuollut. Omasta mielestäni tämä on sarjan tähän mennessä naurettavin käänne: Reginan kuolleeksi luultu sisko herää henkiin ja paljastuu, että hän odottaa Robin Hoodin lasta... Tämän ansiosta en enää oikeastaan edes vihaa Zelenaa, suhtaudun häneen pelkkänä vitsinä. Jotenkin hän vaikuttaa jopa entistä enemmän mielipuolelta, ja ehkä hän onkin sellaisena parhaimmillaan.[/spoiler]
03.10.2016
Jussi
1236 kirjaa, 109 kirja-arviota, 1764 viestiä
Sarjan kuudes tuotantokausi alkoi Amerikan tv:ssä 25. syyskuuta. Yllättävänä käänteenä kausi näytetään Suomessa Nelosen Ruutu-palvelussa eikä televisiossa. Marraskuun 9. päivä aloitetaan tuplajaksolla, sen jälkeen tahti on jakso per viikko. Mutta esitetäänkö kausi ilmaisessa Ruudussa vai maksullisella Ruutu+:lla? Vastaus:
Hei, tiedotamme Ruudun julkaisumallista lähempänä! Tavoitteena on saada jaksot myös Ruudun ilmaiselle puolelle. Perinteistä tv-esitystä ei ole tulossa ainakaan tänä syksynä!Jos tämä tulee vain maksupuolelle, jää minulta kausi katsomatta. Sitäkään ei ole vielä kerrottu, miten pitkään jaksot ovat saatavilla palvelussa ennen poistumista.
Sarjan kuudes tuotantokausi alkoi Amerikan tv:ssä 25. syyskuuta. Yllättävänä käänteenä kausi [url=https://www.facebook.com/ruutu.fi/photos/a.495133311653.297816.387175581653/10154659624046654/]näytetään[/url] Suomessa Nelosen Ruutu-palvelussa eikä televisiossa. Marraskuun 9. päivä aloitetaan tuplajaksolla, sen jälkeen tahti on jakso per viikko. Mutta esitetäänkö kausi ilmaisessa Ruudussa vai maksullisella Ruutu+:lla? Vastaus:
[quote]Hei, tiedotamme Ruudun julkaisumallista lähempänä! Tavoitteena on saada jaksot myös Ruudun ilmaiselle puolelle. Perinteistä tv-esitystä ei ole tulossa ainakaan tänä syksynä![/quote]
Jos tämä tulee vain maksupuolelle, jää minulta kausi katsomatta. Sitäkään ei ole vielä kerrottu, miten pitkään jaksot ovat saatavilla palvelussa ennen poistumista.