Satuta/paranna: Noidat & velhottaret
30.11.2013
Kirjaneito
402 kirjaa, 87 kirja-arviota, 567 viestiä
Kirke 10 (+1)
Lumikuningatar 8 (-2)
Lumikuningatar 8 (-2)
[color=#44bb00]Kirke 10 (+1)[/color]
[color=#880000] Lumikuningatar 8 (-2)[/color]
30.11.2013
noreen
195 kirjaa, 255 viestiä
Kirke 8 (-2)
Lumikuningatar 9 (+1)
Mitäs ihmettä? Täällähän on jäljellä vain ehdokkaita, joiden ajattelin tipahtavan viimeistään kisan keskivaiheilla.
Lumikuningatar 9 (+1)
Mitäs ihmettä? Täällähän on jäljellä vain ehdokkaita, joiden ajattelin tipahtavan viimeistään kisan keskivaiheilla.
Kirke 8 (-2)
Lumikuningatar 9 (+1)
 
Mitäs ihmettä? Täällähän on jäljellä vain ehdokkaita, joiden ajattelin tipahtavan viimeistään kisan keskivaiheilla.
30.11.2013
LordStenhammar
25 kirjaa, 6 kirja-arviota, 1037 viestiä
Kirke 6 (-2)
Lumikuningatar 10 (+1)
Lumikuningatar 10 (+1)
Kirke 6 (-2)
Lumikuningatar 10 (+1)
01.12.2013
Moonlord
1006 kirjaa, 2038 viestiä
Kirke 1 (-2)
Lumikuningatar 8 (+1)
Pisteet lumikuningattarelle joka on hahmona paljon tutumpi ja muutenkin mielenkiintoisempi, minulle onkin kertynyt peräti neljä filmiversiota siitä :)
Lumikuningatar 8 (+1)
Pisteet lumikuningattarelle joka on hahmona paljon tutumpi ja muutenkin mielenkiintoisempi, minulle onkin kertynyt peräti neljä filmiversiota siitä :)
[color=#ff0000]Kirke 1 (-2)[/color]
[color=#00bb00]Lumikuningatar 8 (+1)[/color]
 
Pisteet lumikuningattarelle joka on hahmona paljon tutumpi ja muutenkin mielenkiintoisempi, minulle onkin kertynyt peräti neljä filmiversiota siitä :)
01.12.2013
Louhikäärme
790 viestiä
Luulin että tämä peli ratkeaisi jo lauantaina, mutta loppuhuipennus venyikin sitten aamuyölle :)
Kirke 2 (+1)
Lumikuningatar 6 (-2)
Kirke 2 (+1)
Lumikuningatar 6 (-2)
Luulin että tämä peli ratkeaisi jo lauantaina, mutta loppuhuipennus venyikin sitten aamuyölle :)
 
Kirke 2 (+1)
Lumikuningatar 6 (-2)
01.12.2013
Rinja
847 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1031 viestiä
Wuhuu! Ennustinkin, että tämän päivän puolelle saattaa juuri ja juuri mennä. Olen tyytyväinen tulokseen ja Risingillakin sataa voittajan kunniaksi lunta.
Wuhuu! Ennustinkin, että tämän päivän puolelle saattaa juuri ja juuri mennä. Olen tyytyväinen tulokseen ja Risingillakin sataa voittajan kunniaksi lunta.
01.12.2013
Athilora
100 kirjaa, 690 viestiä
Noh, edellisistä finalisteista oma valintani kantoi voittoon, joten lienee vain reilua, että oma valintani jäi heikommalle lopussa. Tässä oli paljon yviä ehdokkaita ja vähiten negatiivisia mielipiteitä herättänyt voitti. Pah. Se, joka sanoi, että "aina ei voi voittaa", oli kyllä väärässä. Kuka nyt muka haluaa hävitä? Tässä nyt tarkoitan sanoa, että pitää jatkossa taktikoida enemmän.
Noh, edellisistä finalisteista oma valintani kantoi voittoon, joten lienee vain reilua, että oma valintani jäi heikommalle lopussa. Tässä oli paljon yviä ehdokkaita ja vähiten negatiivisia mielipiteitä herättänyt voitti. Pah. Se, joka sanoi, että "aina ei voi voittaa", oli kyllä väärässä. Kuka nyt muka haluaa hävitä? Tässä nyt tarkoitan sanoa, että pitää jatkossa taktikoida enemmän.
01.12.2013
Jaragil
349 kirjaa, 3 kirja-arviota, 566 viestiä
Nyt on kyllä pakko kysyä, että mitä sinä näet, mitä minä en, koska minusta tämä on varsin taktiikaton peli. Sinulla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa kansapelaajiin, koska kukaan ei ota näin kevytmielisessä pelissä palopuheita tosissaan. Voit tehdä vain yhtä ja samaa asiaa, joskin ajankohtaan voit tietysti vaikuttaa, eikä silläkään ole kuin harvoin vaikutusta.
Taktiikkoja kai tietysti nekin, että keskittyy ehdottomaan suosikkiinsa, eikä jakele pisteitään ihan fiiliksen mukaan, ja miinustaa pahinta kilpakumppania, mutta nämä nyt ovat enemmänkin terveen järjen tasolla.
Oikeastaan ainut varsinainen taktiikka, minkä itse näen, on se, että ei äänestä suosikkiaan, jos tämä on reilusti johdossa, koska se yllyttää näitä "reilun pelin" kannattajia tasoittamaan tilannetta.
Taktiikkoja kai tietysti nekin, että keskittyy ehdottomaan suosikkiinsa, eikä jakele pisteitään ihan fiiliksen mukaan, ja miinustaa pahinta kilpakumppania, mutta nämä nyt ovat enemmänkin terveen järjen tasolla.
Oikeastaan ainut varsinainen taktiikka, minkä itse näen, on se, että ei äänestä suosikkiaan, jos tämä on reilusti johdossa, koska se yllyttää näitä "reilun pelin" kannattajia tasoittamaan tilannetta.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että mitä sinä näet, mitä minä en, koska minusta tämä on varsin taktiikaton peli. Sinulla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa kansapelaajiin, koska kukaan ei ota näin kevytmielisessä pelissä palopuheita tosissaan. Voit tehdä vain yhtä ja samaa asiaa, joskin ajankohtaan voit tietysti vaikuttaa, eikä silläkään ole kuin harvoin vaikutusta.
 
Taktiikkoja kai tietysti nekin, että keskittyy ehdottomaan suosikkiinsa, eikä jakele pisteitään ihan fiiliksen mukaan, ja miinustaa pahinta kilpakumppania, mutta nämä nyt ovat enemmänkin terveen järjen tasolla.
 
Oikeastaan ainut varsinainen taktiikka, minkä itse näen, on se, että ei äänestä suosikkiaan, jos tämä on reilusti johdossa, koska se yllyttää näitä "reilun pelin" kannattajia tasoittamaan tilannetta.
01.12.2013
Athilora
100 kirjaa, 690 viestiä
JaragilNyt on kyllä pakko kysyä, että mitä sinä näet, mitä minä en, koska minusta tämä on varsin taktiikaton peli. Sinulla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa kansapelaajiin, koska kukaan ei ota näin kevytmielisessä pelissä palopuheita tosissaan. Voit tehdä vain yhtä ja samaa asiaa, joskin ajankohtaan voit tietysti vaikuttaa, eikä silläkään ole kuin harvoin vaikutusta.Olen huomannut lähes sataprosenttisen tavan tuhota yksittäinen hahmo listalta. Pikemminkin noin seitsemänkymmentäviisiprosenttisen, mutta sen pitäisi teoriassa toimia. Laitan sen testiin tässä lähiaikoina. Ja, jos se oikeasti toimii, saatan kertoa sen jollekulle muullekin.
Taktiikkoja kai tietysti nekin, että keskittyy ehdottomaan suosikkiinsa, eikä jakele pisteitään ihan fiiliksen mukaan, ja miinustaa pahinta kilpakumppania, mutta nämä nyt ovat enemmänkin terveen järjen tasolla.
Oikeastaan ainut varsinainen taktiikka, minkä itse näen, on se, että ei äänestä suosikkiaan, jos tämä on reilusti johdossa, koska se yllyttää näitä "reilun pelin" kannattajia tasoittamaan tilannetta.
[quote="Jaragil" post=6353]Nyt on kyllä pakko kysyä, että mitä sinä näet, mitä minä en, koska minusta tämä on varsin taktiikaton peli. Sinulla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta vaikuttaa kansapelaajiin, koska kukaan ei ota näin kevytmielisessä pelissä palopuheita tosissaan. Voit tehdä vain yhtä ja samaa asiaa, joskin ajankohtaan voit tietysti vaikuttaa, eikä silläkään ole kuin harvoin vaikutusta.
 
Taktiikkoja kai tietysti nekin, että keskittyy ehdottomaan suosikkiinsa, eikä jakele pisteitään ihan fiiliksen mukaan, ja miinustaa pahinta kilpakumppania, mutta nämä nyt ovat enemmänkin terveen järjen tasolla.
 
Oikeastaan ainut varsinainen taktiikka, minkä itse näen, on se, että ei äänestä suosikkiaan, jos tämä on reilusti johdossa, koska se yllyttää näitä "reilun pelin" kannattajia tasoittamaan tilannetta.[/quote]
 
Olen huomannut lähes sataprosenttisen tavan tuhota yksittäinen hahmo listalta. Pikemminkin noin seitsemänkymmentäviisiprosenttisen, mutta sen pitäisi teoriassa toimia. Laitan sen testiin tässä lähiaikoina. Ja, jos se oikeasti toimii, saatan kertoa sen jollekulle muullekin.
01.12.2013
Jaragil
349 kirjaa, 3 kirja-arviota, 566 viestiä
Hmm... suoralta kädeltä ainut mieleen tuleva keino olisi sopia viiden kuuden pelaajan äänestysblocki, joka tiputtaisi nopealla kertarykäisyllä jonkun, mutta tämä tuhoaisi koko pelin ajatuksen/hengen, enkä kyllä muutenkaan usko, että ihan tähän viittaisit.
Sen verran kova väite kyllä, että tätähän voimme kokeilla. Me kaksi äänestämme yleensä sen verran ristiin, että koetapa ensi kisassa pudottaa se tyyppi, jota meikäläinen lähtee plussaamaan. Eikä mitään mutinoita, että ei se toimi, jos ihmiset osaavat odottaa sitä, kun juuri tuossa ylhäällä esittelit tällaisen idean olemassaoloa.
Sen verran kova väite kyllä, että tätähän voimme kokeilla. Me kaksi äänestämme yleensä sen verran ristiin, että koetapa ensi kisassa pudottaa se tyyppi, jota meikäläinen lähtee plussaamaan. Eikä mitään mutinoita, että ei se toimi, jos ihmiset osaavat odottaa sitä, kun juuri tuossa ylhäällä esittelit tällaisen idean olemassaoloa.
Hmm... suoralta kädeltä ainut mieleen tuleva keino olisi sopia viiden kuuden pelaajan äänestysblocki, joka tiputtaisi nopealla kertarykäisyllä jonkun, mutta tämä tuhoaisi koko pelin ajatuksen/hengen, enkä kyllä muutenkaan usko, että ihan tähän viittaisit.
 
Sen verran kova väite kyllä, että tätähän voimme kokeilla. Me kaksi äänestämme yleensä sen verran ristiin, että koetapa ensi kisassa pudottaa se tyyppi, jota meikäläinen lähtee plussaamaan. Eikä mitään mutinoita, että ei se toimi, jos ihmiset osaavat odottaa sitä, kun juuri tuossa ylhäällä esittelit tällaisen idean olemassaoloa.
01.12.2013
Athilora
100 kirjaa, 690 viestiä
JaragilHmm... suoralta kädeltä ainut mieleen tuleva keino olisi sopia viiden kuuden pelaajan äänestysblocki, joka tiputtaisi nopealla kertarykäisyllä jonkun, mutta tämä tuhoaisi koko pelin ajatuksen/hengen, enkä kyllä muutenkaan usko, että ihan tähän viittaisit.Tietoisuus luultavasti hankaloittaa onnistumista, mutta periaateessa pitäisi silti toimia. Sillä, mitä minä äänestän, ei sinänsä ole väliä, miksi koko strategia onkin niin ovela. Pitäähän sitä teoria laitaa testaukseen ennemin tai myöhemmin.
Sen verran kova väite kyllä, että tätähän voimme kokeilla. Me kaksi äänestämme yleensä sen verran ristiin, että koetapa ensi kisassa pudottaa se tyyppi, jota meikäläinen lähtee plussaamaan. Eikä mitään mutinoita, että ei se toimi, jos ihmiset osaavat odottaa sitä, kun juuri tuossa ylhäällä esittelit tällaisen idean olemassaoloa.
[quote="Jaragil" post=6363]Hmm... suoralta kädeltä ainut mieleen tuleva keino olisi sopia viiden kuuden pelaajan äänestysblocki, joka tiputtaisi nopealla kertarykäisyllä jonkun, mutta tämä tuhoaisi koko pelin ajatuksen/hengen, enkä kyllä muutenkaan usko, että ihan tähän viittaisit.
 
Sen verran kova väite kyllä, että tätähän voimme kokeilla. Me kaksi äänestämme yleensä sen verran ristiin, että koetapa ensi kisassa pudottaa se tyyppi, jota meikäläinen lähtee plussaamaan. Eikä mitään mutinoita, että ei se toimi, jos ihmiset osaavat odottaa sitä, kun juuri tuossa ylhäällä esittelit tällaisen idean olemassaoloa.[/quote]
 
Tietoisuus luultavasti hankaloittaa onnistumista, mutta periaateessa pitäisi silti toimia. Sillä, mitä minä äänestän, ei sinänsä ole väliä, miksi koko strategia onkin niin ovela. Pitäähän sitä teoria laitaa testaukseen ennemin tai myöhemmin.
01.12.2013
Jaragil
349 kirjaa, 3 kirja-arviota, 566 viestiä
Alright, katsellaan sitten, mutta jonkinlaisen aikarajan tähän kyllä laitamme, koska jos "tuhoamisella" tarkoitetaan sitä, että hahmo ei voita kisaa, niin sinulla olisi keskimääräisessä kisassa 95 % mahdollisuus väittää onnistuneesi jo ihan vain veikkaamalla.
Jumalkisasta taitaa tulla varsin monilukuinen, joten sanotaanko vaikka, että tyyppi ei saa selvitä yli puolenvälin? Ja että on jotenkin oltava perusteltavissa, että sinä sait sen pudotettua, koska muuten tämä menee ihan sattumankaupaksi.
Jumalkisasta taitaa tulla varsin monilukuinen, joten sanotaanko vaikka, että tyyppi ei saa selvitä yli puolenvälin? Ja että on jotenkin oltava perusteltavissa, että sinä sait sen pudotettua, koska muuten tämä menee ihan sattumankaupaksi.
Alright, katsellaan sitten, mutta jonkinlaisen aikarajan tähän kyllä laitamme, koska jos "tuhoamisella" tarkoitetaan sitä, että hahmo ei voita kisaa, niin sinulla olisi keskimääräisessä kisassa 95 % mahdollisuus väittää onnistuneesi jo ihan vain veikkaamalla.
 
Jumalkisasta taitaa tulla varsin monilukuinen, joten sanotaanko vaikka, että tyyppi ei saa selvitä yli puolenvälin? Ja että on jotenkin oltava perusteltavissa, että sinä sait sen pudotettua, koska muuten tämä menee ihan sattumankaupaksi.
01.12.2013
Athilora
100 kirjaa, 690 viestiä
JaragilAlright, katsellaan sitten, mutta jonkinlaisen aikarajan tähän kyllä laitamme, koska jos "tuhoamisella" tarkoitetaan sitä, että hahmo ei voita kisaa, niin sinulla olisi keskimääräisessä kisassa 95 % mahdollisuus väittää onnistuneesi jo ihan vain veikkaamalla.Jos kaikki menee putkeen, tyypin pitäisi olla viiden ensimmäisen putoajan joukossa. Puoliväli kuulostaa hyvältä deadlinelta. Ilmoita mulle oma suosikkisi ajoissa, jookos?
Jumalkisasta taitaa tulla varsin monilukuinen, joten sanotaanko vaikka, että tyyppi ei saa selvitä yli puolenvälin? Ja että on jotenkin oltava perusteltavissa, että sinä sait sen pudotettua, koska muuten tämä menee ihan sattumankaupaksi.
[quote="Jaragil" post=6371]Alright, katsellaan sitten, mutta jonkinlaisen aikarajan tähän kyllä laitamme, koska jos "tuhoamisella" tarkoitetaan sitä, että hahmo ei voita kisaa, niin sinulla olisi keskimääräisessä kisassa 95 % mahdollisuus väittää onnistuneesi jo ihan vain veikkaamalla.
 
Jumalkisasta taitaa tulla varsin monilukuinen, joten sanotaanko vaikka, että tyyppi ei saa selvitä yli puolenvälin? Ja että on jotenkin oltava perusteltavissa, että sinä sait sen pudotettua, koska muuten tämä menee ihan sattumankaupaksi.[/quote]
 
Jos kaikki menee putkeen, tyypin pitäisi olla viiden ensimmäisen putoajan joukossa. Puoliväli kuulostaa hyvältä deadlinelta. Ilmoita mulle oma suosikkisi ajoissa, jookos?
15.12.2013
Mab
616 viestiä
Onnistuiko muuten valitun hahmon pudottaminen ajoissa? Ei mulle tarvitse kertoa pudottamistekniikan yksityiskohtia (paitsi jos haluaa), mutta olen utelias näin yleisellä tasolla. 
Onnistuiko muuten valitun hahmon pudottaminen ajoissa? Ei mulle tarvitse kertoa pudottamistekniikan yksityiskohtia (paitsi jos haluaa), mutta olen utelias näin yleisellä tasolla. :smile:
15.12.2013
Jewel
79 kirjaa, 1 kirja-arvio, 205 viestiä
Totta kai strategioita voi olla (valmiiksi heikkojen hahmojen miinustaminen tulilinjalle, hahmon plussaaminen ärsyttävän voimakkaaksi tai sen välttäminen, huomiotta jättäminen), mutta mitä enemmän pelaajia on mukana, sitä vähemmän yhden juonittelu vaikuttaa.
Totta kai strategioita voi olla (valmiiksi heikkojen hahmojen miinustaminen tulilinjalle, hahmon plussaaminen ärsyttävän voimakkaaksi tai sen välttäminen, huomiotta jättäminen), mutta mitä enemmän pelaajia on mukana, sitä vähemmän yhden juonittelu vaikuttaa.
15.12.2013
Mab
616 viestiä
^ Tottakai nuo mainitsemasi strategiat on varmaan monillä käytössä, mutta tulin tosiaan uteliaaksi Knox Gargolin rouheasta väitteestä, että hänellä on jokin jippo, miten tuhota 75-100% varmuudella jokin yksittäinen hahmo. Mä kun en pikaisella fundeerauksella muuta keksi kuin sen, että pelaaja antaa systemaattisesti miinusta jollekulle niin kauan kunnes se alkaa olla selvästi muita heikompi, jolloin sitten muutkin pelaajat innostuvat ja käyvät hyeenalauman lailla raukan kimppuun. Mutta tää on ihan mutuilua, en edes ole jaksanut katsoa KG:n äänestyskäyttäytymistä viimeisimmässä kisassa
Halusin nyt vain tietää, että osoittautuiko jumalkisa menestykseksi tässä suhteessa.
^ Tottakai nuo mainitsemasi strategiat on varmaan monillä käytössä, mutta tulin tosiaan uteliaaksi Knox Gargolin rouheasta väitteestä, että hänellä on jokin jippo, miten tuhota 75-100% varmuudella jokin yksittäinen hahmo. Mä kun en pikaisella fundeerauksella muuta keksi kuin sen, että pelaaja antaa systemaattisesti miinusta jollekulle niin kauan kunnes se alkaa olla selvästi muita heikompi, jolloin sitten muutkin pelaajat innostuvat ja käyvät hyeenalauman lailla raukan kimppuun. Mutta tää on ihan mutuilua, en edes ole jaksanut katsoa KG:n äänestyskäyttäytymistä viimeisimmässä kisassa :smile: Halusin nyt vain tietää, että osoittautuiko jumalkisa menestykseksi tässä suhteessa.
15.12.2013
Jewel
79 kirjaa, 1 kirja-arvio, 205 viestiä
Niin no, systemaattisella miinustamisella voi saada hahmon putoamaan. Toisaalta esimerkiksi jumalakisan suosikkiani vainosi joka kierroksella muutamakin tyyppi, mutta siitä huolimatta se pärjäsi varsin mukavasti muistaakseni noin seitsemän parhaan joukkoon.
En siis usko, että tässä kisassa on aukotonta strategiaa pudottaa hahmoa, jos muut päättävät toisin. Toki oman inhokin pois pelaaminen saattaa onnistua, mutta mikä osa silloin on strategiaa ja mikä osa tuuria?
En siis usko, että tässä kisassa on aukotonta strategiaa pudottaa hahmoa, jos muut päättävät toisin. Toki oman inhokin pois pelaaminen saattaa onnistua, mutta mikä osa silloin on strategiaa ja mikä osa tuuria?
Niin no, systemaattisella miinustamisella voi saada hahmon putoamaan. Toisaalta esimerkiksi jumalakisan suosikkiani vainosi joka kierroksella muutamakin tyyppi, mutta siitä huolimatta se pärjäsi varsin mukavasti muistaakseni noin seitsemän parhaan joukkoon.
 
En siis usko, että tässä kisassa on aukotonta strategiaa pudottaa hahmoa, jos muut päättävät toisin. Toki oman inhokin pois pelaaminen saattaa onnistua, mutta mikä osa silloin on strategiaa ja mikä osa tuuria?