Stephen King

Jees jees! Nyt on viimeinkin tullut uutisia Tammelta tämän Stephen Kingin kirjoittaman [i]Hohto[/i] -romaanin jatko-osan, [i]Doctor Sleep[/i]in suhteen. Suomennos romaanista, joka tulisi meillä kantamaan nimeä [i][b]Tohtori Uni[/b][/i], olisi tarkoitus ilmestyä tuossa tammikuussa 2014.   http://www.iltalehti.fi/viihde/2013100817580854_vi.shtml   Miten on, kiinnostaako ketään tämän tulevan teoksen hankinta ja millaisia ennakko-odotuksia teillä on siitä? Itse voin sanoa täriseväni innosta, kun ei siitäkään ole hirmuisen kauaa kun tuli taas vaihteeksi luettua juuri tämä klassinen [i]Hohto[/i] -kirja, joten kärsimättömänä odottelen, miten Danny Torrancen tarina jatkuu. Se on sitten asia erikseen että tuleeko jatkokertomus pääsemään yli Kingin läpimurtoromaanin jättämästä jättiläisestä varjosta. :cheesy:

Kylläpä näitä Kingin suomennoksia tulee nopeaan tahtiin nykyään. Kyllähän Doctor Sleep kiinnostaa onhan se tälläkin hetkellä varattuna kirjastosta.Vaikka toisaalta Hohto ei olisi edes tarvinnnut välttämättä mitään jatko-osaa,koska Hohto itsessään on jo niin hyvä kirja.Ja varsinkin,kun Kingin kirjat ovat olleet viime vuosina tasoltaan vähän epätasaisia niin pistää mietittymään,että jos jatko-osa onkin ihan huono,mutta ehkä jos ei laita liian suuria odotuksia kirjaa kohtaa niin sehän voi,vaikka olla iloinen yllätyskin.

[quote="Noora" post=2017]Kylläpä näitä Kingin suomennoksia tulee nopeaan tahtiin nykyään.[/quote] Tosiaan mukava tahti ja oikein uutinenkin aiheesta. On ilmeisesti sen verran ison bisneksen kirjoja, että kustantaja tahtoo varmistaa lukijoiden pysyvän suomennosten kuluttajina. Hyvä niin.   [i]Tohtori Uni[/i] löytyy nyt myös tietokannasta: [url= http://www.risingshadow.fi/library?action=book&book_id=6977]Linkki.[/url] (Esittelyteksti kopioitu [url= http://www.tammi.fi/web/kyselylinkkeja/uutiset/-/news/16345907]Tammen uutisesta[/url], ei välttämättä lopullinen versio.)   En ole lukenut kirjaa, pelkästään nähnyt elokuvan (josta King itse ei muistaakseni ole pitänyt). Doctor Sleepin alusta oli näytepätkä kuuntelemallani toisella Kingin äänikirjalla (Mustaa tornia, Wind Through the Keyhole) ja olihan se melkoisen koukuttava... En tiedä kuitenkaan, luenko kirjaa. Ehkä joskus, jos on kirjastossa hyllyssä. En usko, että King olisi lähtenyt tekemään jatko-osaa, jollei hänellä olisi oikeasti mielenkiintoista tarinaa kerrottavanaan juuri Danin myöhemmistä vaiheista, Kingillä kun ei tunnu varsinaisesti olevan pulaa kirjaideoista. (Tosin vähän arvelen, että minulla olisi onnellisempi käsitys Danin elämästä, jos se jäisi sille itse elokuvan jälkeen funtsimalleni tasolle, että "sitten he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti" :tongue:.)   (Mahdollisesti joku ylläpitäjä jossain vaiheessa yhdistää tämän ketjun toiseen King-keskusteluun, mutta ehkä tätä uutuuskirjaa koskeva uutinen bongataan nyt helpoiten kun on vielä omana ketjunaan.)

Olen pitkän linjan King-fani ja Tohtori Uni kiinnostaa todella paljon. Onhan mestari luvannut säikäyttää lukijansa kunnolla :) tai ainakin yrittää.

Käyttääkö Tammi yleensä britti vai amerikka kansia Kingin suomennoksissa muuten. mietin vaan että mikäköhän kansiversio tohtorin unen kanneksi tulisi lopulta. Kiva,että Hohtokin julkaistaan uudestaan,mutta olin kyllä ajatellut,että Talismaanin tapaan olisi tullut kovakantinen painos eikä pelkkä pokkaripainos. Muuten onko tästä tarkotus tulla pelkkä Hohdon jatko osalle omistettu ketju eli onko tulossa tämän lisäksi yleinen King ketju myös jossain vaiheessa?

[quote="Noora" post=2051]Muuten onko tästä tarkotus tulla pelkkä Hohdon jatko osalle omistettu ketju eli onko tulossa tämän lisäksi yleinen King ketju myös jossain vaiheessa?[/quote]   Yleinen Stephen King-keskustelu: [url=http://www.risingshadow.fi/forum/lukusali/212-stephen-king]Linkki.[/url] Ja tämäkin ketju saatetaan tosiaan yhdistää tuohon. Tai voi toki yhdistää vaikka heti, jos haluatte samoissa viesteissä puhua muistakin Kingin kirjoista kuin Tohtori Unesta.

Ai se olikin jo olemassa:)en vaan löytänyt sitä :lol:   Mulle kyllä kävisi,että tämän voisi yhdistää sinne,koska sitten voisi puhua muistakin Kingin kirjoista samalla.

^ Yhdistetty. Eli kaikkea mahdollista Kingiin liittyvää keskustelua, olkaa hyvä. :wink:   Minulla on parhaillaan kesken [i]Tukikohta[/i], kahtia jaetun suomennoksen ensimmäinen osa.. vielä aika alkupäässä. Luen sitä viikonloppuisin kotona käydessä, joten saattaa vähän kestää. Tähän mennessä olen pitänyt kirjasta, vaikka kauhuelementit synkkine enne(?)unineen aluksi tökkivät, luonnollisemmissakin kauhukuvissa kun oli minusta siihen saumaan ihan kyllin sisältöä yhteen kirjaan, niin jättimäinen kuin onkin. Vaikka tietenkin aina ilo kohdata muuan kulkuri. Tähän mennessä suosikkihahmoni on ollut Stu.

Tällä hetkellä itselläni on Se ja Tukikohta seuraavana lukulistassa. Molemmat olen joskus aloittanut,mutta loppuunasti ei ole jostain syystä niitä tullut luettua,vaikka ei ne huonoja kirjoja mielestäni olleet.   Mutta kiitos Tuulenavaimen tällä hetkellä on menossa Mustan Tornin uudestaan läpiluku projekti. Olen kyllä vieläkin Revolverimiehessä,mutta kyllä tää edistyy vähitellen. Aikoinaan,kun,luin koko sarjan lävitse niin pidin erityisen paljon neljästä ekasta osasta joista Joutomaa ja Velho olivat suuria suosikkejani,mutta Velhon jälkeen jokin muuttui sarjassa ja eikä ne kolme vikaa osaa päässeet lähellekkään ensimmäisten osien tunnelmaa. Mutta olihan niilläkin omat hyvät hetkensä,vaikka kaikkia ratkaisuja en hyväksynytkään. Mutta kokonaisuutena jäi sarjasta hyvä maku suuhun toivottavasti uusintaluku ei pilaa sitä fiilistä osoittamalla että aika on kullannut muistot.

Hei, olen kirjoitellut paljonkin tähän yleiseen Kingkeskusteluun, mutta iso osa postauksista näyttää kadonneen sivustorempan jälkeen. Onkohan ne kokonaan kadonneet todash-tilaan eli maailmojen väliseen pimeyteen? :)

[quote="Noora" post=2056]Tällä hetkellä itselläni on Se ja Tukikohta seuraavana lukulistassa. Molemmat olen joskus aloittanut,mutta loppuunasti ei ole jostain syystä niitä tullut luettua,vaikka ei ne huonoja kirjoja mielestäni olleet.   Mutta kiitos Tuulenavaimen tällä hetkellä on menossa Mustan Tornin uudestaan läpiluku projekti. Olen kyllä vieläkin Revolverimiehessä,mutta kyllä tää edistyy vähitellen. Aikoinaan,kun,luin koko sarjan lävitse niin pidin erityisen paljon neljästä ekasta osasta joista Joutomaa ja Velho olivat suuria suosikkejani,mutta Velhon jälkeen jokin muuttui sarjassa ja eikä ne kolme vikaa osaa päässeet lähellekkään ensimmäisten osien tunnelmaa. Mutta olihan niilläkin omat hyvät hetkensä,vaikka kaikkia ratkaisuja en hyväksynytkään. Mutta kokonaisuutena jäi sarjasta hyvä maku suuhun toivottavasti uusintaluku ei pilaa sitä fiilistä osoittamalla että aika on kullannut muistot.[/quote]   Heh, luin Tuulen avaimen jälkeen kolme viimeistä Tornikirjaa jälleen kerran. Mukava oli palata tuohon tunnelmaan. Olen samaa mieltä että pitkän tauon jälkeen kirjoitetut osat 5-7 ei saavuta aiempien osien lentoa. Erityisesti Joutomaan aikoinaan ekan kerran luettuani ajattelin että tästä tulee jotain ennenkuulumatonta. Ikävä kyllä vuosien tauko ei tehnyt hyvää sarjalle, mutta silti pidän koko saagasta äärimmäisen paljon, vaikka loppuratkaisu ei niin miellytäkään, eikä pari muutakaan ratkaisua.

^ Edellisen foorumin viestit ovat toki tallessa, Viestiarkistossa. :smile: Tässä linkki King-keskusteluun, ketjun viimeiseen viestiin: [url=http://www.risingshadow.fi/keskustelut/index.php?topic=3451.msg124315#msg124315]Linkki.[/url]   Tässä ketjussa saa sanoa ihan vaikka samat asiat toiseen kertaan, mikäli haluaa. Voi myös halutessaan kommentoida jotain edellisessä ketjussa sanottua, mutta silloin olisi hyvä kopioida sieltä lainaus tänne näkyviin, jotta kanssakeskustelijat tietävät, mistä on puhe.     [quote="Noora"]Aikoinaan,kun,luin koko sarjan lävitse niin pidin erityisen paljon neljästä ekasta osasta joista Joutomaa ja Velho olivat suuria suosikkejani,mutta Velhon jälkeen jokin muuttui sarjassa ja eikä ne kolme vikaa osaa päässeet lähellekkään ensimmäisten osien tunnelmaa. [/quote] [quote="Pate64"] Olen samaa mieltä että pitkän tauon jälkeen kirjoitetut osat 5-7 ei saavuta aiempien osien lentoa. [/quote]   O-ou... Minulla on Mustan tornin lukeminen kesken, niin että olen lukenut juuri nuo neljä ensimmäistä osaa ja [i]Tuulen avaimen[/i]. Olen pitänyt niistä valtavasti ja loputkin osat olisivat omassa hyllyssä odottamassa, mutta.. mutta. Kaipa minä pelkään, että ne osat luettuani sarja on [i]loppu.[/i] Haudon niitä hyllyssä ja ajattelen, että sitten vielä joskus on seikkailuja jäljellä. Lisäksi pitäisi lukea [i]Maantievirus matkalla pohjoiseen[/i] -kokoelmasta tarina "Elurian pikku sisaret", jonka tapahtumat sijoittuvat Rolandin vaellukselle aikaan ennen [i]Revolverimiestä[/i].   Pidän traagisista henkilöhahmoista ja Roland jos kuka on semmoinen. Elämänsä ehtootapuolta vetelevä maailma on muutoinkin kiehtovan synkkämielistä maisemaa ja eri maailmojen ja maailmanaikojen sekoitus jotain juuri sopivan sekavaa makuuni.   Olen lukenut myös Marvelin versioimia Dark Tower -sarjakuvia ensimmäisen viiden albumin sarjan, koska Rolandin nuoruusseikkailut ja etenkin -kumppanit ovat niin mainioita (Bert. :heart:), että "fanitaidekin" kiinnostaa, ja ovathan ne sentään pyrkineet noudattamaan kirjojen kertomia tapahtumia aina kun sellaisia ollut. Ostin Omnibus-kokoelman itselleni viime talvena syntymäpäivälahjaksi. Ensimmäisestä lukuyrityksestä ei tullut mitään, kun alkoi itkettää ajatellessani, että omistan jotain niin hienoa. (Nimim. ilosta itkijä. :roll: ) Ja viidennen albumin (The Battle of Jericho Hill) aikana tuli tietty taas tippa linssiin. On minulla niistä jotain järkevähköäkin muistiinpanoa jossain tallessa, postaan kun löydän.

Aah, Musta torni -sarja! Se on kyllä semmoinen kokonaisuus, että siihen toivoisi Kingin kirjoittavan lisää välikertomuksia [i]Tuulen avaimen[/i] tavoin. Kyseinen sarja on jo pari kertaa kahlattu läpi, eikä se ikinä kyllästytä. Ja joo, olihan nuo 5-7 -osat niitä vähän heikoimpia lukuja, mutta kyllä niistä kolmesta oli kuudes osa se, jonka melkein nostaisin vanhempien kirjojen tasolle, oli se sen verran viihdyttävä. :tongue:

No joo, täytyy vähän lieventää. Oli osat 5-7 nekin hyviä toki ja kyllä King niissä tavoittaa edelleen alkuosien tunnelmaa. Callan sudet on lännentarina, Susannan laulu psykologinen trilleri ja viimeinen osa melko spektaakkelimainen seikkalu. Jokaisessa on hyvät ja huonot puolensa. Itse en niin pitänyt Kingin itsensä sotkemista tarinaan. Ja lopun pahisten pahis oli mulle vähän pettymys. Mutta makuasioitahan nämä on. Niille jotka Tornia vielä etsivät: kyllä viimeisetkin kirjat ovat lukemisen arvoisia ja ennen pitkää edessä avautuu ruusujen täyttämä aukea, jonka keskellä seisoo tumma torni... huipennuksen lukeminen oli itselleni yksi lukijaurani huippukohtia, niin monta vuotta olin Rolandin ka-tetin kanssa matkaa tehnyt.

Kyllähän Musta torni on kieltämättä ollut tasonsa vaihtelevuudesta huolimatta yksiä lempi teoksia Kingiltä. Tammen versioissa mukana olevasta kuvituksesta olen pitänyt hirveästi lempikuviin kuuluu esimerkiksi Revolverimiehessä oleva kuva jossa Roland on rannalla ja musta torni näkyy kaukana taivaanrannassa. Harmi,että Tuulen Avaimessa ei ole kuvitusta mukana,koska olisihan se ollut kiva lisä mukana. Muuten eroaako alkuperäinen Revolverimiehen suomennos jotenkin Tammen versiosta,kun Tammen versiossa olevasta esipuheesta ymmärsin,että Kingi olisi siihen versioon mihin se suomennos perustuu niin lisännyt jotain juttuja mitä ei ollut ennenmukana eli onko asia näin vai olenko ymmärtänyt esipuheen väärin vaan.

[quote="Noora" post=2180]Muuten eroaako alkuperäinen Revolverimiehen suomennos jotenkin Tammen versiosta,kun Tammen versiossa olevasta esipuheesta ymmärsin,että Kingi olisi siihen versioon mihin se suomennos perustuu niin lisännyt jotain juttuja mitä ei ollut ennenmukana eli onko asia näin vai olenko ymmärtänyt esipuheen väärin vaan.[/quote]   Et ole ymmärtänyt väärin. Tämä ensimmäinen suomennos on Book Studiosin julkaisema vuodelta 1992, joka siis on suomennos Kingin vuonna 1982 julkaistusta [i]The Gunslingerista[/i]. Todellakin esipuheessa King sanoi vuoden 1982 versiossa olevan poikkeavuuksia myöhempiin kirjoihin, yhtenä esimerkkini Farson -hahmo, joka ei tuossa alkuperäisessä ollut hahmo vaan kaupungin nimi. Lisäksi King aloitti tämän kirjoittamisen jo hyvin nuorena joskus 70-luvun alussa (eli ennen kuin [i]Carrie[/i] julkaistiin), joten teksti ei ollut niin tasokasta kuin [i]Kolme korttia pakasta[/i] -osassa. Muutenkin tokasta osasta eteenpäin tietyt asiat ja elementit ovat pysyneet osa osalta samoina. Tämän takia Stephen King kirjoitti uusiksi vuonna 2003 [i]Revolverimiehen[/i] ja Tammi teki tämän toisen suomennoksen tästä uudesta versiosta. :wink:

Olen tämän vuoden aikana kunnostautunut Kingin kirjojen lukijana. [i]Carrie[/i] on ehdoton suosikkini, sen luin yhdeltä istumalta (ei se kyllä pitkä ollutkaan). Monien suositteleman [i]Se[/i] kirjankin luin, mutta petyin pahasti. Olihan siinä omat hetkensä, mutta pakko myöntää, että pidin sitä aika tylsänä kauhukirjallisuuden mielessä.   [spoiler]Miksi the Big Bad ei voinut olla vain ja ainoastaan pelle, joka olisi ollut niin paljon pelottavampi vaihtoehto kuin se, että paha muuttaa muotoaan suhteessa jokaiseen sen kohtaajaan?[/spoiler] Mutta kasvutarinana se oli mainio kirja.   [i]22/11/63[/i] kirjasta pidin sitten taas tosi paljon, ihan loppua lukuunottamatta. Hyvin kirjoitettu ja tasapainoisen oloinen kirja (en tarkoitan tapahtumien kannalta, olihan kirjan puolessa välissä pitkähkö suvantovaihe). Kaikilla tapahtumilla oli tarkoituksensa, ja ihmisten elämää menneisyydessä seurasi mielenkiinnolla. En tiedä onko muut huomanneet saman, mutta Kingillä on aina kauhea tarve selittää asioita auki. Omalla tavallaan sen ymmärrän, minäkin kaipaan aika usein tietoa siitä, että miksi ja miten jokin tapahtui, mutta kauhu- ja fantasiakirjallisuudessa (mitä Kingin kirjat suurimmaksi osaksi ovat) se ei ehkä ole ihan tarkoituksen mukaista? Liiallinen auki selittäminen tuntuu jotenkin vievän tarinan taianomaisuuden ja vetävyyden pois. Tämä oli ehkä osittain syynä siihen, että [i]Se[/i] ei napannut.   Musta Torni -sarjasta olen lukenut 3 kirjaa. Olen ehkä hitusen hämmästynyt siitä, kuinka paljon ihmiset esim. täällä tuntuvat siitä tykkäävän. Onhan Musta Torni tavallaan hyvä sarja, en sitä lukisi jos en siitä pitäisi, mutta ei ne kirjat millään tavalla ole Kingin kirjoista minun mielestäni parhaita.   [i]Tukikohtaa[/i] olen tässä harkinnut lukevani, siitä olen saanut kuulla vielä enemmän kehuja. Ehkä ongelmanani onkin se, että nostan odotukseni liian korkealle, ja sitten kun ne eivät täytykään, petyn. Eli pitänee pitää odotukset järkevällä tasolla...

Myönnetään että Mestari kärsii joskus sanaripulista ja tietyt asiat selitetään auki liiankin seikkaperäisesti. Mutta pääsääntöisesti se ei häiritse allekirjoittanutta ollenkaan. Tornista... Mulla se räjäytti tajunnan totaalisesti. Aikoinaan luin ekan osan ja vähän ihmettelin, että mikä, miksi, ym. Sitten kun Kolme korttia pakasta tuli, niin se avasi tarinaa ja maailmoja jo huomattavasti ja lisäsi nälkää saada tietää, miten jutussa käy. Joutomaa oli lopullinen sinetti; olin myyty, Tornifanaatikko ja täysin tarinan lumoissa. Sitten tuli ensimmäinen kirottu tauko ja kun Joutomaa jäi vielä todelliseen cliffhanger-tilanteeseen, oli piinaavaa odotella jatkoa. Kinghän sai koskettavia kirjeitä asiasta, mm. eräältä kuolemansairaalta vanhukselta joka halusi tietää miten tarinassa käy, ennenkuin menehtyy. Mutta mutta.. tarinat, etenkin Musta Torni, tulevat Kingin mukaan navan seudulta, ei päästä ja kun sielu (ja ehkä Ka) käski pitää taukoa, niin pidettävä oli. Tuo navanseutu lähteenä on varmaan syynä myös siihen koukuttavuuteen tekstissä. Asioita ei mieti älyllisellä tasolla vaan tarina ja etenkin Rolandin maailman tunnelma vetää mukanaan ja tässä King on todellinen mestarivelho. Minä ainakin olen totaalisen vietävissä :) Oli hirvittävää, kun Velhon jälkeen tuli taas pitkä tauko (Kingin joutuminen auton päälleajamaksi oli yhtenä syynä taukoon). Mutta loppujen lopuksi lukija palkittiin ja osat 5-7 tulivat suhteellisen lyhyessä ajassa. Taso oli jonkin verran laskenut ja tietyt ratkaisut kuten Kingin oma rooli tarinassa eivät mua miellyttäneet, mutta kokonaisuudessaan homma toimi. Kingin mielikuvituksen lento oli edelleen korkeaa ja maailmojen väliset ovet aukeilivat :) Tietty absurdius ja eri genrejen sekoitus viehättää saagassa. Kuka olisi voinut keksiä yksiraiteisen hullun junan, jolla on oma tietoisuus ja joka rakastaa arvoituksia? Myös lännentarinat, scifi ja mystiikka kauhun lisäksi ovat toimivia elementtejä Tornitarussa. Seuraavat kohdat ovat mulle mieleenpainuvimpia tarinassa: [spoiler]Jaken kuolema ykkösosassa, Eddien ja Odetta/Detta/Susannahin kiskomiset, Jaken toinen tuleminen, Ludin episodi, kamppailu Blaine Yksiraiteisen kanssa, Mejisin lopputaistelu, Callan Susien lopputaistelu, Mustan Kolmentoista herääminen 1999 Nykissä, Susannahin ja Mian keskustelut "Hepun" alkuperästä, Mordredin syntymä ja kohtaaminen Walterin/Flaggin kanssa, Algul Sienton taistelu, Dandelon kohtaaminen, Punaisen Kuninkaan ja Tornin löytyminen[/spoiler]. Tarinassa viehättää myös eräänlainen henkinen kosketus tuleviin tapahtumiin, lukijan annetaan jo aavistella, mitä on tulossa. Olen friikahtanut, myönnetään :) Mutta jatketaan keskustelua.

Tornissa viehättää myös se kokonaisvaltaisuus Kingin kuvitteellisissa maailmoissa. Punainen kuningas esiintyy jo Unettomassa Yössä ja Ted Brautiganhan tavattiin ensimmäisen kerran Pedon sydän-kirjassa (suomentaja oli vaan silloin käyttänyt beam-sanasta suomennosta "parru", kun säteistä ei ollut vielä puhuttu). Myös Talismaanin jatko-osa Pimeyden Talo on osittain Tornin maailmaan sijoittuva ja jopa Naisen raivon merkillisen maalauksen kautta pääsee Rolandin maailmaan... Ja tietenkin yksi lempipahiksistani, Randall Flagg/Walter O'Dim/Mustiin puettu mies/Tumma mies/Iätön vaeltaja, jne, jne esiintyy Tukikohdan ja Tornisaagan lisäksi Tuulen Avaimessa ainakin.

MT-sarja on loistava kirjallinen teos, mutta onhan siinä virheensä - kuten Maestron töissä poikkeuksetta on. Toisaalta, eihän kukaan ole kirjoittanut vielä täydellistä tarinaa. Ne Kingin Suuret Teokset (Tukikohta, Se, Musta torni -sarja, 'Salem's Lot...) vaativat kaikki tiivistämistä ja sisältävät tarinallisia aivopieruja sekä kohtauksia ja hahmoja, jotka eivät mene minnekään.   Valituksen jälkeen sanon tämän: King on suuri suosikkini, mitä kirjallisuuteen tulee. Hän hallitsee tyylin, tarinan ja hahmot, tasapainottaa kaikkia kolmea elementtiä juuri sopivassa suhteessa. Vaikka hän ampuu ohi, hän myös osuu usein. Kalpea aavistus (Bag of Bones) on mielestäni yksi ylenkatsottuja King-onnistumisia, joka toisaalta myös sortuu väistämättä King-kliseisiin - pakolliseen seksikohtaukseen jnejne.   Vaikka fanitankin Kingiä, ei sovi olla kritiikitön ja hyväksyä kaikkea (jos sanaleikki sallitaan) "kuninkaan sanana". Vielä se: jos Kingiä ei olisi, ei olisi minun kirjoitusharrastustani saati esikoiskirjaani kaupoissa.

Juu, en minäkään Kuninkaan sanaa usko noin vaan, eli on joitakin teoksia (Esim. Eksyneiden Jumala), joissa King ei niin täydelleen maaliin osunut. Kalpeaa aavistusta pidän minäkin hyvänä, kliseistään huolimatta. MT:n lisäksi vannon Sen, Hohdon, Painajaisen (Salem's Lotin), Tukikohdan ym. nimeen. King onnistuu ajoittain, tai siis lähes aina, mustan huumorin saralla todella mainiosti. Novellit ja pienoisromaanit ovat ehkä parhaita esimerkkejä tästä (Esimerkkinä vaikka Lopettajat, Rotat, Jumalten tekstinkäsittelylaite, ym) Novellit myös toimivat mainiona vastapainona Kingin sanaripuliin, eli lyhyesti ja lakonisestikin voi kutoa maagisen tunnelman lukijalle. Kingin teksteistä parhaimmillaan saa sellaisen "uskomatonta, ei voi olla"-fiiliksen, pahimmillaan toki myös "Plääh, en jaksa tätä"-tunteita. Tarinankertojana kuitenkin Edgar Rice Burroughsin ohella eräs kaunokirjallisuuden guruja, ehdottomasti. Pidän erityisesti niistä hetkistä, kun asetutaan jonkin pahiksen näkökulmaan, esim. Naisen Raivossa Normanin näkökulmasta kerrotut osiot tai Tukikohdassa Tumman Miehen vinkkelistä kerrotut jutut (myös MT-saagassa vastaavat), tai Pimeän Puolen George Starkin ajatukset. King osaa ne jotenkin kertoa mustan huumorin ryydittämänä siten että lukija voi samaistua pahiksen mielialoihin, oli teot kuinka hirveitä tahansa.     MT-saagasta sen verran kritiikkiä, vaikka sitä rakastankin, että:[spoiler]Punakuninkaan esiintyminen tarinan lopussa oli jokseenkin antikliimaksi. Tyyppiä hehkutetaan pitkin tarinaa ja muissakin opuksissa ja sitten se onkin vangittuna Tornin parvekkeelle, eikä pysty muuhun kuin heittelemään Rolandia pärskyillä ja huutamaan... todellinen emäfloppi. odotin paljon vaikuttavampaa hirviötä ja lopputaistelua sen kanssa. Myös itse Musta Torni oli pettymys. Tuhansien sivujen jälkeen se oli vain torni, jonka huipulla oli tyhjä huone josta päästiin tarinan alkuun... arrrrg! Onneksi Rolandilla on torvensa uudessa alussa mukana, mutta silti.[/spoiler]     Kingin uudemmista teoksista Kuulolla on parhaita. Siinä on Kingmäisiä ideoita ja todella karmaiseva, apokalyptinen tunnelma. Liseyn tarina ja Duma Key jättivät taas hieman sekavan tunnelman lukijalle, samoin Kuvun alla, vaikka sen asetelma onkin erittäin mielenkiintoinen. Täytyy sanoa, että odotukset Doctor Sleepiä kohtaan ovat todella korkealla, Hohto kun on eräs legendaarisimpia kauhukertomuksia.

En minäkään suhtaudu Kingiin niin,että kaikkki teokset olisi hyviä. Esimerkiksi Liseyn Tarina oli niin huono,että ei pystynyt lukemaan sitä loppuun asti,vaikka kuinka yritin. Lemppareita kuitenkin on ollut muunmuassa Hohto,Uinu uinu lemmikkini,Piina, Kuoleman Käytävä ja Talismaani. Mustaa tornia unohtamatta. Välillä Kingeissä ärsyttää se jatkuva kuvailu ja jaarittelu,joka ei tunnu loppuvan koskaan,vaikka 22.11.63:ssa kuvailu olikin todella kiinnostavaa mielestäni.   Kiehtovinta Kingeissä on tietenkin tunnelman lisäksi joka on parhaimmillaan todella onnistunut niin on henkilöhahmot joihin on helppo samaistua ja se,että ne on yleensä aika tavallisia hemmoja kaikki niin mikäpä sen parempi.

Juu, tuo Talismaani on muuten aivan loistava. Mitenkähän King on sen käytännössä kirjoittanut Peter Straubin kanssa? Ihmissusi Wolf, matka Poltetun maan halki, episodi Päivänpaiste-kodissa (sanokaa halleluja!), Oakleyn pubi, ym. ovat hienosti kerrottuja juttuja ja jatko-osa Pimeyden Talo yhdistää tarinan kivasti Musta Torni-saagaan.

Juu sitähän ei ole kai paljastettu miten Talismaani on kirjoitettu. Tiedetäänkö edes sitä,että mitkä jutut siinä kirjassa Kingin käsialaa ja mitkä Straubin käsialaa. Koska itse en ainakaan erota,että mitkä luvut on Kingin ja mitkä Straubin käsialaa.   Odotukset Doctor Sleepiä kohtaan tuntuu vaan kasvavan,koska Hohto tuli luettua uudestaan jokinaika ja se olikin parempi kirja,kuin ensi lukemalla 4 vuotta oli ollut. Ja onhan se kivaa tietää,että mitä Dannylle oikein kuuluu tänä päivänä eli onko Hohdon tapahtumilla ollut vaikutuksia hänen elämäänsä.

Näin tänään kirjakaupassa [i]Carrien[/i] uuden pokkarilaitoksen:   [img]http://s.cdon.com/media-dynamic/images/product/book/book/image1/carrie-king_stephen-24076241-621798091-frntl.jpg[/img]   [i]Kuvun alla[/i] -pokkari [url=http://www.tammi.fi/kirjat/-/product/no/9789513178291]ilmestyy[/url] Tammelta ensi maaliskuussa. Saa nähdä, onko tässä tv-sarjakansi. Jokin suomalainen kanava saattaa ruveta esittämään sarjaa keväällä. Hiistun linkittämän uutisen mukaan [i]Hohto[/i] julkaistaan tammikuussa pokkarina samanaikaisesti [i]Tohtori Unen[/i] kanssa.