HourglassEyes | Lukupiiri | 95 viestiä | 18.12.2024
Viimeisin Pisania | 26.03.2025
12
Veronica Roth (mm. Outolintu-sarja)
Veronica Roth
Veronica Roth (s. 1988) on yhdysvaltalainen kirjailija. Hän on saksalaista ja puolalaista syntyperää. Roth kasvoi Illinoisissa ja opiskeli luovaa kirjoittamista Northwestern Universityssa. Roth asuu valokuvaajamiehensä kanssa Chicagossa.
Rothin esikoisromaanin Outolintu elokuvaoikeudet myytiin ennen kuin hän valmistui collegesta. Outolintu-trilogia valmistui vuonna 2013 ja elokuva julkaistiin 2014. Rothin kirjoja on myyty maailmanlaajuisesti 42 miljoonaa kappaletta.
23.11.2013
Täytyi huvikseen katsoa pienehköstä sivistyssanakirjasta, mitä divergentti tarkoittaa / tarkoittaako mitään:
Enemmän kannattaa huolestua sitten seuraavasta osasta, jossa kaiketi kerrotaan, kuinka insurgentti päähenkilö on. :tongue: En ole lukenut sarjaa englanniksi, enkä tiedä, luenko suomeksikaan, mutta on kyllä alkanut tämän ketjun ansiosta jonkin verran kiinnostaa.
divergentti hajaantuva, divergoivaLisäksi termiä "divergentti ajattelu" käytetään joskus luovuudesta puhuttaessa, meinaa kai suunnilleen monenlaisten vaihtoehtoisten ratkaisumahdollisuuksien keksimistä. Joku konsultti saattaa tykätä. .. Eli tavallaan sopivaa, muttei mitenkään yleiskieltä.
divergoida hajaantua, erkaantua, erota ¶ Mm. mielipiteiden eroamisesta ja matematiikassa siitä, että päättymätön lukujono tai sarja ei suppene (konvergoi) kohti äärellistä raja-arvoa.
Enemmän kannattaa huolestua sitten seuraavasta osasta, jossa kaiketi kerrotaan, kuinka insurgentti päähenkilö on. :tongue: En ole lukenut sarjaa englanniksi, enkä tiedä, luenko suomeksikaan, mutta on kyllä alkanut tämän ketjun ansiosta jonkin verran kiinnostaa.
Täytyi huvikseen katsoa [url=http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/siv/sanatd.html]pienehköstä sivistyssanakirjasta[/url], mitä divergentti tarkoittaa / tarkoittaako mitään:
[quote][b]divergentti[/b] hajaantuva, divergoiva
[b]divergoida[/b] hajaantua, erkaantua, erota ¶ Mm. mielipiteiden eroamisesta ja matematiikassa siitä, että päättymätön lukujono tai sarja ei suppene (konvergoi) kohti äärellistä raja-arvoa.
[/quote]
Lisäksi termiä "divergentti ajattelu" käytetään joskus luovuudesta puhuttaessa, meinaa kai suunnilleen monenlaisten vaihtoehtoisten ratkaisumahdollisuuksien keksimistä. Joku konsultti saattaa tykätä. .. Eli tavallaan sopivaa, muttei mitenkään yleiskieltä.
Enemmän kannattaa huolestua sitten seuraavasta osasta, jossa kaiketi kerrotaan, kuinka [i]insurgentti[/i] päähenkilö on. :tongue: En ole lukenut sarjaa englanniksi, enkä tiedä, luenko suomeksikaan, mutta on kyllä alkanut tämän ketjun ansiosta jonkin verran kiinnostaa.
24.11.2013
Eli divergentti-sanalla on sittenkin jokin oikeakin merkitys? :shock: Huhhuh... Nyt alkaa kuulostaa jo vähän paremmalta, mutta en edelleenkään pidä ratkaisusta. Kuten Hiistu sanoi, divergentti ei ole yleiskieltä, eikä itsellenikään tullut sanan luettuani mieleen kuin että onpas hirveän kuuloinen anglismi. Ja näin uskon muidenkin asiaan perehtymättömien ajattelevan.
Ja insurgentti... Rukoilen, etten koskaan joudu lukemaan tuota sanaa uudestaan. Vielä kammottavampi. :roll:
Ja insurgentti... Rukoilen, etten koskaan joudu lukemaan tuota sanaa uudestaan. Vielä kammottavampi. :roll:
Eli divergentti-sanalla on sittenkin jokin oikeakin merkitys? :shock: Huhhuh... Nyt alkaa kuulostaa jo vähän paremmalta, mutta en edelleenkään pidä ratkaisusta. Kuten Hiistu sanoi, divergentti ei ole yleiskieltä, eikä itsellenikään tullut sanan luettuani mieleen kuin että onpas hirveän kuuloinen anglismi. Ja näin uskon muidenkin asiaan perehtymättömien ajattelevan.
Ja insurgentti... Rukoilen, etten koskaan joudu lukemaan tuota sanaa uudestaan. Vielä kammottavampi. :roll:
24.11.2013
Narri
15 kirjaa, 1 kirja-arvio, 40 viestiä
KirjaneitoKäsitykseni tämän sanan käytöstä suomen kielessä on divergenttinen sinun järkytykseesi verrattuna. Kyllä divergentti on ihan sivistynyttä kielenkäyttöä.
Siis divergentti!? Itse inhoan suomennosta, olisivat nyt joko jättäneet sen kokonaan ennalleen tai sitten suomentaneet kokonaan. EI tällaista välimuotoa. Olen järkyttynyt.
[quote="Kirjaneito" post=5713]
Siis divergentti!? Itse inhoan suomennosta, olisivat nyt joko jättäneet sen kokonaan ennalleen tai sitten suomentaneet kokonaan. EI tällaista välimuotoa. Olen järkyttynyt.[/quote]
Käsitykseni tämän sanan käytöstä suomen kielessä on divergenttinen sinun järkytykseesi verrattuna. Kyllä [url=http://www.suomisanakirja.fi/divergentti]divergentti [/url]on ihan sivistynyttä kielenkäyttöä.
14.12.2013
Veadela
256 kirjaa, 5 kirja-arviota, 30 viestiä
Rakastuin kyseiseen kirjasarjaan ensimmäisen kirjan luettuani :heart:
Aluksi tuo suomennos otti päähän. Mutta nyt kun ajattelee, onhan se ihan hyvä suomennos. Nimen ainakin luulisi painuvan mieleen.
Mutta nuo factionit... niiden kanssa en ole sujut. Ne vain kuulostaa niin typeriltä ja luonnottomilta. Mielummin olisi jättänyt ne kääntämättä kuin kääntänyt noin typerästi. Tosin syynä tähän voi olla, että itse olen tottunut näihin englanninkielisiin nimiin.
Aluksi tuo suomennos otti päähän. Mutta nyt kun ajattelee, onhan se ihan hyvä suomennos. Nimen ainakin luulisi painuvan mieleen.
Mutta nuo factionit... niiden kanssa en ole sujut. Ne vain kuulostaa niin typeriltä ja luonnottomilta. Mielummin olisi jättänyt ne kääntämättä kuin kääntänyt noin typerästi. Tosin syynä tähän voi olla, että itse olen tottunut näihin englanninkielisiin nimiin.
Rakastuin kyseiseen kirjasarjaan ensimmäisen kirjan luettuani :heart:
Aluksi tuo suomennos otti päähän. Mutta nyt kun ajattelee, onhan se ihan hyvä suomennos. Nimen ainakin luulisi painuvan mieleen.
Mutta nuo factionit... niiden kanssa en ole sujut. Ne vain kuulostaa niin typeriltä ja luonnottomilta. Mielummin olisi jättänyt ne kääntämättä kuin kääntänyt noin typerästi. Tosin syynä tähän voi olla, että itse olen tottunut näihin englanninkielisiin nimiin.
14.12.2013
VeaMutta nuo factionit... niiden kanssa en ole sujut. Ne vain kuulostaa niin typeriltä ja luonnottomilta. Mielummin olisi jättänyt ne kääntämättä kuin kääntänyt noin typerästi. Tosin syynä tähän voi olla, että itse olen tottunut näihin englanninkielisiin nimiin.Samasta ongelmasta kärsivänä veikkaan tosiaan olevan tottumiskysymys. Ja vaikka aionkin kyllä katsastaa uteliaisuudesta myös suomennoksen, luulenpa että enkunkieliset säilyvät silti niinä "oikeina" niminä. :smile:
[quote="Vea" post=7258]Mutta nuo factionit... niiden kanssa en ole sujut. Ne vain kuulostaa niin typeriltä ja luonnottomilta. Mielummin olisi jättänyt ne kääntämättä kuin kääntänyt noin typerästi. Tosin syynä tähän voi olla, että itse olen tottunut näihin englanninkielisiin nimiin.[/quote]
Samasta ongelmasta kärsivänä veikkaan tosiaan olevan tottumiskysymys. Ja vaikka aionkin kyllä katsastaa uteliaisuudesta myös suomennoksen, luulenpa että enkunkieliset säilyvät silti niinä "oikeina" niminä. :smile:
26.12.2013
Sarjalle on ilmestynyt suomenkieliset fanisivut. http://outolintufan.weebly.com/
Sain muuten Allegiantin joululahjaksi ja luettua. Sarjasta jäi kaiken kaikkiaan mahtava fiilis, vaikka Allegiantin lopetus olikin todella yllättävä. Sarjan parhaaksi puoleksi nousivatkin meikäläisen kohdalla juuri yllättävyys ja tekstin herättämät ajatukset. Divergent on nyt yksi todellisista lempisarjoistani! :smile:
Sain muuten Allegiantin joululahjaksi ja luettua. Sarjasta jäi kaiken kaikkiaan mahtava fiilis, vaikka Allegiantin lopetus olikin todella yllättävä. Sarjan parhaaksi puoleksi nousivatkin meikäläisen kohdalla juuri yllättävyys ja tekstin herättämät ajatukset. Divergent on nyt yksi todellisista lempisarjoistani! :smile:
Sarjalle on ilmestynyt suomenkieliset fanisivut. [url=http://outolintufan.weebly.com/]http://outolintufan.weebly.com/[/url]
Sain muuten Allegiantin joululahjaksi ja luettua. Sarjasta jäi kaiken kaikkiaan mahtava fiilis, vaikka Allegiantin lopetus olikin todella yllättävä. Sarjan parhaaksi puoleksi nousivatkin meikäläisen kohdalla juuri yllättävyys ja tekstin herättämät ajatukset. Divergent on nyt yksi todellisista lempisarjoistani! :smile:
14.02.2014
The Big Bad Wolf
484 kirjaa, 79 kirja-arviota, 690 viestiä
Suurta kunnioitusta takakannelle ja arvosteluille. Tästä kaikesta informaatiosta huolimatta multa on mennyt täysin ohi, mitä kirjassa mahdollisesti voisi tapahtua. :cheesy: Luulin että tässä on jokin Nälkäpeli-tyyppinen "tapetaan kaikki jotta selvitään, hengissä! Eletään kadulla ja syödään lokkeja!" Trailerista muistin jonkun katon tai jotain, joten ajattelin ihmisten elävän parkkihalleissa... :roll: Ma sivistumaton. Älkää antako mun kehitellä omia harhaantuneita versioita kirjoista. :cheesy:
Lukenut Outolinnun puoliväliin. Alku ei herättänyt mitään, mutta nyt enemmän tai vähemmän koukussa. Enemmän. Paljon. Pitäisi melkein mennä nukkumaan, mutta siinäkin tapauksessa lukisin taskulampun kanssa. :cheesy: Tämä on kärpäspaperia.
Divergentti ei haittaa, itse asiassa sopiikin tuonne. Kun Tris ei tiedä mutä se tarkoittaa. Hyvä vain, ettei lukijakaan ihan jokainen päivä viljele sanaa. Tönkkö ärsyttää, mutta valittelen siitä enemmän kun olen kirjan lukenut. :wink: Hyvälle tämä todellakin vaikuttaa.
EDIT: Ai joo, Neljä on ihana. :heart: Hui olkoon. Ihana.
Lukenut Outolinnun puoliväliin. Alku ei herättänyt mitään, mutta nyt enemmän tai vähemmän koukussa. Enemmän. Paljon. Pitäisi melkein mennä nukkumaan, mutta siinäkin tapauksessa lukisin taskulampun kanssa. :cheesy: Tämä on kärpäspaperia.
Divergentti ei haittaa, itse asiassa sopiikin tuonne. Kun Tris ei tiedä mutä se tarkoittaa. Hyvä vain, ettei lukijakaan ihan jokainen päivä viljele sanaa. Tönkkö ärsyttää, mutta valittelen siitä enemmän kun olen kirjan lukenut. :wink: Hyvälle tämä todellakin vaikuttaa.
EDIT: Ai joo, Neljä on ihana. :heart: Hui olkoon. Ihana.
Suurta kunnioitusta takakannelle ja arvosteluille. Tästä kaikesta informaatiosta huolimatta multa on mennyt täysin ohi, mitä kirjassa mahdollisesti voisi tapahtua. :cheesy: Luulin että tässä on jokin Nälkäpeli-tyyppinen "tapetaan kaikki jotta selvitään, hengissä! Eletään kadulla ja syödään lokkeja!" Trailerista muistin jonkun katon tai jotain, joten ajattelin ihmisten elävän parkkihalleissa... :roll: Ma sivistumaton. Älkää antako mun kehitellä omia harhaantuneita versioita kirjoista. :cheesy:
Lukenut [i]Outolinnun[/i] puoliväliin. Alku ei herättänyt mitään, mutta nyt enemmän tai vähemmän koukussa. Enemmän. Paljon. Pitäisi melkein mennä nukkumaan, mutta siinäkin tapauksessa lukisin taskulampun kanssa. :cheesy: Tämä on kärpäspaperia.
Divergentti ei haittaa, itse asiassa sopiikin tuonne. Kun Tris ei tiedä mutä se tarkoittaa. Hyvä vain, ettei lukijakaan ihan jokainen päivä viljele sanaa. Tönkkö ärsyttää, mutta valittelen siitä enemmän kun olen kirjan lukenut. :wink: Hyvälle tämä todellakin vaikuttaa.
EDIT: Ai joo, Neljä on ihana. :heart: Hui olkoon. Ihana.
14.02.2014
The Big Bad WolfEDIT: Ai joo, Neljä on ihana. :heart: Hui olkoon. Ihana.Voisinpa sanoa olevani samaa mieltä. :wink: Tosin en osaa ajatella Neljänä, Four sen olla pitää...
Ja aika hyvät versiot olit päässäsi kehitellyt. On se jännää kun saa tietyn mielikuvan jostain, niin se ei lähde millään ennen omakohtaista kokemusta. (Nimimerkki tiedän mistä puhut... :lol:)
[quote="The Big Bad Wolf" post=10731]EDIT: Ai joo, Neljä on ihana. :heart: Hui olkoon. Ihana.[/quote]
Voisinpa sanoa olevani samaa mieltä. :wink: Tosin en osaa ajatella Neljänä, Four sen olla pitää...
Ja aika hyvät versiot olit päässäsi kehitellyt. On se jännää kun saa tietyn mielikuvan jostain, niin se ei lähde millään ennen omakohtaista kokemusta. (Nimimerkki tiedän mistä puhut... :lol:)
12.03.2014
Trilogian seuraavat osat saadaan nopeasti suomeksi:
- Kirjasarjan toinen osa Insurgent ilmestyy suomeksi syksyllä 2014 ja se kantaa nimeä Kapinallinen.
- Kirjasarjan kolmas osa ilmestyy suomeksi vuoden päästä, keväällä 2015.
Trilogian seuraavat osat [url=http://divergentti.blogspot.fi/2014/03/lisatietoa-kirjasarjan-seuraavien-osien.html]saadaan nopeasti suomeksi[/url]:
[quote]- Kirjasarjan toinen osa Insurgent ilmestyy suomeksi [i]syksyllä 2014[/i] ja se kantaa nimeä [b][i]Kapinallinen[/i][/b].
- Kirjasarjan kolmas osa ilmestyy suomeksi vuoden päästä, [i]keväällä 2015[/i].[/quote]
15.03.2014
mammuli2000
4 kirjaa, 1 kirja-arvio, 1 viesti
aivan paras kirja! luin suomeksi ja aion varmaankin vielä joskus lukea enkuksikin 5/5
aivan paras kirja! luin suomeksi ja aion varmaankin vielä joskus lukea enkuksikin 5/5
20.03.2014
Noora
18 kirjaa, 128 viestiä
Nyt on tämäkin luettu. Alku ei oikein iskenyt,mutta oli puolenvälin jälkeen varsin koukuttava teos. Jatko-osa on jo englanniksi varattuna kirjastosta.Varsinkin,kun eka osa jätti paljon kysymyksiä siitä esim. miten siihen tilaan yhteiskunta on päätynyt,koska sitä ei oikeastaan avattu. Kyllähän se divergenttiyden merkitys saada myös selville. Ja olihan se kiva,että vielä ei ainakaan ollut havaittavissa nuorten dystopia kirjojen yhtä kliseetä eli sitä iänikuista kolmiodraamaa tytön ja kahden pojan välillä,mikä on ollut mukana monissa muissa lukemissani tämän gentren kirjoissa.
Nyt on tämäkin luettu. Alku ei oikein iskenyt,mutta oli puolenvälin jälkeen varsin koukuttava teos. Jatko-osa on jo englanniksi varattuna kirjastosta.Varsinkin,kun eka osa jätti paljon kysymyksiä siitä esim. miten siihen tilaan yhteiskunta on päätynyt,koska sitä ei oikeastaan avattu. Kyllähän se divergenttiyden merkitys saada myös selville. Ja olihan se kiva,että vielä ei ainakaan ollut havaittavissa nuorten dystopia kirjojen yhtä kliseetä eli sitä iänikuista kolmiodraamaa tytön ja kahden pojan välillä,mikä on ollut mukana monissa muissa lukemissani tämän gentren kirjoissa.
02.04.2014
pihlajapuu
27 kirjaa, 5 kirja-arviota, 271 viestiä
Luin ensimmäisen osan suomeksi ja kaksi seuraavaa englanniksi, ja täytyy sanoa, että petyin kyllä erityisesti viimeiseen osaan. Mielestäni se ei lunasta sille asetettuja odotuksia edes välttävästi, vaan jättää aivan hirvittävän määrän lankoja solmimatta, ja tarjoaa sen sijaan puolivillaisia selityksiä ja hataraa logiikkaa. Kaksi ekaa osaa tarina kantoi ihan nätisti[Spoileri - klikkaa]
Uppoaa toki varmaan isoon osaan fanikunnasta nätisti, mutta itselle tämä oli taas yksi huonolla maailmanrakennuksella ja logiikan puutteella pilattu päätösosa. Lopetusta puolestaan pidin sellaisena "mennään sieltä, mistä aita on matalin"-ratkaisuna.
[Spoileri - klikkaa]
Ei sillä, ihan mukava lukukokemus ja koukuttava tarina, mutta "se jokin" tai loppusilaus jäi puuttumaan.
Edit. Tai korjataan sen verran, että tykkäsin kyllä henkilöhahmojen kehityksen kuvaamisesta myös kolmannessa osassa.
, kun pysyttiin kaupungin rajojen sisällä
, mutta kolmannessa, kun olisi pitänyt kytkeä tapahtumat laajempaan yhteiskunnalliseen kontekstiin, pudottiin kyllä minusta alle riman - etenkin kun dystopian perusidean näkökulmasta olisi pikemminkin lähteä uuteen liitoon tässä vaiheessa.Uppoaa toki varmaan isoon osaan fanikunnasta nätisti, mutta itselle tämä oli taas yksi huonolla maailmanrakennuksella ja logiikan puutteella pilattu päätösosa. Lopetusta puolestaan pidin sellaisena "mennään sieltä, mistä aita on matalin"-ratkaisuna.
[Spoileri - klikkaa]
Tiedättehän kun ajatellaan, että ei voi kirjoittaa sellaista "ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti"-loppua, niin sitten päädytään tähän vaihtoehtoon vain siksi koska, noh, koska se oli seuraavaksi helpoin ratkaisu.
Ei sillä, ihan mukava lukukokemus ja koukuttava tarina, mutta "se jokin" tai loppusilaus jäi puuttumaan.
Edit. Tai korjataan sen verran, että tykkäsin kyllä henkilöhahmojen kehityksen kuvaamisesta myös kolmannessa osassa.
Luin ensimmäisen osan suomeksi ja kaksi seuraavaa englanniksi, ja täytyy sanoa, että petyin kyllä erityisesti viimeiseen osaan. Mielestäni se ei lunasta sille asetettuja odotuksia edes välttävästi, vaan jättää aivan hirvittävän määrän lankoja solmimatta, ja tarjoaa sen sijaan puolivillaisia selityksiä ja hataraa logiikkaa. Kaksi ekaa osaa tarina kantoi ihan nätisti[spoiler], kun pysyttiin kaupungin rajojen sisällä[/spoiler], mutta kolmannessa, kun olisi pitänyt kytkeä tapahtumat laajempaan yhteiskunnalliseen kontekstiin, pudottiin kyllä minusta alle riman - etenkin kun dystopian perusidean näkökulmasta olisi pikemminkin lähteä uuteen liitoon tässä vaiheessa.
Uppoaa toki varmaan isoon osaan fanikunnasta nätisti, mutta itselle tämä oli taas yksi huonolla maailmanrakennuksella ja logiikan puutteella pilattu päätösosa. Lopetusta puolestaan pidin sellaisena "mennään sieltä, mistä aita on matalin"-ratkaisuna.
[spoiler]Tiedättehän kun ajatellaan, että ei voi kirjoittaa sellaista "ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti"-loppua, niin sitten päädytään tähän vaihtoehtoon vain siksi koska, noh, koska se oli seuraavaksi helpoin ratkaisu.[/spoiler]
Ei sillä, ihan mukava lukukokemus ja koukuttava tarina, mutta "se jokin" tai loppusilaus jäi puuttumaan.
Edit. Tai korjataan sen verran, että tykkäsin kyllä henkilöhahmojen kehityksen kuvaamisesta myös kolmannessa osassa.
Muokannut pihlajapuu (08.05.2014)
02.04.2014
Nightelf
12 kirjaa, 14 viestiä
Lainasin kirjan eilen ja lopetin äsken. Ensimmäisen kolmen sivun ajan päässäni takoi ajatus: "Nälkäpeli, Nälkäpeli, Nälkäpeli" Mutta nyt, luettuani kirjan olen erimieltä, kirja on itsenäinen ja ihana! Totta, saman tyyppisiä kirjoja löytyy pilvinpimeiän, mutta jotenkin rakastuin eritoten tämän sarjan ekan osan genreen ja tarinan kulkuun, sekä Trisiin - ja tietty Tobiakseen aka Neljään.
Mua toi suomennos "Divergent" ei niinkän häirinnyt, aluksi tuntui oudolta mutta sen unohti lukiessa. Vähään aikaan paras kirja mitä olen uutena lukenut, huomenna matka kohti kirjastoa lainaamaan 2 ja 3 osa ;)
Mua toi suomennos "Divergent" ei niinkän häirinnyt, aluksi tuntui oudolta mutta sen unohti lukiessa. Vähään aikaan paras kirja mitä olen uutena lukenut, huomenna matka kohti kirjastoa lainaamaan 2 ja 3 osa ;)
Lainasin kirjan eilen ja lopetin äsken. Ensimmäisen kolmen sivun ajan päässäni takoi ajatus: [i]"Nälkäpeli, Nälkäpeli, Nälkäpeli"[/i] Mutta nyt, luettuani kirjan olen erimieltä, kirja on itsenäinen ja ihana! Totta, saman tyyppisiä kirjoja löytyy pilvinpimeiän, mutta jotenkin rakastuin eritoten tämän sarjan ekan osan genreen ja tarinan kulkuun, sekä Trisiin - ja tietty Tobiakseen aka Neljään.
Mua toi suomennos [i]"Divergent"[/i] ei niinkän häirinnyt, aluksi tuntui oudolta mutta sen unohti lukiessa. Vähään aikaan paras kirja mitä olen uutena lukenut, huomenna matka kohti kirjastoa lainaamaan 2 ja 3 osa ;)
19.04.2014
Q_Black
251 kirjaa, 243 kirja-arviota, 111 viestiä
Mie jotenkin tykkäsin todella paljon Divergentin maailmasta vaikka se ei ihan samanlaista ihkutusta aiheuttanut kuin lempparikirjani. Luen siis suomeksi joten en ole kuin tutustunut vasta ekaan osaan.
Kävin katsomassa torstaina elokuvan ja rakastuin entistä enemmän! Pidin todella paljon elokuvan toteutuksesta ja siitä miten se vetäisi mukaansa. Elokuva osasi kyllä hyvin kuvailla tuon maailman raadollisuutta vaikka toki eihän siihen kaikkea saa samalla tavalla kuin kirjaan.
Kapinallinen - kirjaa odotellessa :cool:
Kävin katsomassa torstaina elokuvan ja rakastuin entistä enemmän! Pidin todella paljon elokuvan toteutuksesta ja siitä miten se vetäisi mukaansa. Elokuva osasi kyllä hyvin kuvailla tuon maailman raadollisuutta vaikka toki eihän siihen kaikkea saa samalla tavalla kuin kirjaan.
Kapinallinen - kirjaa odotellessa :cool:
Mie jotenkin tykkäsin todella paljon Divergentin maailmasta vaikka se ei ihan samanlaista ihkutusta aiheuttanut kuin lempparikirjani. Luen siis suomeksi joten en ole kuin tutustunut vasta ekaan osaan.
Kävin katsomassa torstaina elokuvan ja rakastuin entistä enemmän! Pidin todella paljon elokuvan toteutuksesta ja siitä miten se vetäisi mukaansa. Elokuva osasi kyllä hyvin kuvailla tuon maailman raadollisuutta vaikka toki eihän siihen kaikkea saa samalla tavalla kuin kirjaan.
Kapinallinen - kirjaa odotellessa :cool:
08.05.2014
Scartti
228 kirjaa, 16 kirja-arviota, 209 viestiä
Olen lukenut kaksi ensimmäistä osaa. Jäin kaipaamaan enemmän taustoja sodasta ja selitystä sille miksi päätyivät jakamaan ihmiset noin tyhmällä tavalla. Kakkosessa oli paljon toimintaa ja mielenkiintoisia hahmoja, mutta kiesus teki mieli iskea naama tablettiin, kun alkoi se parisuhdedraamailu suorastaan ketuttaan. Tris muuttui äärimmäisen ärsyttäväksi ja Tobiasta kävi sääliksi. Joo, olihan hänellä paljon kestettävää, mutta c'mon!! niin kaikilla muillakin.
Nyt kolmannen kirjan pariin. Jospa sattuis jotain yllättävää, kuten pääpari ei päädy yhteen ja löytävät tahoiltaan uudet rakkaudet.. kaikki tanssii banjon tahdissa puun ympärillä ja sen päätteeksi vietetään villit.. no ei.
Nyt kolmannen kirjan pariin. Jospa sattuis jotain yllättävää, kuten pääpari ei päädy yhteen ja löytävät tahoiltaan uudet rakkaudet.. kaikki tanssii banjon tahdissa puun ympärillä ja sen päätteeksi vietetään villit.. no ei.
Olen lukenut kaksi ensimmäistä osaa. Jäin kaipaamaan enemmän taustoja sodasta ja selitystä sille miksi päätyivät jakamaan ihmiset noin tyhmällä tavalla. Kakkosessa oli paljon toimintaa ja mielenkiintoisia hahmoja, mutta kiesus teki mieli iskea naama tablettiin, kun alkoi se parisuhdedraamailu suorastaan ketuttaan. Tris muuttui äärimmäisen ärsyttäväksi ja Tobiasta kävi sääliksi. Joo, olihan hänellä paljon kestettävää, mutta c'mon!! niin kaikilla muillakin.
Nyt kolmannen kirjan pariin. Jospa sattuis jotain yllättävää, kuten pääpari ei päädy yhteen ja löytävät tahoiltaan uudet rakkaudet.. kaikki tanssii banjon tahdissa puun ympärillä ja sen päätteeksi vietetään villit.. no ei.
Muokannut Jussi (19.05.2017)
08.05.2014
pihlajapuu
27 kirjaa, 5 kirja-arviota, 271 viestiä
^ I feel you. Mutta kerrohan sitten kolmosen jälkeen, mitä mieltä olit maailman taustoituksesta ja syy-yhteyksistä. Itsehän pidin logiikkaa ja ratkaisuja vähän ontuvina, kuten totesinkin aiemmassa kommentissani, mutta ois kiva kuulla vastakkaisiakin näkemyksiä asiaan.
^ I feel you. Mutta kerrohan sitten kolmosen jälkeen, mitä mieltä olit maailman taustoituksesta ja syy-yhteyksistä. Itsehän pidin logiikkaa ja ratkaisuja vähän ontuvina, kuten totesinkin aiemmassa kommentissani, mutta ois kiva kuulla vastakkaisiakin näkemyksiä asiaan.
10.05.2014
Scartti
228 kirjaa, 16 kirja-arviota, 209 viestiä
3.kirja luettu. Sarja olis ehkä ollut pelastettavissa, mutta juonellisesti mentiin yli niin, että hilse pöllysi. Seuraa sekavaa sepustusta aatoksistani [Spoileri - klikkaa]
Kaksi ekaa kirjaa olivat ihan koukuttavia, vaikka koko ajan halusin tietää enemmän taustoista ja se jako tuntui ihan hölmöltä. Yhteiskuntakritiikkiä onneksi löytyi hahmojenkin joukosta. Olisin halunnut tykätä enemmän.
*naamapalmu* olisi vain pysynyt kaupungin rajojen sisällä ja yrittänyt keksiä toisenlaisen taustan ja loppuratkaisun. Kuinka helposti kaikki sit lopulta ratkesi: perhekokous torilla, muistin pyyhkiminen ja kasvoton hallitus vain nyökyttelee. Leffan ajan mä toivoin, että Eric olis se joka osoittautuis lopulta paremmaksi ihmiseksi. Se illuusio tuhottiin jo leffan aikana ja kirjassa toisen kirjan kohdalla. Miksi Peter? Myönnän toki, että pidän Erciä kiinnostavana vain koska Jai Courtney.
Kirja kerrottiin Tobiaksen ja Trisin näkökulmasta, mutta mä luin koko ajan Trisin näkökulmaa ja odotin, että koska se Tobias astuu esille.
Melko päätön ajatus, että geeniteknologiassa edistyksellinen maa(ilmeisesti tässä vaiheessa muu maailma oli hukkunut paskaansa) päättäisi sulkea jengin koekaupunkeihin lisääntymään odottaen, että lopulta joskus vuosikymmenien päästä puhtaita ja parempia ihmisiä lopulta syntyy. Saivat siis sitä ennen suljettua pois tietyt ominaisuudet tuottaen lisää kuspäitä.. en ehkä ymmärtänyt kaikkea, mutta suomeksi en aio sarjaa enää lukea. Et jos mä ymmärsin väärin saa korjata.
Kirja kerrottiin Tobiaksen ja Trisin näkökulmasta, mutta mä luin koko ajan Trisin näkökulmaa ja odotin, että koska se Tobias astuu esille.
Melko päätön ajatus, että geeniteknologiassa edistyksellinen maa(ilmeisesti tässä vaiheessa muu maailma oli hukkunut paskaansa) päättäisi sulkea jengin koekaupunkeihin lisääntymään odottaen, että lopulta joskus vuosikymmenien päästä puhtaita ja parempia ihmisiä lopulta syntyy. Saivat siis sitä ennen suljettua pois tietyt ominaisuudet tuottaen lisää kuspäitä.. en ehkä ymmärtänyt kaikkea, mutta suomeksi en aio sarjaa enää lukea. Et jos mä ymmärsin väärin saa korjata.
Kaksi ekaa kirjaa olivat ihan koukuttavia, vaikka koko ajan halusin tietää enemmän taustoista ja se jako tuntui ihan hölmöltä. Yhteiskuntakritiikkiä onneksi löytyi hahmojenkin joukosta. Olisin halunnut tykätä enemmän.
3.kirja luettu. Sarja olis ehkä ollut pelastettavissa, mutta juonellisesti mentiin yli niin, että hilse pöllysi. Seuraa sekavaa sepustusta aatoksistani [spoiler]*naamapalmu* olisi vain pysynyt kaupungin rajojen sisällä ja yrittänyt keksiä toisenlaisen taustan ja loppuratkaisun. Kuinka helposti kaikki sit lopulta ratkesi: perhekokous torilla, muistin pyyhkiminen ja kasvoton hallitus vain nyökyttelee. Leffan ajan mä toivoin, että Eric olis se joka osoittautuis lopulta paremmaksi ihmiseksi. Se illuusio tuhottiin jo leffan aikana ja kirjassa toisen kirjan kohdalla. Miksi Peter? Myönnän toki, että pidän Erciä kiinnostavana vain koska Jai Courtney.
Kirja kerrottiin Tobiaksen ja Trisin näkökulmasta, mutta mä luin koko ajan Trisin näkökulmaa ja odotin, että koska se Tobias astuu esille.
Melko päätön ajatus, että geeniteknologiassa edistyksellinen maa(ilmeisesti tässä vaiheessa muu maailma oli hukkunut paskaansa) päättäisi sulkea jengin koekaupunkeihin lisääntymään odottaen, että lopulta joskus vuosikymmenien päästä puhtaita ja parempia ihmisiä lopulta syntyy. Saivat siis sitä ennen suljettua pois tietyt ominaisuudet tuottaen lisää kuspäitä.. en ehkä ymmärtänyt kaikkea, mutta suomeksi en aio sarjaa enää lukea. Et jos mä ymmärsin väärin saa korjata.
[/spoiler]
Kaksi ekaa kirjaa olivat ihan koukuttavia, vaikka koko ajan halusin tietää enemmän taustoista ja se jako tuntui ihan hölmöltä. Yhteiskuntakritiikkiä onneksi löytyi hahmojenkin joukosta. Olisin halunnut tykätä enemmän.
11.05.2014
pihlajapuu
27 kirjaa, 5 kirja-arviota, 271 viestiä
Scartti3.kirja luettu. Sarja olis ehkä ollut pelastettavissa, mutta juonellisesti mentiin yli niin, että hilse pöllysi. Seuraa sekavaa sepustusta aatoksistani [Spoileri - klikkaa]Ahahah, olen ihan samaa mieltä! Selitykset todellakin olivat käsittämättömiä ja ohuita. Jäi vähän sellainen fiilis, että jokaisen kirjan kohdalla on ollut entistä enemmän kiire saada se valmiiksi, ja samalla ideoiden hauduttelu ja koettelu on jäänyt pintapuoliseksi.*naamapalmu* olisi vain pysynyt kaupungin rajojen sisällä ja yrittänyt keksiä toisenlaisen taustan ja loppuratkaisun. Kuinka helposti kaikki sit lopulta ratkesi: perhekokous torilla, muistin pyyhkiminen ja kasvoton hallitus vain nyökyttelee. Leffan ajan mä toivoin, että Eric olis se joka osoittautuis lopulta paremmaksi ihmiseksi. Se illuusio tuhottiin jo leffan aikana ja kirjassa toisen kirjan kohdalla. Miksi Peter? Myönnän toki, että pidän Erciä kiinnostavana vain koska Jai Courtney.
Kirja kerrottiin Tobiaksen ja Trisin näkökulmasta, mutta mä luin koko ajan Trisin näkökulmaa ja odotin, että koska se Tobias astuu esille.
Melko päätön ajatus, että geeniteknologiassa edistyksellinen maa(ilmeisesti tässä vaiheessa muu maailma oli hukkunut paskaansa) päättäisi sulkea jengin koekaupunkeihin lisääntymään odottaen, että lopulta joskus vuosikymmenien päästä puhtaita ja parempia ihmisiä lopulta syntyy. Saivat siis sitä ennen suljettua pois tietyt ominaisuudet tuottaen lisää kuspäitä.. en ehkä ymmärtänyt kaikkea, mutta suomeksi en aio sarjaa enää lukea. Et jos mä ymmärsin väärin saa korjata.
Kaksi ekaa kirjaa olivat ihan koukuttavia, vaikka koko ajan halusin tietää enemmän taustoista ja se jako tuntui ihan hölmöltä. Yhteiskuntakritiikkiä onneksi löytyi hahmojenkin joukosta. Olisin halunnut tykätä enemmän.
Ja tuo näkökulmien vaihtelu ei tosiaan ollut kovinkaan onnistunutta. Hahmo kuulosti koko ajan Trisiltä, olipa näkökulmana Tris tai Tobias. Monta kertaa jouduin palaamaan luvun alkuun, että kukas tässä nyt olikaan kertomassa.
[quote="Scartti" post=15207]3.kirja luettu. Sarja olis ehkä ollut pelastettavissa, mutta juonellisesti mentiin yli niin, että hilse pöllysi. Seuraa sekavaa sepustusta aatoksistani [spoiler]*naamapalmu* olisi vain pysynyt kaupungin rajojen sisällä ja yrittänyt keksiä toisenlaisen taustan ja loppuratkaisun. Kuinka helposti kaikki sit lopulta ratkesi: perhekokous torilla, muistin pyyhkiminen ja kasvoton hallitus vain nyökyttelee. Leffan ajan mä toivoin, että Eric olis se joka osoittautuis lopulta paremmaksi ihmiseksi. Se illuusio tuhottiin jo leffan aikana ja kirjassa toisen kirjan kohdalla. Miksi Peter? Myönnän toki, että pidän Erciä kiinnostavana vain koska Jai Courtney.
Kirja kerrottiin Tobiaksen ja Trisin näkökulmasta, mutta mä luin koko ajan Trisin näkökulmaa ja odotin, että koska se Tobias astuu esille.
Melko päätön ajatus, että geeniteknologiassa edistyksellinen maa(ilmeisesti tässä vaiheessa muu maailma oli hukkunut paskaansa) päättäisi sulkea jengin koekaupunkeihin lisääntymään odottaen, että lopulta joskus vuosikymmenien päästä puhtaita ja parempia ihmisiä lopulta syntyy. Saivat siis sitä ennen suljettua pois tietyt ominaisuudet tuottaen lisää kuspäitä.. en ehkä ymmärtänyt kaikkea, mutta suomeksi en aio sarjaa enää lukea. Et jos mä ymmärsin väärin saa korjata.
[/spoiler]
Kaksi ekaa kirjaa olivat ihan koukuttavia, vaikka koko ajan halusin tietää enemmän taustoista ja se jako tuntui ihan hölmöltä. Yhteiskuntakritiikkiä onneksi löytyi hahmojenkin joukosta. Olisin halunnut tykätä enemmän.[/quote]
Ahahah, olen ihan samaa mieltä! Selitykset todellakin olivat käsittämättömiä ja ohuita. Jäi vähän sellainen fiilis, että jokaisen kirjan kohdalla on ollut entistä enemmän kiire saada se valmiiksi, ja samalla ideoiden hauduttelu ja koettelu on jäänyt pintapuoliseksi.
Ja tuo näkökulmien vaihtelu ei tosiaan ollut kovinkaan onnistunutta. Hahmo kuulosti koko ajan Trisiltä, olipa näkökulmana Tris tai Tobias. Monta kertaa jouduin palaamaan luvun alkuun, että kukas tässä nyt olikaan kertomassa.
08.11.2016
Veronica Rothin seuraava kirja, vielä nimettömän duologian avaava Carve the Mark ilmestyy tammikuun puolivälissä. Romaanin pitäisi olla yhdistelmä scifiä ja fantasiaa, ja se sijoittuu täysin uuteen maailmaan. Yllättävänä käänteenä suomennos ilmestyy Otavalta myös tammikuussa nimellä Viillot.
Minusta ensimmäinen Outolintu oli ihan OK-luettavaa, annoin kolme tähteä tietokannassa. Mutta Kapinallisesta en tykännyt yhtään, se oli reilusti heikompi. En sitten viitsinyt ollenkaan lukea trilogian päätösosaa Uskollinen.
Ehkä Viillot-kirjaa voisi kuitenkin kokeilla. Jos se pääsisi samalle tasolle Outolintu ykkösen kanssa... Otavan esittelytekstissä Rothia väitetään "tämän hetken kuumimmaksi YA-tekijäksi". Hänen teoksiaan onkin myyty maailmanlaajuisesti jo 37 miljoonaa kappaletta.
Minusta ensimmäinen Outolintu oli ihan OK-luettavaa, annoin kolme tähteä tietokannassa. Mutta Kapinallisesta en tykännyt yhtään, se oli reilusti heikompi. En sitten viitsinyt ollenkaan lukea trilogian päätösosaa Uskollinen.
Ehkä Viillot-kirjaa voisi kuitenkin kokeilla. Jos se pääsisi samalle tasolle Outolintu ykkösen kanssa... Otavan esittelytekstissä Rothia väitetään "tämän hetken kuumimmaksi YA-tekijäksi". Hänen teoksiaan onkin myyty maailmanlaajuisesti jo 37 miljoonaa kappaletta.
Veronica Rothin seuraava kirja, vielä nimettömän duologian avaava [url=http://www.risingshadow.net/library/book/50727-carve-the-mark]Carve the Mark[/url] ilmestyy tammikuun puolivälissä. Romaanin pitäisi olla yhdistelmä scifiä ja fantasiaa, ja se sijoittuu täysin uuteen maailmaan. Yllättävänä käänteenä suomennos ilmestyy Otavalta myös tammikuussa nimellä [url=http://www.risingshadow.fi/library/book/7996-viillot]Viillot[/url].
Minusta ensimmäinen [i]Outolintu[/i] oli ihan OK-luettavaa, annoin kolme tähteä tietokannassa. Mutta [i]Kapinallisesta[/i] en tykännyt yhtään, se oli reilusti heikompi. En sitten viitsinyt ollenkaan lukea trilogian päätösosaa [i]Uskollinen[/i].
Ehkä [i]Viillot[/i]-kirjaa voisi kuitenkin kokeilla. Jos se pääsisi samalle tasolle Outolintu ykkösen kanssa... Otavan esittelytekstissä Rothia väitetään "tämän hetken kuumimmaksi YA-tekijäksi". Hänen teoksiaan onkin myyty maailmanlaajuisesti jo 37 miljoonaa kappaletta.
12
- Risingshadow
- Keskustelut
- Lukusali
- Veronica Roth (mm. Outolintu-sarja)