HourglassEyes avatar
HourglassEyes | Lukupiiri | 61 viestiä | 20.11.2024
Viimeisin Freyja | klo 13:23
Sivut: 1, 2, 3
Triffidien kapina (Tieteisromaani-sarja)
Sarja: Tieteisromaani-sarja
Vierailija | Lukusali | 1 viesti | klo 10:27
HourglassEyes avatar
HourglassEyes | Lukupiiri | 64 viestiä | 18.12.2024
Viimeisin Pisania | 17.02.2025
Sivut: 1, 2, 3

kovakantinen, pokkari vai e-kirja?

23.06.2015
Xerion avatar
97 kirjaa, 227 viestiä
Millaisia kirjoja luette mieluiten ja miksi? Lisäksi nidottu vai sidottu?

Itse luen melkein aina kovakantisia niiden kestävyyden ja helppouden (kovat kannet :cheesy: ) takia. Ostan ja lainaan pääasiassa kovakantisia, koska ne ei kärsi kuljetuksessa. Kovakantisissa parasta on lukukokemus ja tunnelma.

Pokkareita ostan, kun tiedän, etten lue kirjaa monesti tai jos hintaero kovakantiseen on huomattava tai on hyvä tarjous. Jotkut klassikot, joista en silti kovin pidä, mutta ne on pakko olla, ovat päässeet hyllyyni pokkarin muodossa. Jostain olen myös saanut päähäni, ettei rannalla/ulkona saa lukea muita kuin pokkareita, joten ostotilanteessa mietin missä kirjaa luen. Ulkona luen vain "pinnallisia" kirjoja, eli sellaisia, joista on helppo "tulla ulos" ja keskeyttää lukeminen.

E-kirjoja vastustan. Niitä lukiessa lukukokemus ja tunnelma ei välity samalla tavalla ja saan vain silmäni kipeäksi. Etuna silti on hinta ja saatavuus. Kirjat ei lopu kesken ja ne on luettavissa välittömästi oston jälkeen. Syksyllä aion joitain e-kirjoja silti ostaa, tylsien oppituntien varalta.

Äänikirjoista ei ole kauheasti kokemusta, mutta luen kirjani mielummin itse. Kunhan saan ajokortin, ostan ainakin sormustenherrat äänikirjoina pitempiä matkoja varten, koska itse niitä en pysty lukemaan.

Muu osio on kaikkea muuta varten. Yllättäen. Itselläni kokemusta yhdestä tällaisesta. En muista kirjan nimeä, mutta ala-asteella luin jonkun kirjan A4 paperille tulostettuna. Lukukokemus ei ollut kovin hyvä.

Mikäli mahdollista kirjat aina sidottuna.
23.06.2015
Eija avatar
(kirjastonhoitaja)
1413 kirjaa, 414 kirja-arviota, 1345 viestiä
Jos itselleni hankin, niin mieluiten 1. painos, tai samanlainen formaatti kuin 1. painos eli yleensä kovakantinen. On kirjoja, joita ei julkaista kuin pehmeäkantisena, silloin luonnollisesti on OK ostaa pehmeäkantinen.

Lukukokemus ei poikkea pehmeäkantisen tai kovakantisen välillä. Kirjastosta lainatessa on ihan sama onko kirja kovakantinen vai pokkari.

Tietyt kirjat haluan välttämättä paperisena, mutta koska haluan rajoittaa fyysisten kirjojen määrää, olen alkanut suosia myös e-kirjoja. Suomenkieliset e-kirjat on yleensä liian kalliita, mutta tarjouksista niitä tulee ostettua. E-kirjasta en ole valmis maksamaan samaa kuin kovakantisesta kirjasta. Kaikki englanninkieliset mieluiten e-kirjoina, mutta kyllä niitä paperisenakin tulee hankittua. Englanninkielisissä en välitä onko pokkari vai kovakantinen.
23.06.2015
Wicked-Willie avatar
651 kirjaa, 19 kirja-arviota, 67 viestiä
Tykkään enemmän kovakantisista, mieluiten kansipaperin kanssa, mutta käytännössä ostan sekä kova-, että pehmeäkantisia. Suurinpiirtein puoliksi menee määrätkin kirjahyllyssäni (ihan kaikkia kirjojani en ole vielä luetteloinut tai laittanut noita detaljeja ylös, niin filtterit eivät vielä kerro koko totuutta).

Äänikirjat ovat minulle vieraita, samoin e-kirjat.
23.06.2015
Dyn avatar
542 kirjaa, 51 kirja-arviota, 3978 viestiä
Pokkari tai maksipokkari. Pehmeäkantisia on helpoin kantaa mukana paikkaan kuin paikkaan, eivätkä kirjan kustannukset ole uponneet ulkoasuun. Uskoisin siirtyväni e-kirjoihin jollain aikavälillä tulevaisuudessa juurikin tämän kannettavuuden takia, mutta toistaiseksi luen vielä enemmän paperilta kuin digitaalisesti.
23.06.2015
Mustelmann avatar
(moderaattori)
64 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1240 viestiä
Kaikki paitsi sähköisessä eli digitaalisessa muodossa olevat kirjat kelpaavat minulle. Kirjat ovat ravintoa mielelle ja sielulle, mutta niissä pitää olla myös jotain kouriin tuntuvaa. Eikä kirjakokoelma edes näyttäisi yhtään miltään, jos se olisi vain tiedosto tabletin uumenissa. E-kirjat varmaan säästävät luontoa tai jotain, mutta minua sellainen ei kiinnosta.
23.06.2015
Skie avatar
438 kirjaa, 932 viestiä
Kovakantinen, jos pitää valita. Pokkarit on ihan jees, varsinkin silloin kun on reissuun lähdössä tai ostaa kirjan, jonka sisällöstä ei ole ihan varma. E-kirjat on kätevyydessään huippuja, mutta en tosiaan ole niistä valmis maksamaan samoja hintoja kuin aidosta asiasta. Vanhat klassikot saa kyllä kivasti e-kirjana itselle luettavaksi. Äänikirjojen kanssa ongelma on aina, että ajatus lähtee harhailemaan muille maille vierahille ja huomaan vartin päästä, ettei mulla ole hajuakaan siitä mitä kirjassa on tapahtunut.
23.06.2015
Gespenst avatar
254 kirjaa, 81 viestiä
Hinnan takia ostan yleensä pokkareita. Silti luen mieluiten kovakantisena, paitsi ne pitkät kirjat, jotka on kevyempi lukea pehmeäkantisena, esim. TSH.
E-kirjoja en ole kokeillut, kun saan päänsärkyä jo tavallisesta koneella olevan tekstin tihrustamisesta.
23.06.2015
StaCa avatar
27 kirjaa, 15 kirja-arviota, 278 viestiä
Mikä tahansa.

Olen kiinnostunut tarinasta, en esineestä.

Käytännössä luen omien tilastojeni mukaan reilun puolet e-kirjoja, vajaan puolet painettuja. Kovakantisen ja pehmeäkantisen välinen valinta on sitten taas ihan irrelevantti: täällä Ranskassa ei nykyään paineta uutuuskirjallisuuttakaan kovakantisena juuri ollenkaan. Ne ovat suurimmalta osalta niitä French Flanppeja, paksua kartonkia lipareilla.

Ja koska synkeästi inhoan e-kirjan vastustamista pelkästä periaatteesta, kokeilematta ja koettamatta kunnon lukulaitteita, linkkaan nämä:

http://stazzy.net/index.php/calendula/2015/vastine-taas-yhteen-huolestuneeseen-e
http://stazzy.net/index.php/calendula/2015/ota-riski-tutustu-e-kirjaan
Muokannut Hiistu (27.06.2015)
23.06.2015
Strato avatar
244 kirjaa, 643 viestiä
StaCaJa koska synkeästi inhoan e-kirjan vastustamista pelkästä periaatteesta, kokeilematta ja koettamatta kunnon lukulaitteita, linkkaan nämä:

http://stazzy.net/index.php/calendula/2015/vastine-taas-yhteen-huolestuneeseen-e
http://stazzy.net/index.php/calendula/2015/ota-riski-tutustu-e-kirjaan
Linkit ei mulla ainakaan toimi.

Sitten aiheeseen, en tee eroja kovakantisen tai pokkarin välillä. Jos kirja on mielenkiintoinen, ei oikeastaan kiinnosta kummassa muodossa se on. Äänikirjoja ei tule kuunneltua, koska kuuntelen mieluummin musiikkia, yleensä juurikin jotain lukiessa. Minulla on kyllä koneella The Complete Sherlock Holmes äänikirjana, mutta en ole edes ensimmäistä osaa saanut tuntia pidemmälle kuunneltua yli 6kk aikana. Kerran taisin oikein ajatuksella kuunnella, mutta nukahdinkin sängylle, joten pitäisi varmaan aloittaa alusta sekin.

E-kirjoihin en ole koskenut, koska en omista lukulaitetta eikä minulla ole varaa hankkia tablettia tms lukulaitetta. Läppäriltä en puolestaan tykkää lukea kirjoja, jotenkin kauhean epämukavaa ja luentomonisteiden takia ei vapaa-ajalla viitsi tietokoneelta mitään foorumeita raskaampaa lukea. Myöskin hinta on e-kirjoissa esteenä, en todellakaan tahdo maksaa samaa hintaa tai joissain tapauksissa jopa enemmän e-kirjasta kuin vastaavasta paperiversiosta. Ulkomaiset kaupat on toki halpoja, mutten juurikaan tykkää niiden maksumenetelmistä. Tykkään maksaa suoraan verkkopankilla, kortilla maksaminen on aina kammoksuttanut, vaikka lieneekin aika turvallista useimmiten.
24.06.2015
Sini avatar
714 kirjaa, 37 kirja-arviota, 468 viestiä
Jännää, ei toimi noi StaCan linkit mullakaan suoraan, mutta koska tiesin jo ainakin toisen lukeneeni, lähdin etsimään niitä sieltä. Linkit on kyllä oikeat osoitteet...

Tämä tägi-linkki toivottavasti toimii, siitä kaksi ekaa postausta
http://stazzy.net/index.php/calendula/tag/e-kirja
24.06.2015
Xerion avatar
97 kirjaa, 227 viestiä
^ Eipä toimi tuokaan. Kummankaan linkit ei toimi.

muoks: Linkit toimii kun kopioi linkin osoitteen ja liittää hakukenttään.

Katselin noita e-kirjojen hintoja ja kyllä ne ihan sopivissa hintaluokissa pyörii. Elisan kaupassa suunnilleen pokkarihintoja, joten voisin hyvinkin tuollaisen ostaa pokkarin sijaan. Ja tarjoukset on hyviä kuten nyt Bernard Cornwellin - Viimeinen kuningaskunta maksaa vain 2,90€.

Jotkut kirjat on toki kalliimpia, mutta kauheasti yli kahdenkympin ei mennä, enkä sen hintaista ostaisikaan. Joitain näytenovelleja saa ilmaiseksi mm. Sally Greenin - puoliksi valetta.
24.06.2015
Emelie avatar
729 kirjaa, 100 kirja-arviota, 2743 viestiä
Minä vastasin, että e-kirjoja.

Minulla on hiukan hassu tapa. Jos luen suomeksi, se on fyysinen kirja (ei väliä onko kovakantinen vai pokkari), mutta jos luen englanniksi, haluan sen olevan e-kirja (ostan kuitenkin fyysiset kirjat kovakantisina jos mahdollista, riippumatta kielestä). Koska nykyään luen eniten englanniksi, kulutan siis eniten e-kirjoja ja se onkin minulle mieluisin tapa lukea. En edes tiedä missä vaiheessa tämä muutos ajtuksissa on tullut, vielä jonkin aikaa sitten en ollut e-kirjojen suuri fani.

GespenstE-kirjoja en ole kokeillut, kun saan päänsärkyä jo tavallisesta koneella olevan tekstin tihrustamisesta.
Minä saan silmäni väsyneiksi ja kipeiksi, jos luen näyttöpäätteeltä, mutta siksi onkin olemassa kirjanlukulaitteita e-kirjojen lukemiseen. Ne eivät rasita silmään, fiilis on aikalailla sama kuin lukisi tekstiä normipaperilta. Minulla on nyt menossa elämäni toinen lukulaite, mutta sekin alkaa olla jo aika kulunut käytöstä. Akku kestää edelleen hyvin muutaman vuoden (3?) jälkeen, mutta softa alkaa temppuilla. Pitäisi varmaan päivittää...

E-kirjoissa viehättää niiden helppous. Jos lähtee pidemmälle reissulle, kaikki kirjat saa pieneen tilaan, eikä painoa tule liikaa (suuri etu kun matkustaa pelkillä käsimatkatavaroilla!). Kirjat saa myös heti käyttöönsä, kun ne ostaa (jos tekee hankintoja verkkokaupasta). Ja varsinkin englanninkieliset e-kirjat ovat suht huokeita. Harmillisin piirre on ehkä se, että ei pysty selailemaan kirjaa eteenpäin tai palaamaan aiempiin tapahtumiin yhtä helposti kuin fyysisen kirjan kanssa.
24.06.2015
Xerion avatar
97 kirjaa, 227 viestiä
Itse olen tässä parin päivän aikana vakavasti harkinnut tuota lukulaitteen ostoa. Täällä lapissa voi kirjastosta kai myös lainata e-kirjoja, joten kaikkea ei tarvitsisi ostaa.
24.06.2015
Morgan Blood avatar
139 kirjaa, 9 kirja-arviota, 339 viestiä
Jos hankin kirjan, se on kovakantinen. Kovakantintisia ottaa kuitenkin vastaan myös antikvariaatit (jos kirja on millään tavoin liikkuva), joten säästyn useimmiten poisheittämisen tuskalta, mikäli kirja ei enää hyllyyn sovi. Pokkareita vaihdan antikvariaateissa matkalukemiseksi. Joskus ostan jonkun jos vaihdettava ei mukana kannu.

E-kirjoina luen vain tieteellistä kirjallisuutta. Se on yleensä laji, mitä pitää olla käsillä pinoittain joten on helpompaa, että materiaali on bitteinä.
24.06.2015
Wind avatar
418 kirjaa, 13 kirja-arviota, 601 viestiä
Kas kun kukaan ei ole maininnut miki-kirjaa, siis sitä puolikkaan pokkarin kokoista, jossa teksti on ladottu eri suuntaan kuin normikirjassa. Ehkä spefiä ei ole liiemmin julkaistu mikinä. Itse uskon, että miki on päiväperho, joka kuolee pois e-kirjojen tieltä, mutta juuri nyt otan mieluiten matkalle mukaan mikikirjan. Se on helppo sujauttaa taskuun, kun menee passin-/lipuntarkastukseen ja ottaa taas esiin, kun tulee hetki aikaa lukea. Lukumukavuus on sama kuin paperikirjoilla yleensäkin, fonttikoko on sama, ainoastaan paperi on ohuempaa. Ja tietysti sitä on kevyt pidellä. Ainoa haitta on suppea valikoima.
24.06.2015
Scartti avatar
228 kirjaa, 16 kirja-arviota, 209 viestiä
Hintojen takia ostan pokkareita, vaikka mielelläni ostaisin kova- tai pehmeäkantisia. Lapseni haluaisi, että ostaisin Arvoitus nimeltä Margo-kirjan, joka on nidottu eli pehmeäkantinen, mutta siinä on ELOKUVAKANNET! Mä vihaan elokuvakansia. En osta.

Kirjastosta lainaan mielummin e-kirjan tai kovakantisen tai pehmeäkantisen, en pokkaria. Ostin ensimmäisen tablettini kaksi vuotta sitten ja sitä ennen vastustin e-kirjoja. En vastusta enää. Lukulaitteenkin hommasin, halpa ja aika surkea(32€), mutta minulle se kelpaa hyvin. Joku päivä aion kyllä satsata kunnolliseen.

Vastasin joku muu: nidottu, pehmeäkantinen
24.06.2015
The Big Bad Wolf avatar
484 kirjaa, 79 kirja-arviota, 690 viestiä
Kovakantiset näyttää hyllyssä parhailta, joten ne. Kansipapereilla ei ole niin väliä,sinänsä kätsy kun toimii kirjanmerkkinä, mutta repeilevät herkästi.

Lukulaite ois ihan jees, nyt kun miettii. Pääsisi lukemaan englanniksi niin paljon enemmän... Tarvitseeko e-kirjojen ostoon PayPalin? Tai ylipäätään, miten ne olisi mahdollista maksaa?
24.06.2015
poistettu avatar
568 viestiä
Pokkari on reissussa ja kovakantinen kotona mukavampi. E-kirja on siitä hyvä, että harvinaisempiakin kirjoja löytyy pdf:nä (tai vastaavana) aika hyvin netistä. HUOM!! Todella paljon löytyy näitä iha länsimaisen kirjallisuuden kulmakiviä ILMAISENA netistä (teostomaksut rauennut jo tai vastaavaa)! Kun aloitin opiskelee kriminologiaa, niin monet kirjat olivat e-kirjoja. Kyllähän se ärsytti niitä lukea tietokoneelta. Ehdottomasti niitten lukemiseen pitäisi olla iha oma lukija tai Ipad (tai vastaava).

Itselleni lukemisessa tärkeää on paikan valinnan vapaus; missä lukee, on hyvin tärkeää. Kyllähän mä koitin tehdä opiskelusta mukavampaa ja menin lukemaan biitsille koulukirjoja, mutta ainut lukulaite oli Nokian luuri, eikä siinä ole iso ruutu, joten kokeiluksi jäi. En moiti e-kirjoja, enkä usko että ne syrjäyttävät normikirjat, mutta lukijan ne tarttee kyllä - normikirjan vaa nappaat mukaas. Onneks Adlibriksestä (mainos, ei sponssattu) löytyy aika hyvin englannin kielellä noita kriminologian normikirjoja. Niitä tullut lähiaikoina enemmän osteltua.

Otsikossa ei eritelty tarkemmin kysymyksen sisällöstä, joten koska romaania kirjoitan, niin meinaan kyllä heittää läppää siitäkin. Yes? Eli sitten kun julkaisen, niin kyllä ensisijaisesti pyrin iha normikirjoihin, mutta tottakai julkaisen e-kirjanakin. E-kirjoissa on se jännä juttu, että ne ovat tehneet tuon itsekustantamisen aikasta halvaksi, mikä on aika kolikko jo sinällään: toisaalta se auttaa kirjallisuutta yleisellä tasolla, kun enemmän tulee kirjoja ja kirjailijoita; mutta toisaalta se tuottaa todella paljon sontaa (tällä tarkoitan laadullisesti kehnoa), mitä kukaan ei suodata. Onneksi sitä itte voi valita, että lukeeko sontaa tietysti, mutta jotenkin aika pahaenteinen juttu.

Vastatakseni Suden kyssäriin:

The Big Bad WolfTarvitseeko e-kirjojen ostoon PayPalin? Tai ylipäätään, miten ne olisi mahdollista maksaa?
Paypalilla ite maksan. Iha hyvin toimii. Suomalaisista puljuista saa varmaa iha millä vaa, kuha ei ole tyhjiä pulloja.
Muokannut poistettu (26.06.2015)
27.06.2015
Puolikuu avatar
191 kirjaa, 29 kirja-arviota, 586 viestiä
Mietin pitkään mitä vastaan, mutta valitsin lopulta kovakantisen. En ajattele tätä niinkään budjettikysymyksenä, sillä ostan vain harvoin uusia kirjoja, vaan lähinnä esteettisestä lähtökohdasta. Kovakantinen sidottu kirja kestää parhaiten lukemista ja on laadukkain. Erityisesti tämä korostuu, jos on kyse jostain muusta kuin fiktiosta. Ostin hiljattain SKS:n kirjamyymälän loppuunmyynnistä mm. Koirien Suomi ja Vanhan kirjan tutkimus- teokset. Eivätpä nämä kirjat kuvineen näyttäisi pehmeäkantisina ollenkaan yhtä hyviltä. Ja yleensä kovakantinenkin mahtuu laukkuun siinä missä pokkarikin.

E-kirjoja en ole kokeillut. Voisin kokeillakin, jos saisin vaikka lahjaksi lukulaitteen. En silti ole ajatellut itse sellaiseen panostaa. Jos matkustaisin paljon, hankkisin todennäköisesti lukulaitteen.

"Wind"Kas kun kukaan ei ole maininnut miki-kirjaa, siis sitä puolikkaan pokkarin kokoista, jossa teksti on ladottu eri suuntaan kuin normikirjassa.
Minulla on nyt sattumoisin yksi kirja lainassa miki-kirjana. Ihan näppärän kokoinen ja tykkään siitä, että fontti on normaalin kokoista. Sivut vaan ovat niin ohuet, että kestävyys arveluttaa.

"The Big Bad Wolf"Kansipapereilla ei ole niin väliä,sinänsä kätsy kun toimii kirjanmerkkinä, mutta repeilevät herkästi.
Tästä syytä otan itse kansipaperit aina pois siksi aikaa, kun kirja on kesken.
07.07.2015
sinidean avatar
12 kirjaa, 2 kirja-arviota, 130 viestiä
Äänestin pokkaria, koska olen huomannut suosivani niitä yhä enemmän ja enemmän. Omaan hyllyyn ostan lähes poikkeuksetta vain pokkareita, koska vievät vähemmän tilaa. Keveytensä ansiosta niitä jaksaa paremmin myös lukea sängyssä ennen nukahtamista ja kulkevat laukussa mukavasti.

Jos kovakantiset eivät olisi em. syistä epäkäytännöllisiä, pitäisin niistä eniten. Ovathan ne niitä "oikeita" kirjoja erilaisine tuoksuineen ja tosiaan laadukkaita. Minullakin on muutama "tärkeämpi" kirja hyllyssä nimenomaan kovakantisena.

Minäkin olin ennen e-kirjojen hanakas vastustaja, mutta sitten sain sattuman kautta Kindlen käyttööni ja se oli menoa! Kindlen huono puoli on, että lukemista on löytynyt vain englanniksi. Mutta luen mielelläni ilmaista tai lähes ilmaista (tyyliin yksi dollari) scifi- ja fantasiahömppää mitä sieltä Amazonista löytyy pilvin pimein. Kindleä käytän lähinnä reissatessa, kun on niin pirun kätevä, ja välillä sängyssä (ei tarvitse erikseen lukuvaloa! :smile: ). Ja silmäthän sen kanssa ei rasitu ollenkaan, vaan on täysin verrattavissa paperikirjan lukemiseen. Huono puoli e-kirjoissa on, että niitä ei pääse pläräämään tai haistelemaan. :wink:

Äänikirjoja en käytä ollenkaan. Muutamat onnettomat yritykset ovat päättyneet joko nukahtamiseen tai vähintään ajatusten harhailuun. :smile:
09.07.2015
Xariel avatar
611 kirjaa, 34 kirja-arviota, 186 viestiä
Äänestin e-kirjaa. Olen ilmeisesti suuressa vähemmistössä täällä. :wink:

Syitä tähän on monia. Ne kulkevat kivasti mukana aina ja kaikkialla. Kun pidän varalla useampaa kirjaa, voin tilaisuuden tullessa miettiä, mitä haluaisin seuraavaksi lukea. Viiden, kuuden niteen raahaaminen joka paikkaan "ihan vain varalta" ei onnistuisi ollenkaan. Niinpä tämä mahdollisuus on minusta suurta luksusta.

Luen nykyään suurimman osan englanniksi. Osasyy tähän on pitkä oleskelu ulkomailla ja suomenkielisten kirjojen huono saatavuus muissa maissa. Toinen syy on se, että monia seuraamiani kirjailijoita ja sarjoja ei (vielä) käännetä suomeksi. Tällä hetkellä lukulistani kärkisijoja pitävät tulevat julkaisut seuraavilta upeilta kirjailijoilta:Ilona Andrews, Sarah J. Maas ja Pierce Brown.

Kuten jokaiselle lukijalle myös minulle on tärkeää, että ne muutamat suosikkikirjat ovat lähellä, jotta niihin voi palata milloin tahansa. Tästä syystä hankin kyllä itselleni myös painettuja kirjoja. En kuitenkaan osta painettuja kirjoja lukematta niitä ensin, muutamia harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
11.07.2015
Sluga avatar
11 kirjaa, 1 viesti
Minä suosin kovakantisia ihan siitä syystä, että ne ovat näyttävämpiä ja kestävämpiä. Itseasiassa mulla riippuu hieman genrestä millaisina painoksina kirjani haluan. Fantasia ja scifi ehdottomasti kovakantisina ja chicklit ja muu romanttinen hömppä pokkareina.

E-kirjojakin löytyy jonkin verran, mutta opiskelujen takia joudun niin hirveästi lukemaan koneelta, että en oikein e-kirjoista niin välitä. Mulle on myös tärkeätä, että kirjaa pääsee haistelemaan ja pläräilemään.
13.07.2015
StaCa avatar
27 kirjaa, 15 kirja-arviota, 278 viestiä
The Big Bad Wolf
Lukulaite ois ihan jees, nyt kun miettii. Pääsisi lukemaan englanniksi niin paljon enemmän... Tarvitseeko e-kirjojen ostoon PayPalin? Tai ylipäätään, miten ne olisi mahdollista maksaa?
Esim. Elisalla on maksumahdollisuuksina muistaakseni maksukortti, nettipankki ja lasku.
08.01.2016
Breza avatar
35 kirjaa, 12 kirja-arviota, 33 viestiä
Itse pidän eniten pokkareista/sidotuista, koska ne on yleensä halvempia ja mahtuu pieneen tilaan :)

Kovakantiset menee niin ja näin mut on mulla pari kovakantista :)

E-kirjoista en pidä yhtää... onse ny kivempaa lukea paperista tekstii kuin koneen ruudusta :)
09.01.2016
kyty avatar
32 kirjaa, 7 kirja-arviota, 1035 viestiä
Vastaan että pokkari, vaikka periaatteessa mikä tahansa käy. Jotenkin pidän siitä miltä pokkarit parhaimmillaan tuntuvat kädessä, ja se on sellainen luettavaksi tarkoitettu formaatti, joka vie vähän tilaa, on kevyt ja mukava lukea... ei aina haittaa sekään jos kirja on hieman luetun näköinen. Näin siis ihan lukijan näkökulmasta, ja silloin kun kirjaa ei tarvitse myydä eteenpäin.

Toisaalta taas kovakantinen on hienompi ja sen jälleenmyyntiarvo on parempi, jos kirjaa ei halua pitää. Tosin nykyään myös kovakantisissa kirjoissa on liimaselkä, mikä on vähentänyt intoani ostaa niitä kun en ole varma kestääkö liima aikaa yhtään paremmin kuin sidottu kirja. Voihan se olla että liima on jotain kestävämpää, ja siihen on muukin kuin säästösyy että selkiä on alettu koota pelkällä liimalla. Jos kyseessä on jokin tietoteos, sidottu kovakantinen on aina parempi vaihtoehto, ja tuntuu mukavalta luksukselta silloin kun ostaa kovakantisen ja huomaa että se on sidottu.

Minulla on taipumus kiintyä joihinkin harvoihin kirjoihin, ja niistä löytyy sekä pokkareita että kovakantisia.

Digikirjoja vastaan minulla ei ole sinällään mitään, mutta tärkeät kirjat haluan pitää hyllyssä. Minulla on kammo laitteita kohtaan kun formaatit muuttuvat, laitteet hajoavat ja entiset kirjastot ja elokuvakokoelmat pahimmassa tapauksessa katoavat johonkin. Toisaalta ne on myös helppo uusia jos vain löytyy digikopio jostain. Paitsi jos ne joutuu ostamaan uudestaan. Laite on ihan hyvä ns. kertakäyttölukemiseen ja monen kirjan roudaamiseen matkalla, vaikkei se voi minulle korvata fyysistä kirjaa (koen, että kirjalla on arvoa myös fyysisenä esineenä, mutta se voi johtua kaikista tunto- ja hajumuistoista sun muista mitä lukuharrastukseen liittyy).

Kaikissa on puolensa. Mutta silti pokkari.
Takaisin ylös