Uusimmat kirja-arviot ja kommentit
Luin juuri tätä ennen Lasipalatsi-kirjan joka oli vähän samanlainen, joten kiinnsotus tätä kirjaa oli hyvin pieni, koska teema oli nii samanlainen. Kirja kuitenkin oli äidinkielenopettajan kirjalistalla, josta piti valita ja myös kirjahyllyssäni joten miksipä ei.
Lue lisää ...
Tuskailin kirjan kanssa aluksi, koska en päässyt siihen eka mukaan. Kirjan päähenkilö muistutti liikaa Lasipalatsi-sarjan Celeanaa ja odotin tämän kirjan olevan samanlainen. Eli siis ihan ok ajanvietettä, mutta hieman b-luokan kirja. Olin väärässä. Sittenkun kirja oli päässyt käyntiin en voinut laskea sitä käsistäni.
Pidin päähenkilöstä paljon. Vahvat naispääosat tekevät minuun aina suuren vaikutuksen. Mare oli fiksu ja kovia kokenut tyttö. Muutkin henkilöt olivat kiinnostavia ja minun mielestäni niihin syvennyttiin juuri sopivan verran. Kaikilla kirjan henkilöillä oli omat salaisuutensa, toiveensa ja luonteensa. Pidin siitä miten kirjojen henkilöt tekivät virheitä päähenkilö myös ja miten kaikkia tunteita oli kuvattu. Hopeinen tai punainen molemmat tekivät terroritekoja ja olivat inhimillisiä eroistaan huolimatta. Kaikilla oli halu päästä valtaan. Kirjassa oli paljon asioita mitä on oikeasti tapahtunut historiassa. Pidin myös miten fantasia oli yhdistetty tähän kaikkeen.
Tapahtumat tapahtuivat nopeasti, mutta ei liian. Voin sanoa että toimintaa riitti. Juonikäänteet olivat hyviä varsinkin vika juonikäänne veti jalat altani. Calin ja Maren suhteen arvasin jo alussa ja vaikka kirjalle ei romantiikalle jäänyt tilaa se ei minusta haitannut jostain syystä.
Kirjan vikan lauseen jälkeen minulle tuli heti halu lukea toine osa. Yllätyin ehdottomasti positiivisesti tämän kirjan suhteen. Oliko paras lukemani kirja? Ei, mutta hyvä kirja. Suosittelen vilpittömästi!
Ihmettelen, olenko lukenut eri kirjan kuin moni muu.
Alusta asti Punainen kuningatar ei lukukokemuksena varsinaisesti erottunut muista viimeaikaisista YA-dystopioista. Sinänsä kiinnostavat yhteiskunnalliset yksityiskohdat tuntuivat trivialisoiden kerrotuilta (ikään kuin kirjailija itsekin olisi lukenut tämän jo 100 kertaa).
Hyvin pian alun jälkeen tapahtui suorastaan leegio niin isoja yhteensattumia, että uskottavuus tuntui karisevan tarinasta pahasti.
Suunnilleen tässä vaiheessa aloin kiinnittää huomiota myös kirjailijan ärsyttävän liukuhihnamaiseen taipumukseen lisätä dramatiikkaa kertaamalla kohtauksen (?) viimeisessä kappaleessa kaiken vielä kerran ja painottamalla tiettyjä asioita. Myös kirjailijan draamakäsikirjoittajatausta kai näkyy siinä, että ympäristö ja hahmot tuntuu olevan kuvattu visuaalisia kliseitä hyödyntämällä.
Plussaa kuitenkin siitä, että tarina tosiaan eteni nopeasti. Kunhan tylsät kohdat skippaili (esim. romanssit), niin olihan tässä ihan reipasta toimintaa ja taisteluita.
Nicholas Dyer on päivisin kuin kuka tahansa kirkkoja suunnitteleva arkkitehti 1700-luvun Lontoossa, mutta öisin hän uhraa paholaiselle niin kerjäläisiä pyhittääkseen rakennelmansa pahalle. Pari sataa vuotta myöhemmin Scotland Yardin murhatutkija Hawksmoor yrittää puolestaan ratkaista outoa murhasarjaa tismalleen samoilla kulmilla. Liittyvätkö tapahtumat toisiinsa, vai rikkoutuvatko ajan ja avaruuden portit jollakin kosmisella tavalla?
Lue lisää ...
Peter Ackroydin palkittu ja kehuttu "Hawksmoor" tarttui hyppysiini, kun työkaverini mainitsi teoksen olevan mukana nettilukupiirissä, jossa luetaan pari vuotta sitten edesmenneen David Bowien suosikkiteoksia. En ollut kuullut teoksesta aikaisemmin, mutta hei, saatananpalvontaa ja okkultismia 1700-luvun alkupuolen Lontoossa! Miksipä ei!
Lukeminen oli silti parhaimmillaankin tahmeaa, enkä päässyt kunnolla rattaille oikein missään vaiheessa. En voi välttyä ajatukselta, että olisinkohan pikkuisen liian tyhmä nauttiakseni haastavasta, erilaisia vertauskuvia sisältävästä romaanista!
Ackroyd onnistuu herättämään 1700-luvun Lontoon hienosti henkiin. Suomennoksesta ei minulla ollut nokan koputtamista, mutta voisin kuvitella, että kirja olisi vielä vaikuttavampi englanniksi kaikkine runonpätkineen ja lauluineen.
Isänsä kuoleman jälkeen kaksitoistavuotias Billie-tyttö muuttaa äitinsä kanssa Åhusin pikkukaupungissa sijaitsevaan uuteen kotiin. Talo on vanha ja vähän rapistunut, ja siinä tuntuu olevan jotakin merkillistä ja vähän pelottavaa. Vaikuttaisi nimittäin siltä, että edelliset asukkaat ovat muuttaneet sieltä pois noin vaan, jättäneet huonekalut ja muut tavarat jälkeensä, eivätkä ole enää koskaan palanneet takaisin. Lisäksi kiinteistönvälittäjänä toimiva mies on oudon hermostunut, ja jääpä hän taloa esitellessään kiinni pienestä valheestakin.
Lue lisää ...
Jotain on vialla. Heti ensimmäisten öiden aikana Billie kokee outoja asioita. Hän kuulee yön aikana koputuksia, kattokruunu tuntuu keinahtelevan itsekseen ja pölyiseen pöytälevyyn ilmestyy pieniä kädenjälkiä... Eivätkä asiat suinkaan jää siihen. Mitä kammottavaa talossa on tapahtunut aikaisemmin? Ketä ovat lasilapset? Ei kai kummituksia voi olla olemassa?
Kristiina Ohlssonin "Lasilapset" valittiin ilmestymisvuonnaan Ruotsin parhaaksi lastenkirjaksi. En ole lukenut hänen aikuisille tarkoitettuja jännäreitään, mutta mahdollisesti pitäisi, sen verran onnistunut tapaus tämä oli. Tarina imaisi tehokkaasti mukaansa ja hetkittäin tunnelma hyysi myös aikuislukijaa.
Kirjastoammattilainen minussa oli tyytyväinen myös siitä, että talon mysteeriä ryhdyttiin selvittämään kirjastossa käyden ja siellä henkilökunnan avustamina erilaisiin artikkelitietokantoihin tukeutuen.
Luvassa on ilmeisesti kolmiosainen sarja, mutta mukavaa kyllä, kirja on täysin mahdollista lukea myös itsenäisenä romaanina.
Jääkaappiin happaneva maitopurkki on tiettävästi lukemattomien omaelämäkerrallisten sarjakuvien vakioaihe, mutta entäpäs sitten, kun sitä maitoa ei ole lainkaan? No, ei siinä isän auta muuta kuin lähteä hakuretkelle, joka viivähtää hieman lentävien lautasten, ulkoavaruudesta tulevien vihertävien lölleröiden, merirosvojen, vampuurien ja muinaisten jumalien takia. Onneksi apuna on kuumailmapallolla liikkuva tiedemies-stegosaurus, joka taitaa myös aikamatkustuksen salat.
Lue lisää ...
Neil Gaimanin "Onneksi oli maitoa" on humoristinen ja itsetarkoituksellisen älyttömiin sfääreihin menevä pienoisromaani, jossa merkittävää roolia näyttelee myös Chris Riddellin kuvitus. Vähän samoilla linjoilla liikutaan kuin Philip Reeven lastenromaanissa "Oliver ja meriperuukit", joka oli minusta kyllä parempi.
Lukijoita varmaan löytyy niin alakoululaisista kuin vanhemmista Gaiman-fanaatikoista.
Hobitti on erinomainen pohjustus Taru Sormusten Herrasta -saagalle. Se toimii myös täysin omilla jaloillaan eikä kruununperillisen maine sinä Ainoana Oikeana Teoksena vähennä sen tarinaan voimaa.
Alkuperäisessä teoksessa oli hieman erilainen ratkaisu tiettyyn tärkeään tapahtumaan kirjan keskivaiheilla (tästä saa halutessaan lisätietoa esim. Wikipedian artikkelista). Tolkienin tekemät muutokset uudempiin painoksiin olivat (ainakin omasta mielestäni) hyvä päätös, koska se loi vahvan pohjan jatko-osan tarinalle.
Lue lisää ...
Jos uusi lukija ei halua heti syöksyä Sormusten Herran massiiviseen Taruun, voi aloittaa helpommalla ja lukea Hobitin. Jos se miellyttää, voi siitä sujuvasti jatkaa eteenpäin.
Suosittelen lämpimästi kaikille.
Teos aloittaa mielenkiintoisen lohikäärmesaagan. Näin vanhan linjan roolipelaajana tarinasta välittömästi paistaa sen roolipelipohja, mutta se ei suinkaan tarinaa heikennä. Henkilöhahmot ovat mielenkiintoisia ja täynnä persoonallisuutta, mitä saattaa odottaakin roolipelipohjaiselta teokselta.
Lue lisää ...
Vaikka tässä arvostelussa puhutaan roolipeleistä, eikä ne varsinaisesti kiinnostaisi, kirjaan kannattaa silti tarttua. Roolipelejä pelaamattomille kirja on "vain" erinomaista fantasiaa ja muutenkin miellyttävää lukemista.
Polgaran tarina ei ole aivan yhtä vahvalla pohjalla kuin Belgarathin. Hahmona tämä ei ole aivan niin mielenkiintoinen kuin isänsä, mutta velhottaren taustat tarjoavat siitä huolimatta mielenkiintoista luettavaa.
Polgaran persoonallisuus ei ole aivan yhtä omintakeinen kuin Belgarathilla, joten kirja ei ole aivan samanlaisella tasolla kuin isästään kertova teos.
Lue lisää ...
Suosittelen kuitenkin lukemaan, varsinkin jos Belgarion/Mallorean taru ja Belgarathin oma teos kiinnostivat.
Belgarathin tarina avaa kiehtovasti Belgarionin ja Mallorean tarujen mielenkiintoisimman henkilön taustat. Ikääntymättömän velhon tarina on erinomaisesti kerrottu miehen itsensä näkökulmasta, mikä antaa tarinalle mojovan annoksen persoollisuutta.
Lue lisää ...
Suosittelen ehdottomasti lukemaan, jos Belgarath on ollut oma suosikki näissä sarjoissa (tai edes viiden parhaan joukossa).
Eddings -fanille kirja on erinomainen lähdeteos, mistä saa paljon kiehtovaa tietoa Belgarionin maailmasta. Belgarionin ja Mallorean tarut lukeneille, mutta jotka eivät varsinaisesti lue itseään sarjojen faneiksi, ei teos ole juuri lukemisen arvoinen.
Muille kirjasta ei ole lohtua, koska se ei tarjoa tarinaa tuntemattomille mitään.
Näin Belgarionin/Mallorean tarun vannoutuneena fanina Reginan laulusta tulee mieleen, että se on Belgarion siirrettynä nykyaikaan. Ei varsinaiseti tarinan pohjalta, mutta henkilöhahmoista tulee mieleen tietyt hahmot kyseisistä sarjoista.
Lue lisää ...
En tiedä oliko kirjan varsinainen juonenkäänne tarkoitus olla yllätys lukijalle vai oliko sen tarkoitus tulla yllätyksenä vain kirjan henkilöille, mutta henkilökohtaisesti se oli selvillä jo kauan ennen kirjan puoltaväliä. Tämä ei kuitenkaan vähentänyt varsinaista lukunautintoa.
En osaa sanoa kenelle varsinaisesti suosittelisin teosta. Se ei ole missään tapauksessa huono, mutta perinteiselle fantasiakirjallisuutta lukevalle (mitä Eddingsin tyypillinen tuotanto on) ei kirja varsinaisesta tarjoa juuri mitään uutta.
"Timanttivaltaistuin" aloittaa uuden sarjan vahvasti, mutta Belgarionin (puhki) lukeneena huomaa selkeitä päällekkäisyyksiä tarinoiden ja henkilöiden välillä.
Yksittäisenä, omana sarjanaan teos on mielenkiintoa herättävä ja tarjoaa lukunautintoa koko kestonsa ajan. Päähahmo Sparhawk ei ole tyypillinen sankari, koska hän ei ole mikään putipuhtoinen ritari, muttei myöskään kuulu perinteinen antisankarin arkkityyppiin.
Lue lisää ...
Vaikka samankaltaisuuksia sarjojen väleiltä löytyykin, suosittelen tätä varsinkin Belgarionin ja Mallorean tarut lukeneille (ja niistä pitäneille). Eddings jatkaa omalla vahvalla linjallaan.
Kirja on ehdoton klassikko, jonka jokainen fantasiakirjallisuudesta pitävän kannattaa lukea. Tarina on kiehtova kertomus siitä, miten pienikin voi vaikuttaa eikä tarinan sankarin tarvitse olla perinteinen sankarityyppi.
Tämä on ollut oma suosikkini jo lapsesta lähtien. Luin nuorempana kirjan joka kesä serkkujen luona, koska tätini oli aikoinaan ostanut erittäin näyttävän ja vanhan version kirjasta (tämä siitä huolimatta, että siinä vaiheessa kirja löytyi jo omasta hyllystäkin).
Lue lisää ...
Teksti itsessään on pääsin suvujaa, tosin paikoitellen kohtalaisen raskasta. Asioiden tai matkojen kuvailuun Tolkien käyttää ajoittain aivan liikaa aikaa. Tosin kirjan mielenkiintoiset lokaatiot ovat näin piirtyneet mieleen erittäin selkeinä.
Tarina on mielenkiintoinen ja sisältävää toinen toistaan kiehtovampia tapahtumia. Suosittelen lämpimästi, varsinkin jos tätä ei ole vielä tullut luettua.
Loppukaneettina pitää vielä huomauttaa, että kirjan englanninkielinen versio kannattaa myös lukea, vaikka tarina itsessään olisi jo tuttu. Teksti on tosin vielä suomenkielistä versiota raskaampaa, mutta se on ehdottomasti vaivan arvoista.
Kirja on omalta kohdalta ehdoton suosikki. Se aloittaa Belgarionin mielenkiintoisen matkan ja toteuttaa sen erinomaisesti.
Uskottavat henkilöhahmot ja kiehtovat persoonallisuudet hauskan dialogin kanssa tekevät kirjasta helppoa luettavaa. Henkilöiden välinen kemia tuo tarinaan kiehtovan sävyn ja luo näiden välille realistiset suhteet.
Lue lisää ...
Kirja on Eddingsia parhaimmillaan ja osoittaa, että fantasiaa voidaan kirjoittaa viljelemättä kuluneita kliseitä.
Kirja aloittaa uuden Unennäkijöiden sarjan miellyttävästi, mutta ei erityisen vahvasti. Tarinassa on hieman ohuehkot päähahmot, vaikka persoonallisuutta Eddingsin tapaan löytyykin. Dialogi on hyvän kuuloista ja sujuvaa.
Pääpaha Vlagh vaikuttaa mielenkiintoiselta hahmolta, vaikka tämän tarkoitusperät ja alkuperä jäävätkin vähän auki.
Lue lisää ...
Kirja antaa mielikuvan siitä, mihin tarina saattaa mennä ja jättää kysymyksiä auki kutkuttavasti.
Kirja oli ihan kohtalaista luettavaa, tosin juonen toistuvuus muihin saman sarjan kirjoihin nähden ja yksipuoliset hahmot eivät täysin toimineet.
Eniten harmittaa lopun suoranainen lässähdys. Eddings on ollut henkilökohtainen suosikki jo pitkään (aloitin "urani" Belgarionin tarulla) ja tämän kirjan heikkous jätti pahan maun suuhun. Oli ikävää, että tämä jäi Eddingsin viimeiseksi teokseksi.
Lue lisää ...
Tämä (koko sarja) kannattaa jättää välistä ja lukea sen sijaan Belgarion tai Mallorean tarut (vaikka uudestaan).
Paras lukemani tietokirja ikinä. Täydellinen paketti. Tässä kerrotaan ihan kaikki kuviteltavissa oleva niin, ettei uskoisi länsimaalaisen kirjoittamaksi. Erittäin asiantuntevaatietoa, sopii erityisesti niille, jotka jo luulivat tienneensä kaiken. Gravett tarkastelee aihetta kypsään sävyyn ja laajasti: poliittisesti, globaalisti, historiallisesti ja ajankohtaisesti. Opittavaa, tutkittavaa ja pläräiltävää tuntikausiksi. Suosittelen lämmöllä kaikille, joita tyhtään kiinnostaa.
Kirja oli huono verrattuna ensimmäiseen osaan, mutta silti ehdottomasti lukemisen arvoinen. Turhan paljon jankkaamista, eikä kirjassa ollut mitään kunnon huippukohtaa (paitsi ihan lopussa), joten välillä kirjaa oli puuduttava lukea koska juoni ei edennyt. Toisaalta kirjaa ei voinut laskea käsistään, joten kaipa kirjailija onnistui pitämään jännitystä yllä. Kirjan loppu herätti paljon kysymyksiä, ja lukija jää varmasti odottamaan innolla kolmannen osan lukemisen aloittamista.
Kirjassa oli melko selkeä juoni, ja se oli melko ennalta-arvattava, mutta onneksi muutamia yllättäviäkin kohtia löytyi. Olin todella pettynyt siihen, että maailmanlopun syytä ei kerrottu, päähenkilöt hetken sitä mietiskelivät, mutta mitään faktatietoa ei tiedetty (sellaista olisin kaivannut). Koko maailmanloppuidea oli kiinnostava, ja olisin halunnut että asiaa olisi avattu edes vähän enemmän, jotta ei olisi tarvinnut olla vain arvailujen parissa.
Lue lisää ...
Kirja loppui todella tylsästi, tuntui että kirjailija olisi vain haalinut kasaan jotain saadakseen tarinan loppumaan. Lopusta olisi voinut tehdä erittäin hyvän, mutta nyt se jäi todella vaisuksi. Muuten kirja oli melko hyvä, ja Pakenijat on ehdottomasti lukemisen arvoinen!
Valitsin tämän kirjan alunperin tyydyttämään Yösirkuksen jättämän janon kaikenlaisiin taikuus-taikuri tarinoihin. Aloitettuani tarinan, se oli aivan jotain muuta mitä kannen perusteella saattoi kuvitella. Odotin ehkä enemmän juonittelua ja sitä ns magiaa, vaikka aavistin, että tässä tarinassa ollaan enemmän The Prestige elokuvan hengessä kuin esim Yösirkuksen.
Olin iloinen, että nyt on vihdoin tarina jossa ollaan 1800 ajan Suomessa. Pidin kaikista esityksistä joita Tomilla ja Minalla oli yhdessä ja jopa aloin pitämään professorista. Kirjan tunnelma oli ihastuttava, kunnes koko homma lässähti ostoskeskuksen avajaisissa ja Minan hahmo muuttui lapselliseksi, Tom taas kireäksi ja Joel entistä innokkaammaksi Minan suhteen...
Pettymys oli karvas ja kitkerä kun kävi selväksi, mikä on Tomin oikea luonto ja ettei tämä ole oikeastaan mitään fantasiaa, vaan jonkinlainen tulevan maailman dystopinen varoitus sointu, hullun miehen maailmanlopun julistus. Olin aivan varma kirjaa lukiessani, että ''Jes, todella hyvä tarina, mielenkiintoista!'' kunnes loppua kohden kirja muuttui latteaksi teini imutteluksi ja eikä minulla ole oikeastaan kiinnostusta lukea enempään koneen ja ihmisen rakkaustarinaa ja mahdollista hullun miehen paasausta tuomiopäivä koneista tai edes siitä, kykeneekö kone inhimmillisiin tunteisiin ja voiko kone rakastaa.
Alku oli kerrassaan ihastuttava, kunnes muuttui täys pettymykseksi. Odotukset olivat korkealla alussa, kun salaa toivoin, että nyt olisi vihdoin oikeasti todella hyvä suomalaisen kirjoittama fantasia (tyylinen) kirja.
Oikeaa hyvän mielen luettavaa. Tavallaan synkkiä sävyjä vilahtelee tunnelmassa, mutta sehän nyt luonnollisesti on vain hyvä asia. Hauska ja lapsen näkökulmasta varmasti myös jännittävä. Pitää sisällään tiiviisti lähes kaiken, mitä voisi odottaa.
Turhan paljon jahkaamista! Tämä mikään trilogia ole! Eihän? Muuten olisi tullut Iso Romaani! Ja enpä paljasta juonta.
Tämä tuli nopealla tempolla lukaistua läpi yhdellä istumalla ja kieltämättä ei ollut ihan sitä mitä odotin. Lastensatuna tämä varmasti menisi mutta itselle jäi vähän olo että kirjasta jotakin puuttuu. Ehkä itsellä vain oli suuremmat odotukset. Kuitenkin, nuoremmille lukijoille hyvä teos aloittaa Tolkienin kirjoista, selkeää kerrontaa niinkuin Tolkienilla aina.
Kirja oli ihan ok. Alku oli tylsä, kun päähenkilö touhuili lähinnä yksikseen. Teos pääsi kuitenkin vauhtiin, kun tarinaan saatiin mukaan lisää hahmoja. Loppu oli mielestäni liian helppo, ja vastaamattomia kysymyksiä jäi aivan liikaa.






















