Randomi jutusteluketju

Joo-o, viime päivien uutiset ovat olleet niin hurjia, että lopulta välttelin niiden lukemista. Erityisesti ärsytti jo täälläkin mainittu tiedotusvälineiden mässäily erityisesti Ranskan tapahtumien kohdalla. Aivan kuin tarkoituksena olisi levittää pelkoa ja pelata siten suoraan terroristien pussiin. Siis en nyt tarkoita etteikö asioista saisi ja pitäisi uutisoida, mutta... "katso miten rekka syöksyy väkijoukkoon, ihmiset paniikissa tuohoa kuolemaa"... öö... en katso?   Ja en katsonut. En siis tiedä miten "hyvällä maulla" video oli kuvattu, mutta mielestäni uutisten tehtävä ei ole julkaista moista pelkomateriaalia.

[quote="Rasimus" post=47079] Vähän jurppii, ettei uutisissa taas muusta olekaan. [/quote]   Veli pääsi tokaisemaan minulle sunnuntaina, enkö ole ollenkaan lukenut uutisia. Olin kyllä, vallankaappauksesta ja terrori-iskusta. Mutta olin täysin tietämätön ilmeisesti kaikkein tärkeimmästä eli uudesta Pokemon-kännykkäpelistä.

Pohdimme mafiassa, onkohan Risingin ikäkeskiarvo noussut edelleen siitäkin, kun se aikoinaan vielä tilastoitiin - silloin keski-ikä oli 22 ikävuoden paikkeilla.

[quote="Iivari" post=47611]Pohdimme mafiassa, onkohan Risingin ikäkeskiarvo noussut edelleen siitäkin, kun se aikoinaan vielä tilastoitiin - silloin keski-ikä oli 22 ikävuoden paikkeilla.[/quote]   Voihan joku tehdä tästä vaikka ketjun ja kyselyn ja vastanneiden perusteella saadaan laskettua nykyinen ikäkeskiarvo suurinpiirtein :wink:

Pliis sanokaa että Suomesta ei oikeasti oo tulossa koko ajan väkivaltaisempi ja väkivaltaisempi paikka, että media ei vaikene tietyistä asioissta, äärioikeisto ei ole radikalisoitunut vaaraksi asti ja että ihmistä ei ole hakattu kuoliaaksi keskellä kirkasta päivää.   Mua pelottaa. :|

Jospa tuo muutaman vuoden takainen uutinen rauhoittaisi mieltä. http://yle.fi/uutiset/elamme_maailmanhistorian_rauhallisinta_ja_vakivallattominta_aikaa/2969106   Tässä vertailukohteeksi juttu myös 20-luvun suomesta, jolloin ihmishenki oli vielä hyvin halpaa. http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lapsia-roskiksissa-ja-tappoja-lahes-joka-paiva-1920-luvun-suomi-oli-raaka-mutta-oikeus-lempea/   Meininki on rauhoittunut huomattavasti viimeisen sadan vuoden aikana, joten ei kannata aina uskoa kaikkiin tiedotusvälineiden kohu-uutisointeihin. Se Odin-jengikin on vain pelkkä mitätön vitsi verrattuna esimerkiksi 90-luvun skinien touhuihin, jotka aiheuttivat usein todellista vaaraa kaikille tavallisille ohikulkijoille.

Ja 60/70-lukukin oli vähän eri aikaa kuin nykyään. [url=https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72902-muisto-helsingista-1975-koko-vartijajoukko-hakattiin]Omillakin kotinurkilla oikein vartioiden kanssa partioineet talkkarit pahoinpideltiin paikallisen jengin toimesta[/url]. Mä penskana kuulin vielä nostalgisia muisteloita paikallisilta entisiltä jengiläisiltä, nykyisiltä alkkareilta noista tapahtumista.   Tosin ei [url]http://www.findikaattori.fi/fi/57[/url]:n käppyrä lupaavalta näytä, jollei sitä pidä osoituksena ilmoitusherkkyyden paranemisesta. Mutta hei! Ainakin 2011-2014 oli laskua.   Eiköhän nykytilanne parane kunhan Sipilän hallitus saa Suomen talouden uuteen nousuun ja ihmisiä alkaa taas ahistamaan vähemmän. :neutral:

Puhumattakaan [i]vielä[/i] aikaisemmista ajoista. Ihmisen muisti on sikäli lyhyt. Nyt ei tarvitse Suomessa pelätä aktiivisesti maantierosvojakaan. Spontaanit väkivallanteot ovat vähentyneet. Elinikä on pidentynyt ja kuolleisuus laskenut, kotiin tulevasta juoksevasta vedestä ja kaupan hedelmätarjonnasta moni entisaikojen ihminen vain unelmoi jos edes osasi kuvitella sen, ja lääkäriinkin meno oli hyödytöntä (tai jopa vaarallista) verrattuna nykypäivään, jolloin terveyskeskukseen ei kuulemma edes kannata mennä kun kaikki on niin huonolla tolalla. Ja monen nettikommentoijan mielestä pitää potea tämänhetkisestä rauhasta jopa syyllisyyttä.   Ei sillä ettei äärioikeistosta pitäisi huolestua, mutta se on saanut viime aikoina suhteettomankin paljon huomiota kun ottaa huomioon miten paljon muitakin huolestumisen aiheita olisi. Lisäksi esimerkiksi turvapaikan hakijat pahoinpitelivät miehen kuoliaaksi ryöstön yhteydessä, mutta se ei aiheuta ihmisissä samanlaista pelkoa ja raivoa ...paitsi ehkä tietyissä piireissä, jotka käyttävät tapausta epäilemättä esimerkkinä siitä miten "kaikki turvapaikanhakijat" jne, samaan tapaan kuin nyt pahoinpitely lietsoo pelkoa "vastapuolella", joka on omassakin feedissäni todennut ettei ulkona kohta enää uskalla liikkua edes päiväsaikaan, kun äärioikeisto ja poliisit hyökkäävät välittömästi kimppuun. Osa näistä suvaitsevista ja rauhanomaisista ihmisistä taas toivoo kuolemaan johtavia järkytys- ja ärsytysperäisiä sairaskohtauksia hyvin toimeen tuleville vanhoille ikäluokille. Itse kokisin että raivoaminen ei ainakaan auta asiaa, lähinnä pahentaa tilannetta.   Mut joo, silloin kun minä olin pieni niin pelättiin vielä ydinsotaa ja läheisessä puistossa oli vaarallista kun siellä oli kerran puukotettu joku, paria tuntemaani oli uhattu puukolla ja ryöstetty, huumeidenkäyttäjät jättivät likaisia neuloja leikkipuistoihin... nyt nämä kaikki alueet ovat siistiytyneet ja rauhoittuneet.

Tää nyt tapahtunut tumpelointi saattaa olla niitti Suomen Vastarintaliikkeen arkkuun. Tulee taas puheenaiheeksi se, pitäisikö väkivaltaisiin ja mahdollisesti rikollisiin järjestöihin puuttua tiukemmalla kädellä.   Jos mä pyörittäisin uusnatsiryhmittymää joka pyrkii ilmeisen oikeasti politikoimaan eikä vain vetämään kännejä ja hakkaamaan ns. mutakuonoja, pitäisin tätä nyt tapahtunutta kuoliaaksi pahoinpitelyä pienenä katastrofina. Ei varmaan mennyt niin kuin piti, tuli liian julkista.   Tai sitten ne haluavat antaa muille äärioikeistomielisille kuvan, että heistä on johonkin, eikä heitä kiinnosta se, että yleinen maltillisempien mielipide kääntyy heitä vastaan. Siihen suuntaan ovat viime aikoina kuulemma menneet.

Koskaan ei ole ihmiskunnan historiassa ankaremmat rangaistukset kitkeneet rikollisia pois kaduilta. Kovakourainen hallinto luo ilmapiirin, johon sen ajan rikolliset sopeutuvat. Käytännössä tämä muokkaisi ympäristön yhä riskialttiimmaksi, koska kova peli tarvitsee kovat pelaajat. Filippiinit on hyvä esimerkki tästä. Suosittelen lämpimästi lomakohteena.   Kytylle (ja miksei muillekin) linkki iloisesta Suomesta 1920 - luvulta, jolloin niinkin pieni yhteiskunnallinen kriisi kuin sisällissota oli opettanut / kasvattanut suomalaiset pitämään ihmiselämää ei-juuri-minään; http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lapsia-roskiksissa-ja-tappoja-lahes-joka-paiva-1920-luvun-suomi-oli-raaka-mutta-oikeus-lempea/   Ja tuo on yhä arkipäivää valtaosalle maailman ihmisille. Mutta katsokaa positiivisesti, se ei ole arkipäivää meille.

Jotenkin uusnatsit ja politikointi eivät kuulosta luontevilta yhdistettynä samaan lauseeseen. Nehän ovat olleet lähinnä öykkäriporukoita, joissa voi kokea yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja olla väkivaltainen mitä tahansa liikkuvaa kohtaan.     [quote="Danes" post=48252] Kytylle (ja miksei muillekin) linkki iloisesta Suomesta 1920 - luvulta, jolloin niinkin pieni yhteiskunnallinen kriisi kuin sisällissota oli opettanut / kasvattanut suomalaiset pitämään ihmiselämää ei-juuri-minään; http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lapsia-roskiksissa-ja-tappoja-lahes-joka-paiva-1920-luvun-suomi-oli-raaka-mutta-oikeus-lempea/   Ja tuo on yhä arkipäivää valtaosalle maailman ihmisille. Mutta katsokaa positiivisesti, se ei ole arkipäivää meille.[/quote]   Jos annoin jotenkin sen kuvan, että kokisin kaiken olevan pelkästään positiivista siksi että yksi osa maailmasta on rauhoittunut, niin taisi mennä pieleen. Pahoittelut. En tosin ymmärrä miksei saisi olla kiitollinen siitä, että ainakin jossain päin asiat ovat menneet parempaan suuntaan. Elisimme kovin erilaista elämää, jos olisimme syntyneet vaikka vain sata vuotta sitten suunnilleen missä tahansa Euroopassa. Ja muistaakseni oli kuitenkin niin, että sodissa kuolee tänä päivänä maailmanlaajuisesti paljon vähemmän ihmisiä kuin aiemmin, vaikka uutiset antavat kuvan että maailma olisi kokonaisuutena menossa kurjempaan suuntaan. Myös köyhyys on vähentynyt. (Muoks: En tosin ihan ymmärtänyt miksi FreakyMiken aluksi postaama linkki suunnattiin uudestaan juuri minulle, eikös pointti tässä keskustelussa ollut juuri se, että Suomessa asiat olivat vielä hetki sitten pahemmin ja siksi nykytilanne ei ole yhtä huono kuin miltä tuntuu? Jotain meni nyt ohi...)

[quote="Danes" post=48252]Koskaan ei ole ihmiskunnan historiassa ankaremmat rangaistukset kitkeneet rikollisia pois kaduilta. Kovakourainen hallinto luo ilmapiirin, johon sen ajan rikolliset sopeutuvat.[/quote]   Ei ne rangaistuksista ole puhuneet vaan keinoista puuttua järjestäytyneeseen rikolliseen toimintaan.

Eikö nykyaikana lainsäädäntö ja viranomaisten keinot puuttua rikolliseen toimintaan ole jalostettu aika pitkälle, vai miten parantaisit näitä kyseisiä keinoja?   Ja pahoittelut siitä, että hyppäsin out of the blue tähän keskusteluun kommentoimaan osia enkä kokonaisuutta. :)

Köyhyyden vähentyminen luo ironisesti maailmaan uuden ongelman. Esimerkiksi moni kehitysmaa perustelee päästöjään sillä, että länsimaat ovat vaurastuneet samoin tavoin aikanaan ja siksi heillekin pitäisi (oikeudenmukaisesti?) suoda samat mahdollisuudet ja lähtökohdat. Vaikka kyse tällä hetkellä on pitkälti siitä, että köyhyys on laskenut standardi YK köyhyysrajan määritelmän mukaisesti (1,5 - 2 USD / päivä), niin ongelmana on ennemmin tai myöhemmin se, että kaikilla ei voi olla jääkaappia, autoa ja jalometalleilla rakennettua läppäriä.   Hankalia asioita.   Ps. Itse olen useasti haaveillut voivani elää aikaa, jolloin maailma ei ollut vielä kartoitettu. Kuinka hienoa se olisikaan ollut rantautua ensimmäisenä Lousianan koskemattomille rämeille samoilemaan krokotiilien joukkoon. Toki tässä mielikuvassa mukanani olisi ollut nykyaikaiset varusteet...

Ei mulla tähän hätään ole kunnon hajua siitä mitä poliisitiedustelu saa ja ei saa tehdä. Kunhan vain totesin, että jos ruuvia aletaan kiristämään, ei se taatusti ole jo valmiiksi toimintatavoiltaan epämääräisen Suomen Vastarintaliikkeen edun mukaista.   Parannettavaa varmasti olisi, jos haluaa luoda ympäristön jossa esimerkiksi ennaltaehkäisy toimii sellaisella teholla kuin uutisia lukevat ja "eikö tätä muka olisi voinut estää"-ihmiset haluaisivat. Mutta sitten tulee vastaan yksilön vapaudet, yksityisyys, syyllisyyden asteen määrittäminen rikoksessa jota ei ole ikinä tapahtunut jne. Viimeksi mainituista syistä on yllättäen vaikea estää etukäteen viikonlopun kaltaisia tapahtumia jos toinen osapuoli ei pelaa samoilla säännöillä kuin muu yhteiskunta. Päälle vielä se, että vaikka "tiedetään" että koko porukka on vastuussa teoista, niin laillisesti ei voi tarttua kuin vain siihen yhteen uhrilampaaseen joka ottaa kaikki syyt niskoilleen.     [quote="Kyty"]Jotenkin uusnatsit ja politikointi eivät kuulosta luontevilta yhdistettynä samaan lauseeseen.[/quote]   Nää tyypit ovatkin takavuosina yrittäneet olla sitä fiinimpää sakkia. Nyt on parina viime vuotena alkanut tapahtua valumista suoraan toimintaan. Mikä on ihan hyvä, sillä vaarallisempia ne olisivat jos ne oikeasti pitäisivät huolta hyvästä PR:stä ja ryhtyisivät puolueeksi.

Jep, nyt on ollut paljon puhetta siitä miten ääriliikkeiden toimintaan pitäisi puuttua kovemmalla kädellä, ja poliisia on syytetty äärioikeiston ja rasistien suojelemisesta, koska kaikkien vääränmielisten mielenosoituksia ja kynttiläkulkueita ei ole estetty ja vastamielenosoitukset on pyritty pitämään erillään ettei tule yhteenottoja. Ja sitten oli se keissi mitä joku sai silmäänsä jotain. En sitten tiedä miten voidaan pitää ilmaisunvapaus ja samalla estää väärien mielipiteiden esittäminen silloinkin, kun niissä ei syyllistytä rikokseen. Ja kuinka paljon ja nopeasti tilannetta pahentaisi, jos se kansan osa ei saisi ääntään kuuluviin. Vaatimukset poliisin ja päättäjien suuntaan ovat kuitenkin kovia ja some on kiehunut tässä viime päivät. Kaikki ovat nykyään niin agressiivisia, ja tilannetta pahentaa se ettei kukaan oikein tunnu oikeasti kuuntelevan mitä muut sanovat. :concentrate   Vanhoissa hyvissä ajoissa ei ole ihmiselon näkökulmasta paljoakaan sellaista, mitä oikeasti voisi kadehtia, mutta tietenkään kehitys ei ole ollut yksinomaan harmiton asia. Mutta kehitys kehittyy, nyt on jo suunnitelmissa runsaasti asioita, jotka onnistuessaan turvaisivat energiansaannin puhtaammin ja muutenkin parantaisivat elämänlaatua sekä suojelisivat luontoa. Kaikki riippuu siitä kuunnellaanko tutkijoita ja ovatko isot talousjätit valmiita muuttumaan.

Ihmiset ovat aivan söpöjä, vaikka linnuilla ei olekkaan utareita.

Huh huh... Katsoin että Trump-keskustelu ei enää kuulu tähän ketjuun ja aloin käyttämään minulle unohtuneita [strike]jumalan[/strike] moderaattorin oikeuksia ja siirsin Tavernan puolelle.   Tuli samalla mieleen, että ei saisi koskaan tehdä jos ei osaa.   Hahmottuihan homma mutta aika rumalta näyttää modeille nyt etenkin tuo Tavernan puoli poistettuine väliaikaisviesteineen. Homma oli myös oudon vaikeaa, ettei vain olisi unohtunut joku javascriptien esto päälle ja se olisi muuttanut käyttöliittymää tai jotain...   Täytyy tästä lähin taas passivoitua niin ei tule sohellettua.     [quote="Xerion"]Ihmiset ovat aivan söpöjä, vaikka linnuilla ei olekkaan utareita.[/quote]   Wut? :neutral:   Tämän täytyi olla jonkinlainen protesti keskustelun vakavoitumiselle tai jotain.

Rasimus, voin lohduttaa, että vika ei suinkaan ole sinussa vaan tämän foorumisoftan avuttomissa modetyökaluissa.

Minultakaan ei moderointi oikein tahdo sujua. Silloin harvoin, kun innostun modejuttuja tekemään, kaikki menee päin helvettiä. Onneksi muut ovat minua aktiivisempia tässäkin asiassa.

Ja ehkä ennen kaikkea: onneksi tällä sivustolla sitä moderoitavaa ei lopulta ole nimeksikään, oikeastaan koskaan ollut, verrattuna muuhun internettiin. Tätä nykyä melkein toivoisi, että olisi enemmän, jotta tulisi tehtyä enemmän.

Pohdin täällä sanontojen merkityksiä, jotka muuttuvat, kun sanojen merkitykset muuttuvat tai unohtuvat. Itselläni on ollut aika erikoisia visualisointeja kuuluisasta tutkaimesta, jota vastaan ei auta potkia, ennen kuin onnistuin selvittämään mikä se oikeasti oli. (Mentaalitutkaimeni oli jonkinlainen yli-innokas aliensondi, jolla oli yksi iso silmä päässä. Älkää kysykö)   Samoin taisi käydä kuuluisalle manun illalliselle, johon 80-luvulla ilmestyi versaali. Ammattimiestä tarkoittava puhekielen sana oli jäänyt unholaan, mutta vastaavasti Mauno Koivisto valittiin presidentiksi, eikä presidentti kaiketi tee itselleen illallista vaan palveluskunta.   Entä tehdä jotakin "täysin palkein"? Alkujaan viittaa tietenkin hyvin vanhana sanana suomessa ilmenevään ilmanpuhallusvempeleeseen, jota harvoin näkee enää missään kun sepänhommissakin taidetaan käyttää enemmän kaasua. Luulen, että varsin pian nuorisolaiset ajattelevat jotain puhelinta, joka ilmaisee akun latausta tai kenttää palkein.

Minä kummastelen ehtimiseen sitä, että arkiset tavarat - kuten asusteet yms. sälä vaatekaapissa - katoavat löytymättömiin ja ilmestyvät vaihtelevan ajan kuluttua paikkaan, josta niitä on alun perin epätoivoin metsästänyt. Viimeksi jouduin tähän katoamis-ilmestymis -ilmiöön tänä huomenena. Minulla on skifistinen teoria esineiden katoamiseen liittyen, mutta mikroskooppinen, järkevä keskusyksikköni alue suoltaa tietoisuuteeni myös ylen tylsiä, todellisuuspohjaisia selityksiä. Mukako kaikki johtuu hajamielisyydestäni ja epäjärjestelmällisyydestäni? Kuka niin jaksaa uskoa? Mutta onni on se, että loppujen lopuksi niin moni kadonnut tavara löytyy ja jotkin jopa ennen kuin kerkiän ostaa korvaavan tuotteen.

Kaikki on hyvin niin kauan kuin kengät eivät löydy jääkaapista...   ...   Pakko kyllä todeta, että maailma ja etenkin sitä asuttavat ihmiset ovat hulluja. On demokratiaa parhaimmillaan kun turkkilaiset haluavat välttämättä äänestää siitä, että ei tarvitse enää koskaan äänestää yhtikäs mistään.

Turkin meininki on ollut viimevuotisesta vallankaappausyrityksestä lähtien aina vain kiintoisampaa seurattavaa. Presidentin valtaoikeuksiin liittyvä kansanäänestys päättyi tietenkin presidentille suotuisasti, rehellisyydestä ei niin väliä. Saa nähdä, millaiseen tilaan Turkki vielä päätyy, koska kansa tuntuu olevan jakautunut keskeltä kahtia demokratian ja diktaattorin kannattajiin.   EU-jäsenyyden Turkki saa tietenkin unohtaa. Trumpin kaavailema jättimuuri voitaisiin mielestäni rakentaa Turkin ja Euroopan väliin, niin sulttaanin uhopuheet eivät kantautuisi tänne niin helposti. Trump muuten onnitteli häntä vaalivoitosta, tuntee varmaankin hengenheimolaisuutta toista mielipuolta kohtaan.